Похоже, что в преддверии переговоров с Путиным Штаты решили показать, что Россия не способна противостоять им в поясе бывших республик СССР и далее везде, где Россия собирается обозначить свои красные линии. По всему фронту: Казахстан, Приднестровье, Прибалтика, Украина, Грузия и далее по списку. И это у Штатов пока получается.

Перед этим Россия нанесла авиаудар по оплоту инил в Идлибе. Обменялись любезностями.

Попов Иван
Похоже, что в преддверии переговоров с Путиным Штаты решили показать, что Россия не способна противостоять им в поясе бывших республик СССР и далее везде, где Россия собирается обозначить свои красные линии. По всему фронту: Казахстан, Приднестровье, Прибалтика, Украина, Грузия и далее по списку. И это у Штатов пока получается.

Это агония коллективного запада перед коллапсом их гегемонии. Будем надеяться, что они не самоубийцы.

В. Алексей
Это агония

Аналогия:
Преступник режет, калечит, грабит твоих соседей, а ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника.

Попов Иван
И это у Штатов пока получается

Вообще не получается. Как раз ровно наоборот: если бы позиции США были бы сильны, они бы такой ерундой не занимались и телефон Путина не обрывали бы.
Это агония, дружище.

Попов Иван
И это у Штатов пока получается.

Вам надо разобраться, что такое общее, а что такое частное. К примеру, конструкция дома разрушна, структура металобетона в виду времени и условий поменяла структуру и начинает проседать и рушится. И вот подбегает некий человек с ведром цемента и шпателем и замазывает несколько дыр и кричит Ура, я спас строение, я победил.
Понимаете, это не осколок отвалился от дома, который замазать можно, это структура всего строения поменялась и тут уже ничего не сделаешь. Вот США своими маханием рук пытаются отсрочить неизбежное, а нужно вписываться в новые условия и новый мир. Трамп предлагал решения, но там работать надо, а они грабить привыкли.

+ Сергей
Это агония, дружище.

Именно так и есть. Хочу лишь напомнить слова Государя на недавней пресс конференции https://www.youtube.com/watch?v=ivxgZg-jVFM&t=3s Именно эта фраза ключевая " ВЫ ДОЛЖНЫ НАМ ДАТЬ ГАРАНТИИ и НЕМЕДЛЕННО!!! Вот после этих слов Государь уже просто не может уже отменить своё решение в случае невыполнения США наших требований... Вот это главное и ключевое!!! Эти слова по значимости как Мюнхенская речь!!! После таких заявлений может быть только два варианта-либо откат на момент 1997 года НАТО-это плохой вариант для США, ибо потеряют лицо, как типа мировой гегемон, либо очень плохой вариант для США-это когда они заупрямятся, но тогда пусть вспомнят фразу Государя по поводу удара по центрам принятия решения...Если есть базы на территории, которая является в сфере наших интересов с точки зрения нашей безопасности...ну тогда извините...мы вас предупреждали, вы проигнорировали, ну так и не обижайтесь...

- Агония.
«в порядке самообороны»
- Ну конечно... Подыхать-то не хочется.

Попов Иван
Веремеенко Алексей
Это агония
Аналогия:
Преступник режет, калечит, грабит твоих соседей, а ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника.

Добавьте что преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет. Тогда твоя аналогия будет не такой убогой и хоть как то соответствовать действительности

+ Сергей
Попов Иван
И это у Штатов пока получается
Вообще не получается. Как раз ровно наоборот: если бы позиции США были бы сильны, они бы такой ерундой не занимались и телефон Путина не обрывали бы.
Это агония, дружище.

Такой ерундой они занимаются всю жизнь. Не стоит перегибать с циничной бравадой. Вьетнам-Ирак-Югославия-Афганистан-Ливия-Сирия-Украина - это тоже была агония коллективного Запада. Он агонизирует уже полвека.

[quote]Попов Иван
ты не имея ресурсов прекратить бесчинства успокаиваешь себя тем, что это последняя агония преступника
[/quote]
Уточню - не имея ресурсов предотвратить бесчинства. Насчёт прекратить ещё рано говорить.

+ Сергей
Это агония,

Это больше на истерику похоже...

Человек Русский
Такой ерундой они занимаются всю жизнь

Вот прямо такой не занимались.

Попов Иван
И это у Штатов пока получается.

Посмотрите новую комедию - "Не смотрите наверх". Там очень честно показано управление США и последствия.

Владислав Ш
преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет

1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
2. С Мюнхенской речи до нынешнего "ультиматума" подыхающий преступник продвинулся к нашим границам, а не наоборот.
3. Преступник подыхает от своей болезни, заслуги России в этом выходит никакой: сиди жди пока мимо проплывёт труп врага. Как ждали до сегодняшнего времени. Такими темпами ожидания нацеленные на Кремль ракеты будут не на Украине, а в Тульской, Калужской, Тверской и т.д. областях.
4. Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его. Я бы на их месте похерил до тех пор, пока места размещения и количество нашего оружия у границ США хотя бы сравняются с их оружием у наших границ.

Попов Иван
Владислав Ш
преступник подыхает от неизлечимой болезни и вот вот отправится на тот свет
1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.
2. С Мюнхенской речи до нынешнего "ультиматума" подыхающий преступник продвинулся к нашим границам, а не наоборот.
3. Преступник подыхает от своей болезни, заслуги России в этом выходит никакой: сиди жди пока мимо проплывёт труп врага. Как ждали до сегодняшнего времени. Такими темпами ожидания нацеленные на Кремль ракеты будут не на Украине, а в Тульской, Калужской, Тверской и т.д. областях.
4. Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его. Я бы на их месте похерил до тех пор, пока места размещения и количество нашего оружия у границ США хотя бы сравняются с их оружием у наших границ.

Так а какая альтернатива? Что предлагаете? Конкретно и по пунктам

Попов Иван
1. Десятилетиями "подыхает", никак не подохнет.

Теория управления дана людям, чтобы изучать и не показывать себя толпарем.
Советский союз, как многие думаю пал за 2 года, а с точки зрения управления процесс начался с убийства Берии и гос. переворота, который закончился в 91 году. Еще одна важная точка, это 68 году и события во Франции и признания долго Лены Голдфилдс.
Когда говорят, что США рушатся, то говорят о длительных процесса и о глобальной политике.

Попов Иван
Время вот-вот покажет момент истины: испугаются Штаты ультиматума Путина или похерят его

Никакого ультиматума нет, есть позиция, которая реализуется уже и США этому процессу помешать не могут.

Владислав Ш
Что предлагаете?

Не испытывать и не подпитывать иллюзий об эпохальной значимости грозных заявлений России. Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.

Скорее всего нужно было зачистить своих токсичных персонажей (оказанная услуга ничего не стоит, а также они слишком много знали) и выдать это в медиа как какой-то рывок или прорыв.

Попов Иван
Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.

Вы не понимаете сути происходящего процесса.

Представьте себе людоеда, который ест людей и полнеет.
Вы сейчас заявили, что покуда он не перестанет есть людей и не похудеет назад, его надо бояться.
А он не перестанет есть людей и не похудеет, он просто ЛОПНЕТ и СДОХНЕТ.
И ожидая его похудение, Вы пропустите тот момент, когда он начнёт лопаться.

Попов Иван
Владислав Ш
Что предлагаете?
Не испытывать и не подпитывать иллюзий об эпохальной значимости грозных заявлений России. Когда Штаты остановятся в своём движении к нашим границам и повернут назад - тогда и радоваться.

Так погодите, я правильно понимаю что вся суть ваших претензий всего лишь в том что люди позволили себе малость улыбнуться и порадоваться за страну?

Игоревич
Вам надо разобраться, что такое общее, а что такое частное. К примеру, конструкция дома разрушна, структура металобетона в виду времени и условий поменяла структуру и начинает проседать и рушится. И вот подбегает некий человек с ведром цемента и шпателем и замазывает несколько дыр и кричит Ура, я спас строение, я победил.

Прекрасное соединение «не стой под стрелой» и «не пускайте детей на стройку» в одном флаконе. Но вообще есть и культурный образ, который в отношении США постоянно разыгрывается вот уже пару сотен лет, это Голем, колосс на глиняных ногах. Тут как бы «само пройдёт» — Голем גולם был создан Йехудой Лёвой бен Бецалелем из Праги, но «сам собой рассыпался» на чердаке синагоги, правда после отнимающего жизнь заклинания того же Лёвы.

Мораль сей басни такова: не знаешь прикуп, роптать не нужно, просто не стой без шапки в радиусе падения Голема.

Владислав Ш
я правильно понимаю...?

1. Неправильно, извращая смысл вами же цитированного.
"Подход с нашей стороны достаточно жесткий. Он не может быть другим по причине того, что мы слишком долго "уговаривали" наших собеседников с той стороны, а эти уговоры, их результаты сводились к известной фразе из басни Крылова: "А Васька слушает да ест", — высказался Рябков.
https://ria.ru/20220106/ryabkov-1766689871.html?in=t
Васька не виноват, что российский истеблешмент так долго испытывал иллюзии, пытаясь грозными словами, заявлениями, уговорами, обещаниями остановить его прожорливую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

2.

+ Сергей
он не перестанет есть людей и не похудеет, он просто ЛОПНЕТ и СДОХНЕТ

Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие, нужно подождать, пока людоед сдохнет САМ. Давая ему больше жрать - мы ускоряем его кончину.
Вредное заблуждение!
Где уверенность, что он лопнет от обжорства раньше, чем сожрёт нас?

3.

Просто Серёжа
просто не стой без шапки в радиусе падения Голема.

См. п. 2.

Попов Иван
Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие, нужно подождать, пока людоед сдохнет САМ. Давая ему больше жрать - мы ускоряем его кончину.
Вредное заблуждение!
Где уверенность, что он лопнет от обжорства раньше, чем сожрёт нас?

Вообще ничего подобного не вытекает.
Например, можно подсунуть ему куклу, которую он сожрёт и лопнет быстрее.
В общем, Вам надо мыслить шире, и уж точно не приписывать другим собственные фантазии.

Попов Иван
См. п. 2.

Там было логическое выражение в форме «если... то...»:

Просто Серёжа
(если) не знаешь прикуп, (то) роптать не нужно, просто не стой без шапки в радиусе падения Голема

Из этого выражения ничего не может «вытекать», как вы указываете, ЕСЛИ вы исключили из этого выражения условие / следствие «если... то...».

ЕСЛИ некто не «знает прикуп», иначе говоря не понимает реальный расклад некой ситуации, требующей его внимания — не нужно об этом сокрушаться, а нужно предпринять базовые меры безопасности, то есть отойти от падающего колосса.

ЕСЛИ же некто в состоянии разобраться в происходящем, то помимо принятых мер безопасности вы можете расширить палитру возможных действий в сторону активных телодвижений, например по защите окружающих, предложении дополнительных мер предотвращения, разработки плана восстановления окружающего пространства после падения колосса, противодействие его падению — всего, что управленец в состоянии обеспечить на том или ином приоритете ОСУ. Это личная ответственности, следовательно тут не нужно спешить решить за других субъектов как им поступать, а нужно в первую очередь собраться со своей головой и возможностями вступления в управление, соблюдая безопасность. Внимание — этот вариант подразумевает, что моя «басня» субъекту не требуется, поскольку вопрос на который она отвечает не задаёт субъект управления, который по определению понимает написанное в данном абзаце.

И ЕСЛИ некто всё же не в состоянии, то см. п.1.

Попов Иван
Васька не виноват, что российский истеблешмент так долго испытывал иллюзии, пытаясь грозными словами, заявлениями, уговорами, обещаниями остановить его прожорливую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Я вам так скажу, что там думает эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.

Игоревич
эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.

Правильно ли я вас понял, что с точки зрения глобальной политики России - не следовало препятствовать движению НАТО к границам России, что и привело к необходимости требовать нынешних гарантий нерасширения НАТО на восток?
По той простой причине, что Штаты приговорены к переформатированию.

Попов Иван
Из чего вытекает: не следует тратить ресурсы на противодействие,

А кроме нас никого больше нет? Никто другой не перехватит этот процесс?

Попов Иван
Игоревич
эстеблишмент это уровень в большинстве случаев внешней политики, а есть глобальная политика и с этого уровня СГА приговорены к переформатированию.
Правильно ли я вас понял, что с точки зрения глобальной политики России - не следовало препятствовать движению НАТО к границам России, что и привело к необходимости требовать нынешних гарантий нерасширения НАТО на восток?
По той простой причине, что Штаты приговорены к переформатированию.

Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено. Россия проводит свою глобальную политику. Нато это инструмент США-Британии, США это проект ГП, который подлежит переформатированию. Поэтому с точки зрения управления бороться против инструмента бесполезно, Россия заявила о своей новой позиции не борясь с инструментом, а стала проводить свою глобальную политику в лице Путина, поэтому стало возможным появление новой позиции России в глобальной политике.

Игоревич
Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено

Хозяин натравливает на тебя свору собак.
Или не натравливает, а приговорил эту свору к уничтожению, в неясно какой временной перспективе.
На этом основании тебе не следует отбиваться от этой своры, потому что она инструмент и объект управления?
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...

Попов Иван
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...

В вашей иллюстрации вы почему-то забыли учесть тот факт, что свора собак – это эрдельтерьеры с тупыми зубами, а тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус, жонглирует атомными электростанциями, лазерами и космическими судами, а другой рукой пишет толстые книги, строит инфраструктуру и изготавливает науку, мизинчиком спасает Сирию и жителей ряда других проектов, типа НК, Египта, Ливана и прочих от неминуемого выпиливания, плюс ещё ноготком успевая отработать нападения клоунов в информационном поле. Аналогии у вас такие аналогичные.

Попов Иван
Игоревич
Это понимание уровня тех, у кого сознание ограничено
Хозяин натравливает на тебя свору собак.
Или не натравливает, а приговорил эту свору к уничтожению, в неясно какой временной перспективе.
На этом основании тебе не следует отбиваться от этой своры, потому что она инструмент и объект управления?
Будем гордо игнорировать обгрызающих нас собак, пытаясь или угодить, или договориться, или обмануть/обыграть хозяина...

Неверная аналогия. В тех условиях, которых находилась Россия и отчасти еще находится уместна другая аналогия. Идет человек и к нему подходят некие субъекты, которые его провоцируют, задирают, толкают. И вот человек, основываясь на вашем понимании начинает отвечать силой, как дал со всей дури одному и потом другому. Потом приезжает полиция, следователи и вдруг выясняется, что это человек напал на отцов 7 детей и святых пап, этого человека отдают на растерзание толпы или в лучшем случае расстреливают как врага народа. Потому что условия такие, что западный совокупный ресурс и все механизмы сделают так, как описано выше и порвут на части. Если у кого то не хватает понимания и знания, как себя вести в таких условиях, то для этого есть КОБ и ДОТУ, тогда безопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше.

Просто Серёжа
тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус... и т.д.

Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.

Игоревич
безопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше

Почему до сих пор безопасность "обеспечена" таким образом, что уже край наступил и пришлось "требовать" гарантий безопасности? Предупреждая в противном случае военно-техническим ответом, а никак не глобально-политическим.
До сих пор никто не ответил убедительно, почему глобально-политическая работа России должна принести ей положительный результат раньше, чем её задавят гибридной войной.

Попов Иван
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.

Не каждый народ:
— запустил человека в космос;
— победил в одну морду фашизм;
— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
— список бесконечен.

Так что да, «каждый народ ля-ля-фа», но не каждый народ в состоянии говорить по существу вопроса без демагогии про каждый народ.

Попов Иван
Это он сам про себя так говорит устами ВВП.

В таком случае говорите за ваш народ, а за мой народ говорить буду я, и здесь я согласен с ВВП — все мохнатые парашники живы только потому, что есть «единственный гвоздик» Россия.

— запустил человека в космос;
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу

— победил в одну морду фашизм;
победил на 6 приоритете, позволили себя развалить, побеждённые живут лучше победителей

— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
обладая огромными природными ресурсами до сих пор имеет очень низкий уровень передела этих ресурсов

— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
концепций мироустройства пруд пруди, среди них море утопических. Так и у КОБ, претензии велики, результаты аууу

— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
доля высокотехнологичного экспорта мизерная

— список бесконечен.
вот-вот

Просто Серёжа
за мой народ говорить буду я

Это вопрос, кто белее полезен России.
Тот, кто озвучивает достижения и умалчивает о недостатках и промахах - или наоборот, а лучше - и то и другое.

Попов Иван
— запустил человека в космос;
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу

— победил в одну морду фашизм;
победил на 6 приоритете, позволили себя развалить, побеждённые живут лучше победителей

— создал «мирный атом», АЭС, ледоколы, ПАТЭС и далее по списку;
обладая огромными природными ресурсами до сих пор имеет очень низкий уровень передела этих ресурсов

— имеет собственную концепцию мироустройства, не зависящую от ветхозаветной концепции и не основанной на мифологии и идеологии, импортированных оттуда;
концепций мироустройства пруд пруди, среди них море утопических. Так и у КОБ, претензии велики, результаты аууу

— в состоянии самостоятельно экспортировать всё это в любую точку мира;
доля высокотехнологичного экспорта мизерная

— список бесконечен.
вот-вот

Вопросов более не имею, ваша яркая позиция всем понятна.

Попов Иван
Это вопрос, кто белее полезен России.

Полезен более тот, кто для начала не отрицает роли России в реальной истории цивилизации и текущей позиции регулярного последнего рубежа, которым пользуется ГП для едино возможного обеспечения сохранности глобуса. На какую роль не в состоянии претендовать ни одно государство в мире, иначе вы бы его уже наверняка назвали, не так ли.

Итак, рашка плохая — назовите ваш вариант, и не томите публику туманом недомолвок.

Попов Иван
Просто Серёжа
тот, на кого они нападают, держит на плечах глобус... и т.д.
Это он сам про себя так говорит устами ВВП.
Каждый народ мнит себя центром Земли и "родиной слонов". Выпячивая достоинства и умалчивая о недостатках.
Игоревичбезопасность будет обеспечена не на уровне бодания с бешеными собаками, а повыше
Почему до сих пор безопасность "обеспечена" таким образом, что уже край наступил и пришлось "требовать" гарантий безопасности? Предупреждая в противном случае военно-техническим ответом, а никак не глобально-политическим.
До сих пор никто не ответил убедительно, почему глобально-политическая работа России должна принести ей положительный результат раньше, чем её задавят гибридной войной.

Это уже явное вранье и провокации. У России самое современное вооружение и безопасность обеспечена на 6 приоритете, что все псины боятся дернуться, а в тактическом плане уже гавкают друг на друга, это видно о конфликтах внутри НАТО и грызня внутри США. Так что не надо врать и заниматься провокациями.

Игоревич
У России самое современное вооружение

Верно, но его физическое количества (новое плюс устаревшее) достаточно для отражения лишь локальных нападений.

Игоревич
безопасность обеспечена на 6 приоритете

Неверно. Обеспечено лишь гарантированное взаимное уничтожение. "Мы в рай, а они просто сдохнут".
На другим приоритетах безопасность под вопросом.
Зачем России договор с Западом, если последний приговорён ГП к переформатированию?

Попов Иван
а сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу

Это после "запустивших" дрона на Марсе и слетавших несколько СУБорбитальных полётов? ))))
Мил человек, продавать тут эту методичку совершенно бессмысленно, здесь Вам не там.

+ Сергей
здесь Вам не там

Ах да, я забыл, что ваша религия запрещает верить в полёты в космос кого-либо, кроме наших русских космонавтов.
ВСЁ остальное объявлено достижениями Голливуда.

Попов Иван
ваша религия запрещает верить в полёты в космос кого-либ

Я уже объяснял, почему дрон с заявленными характеристиками на марсе - это банальный фейк.
Религия тут ни при чём: достаточно знаний механики сплошной среды в приложении к аэродинамике полёта вертолёта.
Воспользуйтесь поиском.

Попов Иван
ВСЁ остальное объявлено достижениями Голливуда

Российская космонавтика 2012-2021. Итоги

К концу 2021 года серия безаварийных пусков российских ракет космического назначения выросла до 76 пусков подряд. С 2012 года с российских космодромов было совершено 228 орбитальных запусков, из них 214 успешных, 6 частично неудачных и 8 неудачных (аварийных) запусков. Последний неудачный запуск был в совершён 11 октября 2018 года.©

Видео с / https://www.youtube.com/embed/F10sYD0Emgk

Орбитальные запуски проводились с трёх собственных космодромов (Плесецк, Ясный, Восточный) и с космодрома Байконур, который Россия арендует у Казахстана до 2050 года.

https://sdelanounas.ru/blogs/145192/

https://ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html
В 2020 году Россия заняла 3 место по числу пусков.

И по технологичности, функциональному разнообразию, научной ценности и новизне, сроку службы, возвращаемости ступеней, вместительности Россия на сегодня отстаёт от их "Голливуда".

Статьи википедии:

Мифический вертолёт на Марсе — 14 тысяч слов;
Марсоход Персеверанс — 4,8 тысячи слов;

Первый спутник планеты, Спутник-1 — 6,5 тысяч слов;
Первый спутник с живым существом, Спутник-2 — 700 слов;
Первый полёт человека в космос, Восток-1 — 4 тысячи слов;
Первый выход человека в открытый космос, Восток-2 — 3,6 тысячи слов;
Первый спутник другого небесного тела, Луна-1 — 1,5 тысячи слов;
Первая посадка станции на другое небесное тело, Луна-2 — 900 слов;
Первая станция на марсианской орбите, Марс-1 — 1,2 тысячи слов;
Первая пилотируемая орбитальная станция, Салют-1 — 1,5 тысячи слов;

Молитва сатанистов JPL она такая молитвенная. Победа голливуда такая победная. Потребовалось собрать аж восемь статей про первые реальные достижения человечества в космосе (все — советские), прежде чем удалось перебить шум про миссию с виртуальным марсианским вертолётиком.

Байден победил (с)

Попов Иван
сегодня в лучшем случае на 3-м месте по космосу

хочу добавить своих 5 копеек: https://zen.yandex.ru/media/valentin61/legendarnyi-rd180-pochemu-amerikancy-kak-ni-pytalis-tak-i-ne-smogli-skopirovat-rossiiskii-raketnyi-dvigatel-6160344fd4ee474aa1435edd

Григоровская Александра
хочу добавить своих 5 копеек

Дык про РД-180 уже давно есть методичка: «великие американцы уже закупили последние эрдэшки, они им больше не нужны, посмотрите на великий американский фалькон-девять, у него тысячи пусков, рашка фу, живёт в совке». Было всё. Даже здесь на ФКТ вагонами вывози такого было. Не работает. Ну не объяснить людям, что закон Бернулли на Марсе устроен так же, как и на Земле, и не позволяет заниматься практическим воздухоплаванием, кроме того не существует материалов, которые способны выдержать то число Маха, которое требуется для гипотетических полётов на Марсе.

А генерировать картинку на лету, кхм, для этого уже давно есть хакатоны с двенадцатилетними несмыслёнышами, которые накодят что угодно за пепси-колу. Ссылок не дам, гуглится. Взял картинку, вставил в 8К ящик, поставил перед ящиком 4К камеру, и транслируй трансляцию с Марса. Хоть с вертолетиком, хоть с котиком, хоть с Байденом.

Надеюсь, я ничьи секреты тайные не рассказал.

товарищи, прекращаем оффтопить. вернитесь к теме обсуждения.