06:50 13.01.2022, Сергей
#44048

В выпусках прозвучали фразы: 1. "Китай строит новый шёлковый путь" 2. "ГП деглобализирует производства перенося назад в страны из Китая и т.п." Как это сочетается? Ведь первое противоречит второму, зачем нужен путь если не нужно вести кучу товаров из Китая ?

Показано записей 1 – 4 из 4

Донецк начинающий уставать
#385286

кто продает, тот и руководит. все от него зависят. разве это не очевидно?

Москва Кирилл
#385311

Невнимательно Пякина слушали: он говорил, что производство средств производства (станков, приборов) остаётся в Китае, а переносится только производство ширпотреба, при котором будут использоваться китайские станки и приборы.

Мешкова Ольга
#385325

- Я думаю, "сочетается" так, что Китай будет возить по своему шёлковому пути только то, что сам захочет продавать и покупать.

Сергей
#385523
Москва Кирилл
а переносится только производство ширпотреба, при котором будут использоваться китайские станки и приборы.
Это понятно, но при этом товаропоток резко сокращается, т.к. высокотехнологичной продукции ничтожно мало по сравнению с ширпотребом. Зачем для этого делать новый путь, имеющие пути вполне для этого подходят, затраты на объезд минимальны по сравнению со стоимостью высокотехнологичной продукции.