Показано записей 1 – 16 из 16
Для постоянно участвующих в дискуссиях на ФКТ эта новость — не новость. Дискуссия идёт третий год. Отсутствие дискуссии на Западе — итог фашистской информационной политики запада в отношении их же собственных граждан, целью которых является отупление и оболванивание толпы.
ГП шаг за шагом западный мир передает России , это один из этих шагов и суверенитет тут ни причем ( это слово лежит не выше плоскости политики ) здесь в принципе не о чем дискутировать.
ГП шаг за шагом западный мир передает России , это один из этих шагов и суверенитет тут ни причем ( это слово лежит не выше плоскости политики ) здесь в принципе не о чем дискутировать.
А как насчёт исламского халифата в Европе? Это в комплекте или есть вариант отказа от зелёного подарка?
А как насчёт исламского халифата в Европе? Это в комплекте или есть вариант отказа от зелёного подарка?
_ одно другого не исключает,будущим "халифатовцам" треба обеспечить условия для переезда,и временной стабильности, чтобы не откатывались обратно...вообщем вдоль НШП и новых ЦКУ обеспечат условия стабильности, путём пока переезда основных масс населения из этих регионов..вообщем понятия- зоны стабильности и нестабильности здесь применимы...
Атомной энергии нет альтернативы, но атомная энергия делает невозможным существование Библейского проекта, потому что это самый дешёвый и доступный вид энергоносителя при освоении технологий получения.
А как насчёт исламского халифата в Европе? Это в комплекте или есть вариант отказа от зелёного подарка?
Вопрос автора уже содержит намёк на суть происходящего — сама атомная энергия для Европы безопасна, опасны для Европы полигоны с отработанным топливом, в современных европейских реакторах вырабатывается лишь 3-5% закладки, остальные 95-97% жутко фонящей материи отправляется в захоронение неподалёку от АЭС. То, что только у России есть технологии переработки, а главное, транспортировки (!) отходов, это хорошо известный в узких кругах медицинский факт. И как раз по сути, написанное в вопросе и указывает на то, что Халифату мешают не АЭС, а полигоны с фонящим материалом, из которого в случае осложнений зелёные бойцы могут делать грязные бонбы — просто разбрасывающие на огромной территории радиоактивные осколки и пыль, и делается закладка на то, что когда такое случится, в уровне повреждений обвинят Россию, которая всенепременно должна была прийти и вывезти весь мусор из Европы, чтобы Халифат был чистым.
Александр
ГП шаг за шагом западный мир передает России , это один из этих шагов и суверенитет тут ни причем ( это слово лежит не выше плоскости политики ) здесь в принципе не о чем дискутировать.
А как насчёт исламского халифата в Европе? Это в комплекте или есть вариант отказа от зелёного подарка?
Считаю если европа сделала такой шаг то как следствие это отказ от плана "Халифат"
Считаю если европа сделала такой шаг то как следствие это отказ от плана "Халифат"
Европа не является субъектом этого плана, следовательно её телодвижения не определяют отказ от него. Но обратную связь не исключаю.
Честно говоря я не совсем согласен с халифатом.
Халифат конечно никто не отменял. И даже создав новые народы и новые культура для ГП это всеравно пушечное масса. Тут посоветую посмотреть фильм: "вечные"
Вот поэтому я с формулировал этот вопрос именно так.
Добавлю ещё к своему комментарию.
Долговременая бомба уже заложена. Возьмём например отходы заложенные в Германии в пещерах в Горлебене. Когда нибудь это проникнет в грунтовую воду. И люди даже неуспеют опомнится как их стирут с лица земли.
А вот технология для создания золотого миллиарда, на много важней всего остального.
Время, вперёд!
https://www.youtube.com/watch?v=K9SZfRp_Fuw
А как насчёт исламского халифата в Европе?
Халифат - это способ снизить потребление. Если потребление можно снизить без халифата, халифат не обязателен.
Хотя лично я не вижу, как атомная энергетика отменяет халифат. В Иране же наши строят АЭС.
Время, вперёд!
https://www.youtube.com/watch?v=K9SZfRp_Fuw
Оганесян ГарникА как насчёт исламского халифата в Европе?
Халифат - это способ снизить потребление. Если потребление можно снизить без халифата, халифат не обязателен.
Хотя лично я не вижу, как атомная энергетика отменяет халифат. В Иране же наши строят АЭС.
Пякин в одном из ВО указывал на то, что Халифат должен быть не сильно лучше жить чем афганистан сейчас. А атомные ьехнологии это все же сложнее..
А атомные ьехнологии это все же сложнее
Но в Иране АЭС мы строим. Значит можно им доверить мирный атом? )))
Ведь никто не говорит, что каждая халифатская кухарка должна уметь управлять АЭС.
Оганесян Гарник
А атомные ьехнологии это все же сложнее
Но в Иране АЭС мы строим. Значит можно им доверить мирный атом? )))
Ведь никто не говорит, что каждая халифатская кухарка должна уметь управлять АЭС.
А зачем повышать будущее ресурсаустойчивость будущих соперников?
А зачем повышать будущее ресурсаустойчивость будущих соперников?
Постройка АЭС это такой способ управления сразу на всех приоритетах.
Для ясности. Исполнение плана "халифат" это гибель европы ,как следствие гибель России , ка следствие гибель все нашей недоцивилизации и почти полное истребление человечества включая самих ГП , В такое время как сейчас Россия им нужна что бы шкуру свою спасать.
Добрый день Валерий Викторович, в Европе определились с атомной Энергией. Её объявили экологически чистой, если найдут способ переробатывать отходы и сделают преминения безопасным. Выглядит как конкурс ГП на разработку новых подходов и развития новых технологий на базе атомной Энергии. В России есть эта технология, если вспомнить о договоре о уничтожение ядерного оружия между США и России. Принцип технологии одинаковый. https://www.dw.com/ru/zelenaja-jadernaja-jenergija/a-60325500 Это же как раз один из шагов к суверенитету и западу придётся считаться с нами. Почему нет дискуссии на эту тему?