Показано записей 1 – 45 из 45
Было дело с этим С&С, верно. Там США против Китая воевали. Суть не помню от слова совсем.
В момент выхода определить, разумеется, можно. Сейчас даже можно до момента выхода, у фильма — по первому трейлеру половину сути установить, за несколько месяцев до премьеры. С играми сложнее, ибо их изготавливают намного дольше и трейлеры не отдадут суть, а книги вообще не раскрывают хоть сколько-нибудь сути до публикации — но разумеется, в момент выхода и после «потребления» уже можно делать выводы о текущем информационном векторе. Так, на основании единственного трейлера новой Матрицы удалось установить и исследовать ряд важных элементов, что в последствии дало возможность смотреть фильм во всеоружии, устанавливая модули управления уже в нём. Книги, и вообще печатное слово, представляют собой совсем другую медиа, более низкочастотную (книгу читать и понимать в среднем в несколько раз дольше, чем смотреть фильм), и в отличие от устного слова обладающей свойством «закреплённой логики» для воспринимающего, когда к любому логическому тезису можно вернуться в любой момент времени — фильмы в таком режиме обычно не употребляются, игры по-разному, но ближе к фильмам. Игры это чуть другой мир, менее жёстко связанный нарративом, но обладающий возможностью интерактива и взаимодействия пользователей — эта медиа позволяет решать задачи субъекта (владельца концепции игры) коллективным разумом пользователей. Игры, как правило (с длинным списком исключений), содержат более широкую матрицу вероятностей и более одного сценария действий, поэтому оценку игр одиночному исследователю намного сложнее, из-за огромного количества вариантов матрицы, а о слаженных групповых исследованиях игр мне ничего не известно.
Важность не определяется форматом медиа.
Из текущего момента — кто уже успел посмотреть огненный первый сезон сериала Станция Одиннадцать (англ. Station Eleven)? Апокалиптическая история о вымершем мире после эпидемии азиатского гриппа, снятого по канадскому роману 2014 года — они начали снимать его в январе 2020 и через три месяца съёмки прервались из-за пандемии какого-то азиатского гриппа. Снято в духе нового Твин Пикса и Атланты.
Ну, подумайте, зачем и кому нужны такие игры как World of Tanks, World of Warships и вообще игры марки Wargaming. Разве никому не пришло на ум, что эти игры (в большинстве онлайн) созданы для сбора данных об успешных тактиках боя?
По подобному приницпу построена "социальная инвестиционная платформа" eToro: недумающих лохов используют в качестве инструмента - усилителя манёвров на биржах, за счет чужих средств.
раз уж появился такой вопрос, как не назвать игру SOMA от 2015 г. с ней все еще более интересно.
по сценарию игры остатки человечества (менее 100 чел.) живут на подводных базах, на Земле происходит катастрофа с падением кометы и гибелью человечества. те немногие кто остался, переносят свое сознание в роботов, становятся ими. и будучи уже роботами, осознают себя как люди. в финале происходит запуск "Ковчега" с цифровыми копиями людей в космос, где они продолжают жить на спутнике, летящем сквозь вселенную. иллюзорная жизнь внутри микросхем, где моделируется реальный мир и личности.
вам ничего не напоминает? кто мечтает перенести свое сознание на цифровые носители и улететь отсюда? в Вопрос-Ответе это обсуждалось. игра делалась по заказу Тех Самых.
наберите "видео с прохождением игры SOMA ", ее даже устанавливать не придется, все увидите.
Будующее не предсказывалось, а программировалось. Если вспомнить хотябы то переложение бумажной игры МорскойБой на электронную версию еще на 286 ай ти процессоре, где Украина воевала против России. Это было еще в 92м и выглядело как смешной абсурд. Как там Задорнов говорил?... Ну тупые эти американцы!... И все смеялись.
Есть сомнения, что подобные тактики будут востребованы в реальности. Скорее это тактики для тех, кто уверен, что так и будет.
Разве никому не пришло на ум, что эти игры (в большинстве онлайн) созданы для сбора данных об успешных тактиках боя?
Огромный пласт игр в форме мысли о том, что жизнь в постапокалиптическом мире интересна и не скучна. Множество игр про выдуманные средневековые локации(фэнтези). Как будто людей приучают к мысли о предполагаемом кем то будущем. Фильмом, книг и прочего об этом же тоже много. Принять предполагаемый кем то мир и воевать со всем со всеми... Но это конечно к событиям долговременной перспективы, а не к ответу на вопрос АВ.
Игры это чуть другой мир, менее жёстко связанный нарративом, но обладающий возможностью интерактива и взаимодействия пользователей
Это не предсказание. Это информационное формирование определенной вероятности. Одновременно формируются несколько вероятностей. Какая-то точно выстрелит. Стоит ли тратить драгоценное время на отслеживание тех манёвров, которые вам пытаются навязать, вместо того, чтобы направить максимум усилий на то, чтобы самому создавать свою реальность?
Это не предсказание. Это информационное формирование определенной вероятности. Одновременно формируются несколько вероятностей. Какая-то точно выстрелит. Стоит ли тратить драгоценное время на отслеживание тех манёвров, которые вам пытаются навязать, вместо того, чтобы направить максимум усилий на то, чтобы самому создавать свою реальность?
Я здесь вот это уже года три пытаюсь донести до соратников. Собственно за этим сюда и пришел в свое время. Но местные конспирологи и знатоки клуба свидетелей Пякина все сводят к междоусобице и борьбе за концептуальную власть среди сторонников концепции общественной безопасности. Никак не могу понять, зачем это нужно Пякину. Строить аналитику на результатах чуждых планов? Есть спецслужбы с аналитикой куда более точной. А вот выстраивание своей как вы заметили реальности, местные жители не стремяться. С удовольствием обвиняя друг друга в сектанстве и прочих тяжких, осознавая или нет в разной степени, что раскол в движении ни к чему продуктивному не приведет. Большевизм как образ будующего, образом как таковым являться не может, поскольку включает в себя сложную социальную суперсистему из всевозможных алчных и эгоистичных элементов, которые в силу своей алчности и эгоизма, выстраиваются во вполне предсказуемую систему чиновничьего аппарата по образу и подобию действующих вариантов капиталистического рабовладельческого и социалистического раболебческого общества. Образа будующего нет, концепция будет толочь воду в ступе. Чем она собственно и занимается со времен раскола. Разве, что снятие обратных связей из среды, для тех же спецслужб и аналитических центров. Помните заявление Андропова. Мы не знаем общество, которым управляем, а по факту манипулируем. Теперь они какуюто его часть знают и подбрасывают ей то фильмы, то игры, то информацию различного рода на безструктурном уровне. Вождизм к сожалению пока только лишь мутирует в другой штамм вождизма или в протестный нигелизм, что еще хуже, поскольку калечит молодые незагруженные целью Человеческой жизни головы. В итоге эстафетная палочка передается вместе с деффектами психики от поколения в поколение. Как там было в книгах коб. Одно поколение строит, другое отвергает, третье разрушает. Вот и вся матрица смысла жизни, которя поддерживается местным гп космического отсека планеты Земля. Мирозданию бандерлоги тоже нужны, но это будет уже совсем другая биосфера, где разум будет принадлежать какому нибудь другому виду.
Огромный пласт игр в форме мысли о том, что жизнь в постапокалиптическом мире интересна и не скучна. Множество игр про выдуманные средневековые локации(фэнтези). Как будто людей приучают к мысли о предполагаемом кем то будущем. Фильмом, книг и прочего об этом же тоже много. Принять предполагаемый кем то мир и воевать со всем со всеми...
Постакалиптика лишь одно из направлений, альтернативой ему, например, существует теория сверхчеловека.
Это не предсказание. Это информационное формирование определенной вероятности. Одновременно формируются несколько вероятностей. Какая-то точно выстрелит. Стоит ли тратить драгоценное время на отслеживание тех манёвров, которые вам пытаются навязать, вместо того, чтобы направить максимум усилий на то, чтобы самому создавать свою реальность?
Большинство отрицателей бесструктурного управления попадают в одну и ту же матрицу — накачивая социальную идиотию чистоплюйства (это именно оно) и отрицая бесструктурное управление, они с истериками запрещают всем остальным исследовать матрицы вероятностей врага только потому, что у некоего гуру это не получается до скрипа зубов и слюней на мониторе.
Викторович Андрей
Это не предсказание. Это информационное формирование определенной вероятности. Одновременно формируются несколько вероятностей. Какая-то точно выстрелит. Стоит ли тратить драгоценное время на отслеживание тех манёвров, которые вам пытаются навязать, вместо того, чтобы направить максимум усилий на то, чтобы самому создавать свою реальность?
Я здесь вот это уже года три пытаюсь донести до соратников. Собственно за этим сюда и пришел в свое время. Но местные конспирологи и знатоки клуба свидетелей Пякина все сводят к междоусобице и борьбе за концептуальную власть среди сторонников концепции общественной безопасности. Никак не могу понять, зачем это нужно Пякину. Строить аналитику на результатах чуждых планов? Есть спецслужбы с аналитикой куда более точной. А вот выстраивание своей как вы заметили реальности, местные жители не стремяться. С удовольствием обвиняя друг друга в сектанстве и прочих тяжких, осознавая или нет в разной степени, что раскол в движении ни к чему продуктивному не приведет. Большевизм как образ будующего, образом как таковым являться не может, поскольку включает в себя сложную социальную суперсистему из всевозможных алчных и эгоистичных элементов, которые в силу своей алчности и эгоизма, выстраиваются во вполне предсказуемую систему чиновничьего аппарата по образу и подобию действующих вариантов капиталистического рабовладельческого и социалистического раболебческого общества. Образа будующего нет, концепция будет толочь воду в ступе. Чем она собственно и занимается со времен раскола. Разве, что снятие обратных связей из среды, для тех же спецслужб и аналитических центров. Помните заявление Андропова. Мы не знаем общество, которым управляем, а по факту манипулируем. Теперь они какуюто его часть знают и подбрасывают ей то фильмы, то игры, то информацию различного рода на безструктурном уровне. Вождизм к сожалению пока только лишь мутирует в другой штамм вождизма или в протестный нигелизм, что еще хуже, поскольку калечит молодые незагруженные целью Человеческой жизни головы. В итоге эстафетная палочка передается вместе с деффектами психики от поколения в поколение. Как там было в книгах коб. Одно поколение строит, другое отвергает, третье разрушает. Вот и вся матрица смысла жизни, которя поддерживается местным гп космического отсека планеты Земля. Мирозданию бандерлоги тоже нужны, но это будет уже совсем другая биосфера, где разум будет принадлежать какому нибудь другому виду.
Мои мысли по этой теме.
Форум полон людей разного уровня понимания и целей. Тем не менее, данное сообщество - это канал общения.
Если планы имеют глобальный характер, т.е. являются планами верхнего уровня, то с ними имеет смысл ознакамливаться. В одном из выпусков В.В. озвучивал варианты, например: я знаю, что он не знает; я знаю, что он знает, что я не знаю; и т.п.. От этого можно много вариантов действий выстроить. А игнорирование глобальных планов - это подставиться самому.
О целях Пякин говорит - это освоение генетического потенциала. Что это значит - вот это открытый вопрос. Чтобы к этому вопросу подступиться, нужно решать текущие проблемы: показывать безперспективность деятельности индивидов с нечеловеческими строями психики; показывать ценность аналитики на объективной информации, а не на её эмитации (геополитика и т.п.).
Каждый в меру своего понимания тут обитает.
Ответ КНИГИ. ГП как правило начинает с писателей , формирует им вектор мышления и они начинают придумывать в ту сторону в которую нужно. В дальнейшем популяризирует то что считает нужным или наиболее приближенным к плану. Это логично.
ГП как правило начинает с писателей
Примерно сто лет уже как не начинает. Во всяком случае не с писателей в привычном понимании понятия как «автор романа».
Александр
ГП как правило начинает с писателей
Примерно сто лет уже как не начинает. Во всяком случае не с писателей в привычном понимании понятия как «автор романа».
Писатель это самый простой и надежный способ вливания в толпу нужной информации .Позже снимут фильмы сделают игры и т.п. А главное с писателя нет никакого спроса он же выдумщик .
такие игры как World of Tanks, World of Warships и вообще игры марки Wargaming
ещё больше игр "на выживание", начиная с тех, где небольшая компания после катастрофы попадает на пустой остров в океане
освоение генетического потенциала. Что это значит - вот это открытый вопрос
полагаю, ответ лежит в том факте, что в ДНК заложена информация, оставшаяся от ВСЕХ предыдущих поколений, а также эти молекулы имеют непосредственный доступ к информации от ИНВОУ
Писатель это самый простой и надежный способ вливания в толпу нужной информации .
Уже 100 лет это не так.
Позже снимут фильмы сделают игры и т.п.
И сколько фильмов и игр делается по книгам, в процентном соотношении от всей продукции?
С точки зрения Закона времени, важнее сейчас не книги, а кино. Игры - это всё равно определённая ниша.
С точки зрения "предсказывания будущего" всё немного не так. Формируется матрица вероятностей, а накачивается она формированием необходимых стереотипов поведения. Собственно, вся культура и существует для формирования стереотипов поведения (для воспитания).
На каждый фильм (игру, книгу), которая правильно что-то предсказала, приходится 100500 фильмов (книг, игр), которые ошиблись. Сразу при выходе фильма (игры, книги) невозможно определить, что именно так всё и будет, потому что кроме управленца, который хотел бы, чтобы было всё так, как показано (написано) в фильме (игре, книге), есть ещё и другие управленцы, особенно если речь идёт о богоборчестве.
Простая аналогия - это ежегодная обложка Economist: факт выпуска обложки никоим образом не говорит о том, что так всё и будет, это лишь мнение.
На каждый фильм (игру, книгу), которая правильно что-то предсказала, приходится 100500 фильмов (книг, игр), которые ошиблись.
А конус, такой световой,
А удача награда для сме-е-лых
«Свѣтовой конус», пиксѣли, джипѣг, 1868 год, издатѣльство Концѣптуалъ
https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/light_cone.jpg
К Сергей
освоение генетического потенциала. Что это значит - вот это открытый вопрос
полагаю, ответ лежит в том факте, что в ДНК заложена информация, оставшаяся от ВСЕХ предыдущих поколений, а также эти молекулы имеют непосредственный доступ к информации от ИНВОУ
"Освоение генетического потенциала" в сути своей неверная формулировка, "состоятся человеком " гораздо ближе к истине. ДНК в этом процессе не участвует.
"Освоение генетического потенциала" в сути своей неверная формулировка, "состоятся человеком " гораздо ближе к истине. ДНК в этом процессе не участвует
у вас очень материалистичный и консервативный взгляд, от которого даже наука начинает отказываться, признавая, что без управления свыше ДНК не работала бы
У меня вопрос к АВ.
А зачем сразу находить всё это?
И тем более выделять что из этого важней.
Для видения мозаики бесполезно использовать калейдоскоп.
Как я понял из ДОТУ, важней тренировать сторожа, отвечающего за входящую информацию.
Пересмотреть, перечитать, прослушать всё, что создано за многие годы, не возможно, да и похоже не нужно, зная методологию работы с информацией.
Или система с жёстким(фашистским) контролем.
Постакалиптика лишь одно из направлений, альтернативой ему, например, существует теория сверхчеловека.
Наверняка не забывает.
Примерно сто лет уже как не начинает.
Скорее моет быть наоборот.
И сколько фильмов и игр делается по книгам,
У меня вопрос к АВ.
А зачем сразу находить всё это?
И тем более выделять что из этого важней.
Для видения мозаики бесполезно использовать калейдоскоп.
Как я понял из ДОТУ, важней тренировать сторожа, отвечающего за входящую информацию.
Пересмотреть, перечитать, прослушать всё, что создано за многие годы, не возможно, да и похоже не нужно, зная методологию работы с информацией.
Ну отчего же? Если собрать воедино некое энное количество калейдоскопов, то из них можно сложить и мозаику то же. Именно на этом базируется картинка состоящая из множества пикселей. Помните старый советский анекдот, как у одного работяги, которому Брежнев посоветовал вынести по частям с производства холодильник или стиральную машинку, постоянно то танк то ракета получались?
Или система с жёстким(фашистским) контролем.
Это и есть теория сверхчеловека, в разных формах — так всякие «экологические» проекты в основном лежат вокруг фашистской идеологии, скрывая её, все проекты по управляемому руками Добрых Дядь и Тёть улучшению человека во всех смыслах слова — тоже.
Наверняка не забывает.
Верно, но вопрос не в том, что забывает или нет, а в том, что «является основным» — с чего это нам предлагаются голословные утверждения об основном без какого-либо обоснования, когда небольшое копание в фактологии и хронологии, не говоря уж о методологии, подсказывает совершенно иное.
Скорее моет быть наоборот.
Вы имеете ввиду новеллизацию?
Для видения мозаики бесполезно использовать калейдоскоп.
С чего-то начинать придётся, и на каком-то этапе на мозаику вынужден смотреть калейдоскопом.
Как я понял из ДОТУ, важней тренировать сторожа, отвечающего за входящую информацию.
Пересмотреть, перечитать, прослушать всё, что создано за многие годы, не возможно, да и похоже не нужно, зная методологию работы с информацией.
Неплохое описание.
то из них можно сложить и мозаику то же.
Колейдоскопичная мозаика?
Калейдоскоп
Калейдоско́п — оптический прибор-игрушка, чаще всего в виде трубки, содержащей внутри три (иногда два или более трёх) продольных, сложенных под углом зеркальных стёклышек; при поворачивании трубки вокруг продольной оси цветные элементы, находящиеся в освещённой полости за зеркалами, многократно отражаются и создают меняющиеся симметричные узоры.
Кто закладывает стёклышки в трубку?
Кто её поворачивает?
Андрей С
то из них можно сложить и мозаику то же.
Колейдоскопичная мозаика?
Калейдоскоп
Калейдоско́п — оптический прибор-игрушка, чаще всего в виде трубки, содержащей внутри три (иногда два или более трёх) продольных, сложенных под углом зеркальных стёклышек; при поворачивании трубки вокруг продольной оси цветные элементы, находящиеся в освещённой полости за зеркалами, многократно отражаются и создают меняющиеся симметричные узоры.
Кто закладывает стёклышки в трубку?
Кто её поворачивает?
Вы товарищ, это ЧТОТО!!! Вы совершенно лишены различения. Я писал о другом.. Попробую немного прожевать для вас. Есть такое место на планете, как пустыня Наска с его изображениями различаемыми с высоты птичьего полета. Вообще то я сильно подозреваю, что вы нифига не изучали и даже не читали ДОТУ, иначе бы поняли сразу, что относится к низкочастотным, а что подразумевает высокочастотные процессы. Ваш сторож явно валяется пьяным. Извините за столь категоричное высказывание.
Кто закладывает стёклышки в трубку?
главное в калейдоскопе не стёклышки (они могут принадлежать и к разрушенной мозаике),
а зеркала (иногда даже одного зеркала достаточно, чтобы изменить картинку реальности)
Попробую немного прожевать для вас.
Можете ещё жевнуть, а то очень интересно, но ничего не понял.
Про пустыню и рисунки осведомлён слегка.
А вот про остальное хотелось бы поподробней.
Я даже тетрадку для конспектирования достал.
главное в калейдоскопе
Главное сам калейдоскоп.
Человек может думать и даже быть очень уверен в том, что он знает и понимает, но не зная всей картины он будет полагаться на всё новые и новые (иногда удаляемые из интернета!!!) данные.
Я иногда у знающих и много рассуждающих людей спрашиваю, какое население Японии площадью 377 944 км2 и занимающую по этой площади 61 место в мире.
Ещё никто сходу не дал правильный ответ.
Я иногда у знающих и много рассуждающих людей спрашиваю, какое население Японии площадью 377 944 км2 и занимающую по этой площади 61 место в мире
что вы хотите сказать? вам жалко японцев, так отдадим им Курилы и Сахалин?
(не сомневаюсь, Китай и Индия тогда встанут в очередь)
Я иногда у знающих и много рассуждающих людей спрашиваю, какое население Японии площадью 377 944 км2 и занимающую по этой площади 61 место в мире.
Ещё никто сходу не дал правильный ответ.
Если никуда не глядя, из головы, кажется 130 млн
"Освоение генетического потенциала" в сути своей неверная формулировка, "состоятся человеком " гораздо ближе к истине. ДНК в этом процессе не участвует.
Откуда информация, что не участвует? Не существует такого процесса в организме человека (в том числе процесса «состояться человеком»), который бы не зависел от ДНК. Каждое мгновение ваша ДНК в каждой клетке занимается экспрессией генов, которые запускают клеточные механизмы типа генерации белков или сворачивания их производства, и так далее. Абсолютно всё в любом биологическом организме нашей планеты неотделимо от его ДНК на материальном уровне, и согласно триединству никуда от материального уровня (уровня квантованных процессов) выйти невозможно — материя присутствует во всём. Азбука, однако.
у вас очень материалистичный и консервативный взгляд
Вообще не материалистичный, как раз совершенно наоборот — мифологично-духовный подход ложной дихотомии марксизма о «материи — духе», здесь выражающийся в том, что материя (та самая, из триединства) не участвует в процессах, которые кто-то считает или называет «духовными». Этот модуль тут часто всплывает.
Андрей С
Попробую немного прожевать для вас.
Можете ещё жевнуть, а то очень интересно, но ничего не понял.
Про пустыню и рисунки осведомлён слегка.
А вот про остальное хотелось бы поподробней.
Я даже тетрадку для конспектирования достал.
В ДОТУ все подробно разжевано. Рекомендую конспектировать этот труд. Подсказка есть так же выше у Сыроежкина и ваш экран на котором вы все это читаете, независимо либо это TFT матрица или жидкокристалическая с подсветкой. Как и с изображениями Наска, где для наблюдателей на поверхности это чудно разбросанные камешки образующие некие калейдоскопические скопления мусора или чего там валяется. Для наблюдателя с высоты это некие рисунки животных или насекомых, то есть некая информация. Все упирается в мерность, из какой мерности это видит наблюдатель. Но даже этого может быть не достаточно если все это должно иметь некий дополнительный ключ для расшифровывания увиденной информации, иначе даже эти картинки могут так и остаться неким калейдоскопом для незнакомого с методологией распознания определенной информации. Как пример из коб, на вскидку могу предложить тот самый пример, когда лишь архитектор строил храм, а все остальные таскали песок и возили камни и дерево.
что вы хотите сказать?
вот это
кажется 130 млн
То есть такое количество на такой площади, которая при этом гористая и там периодически трясёт не слабо, живут и не обгладали ещё.
Про жалость к кому либо у меня давно отвалилось.
Жалость и в особенности к себе, деструктивное чувство.
Рекомендую
А можете ещё что то посоветовать?
Про экраны очень увлекательно.
Но как то к теме колейдоскопов и мозаик хотелось бы вернуться.
Вы предполагаете, что надо смотреть на объекты/процессы с расстояния, что бы увидеть суть?
Григоровская Александра
что вы хотите сказать?
вот это
Просто Серёжакажется 130 млн
То есть такое количество на такой площади, которая при этом гористая и там периодически трясёт не слабо, живут и не обгладали ещё.
Про жалость к кому либо у меня давно отвалилось.
Жалость и в особенности к себе, деструктивное чувство.
Андрей С
Рекомендую
А можете ещё что то посоветовать?
Про экраны очень увлекательно.
Но как то к теме колейдоскопов и мозаик хотелось бы вернуться.
Вы предполагаете, что надо смотреть на объекты/процессы с расстояния, что бы увидеть суть?
В концепции это принято обозначать как, кто знает и понимает больше. Для когото печатная плата это калейдоскоп из красивых блестящих штуковин, для других это компьютер, а для третьих это один из элементов сети по сбору информации и т.д. Как модная тема на данном ресурсе можно вспомнить систему флагов и сочетания цвенов разных стран. Про экраны. Все пиксели имеют определенную комбинацию калейдоскопа цветов различных частот колевания света или фотонов как будет угодно, но для вас они могут высветить вот это вот мое закодированное послание, которое вы как носитель знания о русском можете раскодировать и оценить не только грамотно или с ошибками я пишу, но и является для вас это информацией как таковой или просто набором фраз о какойто детской игрушке.
То есть такое количество на такой площади, которая при этом гористая и там периодически трясёт не слабо, живут и не обгладали ещё.
К слову об управлении медиа, ГП даже пришлось развязать суровый эксперимент по сокращению прироста населения — японцы одна из самых возрастных наций на планете, молодняк там обескураживающе чурается размножения и изобрёл секс-куклы, хентай и виртуал. Дабы только не.
мое закодированное послание
Понял. Буду раскодировать.
или с ошибками я пишу
С ошибками.
П даже пришлось развязать суровый эксперимент
В плане экспериментов Япония по моему отличается от других стран. Они до 16 века были вроде как изолированы от остального мира.
Они до 16 века были вроде как изолированы от остального мира.
да, но и потом были трудно доступными даже для ближайших соседей (наш Резанов был у них в плену в 1804-1805 (с сентября по март), но до переговоров не дошло), но самое интересное - у японцев были связи только с голландцами, с 1609 г., а с 1641 г. Япония ушла в глубокое "сакоку" - режим самоизоляции.
NB! в те времена Голландия была одним из центров ЦКУ
Андрей С
мое закодированное послание
Понял. Буду раскодировать.
Андрей Сили с ошибками я пишу
С ошибками.
Просто СерёжаП даже пришлось развязать суровый эксперимент
В плане экспериментов Япония по моему отличается от других стран. Они до 16 века были вроде как изолированы от остального мира.
Прекрасный пример превращения мозаики в калейдоскоп вами здесь продемонстрирован путем выгрызания из текстов тех или иных слов, преобразуемых в бессмысленные и перевернутые по смыслу фразы из части несущих мозаичный образ предложений и целых абзацев. Посему это еще один пример, когда калейдоскопичные модули являются на самом деле частью более обьемлющей мозаики. Так, что главным в калейдоскопе является не сам калейдоскоп, а способность различать является ли он лишь частью более объемлющего низкочастотного процесса или явления, как ваша конечность является частью вас, а не вы являетесь её частью.
утем выгрызания из текстов тех или иных слов
Я считаю неправильным копирование всех текстов в комментарии.
Тем кто читают тему полностью и осознанно, хватает нескольких слов, что бы передать смысл своего ответа на мысль собеседника.
Ваши мысли повторять целиком мне показалось кощунством и издевательством на мозгом. Своим и других читающих.
Я считаю неправильным копирование всех текстов в комментарии.
Тем кто читают тему полностью и осознанно, хватает нескольких слов, что бы передать смысл своего ответа на мысль собеседника.
Ваши мысли повторять целиком мне показалось кощунством и издевательством на мозгом. Своим и других читающих.
К сожалению вы так и не поняли, что я имел ввиду и на этот раз. А именно речь шла о ваших ответах на ваши же выгрызки, что меняет полностью весь смысл и превращает ваши комментарии в тот ещё калейдоскоп. А дискутирую я с вами не ради вас, а как раз ради тех кто хочет разобраться в сотрясаемой вами теме. Считать же вы можете как вам вздумается главное, что бы придерживались темы вопроса автора.
Александр
"Освоение генетического потенциала" в сути своей неверная формулировка, "состоятся человеком " гораздо ближе к истине. ДНК в этом процессе не участвует
у вас очень материалистичный и консервативный взгляд, от которого даже наука начинает отказываться, признавая, что без управления свыше ДНК не работала бы
"Состоятся человеком" суть духовная работа над собой, духовный рост, развитие и рост человека как духа , материальное тело и ДНК в частности напрямую в процессе не задействовано никак.
Открытый заговор в данном обсуждении всё больше напоминает первый класс ЦПШ, между тем полезные вопросы, поднятые автором, увы в просаке. И АВ молчит. Всё ясненько, не так ли.
Открытый заговор в данном обсуждении всё больше напоминает первый класс ЦПШ, между тем полезные вопросы, поднятые автором, увы в просаке. И АВ молчит. Всё ясненько, не так ли.
Бывает это называют "съезжать с темы" У людей это нормально.
Полагаю что такие игры (ворд, шип, командр и т.п.) собирают статистику и тактику для дальнейшего применения в в беспелотных вариантах техника, как беспелотное такси сначало гоняет и набирает вариации, то что производители этого контента и пользователи используются в темную (полезные идиоты) это факт. Контент играет роль мозгового штурма, симуляции, а потом идет коррекция в жизнь. В томже командаре один в один конфликт в сирии даже средства одни и теже (смертники.., машины., снайпера).
Не буквально же прям в игре вам все карты раскроют
Слово "может" я написал как "моет" с добавкой "наоборот". Получилось - "загрязняет". Чистая случайность, а никак не противоречит. Я имею в виду, что по фильмам делают игры и пишут книги. Скажем, попадались мне в руки и терминаторы(оба два), и секретные материалы. По слогу видно, что писались с "кина". Ну а игры... Там чуть ли ни каждый блокбастер проявляется.
Вы имеете ввиду новеллизацию?
Я предположу, что человек не редко оперирует стереотипами, которые не поспевают за временем и его изменениями. Более того, порой ошибочная мысль создаёт фальшивую память и, человек уверен, что так и было. Но порой реальность разбивает это на части, а память всё равно удерживает фальшь. А иногда люди просто спешат. Я не к тому, что Вы не правы. Я сам пока не совсем понимаю, как бороться с этим. Сам всеми перечисленными явлениями порой грешу.
с чего это нам предлагаются голословные утверждения об основном без какого-либо обоснования
Без стёклышек мозаику не собрать.
Калейдоскоп
Без стёклышек мозаику не собрать.
Дело не в стёклышках, а в методе сборки картинок.
Изначально мы все видим калейдоскоп. Мозаика всегда будет потом из тех же стёклышек. Пока мозаики нет и из калейдоскопа стёклышки нужны. Я об этом.
Дело не в стёклышках, а в методе сборки картинок.
Здравствуйте, здесь в рамках "Открытого заговора" и матричных событий обсуждаются часто сериалы и фильмы, где предсказывается будущее. Люди в интернете вспомнили, что события в Казахстане были описаны 20 лет назад в игре C&C: Generals. В ходе массовых беспорядков власть в стране захвали террористы (что почти произошло недавно, если бы не ОДКБ), Китай взял под охрану все важные объекты, в т.ч. Байконур, который особо интересовал террористов. Отношение США и КНР от дружбы переросли во вражду, что и произошло неск. лет назад. Вопросы: можно ли сразу находить такие игры/фильмы/книги и пр. в момент выхода? Эти средства равноправны, или что-то важнее (книги, например)? https://en.wikipedia.org/wiki/Command_%26_Conquer:_Generals