Показано записей 1 – 19 из 19
Что должны обсуждать концептуалы, какую информацию если не из среды? Или они как догматики должны обмениваться цитатами из написанных работ, тем самым догматизируя КОБ в отрыве от реальности? Тем более на данную площадку приходят люди с разным мировоззрением и разной мерой понимания информации. Эти люди живут в информационной среде и естественно воспринимают те модули, которые они получают из вне, поэтому их и несут сюда для обсуждения и понимания их смысла.
Патриот патриоту не уаз
*информация*
АВ, стёклышки есть и в калейдоскопе, и в мозаике ))
всё ещё не чувствуете разницу?
чтобы понимать Разницу, надо развивать Различение
Какие патриотические тв программы?
_ третий раз надо прочитать, после Меры и Материи, появится Информация
Какие патриотические тв программы?
АВ забыл кавычки поставить ))
Попробуйте осваивать теорию Концепции Общественной Безопасности по следующему алгоритму:
1. "Основы Социологии" Том 1 - Часть 1 и Часть 2 - все ключевые понятия.
2. Методология познания окружающего нас Мiра с иерархического уровня Человека - Триединство - 33 - непрерывный процесс существования Бытия - Мъра+Материя+Информация - непрерывный процесс деятельности Человечества в рамках существования Бытия - Духовность+Материализм+Магия.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41867
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43779
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44313
3. Достаточно Общие Законы Диалектики:
ДОЗД №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.
ДОЗД №2 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.
ДОЗД №3 - Взаимная обусловленность Качества от Количества и Порядка.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42608
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-9-avgusta-2021-g
4. Обобщенные средства управления:
https://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом
5. Виды социальной власти:
https://wiki-kob.ru/Власть
6. Виды социальной идиотии - обязательно все виды:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм
7.Понятия:
Управление - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Мъра+Информация.
Технологии - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Мъра+Материя. Технологии могут быть биогенными и антропогенными.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40467
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40515
Магия - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Материя+Информация.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42694
Магия - это важнейшее понятие для осознания текущих процессов развития Цивилизации планеты Земля.
8. Целостность Летописного процесса Русской Цивилизации:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43617
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43673
стёклышки есть и в калейдоскопе, и в мозаике
Недостаток мозаичного мышления: если ты ошибся хоть в одной стекляшке - ВСЯ выстроенная на этом стёклышке картина мира будет ложной.
В калейдоскопе ты можешь ошибаться в одном и быть правым в другом, корректируя в будущем свои ошибки.
Какие свои ошибки признала КОБ? Их не было?
Недостаток мозаичного мышления: если ты ошибся хоть в одной стекляшке - ВСЯ выстроенная на этом стёклышке картина мира будет ложной.
Это и есть калейдоскоп, ибо при мозаичном мировоззрении стекляшка - пазл должна четко лечь на свое место или быть отложенной, третьего не дано, что не мешает видеть общие контуры картины мира и места отдельных пазлов - событий в общем видении процесса
Какие патриотические тв программы?
Я подозреваю, что это Politrussia а конкретно - Руслан Осташко. Тот еще патриот
Он про приоритеты управления любит говорить
Недостаток мозаичного мышления: если ты ошибся хоть в одной стекляшке - ВСЯ выстроенная на этом стёклышке картина мира будет ложной
вы не правы
доказательством могут послужить древние фрески, на которых, несмотря на отсутствующие фрагменты, полная картина ясна, и ничто не мешает "додумать" остальные детали, но если вставить "не тот" фрагмент, это сразу будет заметно
вы забываете принцип работы калейдоскопа - это трёх-кратное отражение в системе зеркал,
картинка красивая, но не является прямым отражением реальности
к тому же "кто-то" может вставить кривые зеркала, это тоже надо учитывать )
Информация, которой обмениваются форумчане так или иначе проговаривается в патриотической НЕконцептуальной среде. Например, патриотические тв программы - там теже инфомодули что и здесь. Так и должно быть?
Иномодули генерируются субъектами глобализации — русским миром и ГП. Попадающие в патриотические передачи инфомодули в основном сгенерированы ГП, и долгими, иногда не очень извилистыми путями попадают в сознания «патриотов» и там прорастают. Валерий Викторович в свежем выпуске очень хорошо упомянул моментмпро патриотов, которые в передачах работают за деньги. Вот этот патриотизм, он на пустом ветхозаветном фундаменте, просто прикрывается более-менее правильными словами. Копирайтеры этих «патриотов» выдёргивают термины из концептуальных источников и формируют из них аналог «концептуального высказывания», которое легко разбить вследствие нарушений логики этого высказывания. Поэтому люди, которые смотрят патриотические программы и им в некотором смысле становятся близки термины и подача, однажды начинают думать и обнаруживают, что балабол несёт что-то несуразное, вчера у него это слово означало одно, сегодня другое, а что оно на самом деле означает? Так организуется один из многочисленных каналов поступления новых сознаний в русский мир, когда они начинают искать определения не совсем понятных слов, и обнаруживают источники. Этот путь не единственный, это пример. Когда человек немного разберётся в терминологии и присоединит правильные термины к правильным образам, создав понятия и начав разворачивание миропонимания, просмотр патриотических передач окажется тем, чем он является — цирком с ряжеными клоунами. Копирайтеры которого подворовывают термины и обороты отсюда прямо сейчас. Но с больной логикой троцкистов они не работают. Почему? Ответ один, покупай «Об ИПД» (с)
Какой смысл в концептуальном движении если здешняя инфа такая же что и в патриотическом массовом сознании.
Здешняя инфа как вы её назвали делится на два больших раздела. Первый — это обсуждения «таких же как в массовом сознании» модулей, такие обсуждения вам представляются «такими же», но в действительности идёт сознательная работа по их классификации, разбиению вредных, укреплению полезных. Второй — это предикция-коррекция, создание модулей как ответ на предикцию о будущем и коррекция после анализа прошедшего; это сбор и обработка обратной связи от суперсистемы в виде новостей и инфомодулей; создание и разбор теоретических аспектов концепции, которая содержит всю методологию для проведения этого управления. Ни в каких патриотических передачах и инфомодулях этой информации вы никогда не обнаружите. Здесь она полностью открыта.
Согласно эффекту автосинхронизации, концептуалов должно быть 10% от общества, тогда и будет развитие. Но развитие УЖЕ есть. Значит концептуалов уже 10%? Или развитие идёт и без концептуалов?
Развитие, о котором вы говорите, есть всегда. Вы говорите об объективном процессе глобализации, являющегося частным случаем объективного процесса эволюции, промысла Бога. Процесс глобализации пытается перехватить ГП и реализовать его в русле БК, то есть в русле богоборчества, в свою очередь русский мир согласован с естественной эволюцией и является проводником промысла, осуществляя соответствующее ему управление. Поэтому развитие, о котором вы говорите, в любом случае управляемое, оно идёи либо в русле промысла и эволюции, либо в русле богоборчества и сопротивления ей. Эффект автосинхронизации в разных процессах в суперсистеме наступает на разных порогах, эффективнее всего рассматривать эти процессы согласно приоритетам обобщённых средств управления обществом, различающимся по частоте воздействия. Алгоритмы синхронизации зависят от частоты управляющего сигнала, поэтому автосинхронизация на разных приоритетах возникает и выражается по-разному, и требует достижения разной «амплитуды», то есть разной массовости — чем выше частота, тем меньшая массовость ей потребуется для возникновения автосинхронизации, однако и влияние такого резонанса будет невелико. Для примера в предельном случае имеет смысл рассматривать синхронизацию на самом низкочастотном человеческом уровне как две автосинхронизированные суперсистемы, развивающиеся по русской и по библейской концепции — ветхозаветный межрегиональный конгломерат и русский многорегиональный блок, МРК и МРБ, эти суперсистемы являются примерами автосинхронизации суперсистемы на самых низких частотах информационных процессов в культуре и генетике.
Какие свои ошибки признала КОБ? Их не было?
Какие ещё ошибки, откуда бы им взяться?
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.©
Недостаток мозаичного мышления: если ты ошибся хоть в одной стекляшке - ВСЯ выстроенная на этом стёклышке картина мира будет ложной.
В калейдоскопе ты можешь ошибаться в одном и быть правым в другом, корректируя в будущем свои ошибки.
Демонстрация печальности недостатка незнания первой теоремы Гёделя о неполноте и её следствий. Разница между мозаикой и калейдоскопом заключается лишь в обработке новой информации, постоянно возникающей вследствие неполноты любой формальной теории. Калейдоскоп при попадании в него новой единицы информации полностью разрушается и пересобирается в новую структуру, независимо от истинности или ложности единицы, поскольку
связи между элементами калейдоскопа отсутствуют как класс, то есть элементы совершенно не согласованы отношениями между ними. Мозаика при попадании в неё новой единицы информации сохраняет структуру и включает в себя эту единицу посредством согласования её истинности со всеми элементами мозаики, в случае невозможности согласования такая единица считается ложной, либо в мозаику вносятся согласования прежде включённых элементов со всей структурой и этой новой единицей.
Какие свои ошибки признала КОБ? Их не было?
Достаточно одного примера для разоблачения ложного утверждения: разгерметизация содержит исчерпывающую историю исправления — переход от «времени» к «мере» в триединстве.
Василий из Тулы
Какие свои ошибки признала КОБ? Их не было?
Какие ещё ошибки, откуда бы им взяться?
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.©
Это показатель, такого рода суждения возникают, когда непонятна суть предмета. Теория маркса всесильна, потому что это доказывает ее свойство вероучения и замкнутость на Библию. Ошибки в вычислениях совершают люди, но это не значит, что в этом виноваты математические правила и формулы.
Концептуалы. Патриоты.
Это всего лишь названия. Я знаю людей, которые не относят себя ни к тому, ни к другому названию, но живут как призывают и те и другие.
Без участия в каких либо движениях.
Может не в движениях смысл?
А в понимании себя и окружающего мира, в понимании процессов и возможных последствий от принимаемых решений?
Я читаю книги и обсуждения тут не для участия в чем то или с кем то. Читаю для того, что бы разбираться и делать правильные выводы для себя и своих близких.
Хочешь кого то в чем то убедить, покажи личным примером. Это не быстрый метод, но верный по моему.
Прочитал 2 раза ПДР, смотрю записи с видео-регистраторов на Ютубе, а также посмотрел все выпуски "стоп-хам". Раньше думал, что изучающие поавида и те кто пытаются ездить по Правилам Дорожнего Движения - андерграунд культура, но сейчас понимаю, что это не так. Информация из Правил проговаривается в среде автомобилистов и даже в среде людей, не связанных с автомобильной тематикой. Те же модули о правилах переезда перекрестка и прохождения поворотов обсуждаются в сфере работников ГИБДД. Так и должно быть? Какой смысл в обсуждении ПДР здесь если информация такая же, что и в ГИБДДшном сознании? Согласно эффекту автосинхронизации нужно 10% от общества, чтоб было развитие, но оно уже наблюдается: ведь соблюдающие правила уже есть на улицах нашей страны. Возможно правила соблюдают себя сами?
Что такое 10%? Вы сами готовы ответить на этот вопрос? Во первых, это 10 миллионов(грубо говоря), а во-вторых, что наиболее важно, концептуал концептуалу рознь. Где вы нашли 10% людей достаточно подготовленных для качественного самостоятельного анализа?
По контексту вопроса вроде бы не должно быть кавычек... Или у Вас был сарказм?)
АВ забыл кавычки поставить )
Нет. Не так. Все стёклышки всё равно не увидеть. Картина всё равно будет иметь недочёты, но, они либо критичные, либо нет. Достаточно чёткая картина или нет. Мозаика всегда будет дополняться и правиться и это как раз нормально. Так что с одним стёклышком Вы чуть чуть переборщили.
Недостаток мозаичного мышления: если ты ошибся хоть в одной стекляшке - ВСЯ выстроенная на этом стёклышке картина мира будет ложной.
тут интересная вещь... Есть ошибки незначительные, значительные и критические. Вы какие заметили? Одну можно огласить?
Какие свои ошибки признала КОБ? Их не было?
Здравствуйте. Я патриот. Прочё 2 раза доту и 2обИПД.ПРочитываю все обсуждения на форуме и смотрю все В-О. Раньше я рассматривал концептуальное движение как андерграунд культуру, но сейчас я понимаю что это не андерграунд. Информация, которой обмениваются форумчане так или иначе проговаривается в патриотической НЕконцептуальной среде. Например, патриотические тв программы - там теже инфомодули что и здесь. Так и должно быть? Какой смысл в концептуальном движении если здешняя инфа такая же что и в патриотическом массовом сознании. Согласно эффекту автосинхронизации, концептуалов должно быть 10% от общества, тогда и будет развитие. Но развитие УЖЕ есть. Значит концептуалов уже 10%? Или развитие идёт и без концептуалов?