Нет никакого конфликта в концептуальном движении, те кто конфликтуют сделали выбор в пользу альтернативной концепции западного мира, что в истории Русской цивилизации происходило неоднократно. Происходит размежевание, бежит интелегенция, политики, бизнесмены, которые не хотят жить в Русском мире.

Дмитрий К
Нет никакого конфликта в концептуальном движении, те кто конфликтуют сделали выбор в пользу альтернативной концепции западного мира, что в истории Русской цивилизации происходило неоднократно. Происходит размежевание, бежит интелегенция, политики, бизнесмены, которые не хотят жить в Русском мире.

А-а-а, так вот что происходит. А то, зачем думается они внутри сайта сделали отдельную ветку для своих обсуждений. Ну так, дальше будет отдельный сайт.

Зазнобин и Ефимов сотрудничали с ФСБ с начала основания концепции.
Раз Ефимова посадили, как-то через небольшое время после смерти Зазнобина, и питерское ФСБ не помогло. Значит был конфликт.
Раз Ефимова выпустили, возможно есть какие-то договорённости, что Ефимов по такие-то вопросам в таком-то русле отвечает. Пякин высказался про Питерское. Ефимов про ФСБ молчит.

Есть спорные моменты в литературе с 2018 в ВП Ефимова.
Возможно там решили, не надо концепцию в массы, надо только руководящему составу.
Есть спорные моменты в литературе с 2018 ФКТ Пякина. В частности, темы раскрываются не полностью.
Возможно решили, что лишнее толпе не надо знать.


Дмитрий К: "...Происходит размежевание, бежит интеллигенция, политики..." - Ефимов куда бежит, он как рассказывал по своей области тематики - мироустройство процессов среднего уровня и здоровый образ жизни, так про это и рассказывает.

Сергей
что лишнее толпе не надо знать

- Что есть "лишнее", каждый для себя определяет Сам.
- Вопрос Приоритетов всегда стоял и всегда будет стоять...

Алексей
А-а-а, так вот что происходит. А то, зачем думается они внутри сайта сделали отдельную ветку для своих обсуждений. Ну так, дальше будет отдельный сайт.

Сидеть в отдельной ветке и вести дискуссию в узком кругу это личное дело пользователей и к концептуальному движению в целом отношения не имеет в том плане, что у них есть свой взгляд на события и понимание КОБ, но совершенно точно брендирование ВП СССР они вряд ли поддерживают по крайней мере открыто.

Сергей
Зазнобин и Ефимов сотрудничали с ФСБ с начала основания концепции.
Раз Ефимова посадили, как-то через небольшое время после смерти Зазнобина, и питерское ФСБ не помогло. Значит был конфликт.
Раз Ефимова выпустили, возможно есть какие-то договорённости, что Ефимов по такие-то вопросам в таком-то русле отвечает. Пякин высказался про Питерское. Ефимов про ФСБ молчит.

Со слов Зазнобина и Пякин об этом упоминал, сотрудничество заключалось в чтении лекций и распространение материалов по КОБ среди сотрудников, а также обещание Бобкова не трогать КОБ 20 лет. К тому же это прямая обязанность спец.служб отслеживать все социальные группы, особенно политические. ФСБ - это структура, но как и любая гос.структура может иметь в своих рядах элементы разной концептуальной определённости.

Сергей
Есть спорные моменты в литературе с 2018 ФКТ Пякина. В частности, темы раскрываются не полностью.
Возможно решили, что лишнее толпе не надо знать.

Например, какие темы раскрыты не полностью? По-моему даже очень подробно описан текущий момент и главное своевременно.

Сергей
Есть спорные моменты в литературе с 2018 в ВП Ефимова.
Возможно там решили, не надо концепцию в массы, надо только руководящему составу.

О чём разговор? Доступ к информации пока открытый, а вот когда некий самопровозглашённый руководящий состав будет структурно решать, что говорить. а чего нет, вот тогда и сформируется нечто подобное вероучению или политической партии т.е. мафия.

Сергей
Ефимов куда бежит, он как рассказывал по своей области тематики - мироустройство процессов среднего уровня и здоровый образ жизни, так про это и рассказывает.

Начнём с того, что даже если бы он хотел куда-то бежать, то с непогашенной судимостью это вряд ли осуществимо. "Мироустройство среднего уровня" - это вообще, что? Среднего уровня понимания? Здоровый образ жизни - это конечно хорошо и важно, но не всё зависит непосредственно от конкретного человека. Найти сейчас абсолютно безвредную пищу очень сложно и дорого, не говоря уже об экологии на которую негативно влияет производство продукта потребления. Это комплекс мер, а не отказ отдельного человека от мяса, алкоголя или табакокурения, куда делся нравственный аспект? Куда делись цели построения общества на принципах соборности и справедливости? Это главные цели. Где объяснение о том, как влияет отказ в целом на формирование этих факторов? А так получается: кто не скачет тот москаль!

Мешкова Ольга
, -Что есть "лишнее"каждый для себя определяет Сам.

А какие работы по КОБ "МВ" запретить как экстремистские тоже
определил каждый?

Дмитрий К
Доступ к информации пока открытый,

К какой информации, к обрезанной?

Дмитрий К
вот когда некий самопровозглашённый руководящий состав будет структурно решать, что говорить. а чего нет,

Без них уже решили. (((

Киреметь
К какой информации, к обрезанной?

В чём обрезанный? ДОТУ есть во всех вариантах, начиная от 1991 года, "Разгерметизация" есть, "МВ" есть, даже в отредактированном виде можно в решении суда найти те места, которые признали экстремистскими, их судья прописал, поэтому на уровне судебной власти бороться с идеей - это сущая глупость.

Киреметь
Без них уже решили. (((

Это они так думают. В таком случае в чём их мировоззрение будет отличаться от действий "Азова"?

Дмитрий К
на уровне судебной власти бороться с идеей - это сущая глупость.

Дмитрий К
обещание Бобкова не трогать КОБ 20 лет.

Не трогать - это изполнили как полное замалчивание не только в
официальном, но и в широком общественном дискурсе.

А судебными решениями запретили оглашать всю правду, что
повлекло за собой необходимость извратить, изкажать изтинные
смыслы КОБ - это вполне себе умная борьба с идеей, а никакая не глупость.

Киреметь
Не трогать - это изполнили как полное замалчивание не только в
официальном, но и в широком общественном дискурсе.

Разве можно назвать замалчиванием парламентские слушания? К тому же если об этом открыто не говорят на официальном уровне, это не значит, что идея не распространяется. Не трогать, это значит по крайней мере не мешать. А внесение в список экстремистских материалов и решение суда, качество хоть и негативное, однако это тоже распространение и ничего не мешает скачать запрещённые материалы, это в современном мире просто невозможно, к тому же это только подогревает интерес. Управленцы уровнем выше, стараются о КОБ не говорить вообще или игнорировать полностью, но не в коем случае не запрещать, а пытаться создать партию или секту. Чины рангом ниже действуют глупо, тем самым работая на идею. Чины рангом ниже их не могут научить, поднять их меру понимания, иначе рухнет т-э модель.

Киреметь
А судебными решениями запретили оглашать всю правду, что
повлекло за собой необходимость извратить, изкажать изтинные
смыслы КОБ - это вполне себе умная борьба с идеей, а никакая не глупость.

Подобный вывод говорит о полном непонимании видов социальной власти и как они функционируют. Поэтому назвать это умной борьбой язык не поворачивается как и попытку извратить. Это говорит лишь о том, какими методами, какой концепции действуют противники и то, что они КОБ не освоили совсем, потому что КОБ это идея и методы более современные и учитывает изменение скорости социального времени. Вы рассуждаете в рамках все той же БК методологии, да это можно было применять 100-1000 лет назад.

Алексей
А-а-а, так вот что происходит. А то, зачем думается они внутри сайта сделали отдельную ветку для своих обсуждений. Ну так, дальше будет отдельный сайт.

1. "отдельная ветка" служит непрерывности освещения главной битвы Русского мира за выживание человечества,
2. "свои обсуждения" никто не мешает и вам вносить в эту ветку, а не разбивать на атомы эту важнейшую на сегодня тему, создавая маниловские настроения и калейдоскоп полностью в духе СМИ,
3. похоже, вам лично претит участие в этой отдельной ветке, - с вашим ипд там быстро разберутся

Алексей
Подписчик

=== забросил на вентилятор и сбежал, чтоб не забрызгало