18:14 19.06.2022, Покровский Тихон
#45755

Есть ли связь между "внезапной" блокадой Литвой Калининградской области и законопроектом, внесенным депутатом Федоровым об отмене решения Госсовета СССР о признании независимости Литовской республики? https://www.mk.ru/politics/2022/06/08/ekspert-rasskazal-chto-dast-otzyv-nezavisimosti-litvy.html https://lenta.ru/news/2022/06/17/litvaa/

Связанных вопросов: 1

13:00 20.06.2022, Макаров Александр

Здравствуйте. В МИД России была вызвана временная поверенная в делах Литвы Виргиния Умбрасене. Ей заявили решительный протест, в связи с блокадой Калининграской области со стороны Литвы. Преступные действия литовского правительства в заявлении были расценены как открыто враждебные. Ответные меры какого рода должны последовать в случае, если предупреждения не подействуют на литовцев? Может ли идти речь об создании сухопутного коридора для соединения с Калининградом, вроде гипотетического "Сувалкского" или об иного рода воздействии на шестом приоритете? Или это возможность наконец-то перекрыть поставки природных ресурсов в Европу? https://ria.ru/amp/20220620/litva-1796742338.html

Показано записей 1 – 25 из 25

Дмитрий К
#409848

В Европе война не должна закончиться, на Украине СВО не закончится как бы кто этого не хотел. Выход только на конституционные границы ЛДНР, с присоединением, Харькова, Николаева, Запорожья, Херсона, Одессы, не остановить конфликт, а только даст время для перевооружения и перегруппировки войск. Выход на границы Украины - это конфликт с Польшей за западную часть территории, на юге это конфликт с "Румынией" - "Молдавией". В Молдавии уже начались протесты против политики Санду.

Покровский Тихон
#409850
Дмитрий К
В Европе война не должна закончиться, на Украине СВО не закончится как бы кто этого не хотел. Выход только на конституционные границы ЛДНР, с присоединением, Харькова, Николаева, Запорожья, Херсона, Одессы, не остановить конфликт, а только даст время для перевооружения и перегруппировки войск. Выход на границы Украины - это конфликт с Польшей за западную часть территории, на юге это конфликт с "Румынией" - "Молдавией". В Молдавии уже начались протесты против политики Санду.


Простите мою тупость. Не улавливаю, как все выше изложенное объясняет наличие/отсутствие связи между действиями Федорова и Литвы.
Дмитрий К
#409854
Покровский Тихон
Простите мою тупость. Не улавливаю, как все выше изложенное объясняет наличие/отсутствие связи между действиями Федорова и Литвы.


Фёдоров, говорящая голова, тем более, которая льёт воду на вашингтонскую мельницу. Он неоднократно предлагал спровоцировать ядерный конфликт, говорил, что ядерным оружием России управляют элиты, делить Украину, потому что народ виноват. Следовательно заявления об отмене решения о независимости Литвы это 100% конфликт, который разжигают с обеих сторон, как с нашей, так и с западной. Россию будут двигать дальше, точнее России это также самой необходимо, дабы отодвинуть от своих границ НАТО, у Запада своя задача.
Покровский Тихон
#409882

Похоже табуированную тему задел, если вдруг разучились читать. Диалог глухого с немым.

Дмитрий К
#409913
Покровский Тихон
Похоже табуированную тему задел, если вдруг разучились читать. Диалог глухого с немым.


Непонятно, что конкретно вы хотите услышать? По-моему, по-русски написано для чего это делается и для чего это делает Федоров, который говорящая голова Дворковича.
Иванов Максим
#409954

Будем воевать с Литвой, к чему готовиться?

Дмитрий К
#409974
Иванов Максим
Будем воевать с Литвой, к чему готовиться?


В Литве некому воевать, это столкновение с НАТО.
прибалт
#409989

Не думаю, что есть прямая причинно-следственная связь между инициативой Фёдорова и дальнейшими действиями колониальной администрации Литвы, то есть - частичной блокады Калининграда.

Литва уже давно нарывается по указке западных сахибов и сейчас просто свои провокации усиливает. У нас в тюрьме сидят бывшие советские офицеры, которые как бы "зверствовали" у телебашни в 1991-01-13. Наш презик после Бидона назвал Путина убийцей, сейчас валят памятники советским войнам, закрывают русские школы, запретили выпускать учебники по русскому языку, признали Тихановскую презом РБ, собирают всякую русскоговорящую либеральную шваль, чтобы те рассказывали как в скором времени рухнет Россия и как там всё плохо, обучают всяких протестунов-борцунов. Сперва "наши администраторы" объявили что Россия пособничает террористам, а потом и вовсе призали РФ террористическим государством. Ну и так далее...
Даже пруд рядом с амбасадой РФ покрасили в цвет крови: https://lenta.ru/news/2022/04/06/litva_prud/ .
Так что для этой деятельности совершенно не важно, что там какой нибудь Фёдоров предложил. А про блокаду Калининграда "наша власть" грезит уже некоторое время и вопрос был лишь когда это произойдёт. Пока это только превый шаг, пробный, но потом обязательно последуют и другие.

Атмосфера у нас, особенно сейчас, - зазеркально-психбольничная, раньше я бы не поверли, что так можно всё с ног на голову перевернуть. Но оказывается можно и какая-то часть общества это с энтузиазмом принимает... Даже моя мама сокрушается - и как же она растила и воспитывала сына, что тот стал весь "красный" и подерживает бандитов, тобишь русских :(.

Что касается инициативы Фёдорова. С первого взгляда можно подумать, что это отличный ответ на признание Литвой России террористическим государством, но... Как в России говорят: мужик сказал - мужик сделал. А тут Россия скажет, что нет никакой независимой Литвы, а есть просто от России отторгнутая и натовцами окупированная территория. После этого надо что-то делать, иначе это будет воспринято как сопли.
А Россия сейчас готова географический расширять СВОДД? Да и ещё против страны НАТО?
Если нет, тогда такого говорить не надо. Да и зачем ограничивать себя Литвой, лучше сразу проблему с Прибалтикой решить, одним заходом (да и тут по другому просто не получится). Я так думаю, что СВОДД Украиной не ограничится, будут и других фашей зачищать, чтобы дважды с дивана не вставать. Вот когда очередь придёт, тогда можно инициативу Фёдорова оглашать на всю Прибалтику и идти возвращать утеренные земли. А пока это похоже на фальстарт и сработает на руку Западу.

Иванов Максим
#409991

Иванов Максим
Будем воевать с Литвой, к чему готовиться?

В Литве некому воевать, это столкновение с НАТО.

Ядерная война?

Дмитрий К
#409999
Иванов Максим
Ядерная война?


Сегодня Запад заявил, что готов к ответному ядерному удару, если Россия нападёт первой. Наша задача отодвинуть НАТО до границ 1997 года, задача НАТО, военное освоение территории Украины, Швеции, Финляндии, Казахстана и других бывших советских республик.
Иванов Максим
#410001
Дмитрий К
Иванов Максим
Ядерная война?

Сегодня Запад заявил, что готов к ответному ядерному удару, если Россия нападёт первой. Наша задача отодвинуть НАТО до границ 1997 года, задача НАТО, военное освоение территории Украины, Швеции, Финляндии, Казахстана и других бывших советских республик.


Не понимаю, мы же ведь не будем наносить по Литве ядерные удары?
Дмитрий К
#410003
Иванов Максим
Не понимаю, мы же ведь не будем наносить по Литве ядерные удары?


По Литве то зачем? Это следующий плацдарм, который придётся брать, как и освобождение Преднестровья, которое зажато между Украиной и Молдавией. Все ранее достигнутые договорённости сегодня не работают. Запад последовательно вышел изо всех военных договоров. Ядерный удар по России возможен в случае безответной реакции.
Иванов Максим
#410005

[quote:410003]Иванов Максим
Не понимаю, мы же ведь не будем наносить по Литве ядерные удары?

По Литве то зачем? Это следующий плацдарм, который придётся брать, как и освобождение Преднестровья, которое зажато между Украиной и Молдавией. Все ранее достигнутые договорённости сегодня не работают. Запад последовательно вышел изо всех военных договоров. Ядерный удар по России возможен в случае безответной реакции.

Понял, благодарю

+ Сергей
#410035
Дмитрий К
Сегодня Запад заявил, что готов к ответному ядерному удару, если Россия нападёт первой.

Значит запад сперва сам ударит ЯО по укрорейху, а потом ударит ЯО по нам.
Дмитрий К
#410045
+ Сергей
Значит запад сперва сам ударит ЯО по укрорейху, а потом ударит ЯО по нам.


Не думаю, что они пойдут на такую авантюру, если только постараются оправдать свое применение ЯО с уверенностью, что им ничего не прилетит в ответ, поскольку военные эксперты уже смоделировали обмен ударами, по итогу от США ничего не остается, а Россия в каком-то состоянии, но выживет.
Xerius
#410072
Дмитрий К
Наша задача отодвинуть НАТО до границ 1997 года.

И только? Это предложение было оглашено в декабре прошлого года и Запад оно не устроило. С началом СВОДД ставки резко повысились. Речь уже о самом существовании НАТО и англосаксов, как субъекта управления. Сами писали, что СВОДД на польской границе не закончится. Другие вопросы, почему сами натовцы начали говорить о затяжённом конфликте на Украине, когда США был нужен разгром России уже позавчера и как в это вписывается Британия с её Инициативой Трех Морей?
Дмитрий К
#410106
Xerius
И только? Это предложение было оглашено в декабре прошлого года и Запад оно не устроило.


Ну это было очевидно. Глупо было думать, что они сразу на него согласятся. Двигались, двигались столько лет, тут им сказали, давайте, уходите и они такие: ну. ладно, мы пошли! Так не бывает.


Xerius
С началом СВОДД ставки резко повысились. Речь уже о самом существовании НАТО и англосаксов, как субъекта управления. Сами писали, что СВОДД на польской границе не закончится.


Путин, прямо сказал: "это была вынужденная мера" т.е. избежать этого было невозможно и так маневрировали 8 лет, Запад не оставил никакого шанса, избежать этот сценарий. И я от своих слов не отказываюсь, многих сейчас интересует, где закончится СВО? Со стороны России, никто не знает, у Запада есть несколько вариантов: это заморозить конфликт, сделать что-то типа Минск-3, зафиксировать только конституционные границы ЛДНР и самый казалось бы амбициозный план на данный момент, перенести боевые действия на территорию России, как это и планировалось в начале марта 2022.

Xerius
Другие вопросы, почему сами натовцы начали говорить о затяжённом конфликте на Украине, когда США был нужен разгром России уже позавчера и как в это вписывается Британия с её Инициативой Трех Морей?


Всё достаточно прозаично. Мы снабжаем их своими ресурсами, а они нам "шиш с маслом" т.е. мы фактически выживаем, а они живут как и жили, только ещё поднимают свою экономику, плюс внутренние предатели тормозят все промышленные и хозяйственные процессы развития. В таком случае, им затяжной конфликт очень выгоден, т.к. внутреннее напряжение будет расти.
Xerius
#410118
Дмитрий К
Всё достаточно прозаично. Мы снабжаем их своими ресурсами, а они нам "шиш с маслом" т.е. мы фактически выживаем, а они живут как и жили, только ещё поднимают свою экономику, плюс внутренние предатели тормозят все промышленные и хозяйственные процессы развития. В таком случае, им затяжной конфликт очень выгоден, т.к. внутреннее напряжение будет расти.

Всё равно не понятно. Это уже становится невозможным по чисто математическим причинам. И на Западе это понимают. Отсюда и проект Междуморье, и попытка развязать Третью мировую. Иначе Россию больше грабить не получится. Проще говоря, сам Запад понимает, что время играет против него. Опять же, не понятна роль Британии в этом. Зачем им Инициатива Трёх Морей, если они будут переселяться в Китай и другие свои доминионы?
Дмитрий К
#410127
Xerius
Всё равно не понятно. Это уже становится невозможным по чисто математическим причинам. И на Западе это понимают. Отсюда и проект Междуморье, и попытка развязать Третью мировую.


Проект "Междуморье" не отсюда, ему как минимум 200 лет, а может и больше. Идея создания ЕС, витала еще со времен Великой Французской революции. Я уже не говорю про череду крымских воин с Портой. Россию испокон века пытались выбить изо всех морей. А попытка развязать 3-ю МВ, скорее в интересах страновых элит запада, которые по шаблону хотят решить свои экономические проблемы. ММ возможно только при переформатировании ЦКУ евро-атлантики и евро-азии.


Xerius
Иначе Россию больше грабить не получится. Проще говоря, сам Запад понимает, что время играет против него.


Россию грабили и без ММ. Главная задача, это ее расчленение, ГП всегда действовал именно по этому принципу, а также по принципу сборки государств для решения глобальных задач, а потом разбирал такие образования, когда они начинали разлагаться в плане элиты, с США вышла промашка, их передержали, в результате они стали монополистами и получили огромный ресурс. Путин об этом говорит постоянно, упоминая о конце эпохи монополярного мира и начала эпохи многополярности.


Xerius
Опять же, не понятна роль Британии в этом. Зачем им Инициатива Трёх Морей, если они будут переселяться в Китай и другие свои доминионы?


Британию нельзя рассматривать в отрыве от США, плюс в там тоже есть страновые элиты.
Димитрий
#410146

Ничего, кроме популизма и провокации, за проектом господина федорова нет, как и за большинством других его громких заявлений. Во-первых, достаточно сложно обосновать правомочность такого акта, при том что вся процедура ликвидации СССР была абсолютно незаконной. Во-вторых, даже если будут полностью доказаны незаконность отделения Литвы и ее вступления в НАТО, западный мир это просто проигнорирует. Точка невозврата уже давно пройдена, и международного права для них не существует.
Очевидная ответная мера - сухопутная блокада со стороны Белоруссии, которая отрежет Литву от транзита с Востока и сделает бесполезными литовские порты. И да, энергетические санкции. Но это вызовет жесткое противодействием внутренних врагов. Чисто технически силовое решение может оказаться даже проще, как и с украинской операцией - реальный переход на продажу газа за рубли, а тем более перекрытие крана остановило бы военную помощь за пару дней. Но увы, с украинскими бандитами воевать проще, чем со своими.
Литовская провокация нацелена именно на развитие силового сценария и расширение фронта. Для Запада Прибалтика - расходный материал, еще менее ценный, чем Украина, поскольку ни ресурсов, ни военной силы не имеет. Просто удобная территория для атаки.

Б Ася
#410147
прибалт
А Россия сейчас готова географический расширять СВОДД? Да и ещё против страны НАТО?

16-я тема обсуждений по теме СВОДД.
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-14365
прибалт
#410284

Какие мысли по поводу кто и почему именно сейчас замутил эту провокацию в Литве?

Незадолго до этой блокады Россия снизила поставки газа в ЕС, так же начались призывы к миру в разных европейских странах, состоялся ПМЭФ... Что ещё важного произошло в Мире?

Читал такое мнение, что это ЕС этой провокацией создал дополнительное давление на Россию как предмет торга по возобновлению поставок газа. Но я склоняюсь к тому, что это действие имеет цель пресечь эти начавшиеся "миролюбивые" процессы со стороны ЕС и чтобы война продолжалась, а если повезёт, то и расширялась.

Как тут правильно мозайку сложить?
Страновикам не хватало ресурсов для подержки своего влияния в Мире, которые они до не давних пор получали из России, поэтому им надо было РФ быстро завалить, чтобы погасить свой ресурсный голод. Для этого была подготовлена Украина (ну и другие) и втянута в военные действия - пусть Россия напрягается и несёт потери - может ослабнет и дрогнет, а так же пусть самоутилизируются русские из Украины, которые между собой говорят на русском, но борются с клятыми москалями насмерть. Это всё просто и понятно.
Дальше, так как нарастающая эскалация грозит выйти из под контроля, в следствие чего может быть уничтожена жизнь на планете Земля, глобальщики начали одёргивать "ястребов", что мол нужен Мир. Тот самый Киссинджер, например.

Сейчас Россия уже 4-ый месяц проводит локальные позиционные военные действия на Донбассе перемалывая как ВСУ, так и местную инфру (и судя по всему - капитально). Как по мне это как раз и есть то, что и организовал Запад. Единственная "загогулина" в том, что в России очень высокая подержка как самой СВОДД, так и Путина, не смотря на созданные проблемы, и общество только консолидируется. И тут фиг в такой ситуации Запад добьётся поставленной задачи. Притом ещё нет ясности как Запад перенесёт зиму, а если русские медленно будут двигатся, тогда и Украина может просто "замерзнуть" и Россия уже может оказать влияние не только на 6-ом, но на более высоких приоритетах.

Но на такую возможность для РФ я смотрю скептический, так как вижу насколько эффективно западная машина пропаганды обнуляет мозги широким слоям населения, а элита РФ всяческий им в этом помогает. Тут можно говорить людям, что имеем то что имеем потому, что марионетки руссофобы к этому привели - надо что-то менять, а можно говорить, что плохая Россия при помощи генерала Зимы хочет поработить свободолюбивые народы :)))))) - надо готовится к войне с русскими.

Пякин говорит, что сейчас страновики захотели остановить боевые действия, чтобы стабилизировать ситуацию, начать опять получать ресурсы из России (как у нас говорят: лучще воробей в руке, чем лось в пуще), перегрупироватся, а потом опять - новый заход. Но этому мешают глобальщики, так как видят, что США совсем уже дышит на ладан - надо дожать.

Если так всё разложить, тогда получается что в Литве глобальщики подсуетились с этой блокадой. Но есть одно но. В США уже фактический начинается парад суверенитетов и ресурсы Путинской России скорей всего уже не спасут отца американской демократии, тут нужны ресурсы ЕБН России. Так в такой ситуации уже нужно идти ва-банк, иначе кирдык. Тогда тут страновики разжигают войну через свою литовскую перчатку.

Как определить кто есть кто, на какие индикаторы смотреть? Пока думаю, что это делают страновики.

Б Ася

16-я тема обсуждений по теме СВОДД.
https://xn----8sba0bbi0cdm.xn--p1ai/qa/question/view-14365

Ого, да тут просто криптофорум на форуме, подпольный аналитический центр 8()... А то думаю, куда это активные товарищи запропостились...
Дмитрий К
#410352
прибалт
Если так всё разложить, тогда получается что в Литве глобальщики подсуетились с этой блокадой. Но есть одно но. В США уже фактический начинается парад суверенитетов и ресурсы Путинской России скорей всего уже не спасут отца американской демократии, тут нужны ресурсы ЕБН России. Так в такой ситуации уже нужно идти ва-банк, иначе кирдык. Тогда тут страновики разжигают войну через свою литовскую перчатку.

Как определить кто есть кто, на какие индикаторы смотреть? Пока думаю, что это делают страновики.


Блокада Калининграда - это серьёзный вопрос, который невозможно игнорировать, это территория России. С другой стороны, это России даёт возможность, провести сухопутный коридор и деблокировать Калининград в географическом плане. Со стороны США и Запада, это безусловно попытка экономического давления и проверка на слабо. Захарова сделало ряд достаточно жёстких заявлений за которыми должны последовать определённые действия, в свою очередь руками Литвы Запад только повышает градус напряжения. Если Россия не отреагирует должным образом, то есть Польша, которая грозилась войти в Калининград. где к примеру стоят наши стратегические вооружения и это скорее всего будет сопровождаться вводом войск на западную Украину с дальнейшим продвижением в сторону РБ.
прибалт
#410422
Дмитрий К

Блокада Калининграда - это серьёзный вопрос, который невозможно игнорировать, это территория России. С другой стороны, это России даёт возможность, провести сухопутный коридор и деблокировать Калининград в географическом плане. Со стороны США и Запада, это безусловно попытка экономического давления и проверка на слабо. Захарова сделало ряд достаточно жёстких заявлений за которыми должны последовать определённые действия, в свою очередь руками Литвы Запад только повышает градус напряжения. Если Россия не отреагирует должным образом, то есть Польша, которая грозилась войти в Калининград. где к примеру стоят наши стратегические вооружения и это скорее всего будет сопровождаться вводом войск на западную Украину с дальнейшим продвижением в сторону РБ.

Похоже, что эта операция проводилась на скорую руку, либо была дополнительная цель подставить правящую ККГ Литвы.
После того, как узнали, что Литва блокирует Калининград в Сейме возникли вопросы к премьерше, но та дала в кусты ответив, что не обязана отвечать на вопросы по этой теме, мол вызывайте специально для этого. Вообщем взяла паузу, чтобы получить инструкции - что говорить. На другой день начала говорить, что это уже было рамках 4-пакета санкции, что ЕС это всё одобрил, да и вообще это касается, мол, только 1-ного % всех грузов в Калининград - чего тут парится.
Потом начался шизофренический фрикшоу в СМИ - всякие егзперды рассуждали "почему Россия выбрала в качестве цели Литву", презик сказал, что "мы готовы к недружественным действиям России", ну и там всякие моральные принципы, цености и т.д. Было бы очень смешно, если не было бы так грустно.

Интересная новость, что ЕС что-то там, мол, думает про 4-тый пакет санкции (может эта суматоху используют как претекст для того,чтобы что-то убрать из этого пакета?). А наши подпиндосники сейчас уже включили заднюю - мол, всё в руках ЕС, мы тут вообще не при делах и ничего не решаем. Мы просто выполняли директивы.
Идут сильные тёрки с опозицией, так как те нажимают сказать, кто лично принял такое решение и почему это было сделано тайком.

Похоже тут идут яростные подковёрные разборки, так как всё очень быстро меняется, хотя пока реальных ответных действии - не видно.
Дмитрий К
#410443
прибалт
Потом начался шизофренический фрикшоу в СМИ - всякие егзперды рассуждали "почему Россия выбрала в качестве цели Литву", презик сказал, что "мы готовы к недружественным действиям России", ну и там всякие моральные принципы, цености и т.д. Было бы очень смешно, если не было бы так грустно.


Там были нелепые заявления, что Литва готова к полному отключению электроэнергии. Но, Литва может быть готова, вопрос: готово ли к этому население? Очевидно, что подпиндосникам и их хозяевам плевать на народ, все средства хороши. Не знаю, пока такое ощущение, что кишка у них тонка, главное, чтобы наши предатели не нагадили, а то там уже пошли тезисы о разделе Литвы с РБ.


прибалт
Похоже тут идут яростные подковёрные разборки, так как всё очень быстро меняется, хотя пока реальных ответных действии - не видно.


Они уже давно идут, просто предатели не знают, где предать. В ДНР отпустили Тайру и пытаются всё свалить на Россию, это была явная распасовка с нашими ККГ, зато теперь Пушилин попал в капкан, с тремя приговорёнными к смертной казни ему нужно что-то решать и это решение должно быть жёстким т.к. он решает вопрос о помиловании.