11:40 26.06.2022, Дерюгин Сергей
#45794

Валерий Викторович станет ли США вместе с Россией вновь сильнейшим государством и вмете с Россией задавать тон в мировой политке как считает доктор исторических наук Владимир Кузничевский https://www.youtube.com/watch?v=2zySXh8GNzs или станет пусть сильным, но рядовым гоударством?

Показано записей 1 – 7 из 7

Бейлибералов Евгений
#410760

США уже доигрывают свою роль деревенского дурачка, который набрал кредитов более 100$ триллионов долларов и ходит по деревне размахивая ломом, кошмарит население :-)
Дальше их засунут в мусорный пакет и выкинут на свалку, вместе с их 100 триллионным пузырем инфляций и всеми проблемами. Скорее всего, там возобладает линия на расчленение страны.

Румата
#410768

Пака сша делаю все чтоб не быть вместе с России

Дмитрий К
#410771

Посмотрите опыт бывших империй, созданных Западом по проектно-конструкторским лекалам? Они все канули в лето. Вариантов, существования населения находящегося на территории нынешних США, можно обозначить наверное с 10-к, если не 100-ню. Будет ли играть США какую-либо роль хотя бы в качестве региональной державы, тоже большой вопрос.

Strokov Wladimir
#410787
Дмитрий К
Посмотрите опыт бывших империй, созданных Западом по проектно-конструкторским лекалам? Они все канули в лето.
Британская пока не канула.
Дмитрий К
#410796
Strokov Wladimir
Британская пока не канула.


Британия - это не проект-конструктор, это инструмент, а по мнению многих закат Британской Империи состоялся с того момент, когда они потеряли свои колонии в Индии и Китае. Однако, здесь вопрос несколько в другой плоскости, а именно как люди воспринимают Империю? Вот для многих, Империя - это США, а Британия её подсобный рабочий. Но загвоздка в том, что Британию в своё время переформатировали, а страновые элиты США, этого замысла не поняли.
Strokov Wladimir
#410896
Дмитрий К
Британия - это не проект-конструктор, это инструмент, а по мнению многих закат Британской Империи состоялся с того момент, когда они потеряли свои колонии в Индии и Китае.
И ещё мнение зависит от того, что считать колонией. Королевские академии есть и в Канаде и кажется в Австралии.... А они не королевства. А вот США не империя, но с имперскими замашками и признаками. Вот то, что Британия инструмент, объясняет её устойчивость. Пока он нужен, её будут держать, если смогут. Пока могли.
Рафаэль
#411088

[quote:410896]Дмитрий К
... Королевские академии есть и в Канаде и кажется в Австралии.... А они не королевства...

Мона́рхия (лат. monarchia от др.-греч. μοναρχία «единовластие» < μόνος «одиночный, единый» + ἀρχή «власть, господство») — форма правления, при которой главой государства является монарх, носящий соответствующий титул (король, царь, император, султан, эмир, фараон и т. д.). (с).

Канада — федеративная конституционная монархия с парламентской системой правления, её монархом является монарх Британского Содружества наций.

Австралия - государство Содружества. Государственным устройством и формой правления в Австралии является федеральная парламентская демократия. Основным законом государства является конституция,
одобренная королевой Викторией в 1900 году.

Таким образом нестыковок не вижу.