Прогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление.

А когда нужно?

Дмитрий К
Прогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление.

Дмитрий К
Прогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление.

Раньше были одни причины не вводить его, сейчас другие.. странно.

account deleted
Дмитрий К
Прогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление.
Дмитрий КПрогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление. Раньше были одни причины не вводить его, сейчас другие.. странно.

Так была она, эта самая прогрессивная шкала в новейшей истории России. Думаете много кто платил по честному? Была масса лазеек как не платить.

account deleted
А когда нужно?

Пока будет сохраняться институт частной собственности и ссудный процент, никакой справедливости не будет т.к. частный собственник денег или другого ликвидного имущества всегда будет защищен законом. Прогрессивная шкала налогов это имитация справедливости.

account deleted
Раньше были одни причины не вводить его, сейчас другие.. странно.

Ну соберёте вы больше налогов, а дальше, что? Кредиты выдаёт ЦБ, бюджет формирует Минфин, у нас в ФНБ денег более чем достаточно, только они не поступают в экономику.

Дмитрий К
ТДК
Раньше были одни причины не вводить его, сейчас другие.. странно.

Ну соберёте вы больше налогов, а дальше, что? Кредиты выдаёт ЦБ, бюджет формирует Минфин, у нас в ФНБ денег более чем достаточно, только они не поступают в экономику.

ЦБ должен быть давно национальным или государсвенным.

Еще Ленин говорил о необходимости подконтрольного государству ЦБ.

Дмитрий К
Прогрессивная шкала налогов, это не тот инструмент, который сейчас нужно вводить в управление.

Дмитрий К
Ну соберёте вы больше налогов, а дальше, что? Кредиты выдаёт ЦБ, бюджет формирует Минфин, у нас в ФНБ денег более чем достаточно, только они не поступают в экономику.

А зачем тогда ввели акциз на газировку ?

АКЦИЗ НА ГАЗИРОВКУ. https://youtu.be/lxVHabKi8JU

account deleted
ЦБ должен быть давно национальным или государсвенным.

ЦБ это всего лишь структура, которая работает по определенному алгоритму прописанному в Конституции и международными договорами.

account deleted
Еще Ленин говорил о необходимости подконтрольного государству ЦБ.

Все структуры должны быть подконтрольными и управляемыми государством, ЦБ не исключение.

Александр

А зачем тогда ввели акциз на газировку ?

А зачем судебные приставу собирают исполнительские сборы, таможенники пошлину? Это законодательные барьеры или попытка переложить издержки.

Акциз на газировку это, конечно, идиотизм с точки зрения предмета налогообложения, но собирать его можно на раз-два, сильно не напрягаясь. Это не подоходный налог.

А зачем нужна прогрессивна шкала? Чтобы получать зарплату в конвертах?

Я просто напомню, что самые богатые люди у нас не платят НДФЛ, они вообще не получают зарплату, потому что не работают по найму.

Не туда целитесь. Не там ищете выгоду.

account deleted
ЦБ должен быть давно национальным или государсвенным.

ЦБ и так национальный и государственный. С ЦБ проблемы совершенно другого плана. Собственно, они даже не с ЦБ, а с теми, кто там работает.

Геннадьевич Алексей
Акциз на газировку это, конечно, идиотизм с точки зрения предмета налогообложения

Не вижу принципиальной разницы с акцизом на топливо.

https://youtu.be/ePCGgHdpOKc

Александр
АКЦИЗ НА ГАЗИРОВКУ. https://youtu.be/lxVHabKi8JU

Акци, з это удар по производителю, недобросовестная конкуренция казахов и белорусов с нашим производителем.
Очередной удар Минфина по Российскому производителю.
Добавится 10,5 руб на полторашку газировки у производителя, но в процентном соотношенииу розницы это порядка 30 процентов от нынешней стоимости то есть порядка 15 -20 рублей.
Соответственно покупатель выбирает рублём или казахов или белорусов.

+ Сергей
Не вижу принципиальной разницы с акцизом на топливо.

Принципиальная разница в том, что здесь товарная группа это продукты питания. И никто не даст гарантии, что это не является "пробным шаром."
Воду из под крана, которая у нас в городе, я даже в бачок омывателя не заливаю. Т.е.. вся вода покупная.

https://youtu.be/EuyAeU2ZvjE

account deleted
https://youtu.be/ePCGgHdpOKc

Жириновский тут прав.. кроме одного. Центробанк должен подчинятся народу России или президенту. Дума сегодня не является народным представителем

Либо Центральный банк работает на экономику своей страны, либо наоборот.
ЦБ пока что работает на экономику США и запада

https://youtu.be/gq-Y0mU7iDs

+ Сергей
А зачем нужна прогрессивна шкала? Чтобы получать зарплату в конвертах?


Я просто напомню, что самые богатые люди у нас не платят НДФЛ, они вообще не получают зарплату, потому что не работают по найму.

Не туда целитесь. Не там ищете выгоду.

Я не ищу выгод. Но в экономически развитых странах чем больше зарабатываешь, тем выше налог.. во многом потому Депардье и решил делать бизнес у нас. Там во Франции налог для богатых минимум 50%

account deleted
Я не ищу выгод. Но в экономически развитых странах чем больше зарабатываешь, тем выше налог.. во многом потому Депардье и решил делать бизнес у нас. Там во Франции налог для богатых минимум 50%

Вы думаете в экономически развитых странах нет коррупции? Или нет серых схем ухода от налогов? Хватит верить в сказки про продвинутый Запад. Именно на базе их системы была создана наша экономическая модель и синхронизирована с Западной, поэтому все явления идут именно оттуда.

Дмитрий К
С+
Я не ищу выгод. Но в экономически развитых странах чем больше зарабатываешь, тем выше налог.. во многом потому Депардье и решил делать бизнес у нас. Там во Франции налог для богатых минимум 50%

Вы думаете в экономически развитых странах нет коррупции? Или нет серых схем ухода от налогов? Хватит верить в сказки про продвинутый Запад. Именно на базе их системы была создана наша экономическая модель и синхронизирована с Западной, поэтому все явления идут именно оттуда.

Возможно

Но все таки там справедливости побольше в налогообложении. А серые схемы везде

..или почти везде

account deleted
Но все таки там справедливости побольше в налогообложении. А серые схемы везде

Какой там справедливости побольше? Там жесткое социальное расслоение. Не помню кто говорил, но например в Британии люди низших сословий не понимают речь высших и наоборот. В Британии и Франции в элитных школах не учатся дети рабочих, а в Европе школы стоят выше университетов. И такое положение вещей устоявшееся, когда они выходят на протесты они не громят особняки элитных районов и не требуют изменить социальное положение, они выступают против повышения цен и местных властей. Люди на Западе могут требовать смены Макрона и Байдена, но не социального неравенства. И то, что в тех же США прогрессивная шкала налогов не значит ровным счетом ничего, транснациональные корпорации там могут вообще ничего не платить.

[quote:424964
И то, что в тех же США прогрессивная шкала налогов не значит ровным счетом ничего, транснациональные корпорации там могут вообще ничего не платить.[/quote]

А ещё в Европе бизнес не платит налоги с зарплат, в России это 43 процента в месяц от зарплаты, тоесть с 10 тысяч начисленных работнику предприниматель 4300 обязан отдать налоговой.
А там предприниматель просто подаёт декларацию в налоговую о том, что кому-то заплатил зп 3000 евро. И работяга сам с 3000 тысяч 800 евро отнесет в налоговую и пусть попробует не отнесет. 800 за хату и комуналку, а сейчас уже до двух тысяч за комуналку.

Алексей
А ещё в Европе бизнес не платит налоги с зарплат, в России это 43 процента в месяц от зарплаты, тоесть с 10 тысяч начисленных работнику предприниматель 4300 обязан отдать налоговой.

Это ровным счётом никак не отражается на справедливость в обществе, они могут себе это позволить, поскольку являются центром эмиссии денег т.е. позволяют устанавливать желаемый уровень цен для поддержания социальной устойчивости, давать быдлу, столько, чтобы он был доволен жизнью, но как показывает ситуация в случае отказа колоний платить дань в нужном количестве, возникают проблемы, рост инфляции и энерготарифов.

Алексей
А там предприниматель просто подаёт декларацию в налоговую о том, что кому-то заплатил зп 3000 евро. И работяга сам с 3000 тысяч 800 евро отнесет в налоговую и пусть попробует не отнесет. 800 за хату и комуналку, а сейчас уже до двух тысяч за комуналку.

Важно понимать предмет обсуждения, а не мерится приборами. Всё их благополучие строилось на монополии технологий и ссудном проценте, что в КОБ называется процессом концентрации производительных сил, получая сырьё фактически бесплатно, они создавали добавленную стоимость за счёт своего производства готовой продукции, а по-сути, завершения технологической цепочки, на конце которой сосредоточена основная добавленная стоимость, когда продукт уже фактически произведён, осталось только его оформить, наклеить бирку с территорией производства и продать лохам их же товар к производству которого они имели непосредственное отношение за бешеную цену с учётом курсовой разницы при продуктообмене. Вот и весь фокус, а когда эти цепочки были ими же разрушены, их же санкциями, всё нутро и вылезло наружу.

Дмитрий К


АлексейА там предприниматель просто подаёт декларацию в налоговую о том, что кому-то заплатил зп 3000 евро. И работяга сам с 3000 тысяч 800 евро отнесет в налоговую и пусть попробует не отнесет. 800 за хату и комуналку, а сейчас уже до двух тысяч за комуналку.



Важно понимать предмет обсуждения, а не мерится приборами. Всё их благополучие строилось на монополии технологий и ссудном проценте, что в КОБ называется процессом концентрации производительных сил, получая сырьё фактически бесплатно, они создавали добавленную стоимость за счёт своего производства готовой продукции, а по-сути, завершения технологической цепочки, на конце которой сосредоточена основная добавленная стоимость, когда продукт уже фактически произведён, осталось только его оформить, наклеить бирку с территорией производства и продать лохам их же товар к производству которого они имели непосредственное отношение за бешеную цену с учётом курсовой разницы при продуктообмене. Вот и весь фокус, а когда эти цепочки были ими же разрушены, их же санкциями, всё нутро и вылезло наружу.

Да, но я о социальном расслоении, о том что там работник сам налоги платит. А у нас это возложено на работодателя.
И кто бы что ни говорил, наш предприниматель это не Абрамович или Миллер или Греф ы там всякие.
Наши предприниматели ни словом не сказали почему нету разгрузок и тд, они берут деньги и покупают и отправляют. Если надо машину бойцам, берут и покупают.
И они не в ответе, за тех про кого сказал Пригожин, - если оторвут свои откормленные жопы от Рублёвки, помогут фронту то всё кончится.
А то, что убрать предпринимательство и станет хорошо, это управленческий миф и вброс работающий на революцию.

Алексей
Дмитрий К


АлексейА там предприниматель просто подаёт декларацию в налоговую о том, что кому-то заплатил зп 3000 евро. И работяга сам с 3000 тысяч 800 евро отнесет в налоговую и пусть попробует не отнесет. 800 за хату и комуналку, а сейчас уже до двух тысяч за комуналку.



Важно понимать предмет обсуждения, а не мерится приборами. Всё их благополучие строилось на монополии технологий и ссудном проценте, что в КОБ называется процессом концентрации производительных сил, получая сырьё фактически бесплатно, они создавали добавленную стоимость за счёт своего производства готовой продукции, а по-сути, завершения технологической цепочки, на конце которой сосредоточена основная добавленная стоимость, когда продукт уже фактически произведён, осталось только его оформить, наклеить бирку с территорией производства и продать лохам их же товар к производству которого они имели непосредственное отношение за бешеную цену с учётом курсовой разницы при продуктообмене. Вот и весь фокус, а когда эти цепочки были ими же разрушены, их же санкциями, всё нутро и вылезло наружу.

Да, но я о социальном расслоении, о том что там работник сам налоги платит. А у нас это возложено на работодателя.
И кто бы что ни говорил, наш предприниматель это не Абрамович или Миллер или Греф ы там всякие.
Наши предприниматели ни словом не сказали почему нету разгрузок и тд, они берут деньги и покупают и отправляют. Если надо машину бойцам, берут и покупают.
И они не в ответе, за тех про кого сказал Пригожин, - если оторвут свои откормленные жопы от Рублёвки, помогут фронту то всё кончится.
А то, что убрать предпринимательство и станет хорошо, это управленческий миф и вброс работающий на революцию.

Нужно убрать олигархат как класс. А не предпринимательство.. это разное.

Алексей
Да, но я о социальном расслоении, о том что там работник сам налоги платит. А у нас это возложено на работодателя.

Вы хотите помимо, ежемесячных платежей за ком.услуги, ежегодных налоговых платежей, ещё бегать каждый месяц платить налог по зарплате? Налог должен быть всего один, с дохода и более никаких платежей и налогов.

Алексей
А то, что убрать предпринимательство и станет хорошо, это управленческий миф и вброс работающий на революцию.

Предприниматели - это творческий класс, генератор идей, именно с ним и идёт война на уровне структур управления.

Геннадьевич Алексей
Принципиальная разница в том, что здесь товарная группа это продукты питания

Продолжайте свою мысль. Пока непонятно. Ну продукты питания, и что дальше? Причём ВРЕДНЫЕ продукты питания. Как и водка. Где проблема-то?

account deleted
Но в экономически развитых странах чем больше зарабатываешь, тем выше налог

Не надо слепо копировать запад. Если оттуда бегут, то значит если мы так сделаем - и от нас побегут? Оно нам надо?

account deleted
Но все таки там справедливости побольше в налогообложении

Можете доказать этот нелепый тезис?

Алексей
А ещё в Европе бизнес не платит налоги с зарплат

С точки зрения налогообложения наличие налоговых агентов упрощает администрирование налогов, а на общей сумме налоговых сборов никак не сказывается.

Алексей
о том что там работник сам налоги платит. А у нас это возложено на работодателя

Ну и почему это так важно?

Алексей
А то, что убрать предпринимательство и станет хорошо, это управленческий миф и вброс работающий на революцию

Вот это вообще не понял.

account deleted
Нужно убрать олигархат как класс

У нас уже убран олигархат. Нет никакой Семибанкирщины.
Теперь пятая колонна - это не гусинские и березовские, это вообще не предприниматели.

В данном случае это то что лучше бы перенять у запада.

А вот коверкающие наш родной язык англицизмы: коучи, лайфхаки, аутсорсинг и тп. перенимать плохо. Когда большинство просто не понимаю что говорят с умным видом

account deleted
В данном случае это то что лучше бы перенять у запада.

Запад спасла от экономического кризиса прогрессивная шкала налога? Привело это к справедливому распределению продукта? Значит дело не в этом, хотя, что греха таить, система налогооблажения в России, заставляет желать лучшего, однако Запад не лучший ориентир.