Связанных вопросов: 2
Здравствуйте Валерий Викторович, если возможно приведите несколько примеров в мировой ситуации на сегодняшнее время, участия ГП в мировых процессах, в том числе и по отношению к России. Как думается эти примеры хоть немного отрезвят горячие головы либералов-подпендосников по всему миру?!
На кого работает Герман Греф, он подпиндосник?
Показано записей 1 – 5 из 5
Глобальщиками мы здесь называем периферию глобального предиктора - глобальные элиты и их соратников, вольных и невольных, которые реально проводят самостоятельную глобальную политику.
СМИ, политологи и политики употребляют название глобалисты для сторонников глобализации по-англосаксонски под контролем США. Мы же их относим к страновым элитам, которые практически не имеют субъектности, и являются лишь агентами и исполнителями.
Поэтому у людей, мало знакомых с КОБ, возникает путаница. Это тоже инструмент безструктурного глобального управления. Первое правило клуба - не упоминать о клубе.
СМИ, политологи и политики употребляют название глобалисты для сторонников глобализации по-англосаксонски под контролем США. Мы же их относим к страновым элитам, которые практически не имеют субъектности, и являются лишь агентами и исполнителями.
От себя добавлю, что на основной площадке, где обсуждаются вопросы управления в СМИ, на передаче у Соловьева, стал постоянно звучать тезис о деглобализации, за которой видимо подразумевается крушение Pax Americano. Но с точки зрения глобальной политики это несусветная глупость, т.к. процесс глобализации объективен, фактически мир уже глобальный, вопрос стоит в концепции управления.
Если кратко то галабалисты работают на глобальщиков
Миттеран говорил, что после него придут глобалисты. Значит страновая пиндосская элита
Димитрий
СМИ, политологи и политики употребляют название глобалисты для сторонников глобализации по-англосаксонски под контролем США. Мы же их относим к страновым элитам, которые практически не имеют субъектности, и являются лишь агентами и исполнителями.
От себя добавлю, что на основной площадке, где обсуждаются вопросы управления в СМИ, на передаче у Соловьева, стал постоянно звучать тезис о деглобализации, за которой видимо подразумевается крушение Pax Americano. Но с точки зрения глобальной политики это несусветная глупость, т.к. процесс глобализации объективен, фактически мир уже глобальный, вопрос стоит в концепции управления.
В чём основное отличие глобальщиков от глобалистов?