18:36 04.01.2023, Шатиров Владимир
#47373

Здравствуйте Валерий Викторович! Ваша передача занимается освещением текущих событий и в этой связи стоит перманентный вопрос реанимации монархизма в России, к тому же основанного на власовско-нацистской идее, её живых представителях, рассказывающих про (их) страхи Советской власти и "счастье" крестьянское при монархизме. В связи с этим возникает вопрос, как можно пресекать сепарационный, жёсткий национализм регионов России и вместе с тем помимо информационной работы, физически противодействовать насаждению Гогенцоллернов и прочего троцкистско-власовского клоповника? К сожалению кредо "я вне политики" эффективно баранизирует, оглушает и ослепляет общество, подобно известному эксперименту про белый и чёрный квадраты. Благодарю Вас!

Показано записей 1 – 11 из 11

Велес
#427411

Не следует путать монархизм настоящий, который и уничтожили власовцы в феврале 1917 г, когда обманом отрекли Государя Николая Второго с псевдо-монархизмом, когда хотят воцарить лже-наследников.

Кошкин Александр
#427417

Суть монархии: узаконенное рабовладение основанное на разветвлённой системе титулов. Монарх - вершина этой системы, роли которого 1)иметь в холопстве своих рабовладельцев поменьше; 2)хранить эту систему.

Вопрос: "зачем тебе, нормальному рабочему узаконенный хозяин? Чем хуже наличие компетентного управленца на управленческой должности?"

Донести до людей этот инфомодуль и все разговоры о монархии просто помножатся на ноль!

Дмитрий К
#427418

Как противодействовать лжи? Говорить правду. Народ больше тяготеет к большевизму, возврат к монархической форме в любом виде, отбросит страну в развитии и приведет к гражданской войне.

Велес
#427575
Кошкин Александр
Суть монархии: узаконенное рабовладение основанное на разветвлённой системе титулов. Монарх - вершина этой системы, роли которого 1)иметь в холопстве своих рабовладельцев поменьше; 2)хранить эту систему.


Вопрос: "зачем тебе, нормальному рабочему узаконенный хозяин? Чем хуже наличие компетентного управленца на управленческой должности?"


Монархия по сути и была в СССР, только намного более худшая. Народ что ли чем то существенным тогда управлял? Нет конечно! Только цари иначе назывались, а суть то же толпо-элитарное общество.
Велес
#427576
Дмитрий К
Как противодействовать лжи? Говорить правду. Народ больше тяготеет к большевизму, возврат к монархической форме в любом виде, отбросит страну в развитии и приведет к гражданской войне.

Возврат к коммунизму-большевизму отбросит не меньше.
Велес
#427577

Не нужно возращать былые строи, нужно новый создавать.

Велес
#427578

Для чего в Госдуме такие партии как Единая Россия и Справедливая Россия? Что они отражают? Идеи что Россия долна быть единой и справедливой? Но это детский лепет, это итак ясно! Но все эти партии сидят на шее налогоплательщиков. В той же Белоруссии нет вообще никаких партий! Для чего этот маскарад? Партий равзе не должно быть столько сколько идей? А их две основные: демократическая ЛДПР и Коммунистическая КПРФ. Есть еще Родная партия читателей книг В.Мегре, она пока не думская, но за ней есть культурно-созидательная Идея.

Велес
#427579

Иначе так можно безконечно гадать какой строй лучше? А никакой! В каждом свои плюсы и минусы.

Велес
#427580

Если монархия плохо, зачем Пякин называет ВВП Государем тогда? И за большевизм топит, одни противоречия

Велес
#427582

Генерал Петров вообще мноого интересного говорил. Потому и устранили.

+ Сергей
#427832
Велес
Не следует путать монархизм настоящий

Это сорта г-на.
Монархия в любом виде - тупиковая форма правления.