Показано записей 1 – 22 из 22
Если я правильно понимаю, то такой мир (вернее Ад) построить невозможно на Земле. Большое количество зомби в цивилизации приводит к катастрофе все цивилизации. Хотя это не исключает, что у кого-то есть такое желание такой мир построить. Если мои понятия верны, то на них можно сделать вывод, что такой мир нам не светит))
Если мои понятия верны, то на них можно сделать вывод, что такой мир нам не светит))
Т.е. строить Ад на земле запрещено. Но это не значит, что кто-то его не будет строить (по разным причинам), если такие тенденции будут носить глобальных характер и не будет сопротивления - можно предположить, что будет разрушение цивилизации и ее придется начинать строить заново.
А человечество живет в Раю? (Мысль вслух)))
А человечество живет в Раю? (Мысль вслух)))
Но не в Аду, из которого выбраться невозможно)))
Елена, типа, чуть-чуть Ад)))
Понимание, половина победы)))
Елена, типа, чуть-чуть Ад)))
Мы тут строим Рай, идем к нему. Ад можно и на земле найти, безусловно. Мы тут рождаемся, строим, потом опять рождаемся, не многим душам удается перескакнуть общую тенденцию и перескочить выше цивилизацию (для этого душа должна быть готова, а не разрушить то, куда ей дозволено попасть). Поэтому, легче построить Рай тут))
Знаете, что-то во мне противится мысли о нашей способности здесь построить Рай. Цель у нас иная - стать по подобию. Индивидуальная работа. Значит, каждый покидает этот уровень в свое время.
Здесь постоянно находятся недоучившиеся разного уровня. И Следовательно, мысль о Рае на Земле это только морковка перед осликом.
Приняв эту мысль, у меня расширились рамки восприятия и сменился окрас эмоций.
Может это лично моего мозга интерпретация, каждый видит свой оттенок неба. А может быть, это Душа нашептала в минуту отчаяния, не уверена.
Я теперь мало в чем уверена.)))
Цель у нас иная - стать по подобию.
Я все таки Бога понимаю несколько иначе. Как минимум это такой разум в 1 секунду такой объем информации, который человек даже вообразить не может. Какое подобие? У нас даже ресурсов для этого не предусмотрено)))
Еще и Матвиенко предложила как в ОАЭ создать Министерство Счастья. Прям как по Оруэлу объявление сделала.
Это ваш разум так вам шепчет.
На нас "накинута вуаль"(с). Мне нравится это выражение и его глубокий смысл.
Нет ничего невозможного для частицы Создателя. Фракталы, понимаете ли, красивейшая вещь.))
такой объем информации, который человек даже вообразить не может
Проблема не в объеме информации, а в разрешающей способности чувств. усложнение информации не означает увеличение ее объема, но более сложный процесс обобщения. Вы можете и должны чувствовать все что происходит во вселенной, ибо оно, это все, воздействует на вас. А разрешающая способность это функция точности настройки системы. Иными словами, нам всем есть над чем работать.
Проблема не в объеме информации
Вячеслав, я не до конца понимаю, что Вы хотите сказать, вернее у меня нет противоречий с тем что Вы говорите, но у меня складывается впечатление, что Вы ведете дискуссию или оспариваете какие-то мои слова? А по мне, так Вы тоже самое выразили только иными словами, но тут же думаю, что вполне могу ошибаться...
Поэтому добавлю к тому, что писала выше: "Такая скорость, что Вы даже образ не успеете разглядеть в картинке и смена картинок будет выглядеть просто как какой-то фон. А звук не сможете услышать, потому что у него такая скорость, что для Вас он будет в итоге что-то вроде шума"
Поэтому, информация для человека, как я полагаю проходит несколько стадий обработки, чтоб стать понятной и усваиваемой))) Не понимаю, при чем тут чувства?
Вячеслав Юрьевич, вот вы "продвинутый юзер", склад ума располагает просеивать, выстраивать и сводить в точку.
Вы себя сканировали на чувства с точки зрения вашей последней мысли? У вас получается распахнуться? Я поняла, мне надо реально тренировать, через установку и накачивание "мышц".
Даже без КОБ я это делала и не заметила ускорения с ней вместе.
Ад и Рай понятия относительные и субъективные.Для одних адски невыносимо находится в скушном раю,наслаждаясь муками ада.Для других их нет вообще.и т.д.И в течении жизни взгляды меняются.Зависит от того,какими глазами человек смотрит на мир,его ощущает и воспринимает.
Виктор, я буквально, о тренинговом поле для душ - Земля.
На мой взгляд человечество медленно, но неуклонно развивается. Это можно проследить и на примере вероучений: учение первого единобожника, фараона Аменхотепа IV, было предано забвению на тысячи лет; учение Моисея извратили до полной противоположности (Тора); учение Христа - не так сильно (евангелия; "троицу" и поклонение кресту/иконам/останкам умерших - это уже позже было, не в евангелиях); учение Мухамеда - не сильно (коран); теперь же появилась КОБ с идеей веры богу вместо веры в бога.
Ещё нужно отметить, что благодаря капитализму с его свободами&правами и научно-техническому прогрессу с постоянным внедрением новых научных достижений жизнь на Земле "ускорилась", и ГП вынужден управлять более интенсивно, что делает такое правление более заметным. Теперь на протяжении жизни уже нескольких поколений люди являются свидетелями многих политико-экономических, информационных (идеологии, политико-экономические теории и пр.) и военных правленческих действий {{да ещё и подробно зафиксированных на различных материальных носителях + сами люди теперь грамотно и хорошо образованны}}, т.е. люди становятся обладателями обширного жизненного и управленческого опыта. Это будет приводить (и уже приводит) к стихийному осмыслению происходящих процессов на Земле, что будет способствовать росту понимания уже широких слоёв населения. Благо сейчас возможности по записи, хранению, воспроизведению и тиражированию информации (текстов, видео и аудио), по её свободному обсуждению на многие порядки превосходят то, что было раньше.
Вот, кстати, моё мнение о ГП и национальных элитах: https://fct-altai.ru/qa/question/view/4751 , 1-ый и 3-ий комменты.
не заметила ускорения
Мне кажется я вижу затруднение из-за того, что не замечаете различия между скоростью мысли (временной интервал между началом и концом анализа) и скоростью мышления ( количество базовых логических операций за единицу времени). Анализ одной и той же задачи двумя людьми с разной мерой понимания будет состоять из разного количества логических операций, в силу того что человеку с высокой мерой понимания приходится учитывать большее количество аспектов. Если с увеличением меры понимания вы думаете с той же скоростью, что и раньше, то у вас все не так уж плохо!! :)
Поэтому, информация для человека, как я полагаю проходит несколько стадий обработки, чтоб стать понятной и усваиваемой))) Не понимаю, при чем тут чувства?
Пока физиология распознает две стадии обработки, центральную и периферийную. Когда вы ступаете босой ногой на гальку, то стимуляция ваших стоп пройдя первичную обработку , попадет в верхний контур нервной системы , и будет представлено вашему разуму как ощущение боли. Если в этот момент, вы примете волевое решение продолжать идти, то ситуация со временем изменится: вы привыкнете. А между тем стимуляция ваших стоп идет полным ходом. Вы просто обозначили нервный сигнал как безопасный, и он перестал поставляться наверх, во всяком случае до тех пор пока он не превысит определенного уровня ( острый камень). Вне всякого сомнения чуствительность ( назовем ее разрешающей способностью) будет высокой из-за отсутствия привычки. Если вы походите несколько дней, то все эти ощущения будут неразличимы и станут шумом.
По аналогии,когда мера вашего понимания позволяет вам различить новое в среде, то по начало оно будет вас беспокоить и вы будете исследовать все аспецты и во всех мелочах. и это долго, ибо сложно. но сформировав стереотипы, вы сможете повторно распознавать это уже без труда, а со временем и вообще сформируете автоматизм.
Вячеслав Юрич, как раз про скорость мне понятно.
А вот прочувствование, реально, понастоящему почувствовать Бога?
У меня был друг. Он бросил духовную семинарию во Франции и ушел в лес. Собирал хвою, жег и относил золу на виноградник. Только молился, как дышал. Раз в неделю приходил настоятель. И однажды, он увидел Его глаза.
Надо знать моего друга, чтобы понять : это правда.
Словами я так и не поняла...как это...смотреть в глаза Бога. Но я видела как он жил. Я благодарна ему, он изменил мой взгляд на жизнь. И мне его не хватает.
А вот прочувствование, реально, понастоящему почувствовать Бога?
я вам задам встречный вопрос: а как его можно не чувствовать? как можно не чувствовать воздействия того, кроме чего ничего нет? ;)
Ведь это уже вопрос различения воздействия со стороны Бога, от воздействия всяких безбожных эгрегоров, в народе именуемых чертями.
То, что предпринял ваш друг, это старый испытанный метод ухода в "лес" (понятие логическое). Причины этого очевидны, и сравнимы с наблюдением звезд при свете из колодца. Буддисты с даосами в этом деле мастера. Дети обладают такой способностью до того как нам удается их "научить" не обращать внимания на всякие глупости. Все это сводится к приведению вектора цели в соответствие с Божьим Промыслом. Те кто сумел избавить себя от навязанных целей, ощущает себя как ветеран броуновского движения, неожиданно распознавший и влившийся в мощное течение. И именно это освоенное ими знание нетрудно распознать в их глазах.
Вот...
за гулом не слышно шепота души.
Мне тут попалось, типа: кто почувствовал Создателя, тот уйдет на следующий уровень "равновесия", остальные останутся в новой реальности, но с теми же людьми и проблемами. Но перед переносом, оставшимся будет дана милость, они ощутят всей полнотой души любовь и свет Бога. И с этой памятью, стимулом, будут снова искать Бога в себе и везде.
У меня куча вопросов ко всему этому. Но вот, обманули меня или я совсем никудышняя? Может меня не было дома, когда всех двоешников целовали в лобик?
Но перед переносом
Обязательно. Только вот "перенос" не будет массовым явлением, но индивидуально каждый в свой час, так сказать.
Нельзя же все так буквально понимать!:))
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! Правда ли что нам светит электронный концлагерь с прямым распределением, как говорит Катасонов? С уважением, Ольга.