Показано записей 1 – 3 из 3
Тандем - это взаимодействие объектов управления, подразумевающее игру в пас или предиктор-корректор .
Триалог - это технология принятие решения на уровне "да или нет" уже внутри одной из систем .
В вопросе каша, конечно.
Тем не менее небольшая цитата из которой, думаю, будет понятен ответ:
"Именно из-за особенностей в строе психики и самодисциплины свойственной высшему жречеству, освоившему тандемный принцип интеллектуальной деятельности, по отношению к нему неприменимы общепонятные для толпы прошлого и настоящего подходы подкупа и силового или иного шантажа оппонента при несогласии с его взглядами."
Для тех, кто собирается бить друг другу морду при принятии решений(по Чеурину) тандемный принцип просто недоступен.
Одна голова хорошо, а две лучше. Народная мудррость. Тандем это минимальное число элементов, которые могут уже образовать условно суперсистему. Чем больше элементов в суперсистеме тем больше будут учтегы все возможные погрешности, но при этом тем более растянутым во времени будет скорость принятия решения, в плодь до непринятия. Качество управления в угоду быстродействия. Три элемента необходимы, чтобы один подчинился двум, либо чтобы третий сработал как защита от дурака, когда двое не могут договориться либо договорились, но опасаются ошибки.
Здравствуйте. С 2016г. путешественник и член Русского Географического общества Чиурин Г.С. продвигает концепцию разрешения конфликтов и др. разногласий в режиме триалога (бог троицу любит). Продвижение этих идей идёт через разные площадки, например "Славянское Радио" и Северный Деловой Форум "Ливадия" https://www.youtube.com/watch?v=Ix . В работе этих площадок принимали участие и некоторые представители авторского коллектива КОБ. Однако, материалы КОБ утверждают что тандемный принцип принятия решений наилучший (третий лишний). Да и Ясюкова Л.А. ссылаясь на Выготского говорит что обучение ребёнка лучше проходит в диаде с учителем. Что-же лучше, триалог или тандем? Или это разные способы настройки на нужный лад?