Показано записей 1 – 33 из 33
Общественное мнение не изменяется по щелчку пальцев, нужна планомерная методичная работа, а на уровне властей эта работа никак не проводится
_ смысл в том,что многие сейчас играются в патриотизм,точнее сказать подвержены мнению большинства,а если еще точнее,то это всё та же толпа,историческая память которой чуть больше чем две недели подвержена влиянию окружающего инфополя …это инфополе наполнено чувством патриотизма,но не наполнено смыслом патриотизма …плюс это или минус в перспективе?…наверное больше плюс,нужно пользоваться возможностью и наполнять это смыслом..так что не останавливайтесь,возможно у Вас недостаточно аргументов..
не могу с вами согласиться, т.к. когда я написал статью о триколоре - https://cont.ws/@kirill1/2281224 , реакция была сильно положительная (см. на рейтинг этой статьи). А вот реально, где сильно непонимание, так это с признанием ЛДНР - https://cont.ws/@kirill1/2253592 . Поэтому называющие вас ЦИПСОшником сами могут быть таковыми либо кремлеботами. А где вы спорите?
"фашисты так же как и триколор использовали её" - триколор никогда не был нашим. В РИ только Александр III приказал использовать его в качестве гос. флага, но уже при Н II в 1912 было Особое Совещание, сами знаете, что постановившее.
Обгадив триколор вы ни чем не подкрепив свои слова обгадили два поколения новых людей. Указав им их место в современном мире. Что в настоящий момент и делает весь запад по отношению к России. Тактика навязывания вины очень хорошо известна в психологии, религии очень хорошо это используют. Люди после этого как пластилин, делай с ними что хочешь.
Подумайте, чьими мыслями вы мыслите, кто вам навязывает игру, которую вы приняли против своего государства?
Ведь у вас два пути, или триколор, или красный флаг, на который вас загоняют с разных сторон. А что такое ссср2.0 у него наверное желтоголубой флаг будет.
Но на самом деле, дорог гораздо больше чем два.
я сам из этого нового поколения, и речь не идёт об обгаживании, а о понимании того, что означает наш триколор, почему он был нам навязан в 1991, и есть ли смысл его сейчас оставлять. Я об этом статью написал, ссылку привёл выше.
Обгадив триколор вы ни чем не подкрепив свои слова обгадили два поколения новых людей
о вине и слова нет в разговорах о триколоре
Тактика навязывания вины
восстановление красного флага с серпом и молотом не означает возвращение марксистского СССР, как союза республик с правом выхода.
А что такое ссср2.0
начал это Пякин, но лично я нашёл его рассуждения здравыми и верными. Я правильно понял, что вы рассуждаете след. образом: "Ну раз уж так получилось, что мы уже 30 лет живём с этим триколором, то и не надо ничего менять - столько лет живём с ним, привыкли уже, не нужно будоражить "неокрепшие умы" жуткой правдой о нём. И не важно, кто и зачем нам его навязал, и что этот флаг значит в мировом управлении, как он отражается на жизни нашего гос-ва"? Но по такой логике, какому бы бреду (ЛГБТ, бендеровщина, "сатанизм" и пр.) людей ни воспитали, если этот процесс завершён или близок к нему, то не нужно ничего менять - что есть, то есть: раз люди стали такими (как, почему и зачем - не важно), то надо с этим смириться. Но это вы так будете действовать, а та сила, что навязывает людям флаги и идеологии, ни с кем не церемонится и никого ни о чём не спрашивает, а лепит из людей в меру своих сил, что хочет. По сути вы предлагаете не сопротивляться этому процессу: пусть такие силы делают из людей, что хотят, и если по каким-то причинам люди в процессе их превращения во что-то нехорошее не смогли этому воспротивиться, то нечего уже после превращения "махать кулаками", а нужно смириться с тем, что уже произошло.
Подумайте, чьими мыслями вы мыслите
Это какая-то капитулянтская позиция.
Это какая-то капитулянтская позиция.
Дело не в капитулянстве. Просто концепция писалась для других людей, которые смогли овладеть методом освоения знаний.
Если у собаки попытаться забрать любимую кость, для нее ведь главным будет, что у нее пытаются забрать, а не то что взамен она получит кусок мяса и она будет защищать свое злобно и упорно.
К сожалению, о обществе идут полным ходом процессы обыдлячивания и первокласснику невозможно объяснить высшую математику. Ему надо дать время дорасти.
АВ, вы делаете важное дело, но если люди вас не понимают, начните с простого. Татуированных сатанистов азовцев видели все. Тату это такая же символика как флаги. До флагов дойдете потом. Вас услышат.
Попытайтесь доносить свою точку зрения, а не Валерия Викторовича. Посмотрите на результат.
Алексей
Обгадив триколор вы ни чем не подкрепив свои слова обгадили два поколения новых людейя сам из этого нового поколения, и речь не идёт об обгаживании, а о понимании того, что означает наш триколор, почему он был нам навязан в 1991, и есть ли смысл его сейчас оставлять. Я об этом статью написал, ссылку привёл выше.
АлексейТактика навязывания виныо вине и слова нет в разговорах о триколоре
АлексейА что такое ссср2.0восстановление красного флага с серпом и молотом не означает возвращение марксистского СССР, как союза республик с правом выхода.
АлексейПодумайте, чьими мыслями вы мыслитеначал это Пякин, но лично я нашёл его рассуждения здравыми и верными. Я правильно понял, что вы рассуждаете след. образом: "Ну раз уж так получилось, что мы уже 30 лет живём с этим триколором, то и не надо ничего менять - столько лет живём с ним, привыкли уже, не нужно будоражить "неокрепшие умы" жуткой правдой о нём. И не важно, кто и зачем нам его навязал, и что этот флаг значит в мировом управлении, как он отражается на жизни нашего гос-ва"? Но по такой логике, какому бы бреду (ЛГБТ, бендеровщина, "сатанизм" и пр.) людей ни воспитали, если этот процесс завершён или близок к нему, то не нужно ничего менять - что есть, то есть: раз люди стали такими (как, почему и зачем - не важно), то надо с этим смириться. Но это вы так будете действовать, а та сила, что навязывает людям флаги и идеологии, ни с кем не церемонится и никого ни о чём не спрашивает, а лепит из людей в меру своих сил, что хочет. По сути вы предлагаете не сопротивляться этому процессу: пусть такие силы делают из людей, что хотят, и если по каким-то причинам люди в процессе их превращения во что-то нехорошее не смогли этому воспротивиться, то нечего уже после превращения "махать кулаками", а нужно смириться с тем, что уже произошло.
Это какая-то капитулянтская позиция.
Под красным флагом Крым продали, нефть подписались за доллары торговать.
Под красным флагом Хрущев, жуков, Брежнев, Горбачев,Андропов, Чубайс, девяностые вышли из красного флага.
А вы про, это не СССР 2.0 , прикажите вашим словам просто поверить, или вы печать ещё поставите что бы правдоподобнее было?
Я не буду не про Крым , не про мост, не про другие достижения которых не было в СССР и не мечтали даже.
Может вам и всем тем , кто говорит про обыдля чивание про толпу с плохой памятью переехать, а?
Ведь те, кого обыыдячивают, та толпа у которой память две недели сейчас на войне , великой народной войне.
Вас ведут с фальшивыми лозунгами против своего народа, а вы не видите даже, глаза затуманены фальшивой историей написанной победителями.
Пякин вам пытается вот это донести
https://www.youtube.com/watch?v=kdNACPKtWjE&t=1s
А не подборку фактологии.
Историю пишут победители. И в 17-м, и в 45-м, и 93-м, и тд.
Дело в том, что пока не ответите себе на вопрос, почему Петр первый на коне в тоге и сандалиях, почему в Эрмитаже у хранителей христианства нету символики христианства, а сесть символика 11+11+1, или 22+1, почему на 100 рублёвый купюре мужик с писькой на ружу и откуда он взялся в России, почему плотность старого красного кирпича в три раза выше чем у современного, как у высококачественного современного бетона, почему почему почему? И вам не нужны будут вот эти видео рассказывающие про матрицы и символику, которая висит в Эрмитаже и других музеях России.
Историю пишут победители. И в 17-м, и в 45-м, и 93-м, и тд.
Дело в том, что пока не ответите себе на вопрос, почему Петр первый на коне в тоге и сандалиях, почему в Эрмитаже у хранителей христианства нету символики христианства, а сесть символика 11+11+1, или 22+1, почему на 100 рублёвый купюре мужик с писькой на ружу и откуда он взялся в России, почему плотность старого красного кирпича в три раза выше чем у современного, как у высококачественного современного бетона, почему почему почему? И вам не нужны будут вот эти видео рассказывающие про матрицы и символику, которая висит в Эрмитаже и других музеях России.
_ похоже на «калейдоскопический идиотизм»…
Алексей
Историю пишут победители. И в 17-м, и в 45-м, и 93-м, и тд.
Дело в том, что пока не ответите себе на вопрос, почему Петр первый на коне в тоге и сандалиях, почему в Эрмитаже у хранителей христианства нету символики христианства, а сесть символика 11+11+1, или 22+1, почему на 100 рублёвый купюре мужик с писькой на ружу и откуда он взялся в России, почему плотность старого красного кирпича в три раза выше чем у современного, как у высококачественного современного бетона, почему почему почему? И вам не нужны будут вот эти видео рассказывающие про матрицы и символику, которая висит в Эрмитаже и других музеях России.
_ похоже на «калейдоскопический идиотизм»…
Вот и я об этом, стоит только ответить на эти вопросы, калейдоскопической идиотизм пройдет. Вот вы например, можете ответить на эти вопросы?
Вот и я об этом, стоит только ответить на эти вопросы, калейдоскопической идиотизм пройдет. Вот вы например, можете ответить на эти вопросы?
_ разрешите,я не буду отвечать на эти вопросы..
Москва Кирилл
Алексей
Обгадив триколор вы ни чем не подкрепив свои слова обгадили два поколения новых людейя сам из этого нового поколения, и речь не идёт об обгаживании, а о понимании того, что означает наш триколор, почему он был нам навязан в 1991, и есть ли смысл его сейчас оставлять. Я об этом статью написал, ссылку привёл выше.
АлексейТактика навязывания виныо вине и слова нет в разговорах о триколоре
АлексейА что такое ссср2.0восстановление красного флага с серпом и молотом не означает возвращение марксистского СССР, как союза республик с правом выхода.
АлексейПодумайте, чьими мыслями вы мыслитеначал это Пякин, но лично я нашёл его рассуждения здравыми и верными. Я правильно понял, что вы рассуждаете след. образом: "Ну раз уж так получилось, что мы уже 30 лет живём с этим триколором, то и не надо ничего менять - столько лет живём с ним, привыкли уже, не нужно будоражить "неокрепшие умы" жуткой правдой о нём. И не важно, кто и зачем нам его навязал, и что этот флаг значит в мировом управлении, как он отражается на жизни нашего гос-ва"? Но по такой логике, какому бы бреду (ЛГБТ, бендеровщина, "сатанизм" и пр.) людей ни воспитали, если этот процесс завершён или близок к нему, то не нужно ничего менять - что есть, то есть: раз люди стали такими (как, почему и зачем - не важно), то надо с этим смириться. Но это вы так будете действовать, а та сила, что навязывает людям флаги и идеологии, ни с кем не церемонится и никого ни о чём не спрашивает, а лепит из людей в меру своих сил, что хочет. По сути вы предлагаете не сопротивляться этому процессу: пусть такие силы делают из людей, что хотят, и если по каким-то причинам люди в процессе их превращения во что-то нехорошее не смогли этому воспротивиться, то нечего уже после превращения "махать кулаками", а нужно смириться с тем, что уже произошло.
Это какая-то капитулянтская позиция.
Под красным флагом Крым продали, нефть подписались за доллары торговать.
Под красным флагом Хрущев, жуков, Брежнев, Горбачев,Андропов, Чубайс, девяностые вышли из красного флага.
А вы про, это не СССР 2.0 , прикажите вашим словам просто поверить, или вы печать ещё поставите что бы правдоподобнее было?
Я не буду не про Крым , не про мост, не про другие достижения которых не было в СССР и не мечтали даже.
Может вам и всем тем , кто говорит про обыдля чивание про толпу с плохой памятью переехать, а?
Ведь те, кого обыыдячивают, та толпа у которой память две недели сейчас на войне , великой народной войне.
Вас ведут с фальшивыми лозунгами против своего народа, а вы не видите даже, глаза затуманены фальшивой историей написанной победителями.
Красный флаг- это знамя русского большевизма, глубинного явления русского народа! Народный флаг! Всё что Вы перечислили, делали те, кто от народа оторвался и не отождествлял себя с ним. Те у которых не было ни родины не флага.
Народ не желал тех событий, что Вы привели и не предавал свою страну, как и не предаёт сейчас на полях СВО!
_ разрешите,я не буду отвечать на эти вопросы..
_потому что я уже ответил на эти вопросы,и даже точной Мерой наделил…
Красный флаг- это знамя русского большевизма, глубинного явления русского народа!
Да. Кто есть большевик? Кто конкретно? Ленин? Ленину можно в Финляндию, Германию бегать, а навальному, Галкину , дерепаски нельзя? Странная однако у вас позиция.
Народный флаг!
Кто вам это сказал? Ленин?
Не путайте народные серп и молот и флаг.
Не было никогда в жизни флага и вот тебе сразу красный. Почитайте египетские легенды, в них говорится про цвет, про красный цвет. А кто у нас управляет из Египта и раздает всем флаги?
Всё что Вы перечислили, делали те, кто от народа оторвался и не отождествлял себя с ним. Те у которых не было ни родины не флага.
А сейчас разве по другому?
Народ не желал тех событий, что Вы привели и не предавал свою страну, как и не предаёт сейчас на полях СВО!
А я разве что то говорил про народ? Про тот народ который под триколором вернул Крым. Который под триколором отстроил страну, которую все Ваши Суперфлаги не могут победить. Вы даже не понимаете, что матрица изменилась, изменилась парадигма, которую они хотят вернуть в стойло, что бы их матрица не рухнула. И Дерипаска рисующий триколор на щите просто играет в пас, который вы почему-то не видите.
Как думаете, почему здесь не хотят ответить на простейший вопрос. Почему, по каким причинам старый кирпич качественнее современного и сопоставим с современным высококачественным бетоном? Вот только ответ на этот вопрос, вскроет целый пласт исторической лжи. В том числе и на той, на которой строится ...
Историю пишут победители.
Да. Кто есть большевик? Кто конкретно? Ленин? Ленину можно в Финляндию, Германию бегать, а навальному, Галкину , дерепаски нельзя? Странная однако у вас позиция.
Большевик это не отдельная личность, а способность разных людей к обьединению для сохранения их культурной идентичности и права на свою социальную организацию по их идейным соображениям. Сам факт бегства кого-то от репрессий не характеризует личность, поскольку это связано с расхождением концептуальных взглядов власти и оппозиции.
Кто вам это сказал? Ленин?
Не путайте народные серп и молот и флаг.
Не было никогда в жизни флага и вот тебе сразу красный. Почитайте египетские легенды, в них говорится про цвет, про красный цвет. А кто у нас управляет из Египта и раздает всем флаги?
Флаг рисовал не Ленин, а был творческий конкурс в котором участвовали люди, которые на основе русской истории и русской культуры, выработали концептуальные символы присущие русскому народу. Символика СССР раздражала в первую очередь запад, являясь символом самостоятельности при выборе образов и расцветок. Поэтому не нужно пороть чушь, лучше обратиться к источникам. Путин все верно сказал про триколор, котооый являлся символом в сложные для России времена и это действительно так. Следовательно, реформаторы пришедшие в 90-е, которые были явно прозападными, ненавидящими все русское, не могли, да и не хотели отражать в символах любой намек на самостоятельность в любом виде политической деятельности, что также отражено на практике их управления.
А я разве что то говорил про народ? Про тот народ который под триколором вернул Крым. Который под триколором отстроил страну, которую все Ваши Суперфлаги не могут победить. Вы даже не понимаете, что матрица изменилась, изменилась парадигма, которую они хотят вернуть в стойло, что бы их матрица не рухнула. И Дерипаска рисующий триколор на щите просто играет в пас, который вы почему-то не видите.
Это очередной миф в пользу бедных, кто не понимает и не хочет понимать процессы управления, сейчас на фронтах воюют под красным флагом. Освобождение Сирии стало возможно по объективным причинам, чем воспользовался Путин в интересах страны, как и освобождение Крыма, которое должно было спровоцировать войну в 2014 году по всей Украине, но опять же управленческий талант Путина, купировал эту ситуацию Минскими соглашениями, про что забывают патриасты.
Как думаете, почему здесь не хотят ответить на простейший вопрос. Почему, по каким причинам старый кирпич качественнее современного и сопоставим с современным высококачественным бетоном?
Потому что это не вопрос который разрешает какие-то неопределенности в управлении. Крепость материалов, которые делались в прошлом, связаны в первую очередь с технологическим развитием производств, сейчас технологии позволяют производить материал в больших обьемах не привлекая большое количество рабочей силы и строить в короткие сроки. Ранее это был более сложный и трудоемкий процесс, поэтому строили на века.
Почему так мало людей смотрят на флаги субъектов Федерации? По моему во всех субъектах России должен быть красный флаг и деление по экономическим зонам
Большевик это не отдельная личность, а способность разных людей к обьединению для сохранения их культурной идентичности и права на свою социальную организацию по их идейным соображениям.
Да, это идеология. Но , что бы она работала нужны идейные, 5-7 процентов от тех пятьдесят тысяч. Так же как здесь, есть идейные питающие основную массу и остальные, которые это подхватывают, потому что есть те самые коды в них заложенные.
Сам факт бегства кого-то от репрессий не характеризует личность, поскольку это связано с расхождением концептуальных взглядов власти и оппозиции.
Абсолютно правильно, только эта позиция хороша для бегуна, который хочет опровдать свой поступок. Особенно бегая в Германию, с которой шла война и Финляндию, про которую сами знаете что случилось.
Флаг рисовал не Ленин, а был творческий конкурс в котором участвовали люди, которые на основе русской истории и русской культуры, выработали концептуальные символы присущие русскому народу.
Улыбнуло. В нищей неграмотной стране конкурс.
Символика СССР раздражала в первую очередь запад, являясь символом самостоятельности при выборе образов и расцветок. Поэтому не нужно пороть чушь, лучше обратиться к источникам.
Правильно, раздражала, Транснациональные торговые компании. Не для этого они триста лет Империю разрушали.
Путин все верно сказал про триколор, котооый являлся символом в сложные для России времена и это действительно так. Следовательно, реформаторы пришедшие в 90-е, которые были явно прозападными, ненавидящими все русское, не могли, да и не хотели отражать в символах любой намек на самостоятельность в любом виде политической деятельности, что также отражено на практике их управления.
Реформаторы 90-х, это заслуга политики и воспитания народа с 53-го года. Это заслуга Хрущевых, ежевых, брежневых итд. И не как не заслуга триколора. Триколор это всего лишь следствие.
И красный флаг Вам нужен, потому что в матрице уже прописана гибель страны под этим флагом. Вот для чего вам красный флаг.
Потому что это не вопрос который разрешает какие-то неопределенности в управлении.
То есть, для вас управление выстроенное на лжи это нормально. Браво.
Крепость материалов, которые делались в прошлом, связаны в первую очередь с технологическим развитием производств, сейчас технологии позволяют производить материал в больших обьемах не привлекая большое количество рабочей силы и строить в короткие сроки.
Тоесть, по вашему, построить казанский кафедральный собор с подземными ходами выложенными кирпичом за десять лет и современную многоэтажку за пять лет, это кардинально разные сроки. Ещё раз браво. Вы сейчас озвучили основную версию историков, дебилы были вот так и строили.
Ранее это был более сложный и трудоемкий процесс, поэтому строили на века.
И да, Вы абсолютно правы, крепость материалов связана с технологическим развитием.
Сложный и трудоемкий процесс, ещё раз Спасибо.
На момент 17-го года мы имеем в каждом настоящем городке, колхозе, деревне, кирпичные здания, строения мосты.
Многое сейчас посносили но память людей жива.
И так, тяжёлый трудоемкий процесс, не мешает в деревнях делать мосты из кирпича. Не из бревна и досок, а из кирпича. Им наверно заняться нечем, своеобразное садо-мазо.
Сидят такие всей "недоразвитой" деревней, кирпич лепят как настоящий высококачественный бетон, и строят что под руку попало. Высококачественный бетон применяется на спец объектах, из него не строят дома, это даже сейчас трудоемкий и затратный процесс.
Современный кирпич обжигают, а этот делают прессованием выводя влагу. И нужны специальные сушильные камеры для доведения. И мысли у них не было делать лажу, иначе подземные ходы развалятся и не только Москва уйдет под землю.
Сидят такие Мыкола с ныколой и долотом и зубилом прессуют кирпич и складывают его на солнышке что бы просох.
Да, это идеология. Но , что бы она работала нужны идейные, 5-7 процентов от тех пятьдесят тысяч. Так же как здесь, есть идейные питающие основную массу и остальные, которые это подхватывают, потому что есть те самые коды в них заложенные.
Большевизм это не идеология, это форма обьединения, антипод фашизму, социальная доктрина самоуправления.
Улыбнуло. В нищей неграмотной стране конкурс.
.
Можете дальше улыбаться и повторять либеральные мантры про неграмотную страну. Однако исторические факты говорят об обратном, поскольку начиная с первого проекта флага от 06.07.1923 года до 05.12.1936 года шел процесс по формированию гос.символика, которая в ходе этого процесса претерпевала изменения, что свидетельствует от целенаправленных действиях. Также было осуществлено закрепление флага в гимне СССР: "Знамя советское, знамя народное, пусть от победы к победе ведет"! И это отражалось на практике.
Реформаторы 90-х, это заслуга политики и воспитания народа с 53-го года. Это заслуга Хрущевых, ежевых, брежневых итд. И не как не заслуга триколора. Триколор это всего лишь следствие.
И красный флаг Вам нужен, потому что в матрице уже прописана гибель страны под этим флагом. Вот для чего вам красный флаг.
Вы за деревьями не видите леса, процесс это не вкл.выкл ни Хрущев, ни его последователи не могли сразу сменить символику, они как раз работали на то, чтобы в 93 эта смена произошла, также как мы сегодня работаем на то, чтобы сменить триколор, понимая, что это не делается по щелчку. Гибель страны возможна только под триколором, который символизирует политические процессы тех кто его устанавливал.
Тогда следуя вашей логике, вам должно быть все равно на то какой флаг, но вы упорно защищаете бесик, значит не все равно? Значит в символах скрываются смыслы?
То есть, для вас управление выстроенное на лжи это нормально. Браво.
Вы ставите вопросы в рамках диалектического материализма, с этих позиций они в принципе не разрешенные, а разного рода теории заговора и демагогии как раз ставят задачу увести от реальных процессов.
Тоесть, по вашему, построить казанский кафедральный собор с подземными ходами выложенными кирпичом за десять лет и современную многоэтажку за пять лет, это кардинально разные сроки. Ещё раз браво. Вы сейчас озвучили основную версию историков, дебилы были вот так и строили.
Вы размышляете в пространственном временном континуме, который не дает точной меры понимания т.к. время это мера формирующая субьективные процессы управления, в соответствии с замыслом субьекта. Вы вписаны в чужой процесс. Тем более сравнивая строительство храма и многоэтажки, цель создания которых абсолютно разная, как и логика социального поведения при которой возводятся эти сооружения.
Триколор это всего лишь следствие.
И красный флаг Вам нужен, потому что в матрице уже прописана гибель страны под этим флагом. Вот для чего вам красный флаг.
_ интересная противоречивая, но тупо настойчивая логика - триколор это следствие (Ваши слова)гибели страны ,которая стала великой под красным флагом,но при это матрица Вам указует что в ней прописана гибель страны под красным флагом…а триколор это флаг под которым страна возрождается…калейдоскопический идиотизм
Тогда следуя вашей логике, вам должно быть все равно на то какой флаг, но вы упорно защищаете бесик, значит не все равно? Значит в символах скрываются смыслы?
Нет, я не защищаю триколор, в том смысле, в каком вы имеете ввиду.
Я его защищаю только лишь, как флаг моего государства, флаг под которым совершено много побед. Вы же за эти победы, да.
Для современной матрицы, которая не нами прописана, это флаг третьего сорта. Но этот флаг третьего сорта сделал весь мир, сломал его. И у них в голове каша.
Взяв красный флаг, мы опять вписываемся в эту матрицу и сохраняем и Америку и европу. Оставляя в настоящем моменте триколор, мы ничего не делая уничтожаем Америку и европу, которых через время небудет. Сейчас у нас есть редкий шанс, которого не было триста лет сделать всех и через некоторое время установить опять русский мир на планете. А для этого надо размотать Украину и оставить триколор.
Но гп не дремлет, он ситуацию просек и сейчас будет делать всё, что бы сменить триколор. Что он в принципе и делает.
в матрице уже прописана гибель страны под этим флагом.
А какое знамя, какой стяг нужны?
Умышленно применил русские понятия ( Знамя Победы), а не
голландское понятие -флаг.
Нет, я не защищаю триколор, в том смысле, в каком вы имеете ввиду.
Я его защищаю только лишь, как флаг моего государства, флаг под которым совершено много побед. Вы же за эти победы, да.
Эти победы свершают не те кто устанавливал триколор, их свершают те для кого развал СССР стал огромной трагедией.
Для современной матрицы, которая не нами прописана, это флаг третьего сорта. Но этот флаг третьего сорта сделал весь мир, сломал его. И у них в голове каша.
У них уже нет никакой каши в качестве противоречия, когда солдат выше по рангу генерала. Они только начинают понимать, что помимо фасада, есть внутреннее содержание, которое для них мало предсказуемое о чем и писал в статье Сурков про глубинное государство Путина.
Взяв красный флаг, мы опять вписываемся в эту матрицу и сохраняем и Америку и европу. Оставляя в настоящем моменте триколор, мы ничего не делая уничтожаем Америку и европу, которых через время небудет.
Очень странное, непонятно на чем основанное, умазаключение. Под красным знаменем мы изгоняли интервентов и строили мощное государство, которое первое вышло в космос. А под триколором сдавали страну. Не нужно путать политические процессы по спасению страны и ее уничтожению.
Оставляя в настоящем моменте триколор, мы ничего не делая уничтожаем Америку и европу, которых через время небудет.
Вы не понимаете суть вопроса в чем заключается суверенитет. Говоря простыми словами, сменой флага мы как минимум покажем, что в наших руках находится управление, тем самым таким вроде бы простым шагом покажем серьезность своих намерений и суверенитет. Не меняя флаг или не имея возможность его сменить в силу ресурсной устойчивости кланов, которыми управляет Запад, мы только провоцируем его на усиление давления на нас, все более скатываясь к ядерной войне.
А для этого надо размотать Украину и оставить триколор.
Но гп не дремлет, он ситуацию просек и сейчас будет делать всё, что бы сменить триколор. Что он в принципе и делает.
ГП красный флаг не будет устанавливать, он структурно не работает, ему как раз выгоден триколор, под которым он нам обеспечил вход в Сирию для наведения там порядка.
Вы не понимаете суть вопроса в чем заключается суверенитет. Говоря простыми словами, сменой флага мы как минимум покажем, что в наших руках находится управление, тем самым таким вроде бы простым шагом покажем серьезность своих намерений и суверенитет. Не меняя флаг или не имея возможность его сменить в силу ресурсной устойчивости кланов, которыми управляет Запад, мы только провоцируем его на усиление давления на нас, все более скатываясь к ядерной войне. .
Запад управлял кланами и при красном флаге. И Хрущевым и остальными, а не только Горбачевым.
И мы никому ничего не должны показывать. Показывать какой я Крутой и какой у меня флаг это аксиома сегодняшнего мироустройства . Нормальный человек ,кто он есть, показывает делами, а не лампасами.
ГП красный флаг не будет устанавливать, он структурно не работает, ему как раз выгоден триколор, под которым он нам обеспечил вход в Сирию для наведения там порядка.
Из последнего, с Америки в Израиль пошли самолёты без опознавательных знаков. Польша закрыла аэродромы для поставок Украине. С Украины отзывают наемников.
Сливают Украину, не дают нам её размотать. Не удалось сменить флаг на красный, не дают размотать Украину, потому что будет окончательный слом законов матрицы.
Запад управлял кланами и при красном флаге. И Хрущевым и остальными, а не только Горбачевым.
И мы никому ничего не должны показывать. Показывать какой я Крутой и какой у меня флаг это аксиома сегодняшнего мироустройства . Нормальный человек ,кто он есть, показывает делами, а не лампасами.
Управление шло с глобального уровня бесструктурно на основе капиталистической модели, частной собственности и возможности выделиться в элиту. Верхушка СССР после 53 года, со смертью Сталина лишилась того образа будущего, который он хотел построить, да он был им неприемлем. Марксисты думали, что с ними будут разговаривать на равных, это были троцкисты - интернацисты, которые верили в социализм для международных клановых групп. Другая группа троцкистов наоборот, хотела установить капиталистическую модель, всячески дискредитируя социализм. Но со страновыми элитами тех же США, противостояние было вполне реальным.
Флаг это элемент государственной идеологии. Что-то не один идиот не отказался от этого символа с заявлением: я буду доказывать делами! Люди мыслят образами, поэтому необходимы элементы различения.
Из последнего, с Америки в Израиль пошли самолёты без опознавательных знаков. Польша закрыла аэродромы для поставок Украине. С Украины отзывают наемников.
Сливают Украину, не дают нам её размотать. Не удалось сменить флаг на красный, не дают размотать Украину, потому что будет окончательный слом законов матрицы.
Уже наверное медведю и то понятно, что Украиной ничего не закончится.
Сегодняшнее заявление американского военного представителя:
"В НАТО готовы к прямой конфронтации с Россией, но альянс должен перевооружиться", заявил глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в интервью португальскому RTP.
По его мнению, стратегические цели РФ выходят за пределы Украины, а к ядерной войне Путин "не готов"
"Я думаю, Владимир Путин не сумасшедший, и это хорошая новость. У него есть идеи, которые не соответствуют нашим идеям. Но он не сумасшедший. А, значит, всё ещё рациональный человек"
Также, представители США открыто заявили, что собираются воевать с Китаем в 2025 году, тогда как Китай заявил, что его армия будет готова к 2030 году.
Флаг это элемент государственной идеологии.
В современной парадигме созданной ГП , да, флаг это наиважнейший элемент.
Что-то не один идиот не отказался от этого символа с заявлением: я буду доказывать делами!
Кто же ему позволит это сделать, это означает выйти за рамки объявленных правил игры.
Люди мыслят образами, поэтому необходимы элементы различения.
Элементы различения нужны, но не фашистские, где, я прав потому что я генерал. А люди мыслят божественными категориями. Американец может быть и мыслит у кого круче и длиннее флаг.
Уже наверное медведю и то понятно, что Украиной ничего не закончится.
Если Россия примет красный флаг то закончится Украиной. Потому что генералу можно.
Но триколору нельзя, и что бы триколор не победил они готовы развязать войну на всей планете.
Потому что , если мы победим под триколором это сломает правила системы. И все выстроенные ГП правила иерархии флагов и государств рухнут. И все на планете станут равны. Вот что строит Путин, планетарную русскую империю.
вы не прочитали мою статью, т.к. я там этот вопрос рассмотрел подробно. У вас иезуитская логика, направленная не на выработку истинного понимания, а на доказательство понравившегося вам тезиса любой ценой.
Под красным флагом Хрущев, жуков, Брежнев, Горбачев,Андропов, Чубайс, девяностые вышли из красного флага
Да, Хрущёв, Жуков, Горби работали против социализма и коммунизма, следов., и против красного флага. И когда эти внутренние предатели набрали достаточно сил, они реализовали своё предательство, подняв триколор над Кремлём в знак победы своего предательства и сообщим всему миру об этом. И после того, как над Кремлём водрузился триколор, в стране пошли процессы, гораздо более страшные, чем ваше "Под красным флагом Крым продали, нефть подписались за доллары торговать". Пока же у нас был красный флаг, внутренние власовцы с триколором в сердце вынуждены были вести себя куда скромнее.
С Францией был то же самое: после Велик. Франц. революции, когда Франция скатилась от Империи до уровня подчинённой Англии страны, тоже подняли триколор. Но подготовка шла при французском флаге, не триколорном.
ущерб от Триколора за 90-е и 00-е намного превосходит достижения послед. лет. И что с Крымом? Намекаете на передачу Крыма в УССР, а при Триколоре он в РФ?
Я не буду не про Крым , не про мост, не про другие достижения которых не было в СССР
нынешние победители - это власовцы 90-х с их Триколором, которые и фальсифицируют историю, напр., врут про большевиков, гражд. войну и роль РПЦ в РосИмперии, её "объединяющую" роль. Каких победителей вы имели в виду?
глаза затуманены фальшивой историей написанной победителями
вы как бендеровцы: "чемодан, вокзал, страна X", или Зеля, предложивший всем русским Донбасса убираться с Украины?
Может вам и всем тем , кто говорит про обыдля чивание про толпу с плохой памятью переехать, а?
По поводу обыдлячивания: а разве наша триколорная элита не нанесла сильнейшего удара по образованию, разве в нашей культурной жизни (ТВ и кино, соцсети, интернет, блоггеры) не полно всякой дряни? Кривляющегося ушлёпка Даню Милохина спонсирует Сбербанк, ублюдка Моргенштерна делают ведущим шоу "Русский нинзя" на СТС.
Ваше заявление очень эмоциональное и потому ошибочное. Или вы будете отрицать запуск нашей триколорной элитой крайне разрушительные в плане нравственности общества процессов в области воспитания людей?
в ВОВ ещё больше сражалось людей. Нынешняя СВО ещё не великая, и, надеюсь, до статуса великой не дойдёт.
те, кого обыыдячивают, та толпа у которой память две недели сейчас на войне , великой народной войне
после Смуты тоже переписывали историю, в т.ч. и при Пете 1-м. Все эти технологии были из досмутного времени, до того, как население стали христианизовать, уничтожая народную культуру
И в 17-м, и в 45-м, и 93-м, и тд.. пока не ответите себе на вопрос, почему Петр первый
в доп. к моему ответу выше: а при красном флаге была разрушена страна, поэтому это флаг пораженчества? А побед ещё совсем немного: ущерб от 90-х куда значительнее. Да и флаг развалившего СССР Ельцина был Триколор, ведь именно его Ельцин водрузил над Кремлём, убрав чуждый ему красный. А Чубайс с Гайдаром устроили экономический геноцид населения и беспощадное уничтожение промышленности уже под Триколором.
Я его защищаю только лишь, как флаг моего государства, флаг под которым совершено много побед
а какая матрица у триколора? Не 90-х ли?
Взяв красный флаг, мы опять вписываемся в эту матрицу и сохраняем и Америку и европу
пока что мы их почти бесплатно снабжаем нашими ресурсами. И у нас самих упал уровень жизни, т.к. сильно выросли цены после начала СВО.
мы ничего не делая уничтожаем Америку и европу, которых через время небудет
У вас какое-то очень мутное объяснение с этими матрицами. Уверен, вы и сами не понимаете, что говорите. Я статью написал, где чётко и ясно объяснил смысл этих флагов, как они работают.
сделать это на-амного труднее.
если мы победим под триколором это сломает правила системы
т.е. вы сами хотите нас загнать в безвыходное положение, из которого 2 пути: победа во всём мире с полным уничтожением Запада или смерть? А Китай с красным флагом не бросится на нас ради сохранения флагового статуса-кво и своего суверенного красного флага?
Но триколору нельзя, и что бы триколор не победил они готовы развязать войну на всей планете
в 1945 красный флаг не ограничился Украиной, он занял полЕвропы, включая Берлин. Их поражение на Украине сильно подорвёт их силы, власть и авторитет в мире, после чего и с нашими подпиндосниками можно будет разобраться. А это приведёт к обретению суверенитета, лишающего Запад возможности грабить нас, что окончательно добьёт Запад.
Если Россия примет красный флаг то закончится Украиной
тогда нынешние победы - заслуги советского периода
Реформаторы 90-х, это заслуга политики и воспитания народа с 53-го года
в нынешнем мире лампасы много-чего значат. Если вы хотите наладить контакт с людьми и предложить им совместную работу, вы ж не будете наряжаться в грязные лохмотья и специально не мыться неделю, руководствуясь принципом, что главное - это дела?
Нормальный человек ,кто он есть, показывает делами, а не лампасами
Ваша фраза означает, что мы должны в одиночку победить Запад и наших подпиндосников и обрести суверенитет, после чего остальные страны независимо от нашего флага примкнут к нам. Да, это так. Но смысл в том, чтобы бороться с Западом НЕ в одиночку, а собрать коалицию для борьбы и совместного обретения суверенитета. А для этого нужно заранее продемонстрировать потенциальным союзникам свою решительность и серьёзность намерений.
В современной парадигме созданной ГП , да, флаг это наиважнейший элемент.
Мы пока не достигли вне толпо-элитарного общества даже у себя в стране, что уж говорить про остальной мир. Но даже при условии, построения вне толпо-элитарного общества у себя в стране, имея глобальные цели, мы всё равно должны выражать свою концепцию в символах, чтобы люди могли ориентироваться. Поэтому, когда наши бойцы в зоне СВО идут под советским знаменем, у населения не возникает вопросов об их миссии.
Кто же ему позволит это сделать, это означает выйти за рамки объявленных правил игры.
Вы не находите свои высказывания противоречивыми? Сначала вы говорите, что неважно какой флаг, главное действия. Теперь говорите о неких правилах необходимости в символике. Тогда получается, что всё-таки какое-то значение имеет.
Элементы различения нужны, но не фашистские, где, я прав потому что я генерал. А люди мыслят божественными категориями. Американец может быть и мыслит у кого круче и длиннее флаг.
Вы считаете советское Знамя Победы - фашистским? Тогда стесняюсь спросить, вы генерал какой армии?
Чтобы мыслить божественными категорями, нужно иметь то самое различение на уровне добра и зла, а подавляющее большинство, как раз страдает неопределённостью в силу непонимания в.т.ч. значения символов. Либо тогда назовите хотя бы одну божественную категорию?
Если Россия примет красный флаг то закончится Украиной. Потому что генералу можно.
Но триколору нельзя, и что бы триколор не победил они готовы развязать войну на всей планете.
Честно говоря, какой-то бред. То есть нам не нужно менять символику, потому что это кому-то не понравится и нас победят? Они уже развязали войну на всей планете, события в Китае, Иране, других точках земного шара об этом красноречиво свидетельствуют.
Потому что , если мы победим под триколором это сломает правила системы. И все выстроенные ГП правила иерархии флагов и государств рухнут. И все на планете станут равны. Вот что строит Путин, планетарную русскую империю.
Это победа будет Пировой и на очень коротком интервале.
Когда вы выкидываете в мусорную корзину свои пращуровские символы, ваши враги подбирают их и бросают их против вас самих, а далее, когда вы их побеждаете и уже бросаете их символы в грязь, подсовывают вам новые символы. Это даже не разделяй и властвуй, это и есть чужими руками достижения своих долгосрочных субъективныз целей используя объективные сложившиеся обстоятельства. И когда вы оказываетесь в пустом множестве ваших бывших символов ставшими вражескими, вам приходит кукан. Алгоритм: отречение от своих, подмена новыми, борьба с бывшими своими. И так по кругу, дробление и изчезновение. Замкнутый круг или цикл. Кукан одним словом.
Очень часто манипуляторы смешивают совершенно разные понятия: уважение к государственным символам как таковым, и смысловое значение этих символов. Мы против орла-шизофреника и власовского флага, но это внутренняя проблема нашей страны, и пока другие символы не приняты, мы вынуждены использовать те, что есть, иначе мы лишимся государственности вообще.
Заметим, что власовский флаг защищают те же, кто одобряет выступление российских спорстменов без государственных символов. Кстати, глава Олимпийского комитета России уже выступил за участие наших спорсменов и против бойкота Олимпиады, деликатно умолчав, что к требованиям МОК кроме отсутствия флага добавилось публичное осуждение "агресии против Украины".
А борцам против Cистемы, которые предлагают игнорировать символы, от чего Cистема якобы сломается, можно предложить проигнорировать ПДД и прогуляться на красный свет, или проигнорировать физику и пройтись из окна по воздуху.
Здравствуйте ! Пытаюсь донести до разных людей точку зрения Валерия Викторовича об отношении к триколору. Некоторые относятся с пониманием, но наиболее частая реакция, мол батюшка - ты больной! Или ципсошник и сам шпион. Не интересны никакие доказательства о власовском прошлом флага. Отношение к триколору обретает новые смыслы и он тоже становится "святым" как и флаг победы. Интересно, а если бы Ельцин в 1991 году не триколор повесил над кремлём а фашисткую символику - ей тысячи лет и фашисты так же как и триколор использовали её. А на тот момент она не была запрещена. Мы бы сейчас так же искали новые смыслы и так же делали её святой?