Показано записей 1 – 34 из 34
У кого что болит...
_ сам не способен выйти за рамки талмудистики,вот и нервничает…
Валерий Викторович у нас человек эмоциональный, но эти эмоции идут от аналитики процессов, а не от конкретных личностей и далеки от демонизма.
Удивително, что М. В. Величко занят сплетнями о соратниках КОБ, и время у него для этого, видимо, много.
Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом
Дело в том, что Величко, не освоил теорию, а только зазубрил в лучшем случае, поскольку его действия об это ярко говорят. Типы строя психики, которые описаны в работах КОБ, имеют свойства меняться, преобладать, всё зависит от реакции, типов с устоявшимся человеческим строем психики очень мало. Даже Зазнобин, как-то, отвечая на обвинения в демонизме, говорил, что да, мы не идеальны, но стремимся к человечности. Сам по себе демонизм не означает сатанизм, демонизм - это реакция на обстоятельства.
Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом
От развитого ума он в Англии на себя лично зарегистрировал ВП СССР?
От развитого ума он в Англии на себя лично зарегистрировал ВП СССР?
Я думаю , что и данный сайт, не смотря на .рф, находится не совсем в России . Что касатеся почему на своё имя, ну так , если хотите узнать достоверно, может быть можно оспорить авторское право через суд, если вы считаете, причастность М.В. Величко к ВП СССР незаконным .
А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?
Здравствйте ! А где хоть, у М.В. Величко вышло новое видео ? скиньте, пожалуйста, ссылку, М.В. Величко всегда интересно послушать , человек с действительно развитым умом
Не могу судить о развитости его ума, но его рассуждения об экономике настолько оторваны от реалий, что хотелось задать вопрос даже изображению в мониторе: "Это вы о чем рассказываете?"
Он может быть хороший преподаватель, для уровня студентов, но теория без практики мертва.
Не могу судить о развитости его ума, но его рассуждения об экономике настолько оторваны от реалий, что хотелось задать вопрос даже изображению в мониторе: "Это вы о чем рассказываете?"
Во много первая реакция практически каджого человека на информацию в материалах М.В. Величко, схожа с реакцией на первое прочтение Основ социологии или других работ ВП СССР, если с первого раза не совсем понятно о чем хочет сказать автор, нужно читать второй раз, и так же третий . Но если человек ничего не понял, и делает вывод, что автор глуп, то это не делает носителя такого вывода умным .
Ну до этого тезиса, верхом аналитической мудрости и умением работать с информацией я считал тезис о том, что Антоновский мост до сих пор стоит только со слегка поврежденной проезжей частью )
Верх аналитической мудрости это война с мостами, в которой уже даже многие аналитики центральных каналов начали сомневаться.
Что касается непосредственно вопроса, то рассуждения о мафии, которая в КОБ имеет негативный образ и попытка оформить работы ВП СССР в частную интеллектуальную собственность через иностранный орган, дают все основания считать, что теория не освоена.
Это ваше личное мнение .
Не только мое, откройте концепцию и освойте типы строя психики. Говорить о ком то, что он демон, при этом самому поступать по демонически, надо постараться.
Пякин любит повторяться. На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.
Валерий Викторович у нас человек эмоциональный
Ещё он любит некоторых вопросов слегка касаться в большом числе выпусков, говоря в каждом приблизительно одно и то же. Так было с Минск. соглашениями. В результате я понял, как мы могли ими воспользоваться, и почему это наша большая победа, только три-четыре месяца назад. Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды. Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию. У меня есть своё вИдение на сей счёт, но хотелось бы и его услышать.
Пякин любит повторяться. На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.
Нужно в этом винить не Пякина, а самого себя, тогда каждый выпуск будет осмысленным. Валерий Викторович - это не агентство новостей, вам это уже объясняли также 100 раз, но вы в свою очередь говорить одно и тоже.
Ещё он любит некоторых вопросов слегка касаться в большом числе выпусков, говоря в каждом приблизительно одно и то же. Так было с Минск. соглашениями.
Есть процессы, которые замыкают на себе многие другие, которые освещаются в СМИ гораздо больше, вследствие чего создаётся впечатление их иерархически более высшей ступени. Это старая библейская метода - возвести малое до великого и великое до малого.
В результате я понял, как мы могли ими воспользоваться, и почему это наша большая победа, только три-четыре месяца назад.
Ну вот видите, тогда наверное становится логичным почему Валерию Викторовичу приходится повторять т.к. возникают одни и те же вопросы и нужно, чтобы люди поняли.
Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды.
Вообще-то объяснил. Сама последовательность действия прописанная в МС позволяет сделать вывод, что на выборах Зеленский бы не победил и им бы не удалось сформировать фашистскую диктатуру. Поэтому, что Зеленский, что Порошенко, под руководством своих западных кураторов, всё время как мантру твердили о том, чтобы ополченцы сначала позволили украинским пограничникам взять контроль над границей и разоружиться т.е. выполнить МС в обратном порядке.
Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию.
Не повторил, а обратил внимание, нужно учиться работать самостоятельно, а не ждать разъяснений.
зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски? Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.
Не повторил, а обратил внимание, нужно учиться работать самостоятельно
зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски?
В вашем вопросе кроется ответ на ваш вопрос. Вы сами пишите, что про МС, поняли далеко не сразу и то не все. И таких как вы очень много, потому что эти вопросы возникают постоянно. Поэтому передача называется Вопрос-Ответ. К тому же как я писал выше, есть процессы на которые замыкаются другие процессы и по ним тоже задаются вопросы, поэтому МС необходимо упоминать в их контексте.
Что касается вопроса: зачем выпуски, если можно самому? Так, Пякин все время говорит об этом: освойте теорию и я не нужен. Но поскольку вопросы возникают, приходится показывать методы анализа.
Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.
Ну вот видите, значит есть польза!
зачем 100 раз обращать внимание, тратя в сумме десятки минут, если можно 1 раз разъяснить. И если мне нужно работать самостоятельно, то зачем его выпуски? Хотя в ряде случаев он своим 100-кратным попугайским повторением заставлял меня задуматься над тем, что он говорит, и я, работая самостоятельно, открывал для своего понимания новые вещи.
Вы поинтересуйтесь как работают священнослужители на свою аудиторию и самое главное почему именно так. Я думаю, вы свои претензии к ВВ сможете тогда снять. А ведь аудитория ВВ несравнимо больше, чем приход какой нибудь церкви. Может сравнение я сделал не совсем удачное, но здесь главное понять принцип.
Кургинян так тоже делает: всё уверенней и уверенней произносит одну и ту же фразу, делая страшное лицо, как бы вколачивая высказанную мысль в зрителя. Но К. произносит это несколько раз подряд и специально, а у Пякина, думаю, нет никакого "злого" умысла.
как работают священнослужители на свою аудиторию
Геннадьевич Алексей
как работают священнослужители на свою аудиториюКургинян так тоже делает: всё уверенней и уверенней произносит одну и ту же фразу, делая страшное лицо, как бы вколачивая высказанную мысль в зрителя. Но К. произносит это несколько раз подряд и специально, а у Пякина, думаю, нет никакого "злого" умысла.
Нет. Совсем не это имел ввиду. Причина в аудитории. Она, если можно так выразиться, разнокалиберная. Далеко не все знают(знали) о КОБ, тем более ее изучают. Просто когда "припекло" знакомые стали спрашивать, а кого лично ты слушаешь? Отвечаю, что слушаю вопрос-ответ, рекомендую им. Про КОБ вообще не говорим. У аудитории Пякина очень разный уровень подготовки, а информация сгружается не на пустое место. И надо попытаться достучаться до каждого. Хотя бы по основным моментам.
Да, я согласен с вами что раньше уровень передач был повыше, но и аудитория была другая. Там и теория была, но это все осталось в записях. Кто захочет найдет и пересмотрит.
На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.
А разве общественность на нашем форуме не изменилась? Посмотрите на уровень некоторых вопросов, которые раньше себе было невозможно представит тут. К нам пришли молодые люди, которые выросли на подменной истории по Соросу и получившие болонское образование.
Ничего особенного, если Пякин говорит то, что известно Вам). Вновь прибывшим форумчанам то неизвестно, Валерий Викторович по информационному уровню среды вопросов ориентируется, думается.
Ничего страшного, - все идет своим чередом.
скорее, после выполнения МС (включая и зачистку незаконных вооружённых бандформирований) пропал бы сам повод конфликта на Донбассе, т.к. всё разрешилось бы миром. Ну а это исключило бы возможность втягивания России в войну в целях защиты ЛДНР.
что на выборах Зеленский бы не победил и им бы не удалось сформировать фашистскую диктатуру
слушать Пякина, думаю, лучше после изучения КОБ. А изучение КОБ, думаю, лучше начать с лекций по КОБ К.П. Петрова.
слушаю вопрос-ответ, рекомендую им. Про КОБ вообще не говорим
Москва Кирилл
На той неделе он снова много времени потратил на уже 100 раз сказанное. Бывает, прослушаешь выпуск, а никакой новой информации не получаешь.
А разве общественность на нашем форуме не изменилась? Посмотрите на уровень некоторых вопросов, которые раньше себе было невозможно представит тут. К нам пришли молодые люди, которые выросли на подменной истории по Соросу и получившие болонское образование.
Ничего особенного, если Пякин говорит то, что известно Вам). Вновь прибывшим форумчанам то неизвестно, Валерий Викторович по информационному уровню среды вопросов ориентируется, думается.
Ничего страшного, - все идет своим чередом.
Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности. Я воздержусь от высказывания своего мнения о типах строя психики. Но вот подсознание почему то отсылает к сказке Огонь, вода и медные трубы. К сюжету о мудрецах и палке о двух концах. Причём мудрецами является то самое сообщество.
Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности.
Он(уровень) не повысился, а понизился, даже куратору форум стал не интересен. Пропал...
слушать Пякина, думаю, лучше после изучения КОБ. А изучение КОБ, думаю, лучше начать с лекций по КОБ К.П. Петрова.
Лекции Петрова и печатный текст это разная глубина смыслов и понятий КОБ. Вроде всё тоже самое, но у Петрова КОБ противоположность КОБе продвигаемой на ресурсе.
Да, ещё года два назад что-бы Пякина понять нужно было изучать КОБ. А сейчас уже по другому. Хотя вчерашний выпуск это нечто, как говорят Бомбическое. Спасибо вам товарищ Пякин за вчерашний вопрос-ответ. Не зря рутуб канал заблокировал.
скорее, после выполнения МС (включая и зачистку незаконных вооружённых бандформирований) пропал бы сам повод конфликта на Донбассе, т.к. всё разрешилось бы миром. Ну а это исключило бы возможность втягивания России в войну в целях защиты ЛДНР.
Зачистку можно было провести только в случае прихода к власти представителей ЛДНР. Здесь без помощи России не могло обойтись, нужно было вынудить Запад соблюдать букву закона и проводить честные выборы. Когда из власти изгнали бы фашистов, тогда можно было бы и зачистить силами народной милиции.
Не совсем понятно, каким боком данный вопрос относится к повышенному уровню понимания общественности.
Относится, поймете. Когда-нибудь)
Вроде всё тоже самое, но у Петрова КОБ противоположность КОБе продвигаемой на ресурсе.
В каком месте противоположность Вы увидели?
*******************
А лекции Петрова - это азбука для понимания КОБ в частности и, всего мироздания в широком смысле
Всем, вновь прибывшим на форум, советую к просмотру.
Хотя бы для начала понимания основ Концепции Вводные лекции Петрова -их две части. Набираете в поисковике "Вводная лекция генерала Петрова". И смотрите, по времени каждая лекция примерно два академических часа.
Не советую смотреть в нарезке ( по несколько минут) на бескрайних простора Интернета, - для чистоты понимания: по времени просмотра каждая из Вводных лекций примерно полтора часа.
в этом виноват сам куратор: ненужно было вводить беспощадную модерацию вопросов. Напр., я задал вопрос: <<Я люблю лишний раз поесть, в т.ч. и сладкое и на ночь, после чего тяжесть в животе и спится плохо. Но каждый раз, когда я смог-таки настроиться не переесть, происходит внезапное событие, заставляющее меня наесться до отвала: то мама вдруг испечёт блины на ужин, причём, 2 дня подряд, то вдруг кашу сделает на ужин (и я её ем с кучей вкусных бутербродов, т.к. она сама не может съесть её всю), то сама ближе к 21:00 попросит меня сходить за сладким и т.д. Является ли это действием эгрегора, заранее почувствовавшего мой решительный настрой не переесть и принявшего меры, чтоб я продолжал объедаться, а то в случайность совпадений плохо верится?>>, но его заблокировали потому, что, мол, что мне мешает проявить силу воли. Хотя ворос был не про силу воли.
даже куратору форум стал не интересен. Пропал...
Так же часто вопросы совершенно безосновательно связывают в т.ч. и вопросами месячной и более давности, в рез-те чего их никто не видит.
Является ли это действием эгрегора
Конечно является ) А какие ещё могут быть варианты ?
Случайности это ж тоже непознанные закономерности
Я люблю лишний раз поесть, в т.ч. и сладкое и на ночь, после чего тяжесть в животе и спится плохо. Но каждый раз, когда я смог-таки настроиться не переесть, происходит внезапное событие, заставляющее меня наесться до отвала: то мама вдруг испечёт блины на ужин, причём, 2 дня подряд, то вдруг кашу сделает на ужин (и я её ем с кучей вкусных бутербродов, т.к. она сама не может съесть её всю), то сама ближе к 21:00 попросит меня сходить за сладким и т.д. Является ли это действием эгрегора, заранее почувствовавшего мой решительный настрой не переесть и принявшего меры, чтоб я продолжал объедаться, а то в случайность совпадений плохо верится?>>, но его заблокировали потому, что, мол, что мне мешает проявить силу воли. Хотя ворос был не про силу воли.
Так же часто вопросы совершенно безосновательно связывают в т.ч. и вопросами месячной и более давности, в рез-те чего их никто не видит.
Вы усложняете проблему сами.
Вы «боретесь» с привычкой - а это агрессия и давление на Ваш мозг (тем более Вы мужчина) и он, неосознанно для Вас, вступает с Вами в «войну».
При этом Вы отвергаете, что у Вас нет «силы воли» против сладкого.
А надо просто мозг «мягко обойти» - договориться с ним по-хорошему:
- признать, что относительно сладкого у Вас НЕТ силы воли на данном этапе (это как с алкоголиками - нет признания, что ты алкоголик - пить не бросишь);
- попросить маму Вас не провоцировать;
- договориться со своей головой, что Вы сладкоежка, но Вы ОБЯЗАТЕЛЬНО это съедите завтра - в удобное для Вас время. А часто «потом» и не хочется.
- и ещё: у Вас ВСЕГДА есть право нарушить принятые правила - просто Вы меняете привычки, но это Ваше добровольное решение, а не война со сладким.
Я очень многие привычки исправляю или наоборот приобретаю на много лет - «договариваясь» со своим мозгом.
Понятие «я ленивая» ( при выработке привычки делать растяжки- зарядку) позволило выработать способ, при котором я делаю упражнения много лет утром и вечером.
А до этого я боролась с ленью, пока не поняла, что занята не тем, что позволит мне выработать хорошую привычку.
Сейчас - это минимальные усилия, приносящие больше удовольствие, чем обязанность что-то запланировано делать.
А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?
А почему Вы считаете, что это запрещено?
Но он так и не объяснил, почему в 2015 эти соглашения были крайне неудобны для киевской банды. Он лишь 100 раз повторил, что их выполнение приведёт к её переформатированию.
Денацификация мирными средствами, что в этом может быть плохого?
А от какого ума собственные авторские разработки ФКТ-Алтай выпускает под авторстовом ВП СССР ?
_ де-юро Вы тоже можете это делать..
в этом виноват сам куратор: ненужно было вводить беспощадную модерацию
Ну, коллеги с вами не соскучишься. Функции модерации возложены на модераторов форума.
Не знаю даже что лучше, пожить за железным занавесом или у Христа за пазузой.
кто гонится за авторитетами, тот втянулся в срач по поводу "торговой марки" ВП СССР и юридического статуса авторства, хотя в самом КОБ законодательная власть, в т. ч. всякие там авторские права, чётко отмечена как вторичная по отношению к концептуальной. Сам копирайт ВП СССР делает упор не на то, чтобы застолбить авторство, а на скорость распространения информации в обществе, и вообще опирается не на юридические законы, а на некую мистику, выходящую за пределы юриспруденции. мне кажется, все эти телодвижения вокруг авторских прав "на КОБ" это проявления библейской концепции, как со стороны Пякина, так и Величко. Один пустился распространять какие-то мафии, хотя это вообще не та концепция и не стыкуются никакие мафии с человечным строем психики. Все мафии это чисто толпо-элитаризм. А Пякин, при всём уважении, иногда порой похож на Гитлера с трибуны. Не те эмоции он разгоняет у зрителей, вместо того чтобы стимулировать людей думать и анализировать информацию, как это умел делать Виктор Михайлович Зазнобин, Пякин нагоняет громоподобные эмоции рассчитанные на эмоциональных баб, а не на людей мыслящих. То слезу пускает, то орёт благим матом, видно большое актёрское мастерство. Только сейчас это как-то вообще не к месту. И вообще, Пякин постоянно говорит про страновиков, а сам всю картину разворачивает чисто как страновик, с позиции российского государства, а не альтернативной глобальной концепции. Да, Путин государь, но он государь России, а не планеты Земля. А на уровне глобальном управление происходит не через государей, нет президента планеты Земля. И не может ни одно государство мира подменить глобальное управление. А Концепция общественной безопасности должна быть именно что глобальной альтернативой библейской концепции.
Виктор Михайлович Зазнобин
зы Владимир Михайлович. перепутал с Ефимовым ...
кто гонится за авторитетами, тот втянулся в срач по поводу "торговой марки" ВП СССР и юридического статуса авторства, хотя в самом КОБ законодательная власть, в т. ч. всякие там авторские права, чётко отмечена как вторичная по отношению к концептуальной.
"Срач" как вы выразились, возник не на пустом месте, а на фоне конкретных действий, применить формы одной концепции для ограничения и развития информации, что прямо запрещено авторами КОБ как концептуально иной подход к распространению информации. Поэтому не нужно городить огород и выдумывать. Законодательная власть - это форма по защите того нравственного подхода, который заложен в конкретной идее социальных взаимоотношений, когда общая информации, культурный код, становится частной собственностью отдельной группы, которая начинает распоряжаться информацией мировоззренческого уровня, с возможностью её искажения, тем самым загоняя людей в рабство.
Сам копирайт ВП СССР делает упор не на то, чтобы застолбить авторство, а на скорость распространения информации в обществе, и вообще опирается не на юридические законы, а на некую мистику, выходящую за пределы юриспруденции. мне кажется, все эти телодвижения вокруг авторских прав "на КОБ" это проявления библейской концепции, как со стороны Пякина, так и Величко.
Это же, когда копирайт помогал увеличить скорость распространения информации? Его суть как раз ограничить к ней доступ, а в нашем случае - это идиотская попытка запретить дальнейшее развитие КОБ. При этом вмешивать сюда Пякина как минимум подлость, поскольку он никогда не запрещал, ни кому пользоваться материалами и тем более пытаться искажать работы ВП СССР.
А Пякин, при всём уважении, иногда порой похож на Гитлера с трибуны. Не те эмоции он разгоняет у зрителей, вместо того чтобы стимулировать людей думать и анализировать информацию, как это умел делать Виктор Михайлович Зазнобин, Пякин нагоняет громоподобные эмоции рассчитанные на эмоциональных баб, а не на людей мыслящих.
Именно такие претензии и выставлял НАК, когда сравнивал Пякина с лидером фашистов. Переход на личность, а не на содержание сказанного, это показатель. Каждый в праве доносить информацию так как считает нужным и правильным. Не нравятся эмоции Пякина? Есть стенограмма, пожалуйста, читайте, если есть, что возразить по существу, тогда вперёд, НО сравнивать человека с Гитлером или посредником БК, только на фоне эмоциональных всплесков без соответствия сути содержания фашизму, это даже не кощунство - это подлость и наглая ложь. Гитлер был фашистом не потому, что он кричал с трибуны.
И вообще, Пякин постоянно говорит про страновиков, а сам всю картину разворачивает чисто как страновик, с позиции российского государства, а не альтернативной глобальной концепции. Да, Путин государь, но он государь России, а не планеты Земля
Расскажите нам как вещать с глобального уровня? Подобный бред весьма показательный. Российское государство - это система глобального уровня, государство-цивилизация, западная цивилизация не может действовать как многорегиональный блок по определению. Читайте внимательно ДОТУ и ранние работы ВП СССР, а не записки Величко.
А на уровне глобальном управление происходит не через государей, нет президента планеты Земля. И не может ни одно государство мира подменить глобальное управление. А Концепция общественной безопасности должна быть именно что глобальной альтернативой библейской концепции.
Да что вы говорите? Источник распространения информации может быть абсолютно любым, вы мыслите именно в логике мафии, когда чтобы называться глобальным, нужно создать узкий кружок и спрятаться за биороботов, чтобы вещать глобальную повестку. Это далеко не так.
Объективности ради,в том числе и потому ,что Валерий Викторович,в некоторой мере ,сам даёт повод для подобных умозаключений.
Добрый день!М.В.Величко заикнулся о демонизме В.В.Пякина.Почему такое происходит?