Связанных вопросов: 1
Всем привет. Валерий Викторович, днс и Лауров высказались, что если Запад поставит Украине ракеты большой дальности, то границу с Россией надо продлить на безопасное расстояние https://tass.ru/politika/16944163. Вы постоянно утверждаете, что Украину нельзя разделить на несколько мелких частей, так как это было бы невыгодно для России и спецоперация потеряла бы свое значение. Должны ли мы понимать, что Россия уже настроена забрать всю Украину?
Показано записей 1 – 27 из 27
Никаких постоянных заявлений Лаврова и Путина о мирных переговорах нет. Они используют ситуацию провала "Стамбульских переговоров", когда "киевский режим" решил, что додавит до капитуляции, потому что общество резко выступило против.
Лавров неоднократно заявлял, что киевский режим несамостоятельный и вести переговоры можно только с западом после вывода оттуда натовских войск. Он это говорил совсем недавно.
Само признание киевского режима террористическим исключает любые переговоры в принципе.
да, но мы пока это не сделали
признание киевского режима террористическим
вот, что он заявлял: https://www.youtube.com/watch?v=cYeyDUt5fS0 , 13:13-16:35; https://tvzvezda.ru/news/20229301528-EJKLT.html ; https://www.youtube.com/watch?v=HFel-33pKsw , 3:55:38-3:56:26
Лавров неоднократно заявлял
вот, что он заявлял
Он сказал в принципе то, что я вам написал выше, только я не упомянул Указ Зеленского, который запрещает какие-либо переговоры с Россией. У Лаврова были и другие более кардинальные заявления, где он сравнил русских с евреями времён Холокоста, а США с Гитлером.
пропустил это. И где Лавров заявлял, что вести переговоры можно только с Западом? В посл. интервью Л. сказал о готовности к переговорам ПО Украине (т.е. не с Украиной). Где он так ранее говорил? Да и Путин так не говорил.
Лавров неоднократно заявлял, что киевский режим несамостоятельный и вести переговоры можно только с западом
пропустил это. И где Лавров заявлял, что вести переговоры можно только с Западом?
Он говорил, что Украина не самостоятельна, с ней нет смысла разговаривать. На каком мероприятии он это говорил, честно говоря не вспомню, нужно искать.
Не нужно было вообще признавать нынешний киевский режим. И проблем бы не было никаких...
Не нужно было вообще признавать нынешний киевский режим. И проблем бы не было никаких...
Его никто и не признавал, Путин оскомину протер, заявлять, что источник власти на Украине гос.переворот.
я не припомню такого, но помню, что Путин только и говорит, что мы готовы к переговорам с Украиной.
с ней нет смысла разговаривать
а мы его и не признали: https://cont.ws/@kirill1/2253592 , см. с "Мне возразят, что как это киевская власть нелегитимна, ведь мы сами её признали, вели переговоры, да и весь мир их признал и т.п."
Не нужно было вообще признавать нынешний киевский режим
я не припомню такого, но помню, что Путин только и говорит, что мы готовы к переговорам с Украиной.
Посмотрите выступления на Валдае, по случаю знаковых событий ВОВ, общение со школьниками и студентами, там он как правило говорит интересные вещи. Про переговоры это в основном ответ на вопрос западных или про западных сми.
что это меняет?
в основном ответ на вопрос..
Уже как-то говорили, что вести переговоры с западом по поводу своих внутренних территорий, такая себе идея.
Какое обсуждение может быть с кем бы то ни было новых регионов России? Эта тема закрыта.
Путин уже заявил, что Украина это наши исторические территории. Что украинцы это те же русские.
А если это так, и на этих территориях главенствуют неонацысты, которые под покровительством запада совершили госпереворот, то о чем и главное с кем здесь вести переговоры?
Возможно в рамках внутрегосударственных разбирательств вести переговоры с частью украинских местных властей о дальнейших шагах преодоления нацизма и интеграции их местных структур в общегосударственные российские.
Но на практике это трудно осуществить. Все остальное это уже определённые уступки.
Уже как-то говорили, что вести переговоры с западом по поводу своих внутренних территорий, такая себе идея.
Какое обсуждение может быть с кем бы то ни было новых регионов России? Эта тема закрыта.
Путин уже заявил, что Украина это наши исторические территории. Что украинцы это те же русские.
А если это так, и на этих территориях главенствуют неонацысты, которые под покровительством запада совершили госпереворот, то о чем и главное с кем здесь вести переговоры?
Возможно в рамках внутрегосударственных разбирательств вести переговоры с частью украинских местных властей о дальнейших шагах преодоления нацизма и интеграции их местных структур в общегосударственные российские.
Но на практике это трудно осуществить. Все остальное это уже определённые уступки.
Поэтому и необходимо признать нынешнюю Украину террористической организацией. Никаких переговоров по поводу принадлежности земель России-СССР в международно признанных границах 1945-го года с англосаксами быть не может.
Дмитрий К
в основном ответ на вопрос..что это меняет?
Это меняет их внутреннюю повестку. Им же нужно разогревать чем-то свою толпу? Нужно как-то обьяснять, почему война не заканчивается и они (простые люди) несут убытки? Почему все плохо в экономике? Нужно, это Россия виновата которая напала на Украину и Путин, который не хочет вести переговоры. А Путин говорит: "мы хотели и практически договорились, но по приказу США, Украина вышла из переговорного процесса и начала вооружать ВФУ, значит США заинтересованы в продолжении конфликта". И Лавров на этом фоне заявляет, что дальнейшее затягивание конфликта поставками вооружений сокращает возможность мирного урегулирования. Вот и все, круг замкнулся.
хорошо, а когда хохляцк. мясо закончится, укрепрайоны будут взяты, и киевский режим запросит переговоров и мира, предварительно признав Крым, ЛДНР, Запорожск. и Херсонск. области и согласившись на др. наши требования от марта 2022, что мы будем делать?
Вот и все, круг замкнулся
хорошо, а когда хохляцк. мясо закончится, укрепрайоны будут взяты, и киевский режим запросит переговоров и мира, предварительно признав Крым, ЛДНР, Запорожск. и Херсонск. области и согласившись на др. наши требования от марта 2022, что мы будем делать?
Ну пока на театре военных действий мы видим, что страновые элиты США упорно стараются нанести России именно военное поражение, чтобы загнать Россию в условия именно для капитуляции. О мирных переговорах кричат более менее вменяемые кланы, которые хотят не мира, а перемирия, чтобы восстановить военную промышленность. В качестве условий для переговоров Запад ставит условия в виде полного вывода войск с территории Украины в обмен на обещания. Переговоры предполагают мнение двух сторон, какие условия будет выдвигать Россия в случае переговоров? С учётом наших заявленных целей, договорится вряд ли удастся. Небензя уже заявлял, что добиться целей СВО можно и путём мирных переговоров.
наши требования - это условия марта 2022 + признание Херсонской и Запорожской областей. Пока мы не нанесли достаточного урона ВСУ, чтобы Запад запросил переговоров. Когда нанесём, они запросят.
какие условия будет выдвигать Россия в случае переговоров? С учётом наших заявленных целей, договорится вряд ли удастся
На данный момент В,В. Путин никакой реальной властью не обладает. Недаром Зеля говорил о группе лиц с которыми его принуждают вести переговоры. Очередное топтание на месте и ежедневные призывы к переговорам, а так же молчание Путина на повышение ставок в поставках вооружений, говорит о том, что политическое руководство, представляющее Путинскую кланово - корпоративную группировку дрогнуло и обоссалось. Отсюда переназначение Герасимова и опускание Суровикина, молчание на поставки тяжелого вооружения, тупое истощение запасов ракет и нанесение ударов по третьестепенным объектам. Заявление Путина о необходимости защиты территории и мирного населения от обстрелов, всего лишь через год войны, выглядит , по крайней мере странно. Когда влупили по Крымскому мосту, вот это была реакция, а ровняют Донбасские города, Белгородщину - ерунда, отстроим. Мы уже слышали, про центры принятия решений, про то , что наше ПВО как орешки щелкает Himarsы .И что мы видим? Гражданское общество насыщает специальными средствами фронт,а огромная бюрократическая машина МО и не думает перестраиваться , ожидая видимо указаний по переговорам.
наши требования - это условия марта 2022 + признание Херсонской и Запорожской областей. Пока мы не нанесли достаточного урона ВСУ, чтобы Запад запросил переговоров. Когда нанесём, они запросят.
Где вы слышали такие требования? Когда велись стамбульские переговоры, не было еще референдумов. То, что сейчас это необходимое, но не единственное условие, очевидная вещь. На фоне заявленных поставок натовского оружия, речь может идти только о капитуляции.
т.е. Путин и Лавров говорят о мирных переговорах с Украиной о её капитуляции?
речь может идти только о капитуляции
Дмитрий К
речь может идти только о капитуляциит.е. Путин и Лавров говорят о мирных переговорах с Украиной о её капитуляции?
Путин и Лавров как умные люди не будут сейчас ничего говорить, рисовать какие-то сценарии. Максимум о чем они говорят так это о том, что вошедшие территории в состав как факт не должны подвергаться сомнению.
Путин и Лавров говорят о мирных переговорах с Украиной о её капитуляции?
Мне казалось, что это тут не надо разжёвывть и класть в рот. Но видимо только казалось.
Путин и Лавров формируют информационное пространство, в том числе за рубежом.
Наша готовность к переговорам - она только на словах. ТАМ все должны понимать, что это именно украина отказывается от мира, а мы несём мир. Именно это и кроется в словах Путина и Лаврова. Инфант терибл - это украина, а не мы. Вот о чём идёт речь.
При этом сама возможность таких переговоров исключена. Глобальщики это сделали как раз через запрет Зелюне переговариваться. Ибо на наших подпиндосников надежды уже мало.
ну а когда ВФУ получат критическое военное поражение и начнут разваливаться, станет вопрос о захвате всей Украины, и Украина по команде из США запросит переговоров и мира и сразу признает Крым, ЛДНР, Херсонск. и Запорожск. области, то что мы будем делать? Начнём переговоры о заключении мира?
Инфант терибл - это украина, а не мы
то что мы будем делать?
Выставлять условия о капитуляции.
т.е. мы 100 раз повторяли, что готовы к переговорам с Украиной, но У. сама на них не идёт. И вот когда они их запросят, то заявим, что только капитуляция? А как же ваше: "Инфант терибл - это украина, а не мы"? Получается, мы всему миру врали.
Выставлять условия о капитуляции
Никто не пытается, убедить Киев, вернуться к переговорам, заявил Лавров https://ria.ru/20230202/peregovory-1849160821.html?in=t
Получается, мы всему миру врали
Почему? Когда мы победим украину, будут переговоры о капитуляции. Переговоры - растяжимое понятие.
мы заявляем, что всегда готовы к переговорам, но сама Украина не хочет, т.е. если завтра Украина пожелает (из-за огромных потерь), то мы сразу пойдём на переговоры и заключение мира. Тогда, в марте 2022 наши требования были вполне скромными: признание Крыма и ЛДНР, внеблоковый и неядерный статус, недопущение иностр. баз и отказ от участия в военных учениях с НАТО. Сейчас к этому прибавится признание Зап. и Херс. областей. Т.е. речь не шла и вряд ли пойдёт о ликвидации бендеровского режима по всей Украине
Когда мы победим украину, будут переговоры о капитуляции
Здравствуйте, Валерий Викторович! После начала СВО вы сказали, что нужно признать Украину (т.е. киевский режим) террористической организацией, т.к. нам нужно как-то объясниться со всем миром. Что конкретно вы под этим имели в виду? Cвязано ли это с постоянными заявлениями Путина и Лаврова о готовности к мирным переговорам с Украиной? P.S. Пишу на эту тему подробный комментарий, хочу с вами свериться. Вот "рыба": https://vk.com/id454175815?w=wall454175815_7