«Окончится война, всё как-то устроится, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет
насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякую безнравственность.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость,ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство будем насаждать в сознание людей.
И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище,
найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением,
мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.

Александр
...

Не рой другому яму - сам в неё попадёшь.

А вопрос для следующего выпуска В-О поддерживаю!

"Почему Запад преуспел в этих гениальных идеях?" - это не Запад преуспел, а ГП. Но само население Запада в прошлом платило очень высокую цену за то, что ГП выбрал Запад в качестве ЦКУ. И в скором будущем Западу снова предстоит платить за это (Европейский Халифат, переформатирование США).

"не Запад столь умный, а это все остальные столь глупые?" ГП не Запад. И дело не в том, что люди Запада умнее. Их тоже строят как хотят, а в том, что элиты России хотят продаться элитам Запада.

Москва Кирилл
"Почему Запад преуспел в этих гениальных идеях?" - это не Запад преуспел, а ГП. Но само население Запада в прошлом платило очень высокую цену за то, что ГП выбрал Запад в качестве ЦКУ. И в скором будущем Западу снова предстоит платить за это (Европейский Халифат, переформатирование США).

А кто такой ГП и кто такой ВП и чем ВП отличается от ГП?
Знает ли ВП столько сколько знает ГП?
Но для начала прежде чем гнать про ВП и ГП , что такое душа и человек? Можно об этом спросить у ВП и ГП. И кто есть Вы?
Отделите зерна от плевел.
Может всё таки ваше мнение о том что вы работаете на добро ошибочно ? А может кем то внедрено в вас и вас используют для других целей?

Алексей
что такое душа и человек?

Человек состоявшийся - это реализованный творческий потенциал под властью диктатуры совести, которая реализуется осознанно волевым порядком, освоивший диалектику. Это значит обладать и делать ставку на интуицию, совесть, волю, творчество и диалектику как форму личной методологии, которая способна в творческом поиске и изучении создавать и генерировать новые идеи и знания, с личным приоритетом на человечный тип строя психики.

Диктатура совести - это не что-то навязанное индивиду извне, а это его разумный выбор установления диктатуры совести для себя, осознанно волевым порядком. Это следствие того, что человек пришел к мысли - что жить по совести лучше чем жить как-то иначе.

Что такое душа?
Душа - это общая совокупная взаимосвязанная сущность, являющейся интерфейсом взаимодействия с миром в целом, и самим человеком, проявляющаяся себя как выражение интуитивных и совестливых порывов, спонтанных поступков, не поддающихся определению и понимаю и расчету с внешней стороны рационального расчета.

Можно много говорить, но вопросы правильные. И ставя вопрос, надо опираться на совокупность личностного поиска истины, личной методологии познания и повышения меры понимания.

Восхищение и преклонения, от осознания величия, разумнее в отношение всего сущево, и её чистого и прелестного выражения, а не перед тем, кто научился строить пирамиды и сидеть на её вершине.

Да это вирус безумия, всего человечества - кричать караул, вот проблема, она такая, она сякая, она то делает, она это делает, и не даёт это и то сделать. Вместо ответов и решений проблем, вместо вопроса: - А как исправить? И его ответа вместе с решением. Одна суета, безумного ментального вируса недееспособности и беспомощности.

Алексей
кто такой ГП

потомки древнеегипетских жрецов, которые около 3500 лет назад решили возглавить процесс глобализации в мире, чтобы он шёл под их управлением и в их интересах.

Алексей
и вас используют для других целей?

Смотрите: западная цивилизация уже много-много веков возглавляет глобализацию: сначала испанцы, французы, потом англичане ("империя, над которой никогда не заходит Солнце"), теперь - США. Основа всех этих стран - Библия, причём, протестанты Брит. Империи ценили ветхий завет даже больше, чем новый. С США, скорее всего, то же самое. А ветхий завет объявляет евреев богоизбранным народом, который должен господствовать над всеми народами и истреблять всех непокорных (т.е. глобализация), в т.ч. и посредством ростовщичества. Т.е. Запад, особенно, англосаксы признали евреев богоизбранными. И, действ., в западн. странах евреи очень успешно занимались ростовщичеством и создавали ростовщич. банковск. систему. А откуда пришли евреи? Из Древнего Египта. По выходу из Египта, евреям стал прививаться культ богоизбранных - вы ж не думаете, что это действ. Бог их избрал?
Сам же Др. Египет - уникальн. цивилизация, т.к. имеет о-очень длинную письменную историю, уходящую на тысячелетия вглубь веков, т.е. древнеегипетск. жрецы много тысячелетий правили Египтом - не самым богатым и удачным местом на Земле, но были успешны в этом деле, т.е. были очень толковыми и серьёзными государями. Напр., древние греки ходили учиться мудрости у египетск. жрецов, а современный Запад вышел из греко-римской цивилизации, и в универах мы проходим древнегреческую философию. И как сказал историк А.В. Пыжиков, император Свящ. Римск. Империи герм. нации Максимильян Габсбург возводил свою родословную к богам Древн. Египта - не просто ж так он это делал. Христианское "аминь" - это древнеегипетский 4 ипостасный бог "Амун", христианская казнь и воскрешения бога Иисуса Христа - это казнь и воскрешение древнеегипетского Озириса, хотя, говорят, этот фокус с казнью и воскрешением есть и в др. вероучениях.
Поэтому есть чёткая связь (преемственность) между Др. Египтом и современным Западом.

Ответ на этот вопрос смотрите здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=8Mf5k_-g03A

Москва Кирилл
потомки древнеегипетских жрецов, которые около 3500 лет назад решили возглавить процесс глобализации в мире, чтобы он шёл под их управлением и в их интересах.

Это Вам "Сами ГП" рассказали? Или КОБовцы? Если так, то Коба выстроена на лжи.
Так как, фактология и материаловедение это опровергают.

Москва Кирилл
Смотрите: западная цивилизация уже много-много веков возглавляет глобализацию:

Вы не задались вопросом , почему нужно ответить, что такое душа, человек, а потом отвечать, про ГП и ВП?
Ответив на два простых вопроса, вы увидите, что ВП рядом не то, что бы не стоял , а даже близко не было с "ГП".
Вы увидите, что ВП это бездарный проект спецслужб. Причем за такой проект надо выгонять весь отдел и свисток в зубы. Курировать поставки нефти в Украину у них лучше получается.

Алексей
А кто такой ГП и кто такой ВП и чем ВП отличается от ГП?
Знает ли ВП столько сколько знает ГП?

Вообще то это совершенно разные, несравнимые понятия, не имеющие ничего общего кроме некой созвучности в названиях.
Поэтому ответа на вопрос чем отличается кислое от зеленого быть не может, ввиду некорректности самого вопроса.

Алексей
фактология и материаловедение это опровергают

петровские супер кирпичи и супердоки это опровергают? Объясните, как.

Алексей
ВП.. даже близко не было с "ГП"

ну да: ВП появился в 1980-х, а ГП на несколько тыс. лет раньше.

Алексей
Вы увидите, что ВП это бездарный проект спецслужб

я стал изучать КОБ и слушать Пякина не за их происхождение, а за то, что там нашёл наиболее толковые и всеобъемлющие объяснения происходящего. Если это проект спецслужб и Ф.Д. Бобкова лично, то я им благодарен. Помимо КОБ я и много-чего другого читал и изучал, но КОБ - вне конкуренции.

Геннадьевич Алексей

Вообще то это совершенно разные, несравнимые понятия, не имеющие ничего общего кроме некой созвучности в названиях.
Поэтому ответа на вопрос чем отличается кислое от зеленого быть не может, ввиду некорректности самого вопроса.

Для этого вопрос и задан, что бы прочувствовать истину и пиар компанию.

Алексей

Это Вам "Сами ГП" рассказали? Или КОБовцы?

Этот вопрос "Что есть ГП?" разобран досконально в десятках книг ВП СССР. Краткое определение Глобального предиктора - группа людей, обладающие знаниями и мировоззрением, позволяющими управлять всем человечеством на планете Земля.

Алексей

Если так, то Коба выстроена на лжи.

Какие работы ВП СССР Вы освоили?

Алексей

Так как, фактология и материаловедение это опровергают.

Какую фактологию Вы имеете ввиду? Общедоступная фактология и методология концепции общественной безопасности как раз подтверждают это.

Алексей

Вы не задались вопросом , почему нужно ответить, что такое душа, человек, а потом отвечать, про ГП и ВП?
Ответив на два простых вопроса, вы увидите, что ВП рядом не то, что бы не стоял , а даже близко не было с "ГП".

По каким признакам Вы проводили сопоставление?

Алексей

Вы увидите, что ВП это бездарный проект спецслужб. Причем за такой проект надо выгонять весь отдел и свисток в зубы.

1)С чего Вы взяли, что ВП СССР - проект каких-то спецслужб?
2)Кого именно Вы собрали выгонять и куда? И зачем, если ВП проводит управленение на 1 - концептуальном приоритете ОСУ и не связан с законодательством?

Алексей

Курировать поставки нефти в Украину у них лучше получается.

Фактологию в студию!

Москва Кирилл
петровские супер кирпичи и супердоки это опровергают? Объясните, как.

А для вас этого мало?
Док, грандиознейшее сооружение, которому нет аналогов и по сей день. Крытые помещения с подводом и отводом воды для вывода кораблей.
В доке согласно его размерам и техническим характеристикам могло находиться до 10 пятьдесят метровых кораблей. Каркас у дока не из кирпича, металлический, много металла по всему сооружению.
Пушки небось на метал переплавляли.
Какой техногенный уровень людей должен быть, что бы построить это сооружение?

Хорошо, кирпич. Кирпич по плотности выше современного в два раза и соответствует плотности современного высококачественного бетона.
Гладкий , почти на каждом кирпиче клеймо. Можно ли в современных условиях такой сделать? Можно, путем прессования получается такая плотность и качество.
Все постройки до революции, а десятки тысяч построек разрушены уже после. Ну а где кирпичные заводы и оборудование? Даже в деревнях есть эти постройки. Ну ладно постройки. А подземные ходы? По всей Москве ,Питер, Саратов . Ну ладно эти, но в деревнях под так называемыми Церквями.
Вы вообще представляете масштаб строительства?
Чем рыли? Чем закапывали? Строители должны строить, а ещё нужно материал везти, делать его. Поля сеять , кормить людей, воспитывать.
Мосты в деревнях из этого кирпича. Это говорит, что не было для них никакой проблемы не финансовой не физической, технической построить мост в деревне которая находится в 50 километрах от современного города.
В каждом строении металл, двутавровые балки перекрытия, двери петли, украшения лестниц из металла.
Поднимите на старые здания глаза, они все украшены.
Где взяли столько металла? Где эти заводы? Которых якобы не было.это ж сколько кузнецов надо это делать))
Ладно, Байкал , карабль ангара, по документам карабль ангара и ещё один в 1900 году прибыли из Англии. Два огромных корабля из Англии. Вы видели где Англия и где Байкал? Два огромных корабля из Англии . На лошадях что-ли?
Как там в доту написано?
Для совершения маневра нужна ресурсная устойчивость.
Зачем им на Байкале корабли? Из Англии? На лошадях?
Что за такая нищая страна, два корабля купили в Англии для людей на Байкале. Тащили их водоема на лошадях. Ну мы все знаем когда современное общество смогло к Байкалу подобраться и построить и жд и автодороги. Видимо лошади какие-то другие были.
И ведь это в нищей никчёмной стране, которую то подменный Петр сдал, то Николай, то Александр один Ленин такой хороший оказался. Ну, для кого он делал дело, да, хороший, до сих пор символизирует и призывает. Только не к тому о чем вы думаете.



современному


АлексейВП.. даже близко не было с "ГП"ну да: ВП появился в 1980-х, а ГП на несколько тыс. лет раньше.
АлексейВы увидите, что ВП это бездарный проект спецслужб

Москва Кирилл

я стал изучать КОБ и слушать Пякина не за их происхождение, а за то, что там нашёл наиболее толковые и всеобъемлющие объяснения происходящего.

Там ложь заложена изначально. Вы сделаете ложную оценку состояния текущего. Но ровну ту которую надо... Ложный вектор целей и тд.
Видите, получается спецслужбы работают не на ту сторону?

Алексей
...

Алексей ,у вас с логикой и причинно-следственными связями большая проблема .Вы жертва ЕГ ?

Кошкин Александр
Краткое определение Глобального предиктора - группа людей, обладающие знаниями и мировоззрением, позволяющими управлять всем человечеством на планете Земля.

Мнение будет полным и достоверным только в том случае если мы восстановим реальность фактов и исторических процессов.

Кошкин Александр

Какие работы ВП СССР Вы освоили?

Вы хотите, что бы я сам себя зомбировал (Освоили)? Это наиболее эффективный способ "управления". Читал, вникал, вот прямо сейчас в эту секунду доту передо мной лежит с фломастером.

Кошкин Александр

По каким признакам Вы проводили сопоставление?

По многим, назову некоторые.
Душа. Тело. "Управление". Отношение. Состояние.
Как думаете, почему семейственность важна и у токарей и водителей военных и тд.? А уж как в управлении она важна, особенно в "концептуальном".

Кошкин Александр

С чего Вы взяли, что ВП СССР - проект каких-то спецслужб?

Вы же умеете "анализ" делать , работать с информацией.
Собрались мужчины в одном месте с Байконура, с моря с Алтая и тд в Москве или питере - что то нам кажется, что кто то нами управляет, а не создать ли нам КОБ на это.

Кошкин Александр

ВП проводит управленение на 1 - концептуальном приоритете ОСУ и не связан с законодательством?

Ну если это для вас управление.....

Кошкин Александр

Фактологию в студию!

А Вы сами не можете без фактологии , "анализируя" ситуацию прийти к выводам?
Вам надо их за руку поймать. Тогда им точно увольняться.

[quote:430161
Алексей ,у вас с логикой и причинно-следственными связями большая проблема .Вы жертва ЕГ ?[/quote]


Вам виднее, особенно с такими фактами и с такой доказательной базой.

Алексей
И ведь это в нищей никчёмной стране, которую то подменный Петр сдал, то Николай, то Александр один Ленин такой хороший оказался.

Бегать прыгать и рассказывать, вот же смотрите тре березки стояли, стояли, - а вы говорите, что их вообще не было. В то время, когда согласно метафоре картинки, Российская империя владела тремя берёзками, СССР при большевиках создал целый Уральский, Сибирский и Дальне Восточный лес этих деревьев, - Вы батенка, в любви к царькам и боярычам, совсем промь мастшабс запысли... Или блин банальное манипулирование?

Алексей
Москва Кирилл
петровские супер кирпичи и супердоки это опровергают? Объясните, как.


А для вас этого мало?
Док, грандиознейшее сооружение, которому нет аналогов и по сей день. Крытые помещения с подводом и отводом воды для вывода кораблей.
В доке согласно его размерам и техническим характеристикам могло находиться до 10 пятьдесят метровых кораблей. Каркас у дока не из кирпича, металлический, много металла по всему сооружению.
Пушки небось на метал переплавляли.
Какой техногенный уровень людей должен быть, что бы построить это сооружение?

Хорошо, кирпич. Кирпич по плотности выше современного в два раза и соответствует плотности современного высококачественного бетона.
Гладкий , почти на каждом кирпиче клеймо. Можно ли в современных условиях такой сделать? Можно, путем прессования получается такая плотность и качество.
Все постройки до революции, а десятки тысяч построек разрушены уже после. Ну а где кирпичные заводы и оборудование? Даже в деревнях есть эти постройки. Ну ладно постройки. А подземные ходы? По всей Москве ,Питер, Саратов . Ну ладно эти, но в деревнях под так называемыми Церквями.
Вы вообще представляете масштаб строительства?
Чем рыли? Чем закапывали? Строители должны строить, а ещё нужно материал везти, делать его. Поля сеять , кормить людей, воспитывать.
Мосты в деревнях из этого кирпича. Это говорит, что не было для них никакой проблемы не финансовой не физической, технической построить мост в деревне которая находится в 50 километрах от современного города.
В каждом строении металл, двутавровые балки перекрытия, двери петли, украшения лестниц из металла.
Поднимите на старые здания глаза, они все украшены.
Где взяли столько металла? Где эти заводы? Которых якобы не было.это ж сколько кузнецов надо это делать))
Ладно, Байкал , карабль ангара, по документам карабль ангара и ещё один в 1900 году прибыли из Англии. Два огромных корабля из Англии. Вы видели где Англия и где Байкал? Два огромных корабля из Англии . На лошадях что-ли?
Как там в доту написано?
Для совершения маневра нужна ресурсная устойчивость.
Зачем им на Байкале корабли? Из Англии? На лошадях?
Что за такая нищая страна, два корабля купили в Англии для людей на Байкале. Тащили их водоема на лошадях. Ну мы все знаем когда современное общество смогло к Байкалу подобраться и построить и жд и автодороги. Видимо лошади какие-то другие были.
И ведь это в нищей никчёмной стране, которую то подменный Петр сдал, то Николай, то Александр один Ленин такой хороший оказался. Ну, для кого он делал дело, да, хороший, до сих пор символизирует и призывает. Только не к тому о чем вы думаете.



современному


АлексейВП.. даже близко не было с "ГП"ну да: ВП появился в 1980-х, а ГП на несколько тыс. лет раньше.
АлексейВы увидите, что ВП это бездарный проект спецслужб

Москва Кирилл
я стал изучать КОБ и слушать Пякина не за их происхождение, а за то, что там нашёл наиболее толковые и всеобъемлющие объяснения происходящего.


Там ложь заложена изначально. Вы сделаете ложную оценку состояния текущего. Но ровну ту которую надо... Ложный вектор целей и тд.
Видите, получается спецслужбы работают не на ту сторону?

Повторяю!
Да это вирус безумия, всего человечества - кричать караул, вот проблема, она такая, она сякая, она то делает, она это делает, и не даёт это и то сделать. Вместо ответов и решений проблем, вместо вопроса: - А как исправить? И его ответа вместе с решением. Одна суета, безумного ментального вируса недееспособности и беспомощности.
--

А к чему вы пришли в своём сознательном размышление, к каким выводам? Повторять мантры, какая Российская империя - ну ващщеее? Вам зачем копаться, в том, что на сегодня и настоящее - влиять не может?

Критикуете КОБ, ВП СССР?
Критикуешь предлагай, - это означает напишите свою версию концепции, стань или воссоздайте "настоящий ВП", а то получается, что всё что делается суета-сует, вилами писать на воде.

Главная идея заключается в этом выражении:
Вместо ответов и решений проблем, вместо вопроса: - А как исправить? И его ответа вместе с решением. Одна суета, безумного ментального вируса недееспособности и беспомощности.

Алексей
Кошкин Александр
Краткое определение Глобального предиктора - группа людей, обладающие знаниями и мировоззрением, позволяющими управлять всем человечеством на планете Земля.


Мнение будет полным и достоверным только в том случае если мы восстановим реальность фактов и исторических процессов.



Кошкин Александр
Какие работы ВП СССР Вы освоили?


Вы хотите, что бы я сам себя зомбировал (Освоили)? Это наиболее эффективный способ "управления". Читал, вникал, вот прямо сейчас в эту секунду доту передо мной лежит с фломастером.


Кошкин Александр
По каким признакам Вы проводили сопоставление?


По многим, назову некоторые.
Душа. Тело. "Управление". Отношение. Состояние.
Как думаете, почему семейственность важна и у токарей и водителей военных и тд.? А уж как в управлении она важна, особенно в "концептуальном".



Кошкин Александр
С чего Вы взяли, что ВП СССР - проект каких-то спецслужб?



Вы же умеете "анализ" делать , работать с информацией.
Собрались мужчины в одном месте с Байконура, с моря с Алтая и тд в Москве или питере - что то нам кажется, что кто то нами управляет, а не создать ли нам КОБ на это.



Кошкин Александр
ВП проводит управленение на 1 - концептуальном приоритете ОСУ и не связан с законодательством?


Ну если это для вас управление.....


Кошкин Александр
Фактологию в студию!



А Вы сами не можете без фактологии , "анализируя" ситуацию прийти к выводам?
Вам надо их за руку поймать. Тогда им точно увольняться.

--

Культурная состоятельность - это способность людей отвечать на вызовы времени и профилактировать вызовы времени. В силу того, что общество развивается, культура меняется, критерии культурной состоятельности в разное время разные. И многие проекты благие проекты, они сейчас не осуществимы по той простой причине, что нету культурно состоятельных кадров в достаточном количестве.

Михаил Величко, ВП СССР.

Алексей
Мнение будет полным и достоверным только в том случае если мы восстановим реальность фактов и исторических процессов.

Алексей
А Вы сами не можете без фактологии , "анализируя" ситуацию прийти к выводам?

Поставил первое и последнее сообщение рядом, чтобы сопоставить. У Вас какая-то противоречие: первым сообщение говорите о необходимости фактологии, а последним – о том, что как-то должен проводить анализ без фактов… Анализ без фактологической базы. Как Вы это себе представляете? Это всё равно что калькулятор должен что-то высчитывать, не используя вводные цифры.
Возвращаясь к первому вопросу, как Вы собираетесь их восстанавливать: соотносимость фактологии Жизни и исторических процессов действительности? На основе какой методологии?

Алексей

Вы хотите, что бы я сам себя зомбировал (Освоили)? Это наиболее эффективный способ "управления". Читал, вникал, вот прямо сейчас в эту секунду доту передо мной лежит с фломастером.

А Вы не зомбируйтесь, а осваивайте: читайте, сопоставляйте прочитанное с окружающей действительностью, делайте соответствующие выводы – анализируйте!

Алексей

По многим, назову некоторые.
Душа. Тело. "Управление". Отношение. Состояние.

Параметры есть, а сравнительная характеристика между ВП СССР и ГП? Дайте определение ВП СССР и ГП согласно Вами приведённым параметрам.

Алексей

Как думаете, почему семейственность важна и у токарей и водителей военных и тд.? А уж как в управлении она важна, особенно в "концептуальном".

Для начала, давайте определимся, что такое «семейственность»? Что Вы понимаете под этим словом?
Малый академический словарь: <<семейственность – семейные отношения, семейный образ жизни, быта, семейные начала в чём-либо; Приверженность, любовь к семье; Отношения на работе, на службе, основанные на предпочтении и поблажках, оказываемых по родственным связям или личной дружбе.>>
Только в одном словаре сразу 3 определения, а словарей по более будет – желания гадать что Вы имели ввиду у меня нет.

Алексей

Вы же умеете "анализ" делать , работать с информацией.
Собрались мужчины в одном месте с Байконура, с моря с Алтая и тд в Москве или питере - что то нам кажется, что кто то нами управляет, а не создать ли нам КОБ на это.

Сами придумали, али подсказал кто? =D
1)Вы знаете пофамильно-поимённо авторов КОБ и их биографию?
2)Какое отношение имеет биография тех или иных лиц при рассмотрении результатов их деятельности? Слышали пословицу: «Встречают по одёжке, а провожают по уму!»? А Вы как встретили, так и проводили по одёжке…

Алексей
Вам надо их за руку поймать. Тогда им точно увольняться.

- <<Ну если это для вас управление...>> (С)Алексей
Кого ловить-то собрались? И откуда увольняться?

Алексей

Док, грандиознейшее сооружение, которому нет аналогов и по сей день. Крытые помещения с подводом и отводом воды для вывода кораблей.
В доке согласно его размерам и техническим характеристикам могло находиться до 10 пятьдесят метровых кораблей. Каркас у дока не из кирпича, металлический, много металла по всему сооружению.
Пушки небось на метал переплавляли.
Какой техногенный уровень людей должен быть, что бы построить это сооружение?

Строительство Петровских доков началось с 1719 года и длилось несколько десятилетий. Параллельно усиленно развивалась и металлургическая промышленность. Если в 1716 году в Англию было экспортировано 2200 пудов железа, то уже в 1732 – свыше 200тыс. В 20-е годы 18 века издаются и первые стандарты для металлургов. И теперь Вы будете говорить о том, что «пушки переплавляли»?

Алексей

Хорошо, кирпич. Кирпич по плотности выше современного в два раза и соответствует плотности современного высококачественного бетона.
Гладкий , почти на каждом кирпиче клеймо. Можно ли в современных условиях такой сделать? Можно, путем прессования получается такая плотность и качество.
Все постройки до революции, а десятки тысяч построек разрушены уже после. Ну а где кирпичные заводы и оборудование? Даже в деревнях есть эти постройки.

То есть Вы хотите сказать, что в СССР (и сегодня в РФ) не могли производить кирпич, потому что «все заводы были дореволюционные, а они в последствие были разрушены»? Кстати, а почему разрушены? Первая мировая, Гражданская война, Великая Отечественная – серьёзно поспособствовали разрушению архитектуры; а потом, банально морально устарели и не соответствовали современным стандартам, от того и демонтировались из-за ненадобности и уже строились заводы, согласно современным требованиям производства.

Алексей

Ну ладно постройки. А подземные ходы? По всей Москве ,Питер, Саратов . Ну ладно эти, но в деревнях под так называемыми Церквями.

Церкви, храмы изначально проектировались как сооружения, с функцией обороны. Это вроде небольшой крепости. У любой адекватной крепости должны иметься:
1)Склад под разные нужды: от драгоценностей и провизии до оружия и боеприпасов (если потребуется);
2)Ход, ведущий за границу «крепости», чтобы имелась возможность быть на связи с «внешним миром» (рации тогда не было, отправляли гонцов!).

Алексей

Вы вообще представляете масштаб строительства?
Чем рыли? Чем закапывали? Строители должны строить, а ещё нужно материал везти, делать его. Поля сеять , кормить людей, воспитывать.

Не знаю, в моей деревне (Аксубаевский район Республики Татарстан – та ещё глушь) как-то дома из кирпича местными силами и без крановых сооружений как-то спокойно строят. Да, технологии стали чуть совершеннее: теперь нужно сверлить дырку рукой, а дрелью. Вообще не вижу принципиальной разницы между нашим временем и 500 лет назад: бетон так же делают на месте, кирпич сделать в домашних условиях – тоже не проблема (хотя дешевле и практичнее импортировать из городов), кладка кирпича ручная. И что здесь невозможного для наших предков? Построить катакомбы с церковью?

Алексей

Мосты в деревнях из этого кирпича. Это говорит, что не было для них никакой проблемы не финансовой не физической, технической построить мост в деревне которая находится в 50 километрах от современного города.
В каждом строении металл, двутавровые балки перекрытия, двери петли, украшения лестниц из металла.
Поднимите на старые здания глаза, они все украшены. Где взяли столько металла? Где эти заводы? Которых якобы не было.это ж сколько кузнецов надо это делать))

Какие деревни? Какие мосты?


 

Алексей

Ладно, Байкал , карабль ангара, по документам карабль ангара и ещё один в 1900 году прибыли из Англии. Два огромных корабля из Англии. Вы видели где Англия и где Байкал? Два огромных корабля из Англии . На лошадях что-ли?
Как там в доту написано?
Для совершения маневра нужна ресурсная устойчивость.
Зачем им на Байкале корабли? Из Англии? На лошадях?
Что за такая нищая страна, два корабля купили в Англии для людей на Байкале. Тащили их водоема на лошадях. Ну мы все знаем когда современное общество смогло к Байкалу подобраться и построить и жд и автодороги. Видимо лошади какие-то другие были.
И ведь это в нищей никчёмной стране, которую то подменный Петр сдал, то Николай, то Александр один Ленин такой хороший оказался. Ну, для кого он делал дело, да, хороший, до сих пор символизирует и призывает. Только не к тому о чем вы думаете.
современному

Ладно, Байкал. Во-первых, «Ангара» и «Байкал» (тот самый «и ещё один») – это не корабли, а судна – ледоколы. Во-вторых, вся это теория разбивается о 3 следующих факта:
1)Зачем «самому технологически развитому» государству в мире вообще заказывать корабли\судна заграницей? Обычно так делают, если строительство заграницей обходится дешевле, чем у себя, что говорит о том, что забугром корабле-судостроение было освоено намного лучше, чем у нас в России (это к слову о Ваших «Петровских доках») + на Западе применяли более дешёвые и практичные технологии, чем у нас.
2)Люди не идиоты, чтобы тащить на лошадях 2 судна с острова на континент. Судна дошли своим ходом до Петербурга. А дальше? А дальше – исторический факт: были доставлены на Байкал в разобранном состоянии, где уже и собирались;
3)Зачем? «Все знаем когда смогли построить и ж\д, и автодороги» - Вы, видимо, не знаете. Трансбайкальская ж\д магистраль была введена в эксплуатацию в 1904 году, а «Байкал» и «Ангара» начали использоваться на озере уже в 1900 году, но решение о спуск двух ледоколов было принято ещё в 1893 году – за 11 лет до ввода в эксплуатацию Трансбайкальской ж\д магистрали. Была необходимость перевозки товаров в железодорожных объемах из одного берега на другой, пока не будет построена дорога, соединяющая 2 магистрали, а самый оптимальный путь – водный.
Вот и вся сказочка про ваши байкалы…

Мдаааааа….. До какого-то момента химию и физику я как-то ставил в приоритет, в сравнении с историей, так как знал, что теорию по прикладной химии и прикладной физике можно проверить на практике, в отличие от истории, которую каждый трактует как может. Но теперь я очередной раз убедился, что история – это такая же фундаментальная наука, как химия и физика. А в рассмотрении социальных процессов – более приоритетная, так как если химия и физика – это факто-описательный, технологический уровень (3 приоритет ОСУ), то трактовка – это хронологический (2 приоритет ОСУ).
Изучайте теорию концепции общественной безопасности и не вводите себя в заблуждения узкоспециализированными методами «материаловедения», в которых ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ понятия для описания процессов социальных суперсистем!

Алексей

Там ложь заложена изначально. Вы сделаете ложную оценку состояния текущего. Но ровну ту которую надо... Ложный вектор целей и тд.

Не скажете, где и в чём она заключается?

Алексей
А для вас этого мало? Док, грандиознейшее сооружение, которому нет аналогов и по сей день

Я не отрицаю "крутизны" наших предков, как и того, что у нашего народа было гораздо бОлее адекватное мировоззрение, чем библейское христианство. Я, напр., не считаю, что "татаро-монголы" были какими-то монголоидами из современной Монголии: это были "наши" люди с таким же языком, как у нас.
НО наши предки, несмотря на все свои крутые технологии и знания, отказались от глобализации и легли под ГП, который понимал объективность и неизбежность глобализации и бессмысленность "пряток" от неё.
Если хотите знать историю нашего народа, то слушайте и читайте А. Пыжикова. Кстати, то, что он говорит о смысле русских сказок, хорошо соответствует эгрегорам из КОБ

Алексей
Москва Кирилл
&amp;quot;Почему Запад преуспел в этих гениальных идеях?&amp;quot; - это не Запад преуспел, а ГП. Но само население Запада в прошлом платило очень высокую цену за то, что ГП выбрал Запад в качестве ЦКУ. И в скором будущем Западу снова предстоит платить за это (Европейский Халифат, переформатирование США).
==

Алексей, ваша позиция заражена ментальной ловушкой дуализма. Да и не только ваша вся Россия под её властью находится.

#Путин #МИД #Политика #СМИ #Москва #ВСРФ #СВО #Россия

Ментальная ловушка дуализма!

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга.

Противоречия строят на разделение и противопоставление, например очень яркая правильно подведенная для России во множествах своих вариантов и реализаций формула "разделяй и властвуй", и краеугольный камень здесь не в знание этой формулы, а о практике и навыке успешного применения в жизни.

Ментальная ловушка дуализма, берёт и существует сейчас и на просторах нашей страны, которая раздираемая внутренними противоречиями имеют разорванную целостность своей истории, политики, управления и культуры.

Примером является противопоставление истории СССР и России, в одном случае это преемственность современной России в качестве официального юридическом правопреемнике. В то же время, история СССР и России, это два противопоставленных и дуальных набора нашего существования. Когда нужно мы в этот день говорим о победе в ВОВ, а в другие дни поносим свою историю и своих предков. В плане того, что это они создали и виновны в тех проблемах, которые у нас есть, когда необходимо стираем имена мирового-значения городов, и в тоже время на один день вешаем таблички о памяти существования оных. И очень противоречиво звучат выражения на всех уровнях, о том, что вы забыли историю у этого города, - нам в тот момент могу возразить, а где этот город на вашей карте? Противоречий и дуализма, противопоставлений столько что они везде и всюду.

В нужный момент мы называем и признаем заслуги и победы нашей истории, в другое начинаем её критиковать и заниматься её самоуничижением.

Это же ментальная ловушка заставляет до хрипоты спорить общественных экспертов спорящих в дуалистических спорах, что лучше плановая или рыночная экономика. И этот дуализм и (разделение), противопоставление, является высосанным из пальца конфликтом, которые определяет главное условие взаимную агрессию и непримиримость. (Разделяй и властвуй), применимые в нашем общественном пространстве, это гениальное и филигранное по своей манипуляции и управлению практика применения.

И люди в позициях защиты своей правды, готовы перегрызть друг-другу глотки, с пеной у рта, запасаются патронами и в эмоционально яркой выраженной страсти хотят почесать кулаками и желательно о лицо оппонента. И субъекты управления запускающие ментальные ловушки дуализма и противопоставления, руководствуются этой мудростью - Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга. А после приходит время дяди Гешефта, который забирает всё самое ценное и дорогое, оставляя медведу то вершки, то корешки. И после приходит понимание и самокритика, но уроки истории, как их примение на практике ничего путного не приносят. Алгоритм видоизменяется и по той же технологии, всё снова повторяется, когда приходит время стричь шерсть.

Формула вещей может существовать в следующей методологической формуле.

Формула
4) Синтез (Целостность, единая система)
3) Противопоставление (дуализм и альтернативы)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
--

Формула
4) Бытие определяет сознание [и] Сознание определяет бытие. (Синтез, Целостность, Единство, Общая система)
3) Бытие определяет сознание [или] Сознание определяет
бытие (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Сознание определяет бытие. (От обратного)
1) Бытие определяет сознание (Утверждение)
--

Формула
4) Рыночная экономика лучше [и] Плановая экономика лучше (Синтез, Целостность, Единство, Общая система)
3) Рыночная экономика лучше [или] Плановая экономика
лучше (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Плановая экономика лучше (От обратного)
1) Рыночная экономика лучше (Утверждение)
--

Это универсальная формула влияния ментальных ловушек дуализма и противопоставления, единая формула стравливания и разделения. Которая приводит к реализации жизненной мудрости на
практике: "- Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга."

После чего, приходит умный и хитрый дядюшка Гешефт и забирает всё самое ценное и дорогое. Сказки - это можно просто читать, а можно применять на практике, как жизненный опыт применения народной мудрости.


А кто такой ГП и кто такой ВП и чем ВП отличается от ГП?
Знает ли ВП столько сколько знает ГП?
Но для начала прежде чем гнать про ВП и ГП , что такое душа и человек? Можно об этом спросить у ВП и ГП. И кто есть Вы?
Отделите зерна от плевел.
Может всё таки ваше мнение о том что вы работаете на добро ошибочно ? А может кем то внедрено в вас и вас используют для других целей?

Алексей
Москва Кирилл
&amp;quot;Почему Запад преуспел в этих гениальных идеях?&amp;quot; - это не Запад преуспел, а ГП. Но само население Запада в прошлом платило очень высокую цену за то, что ГП выбрал Запад в качестве ЦКУ. И в скором будущем Западу снова предстоит платить за это (Европейский Халифат, переформатирование США).


А кто такой ГП и кто такой ВП и чем ВП отличается от ГП?
Знает ли ВП столько сколько знает ГП?
Но для начала прежде чем гнать про ВП и ГП , что такое душа и человек? Можно об этом спросить у ВП и ГП. И кто есть Вы?
Отделите зерна от плевел.
Может всё таки ваше мнение о том что вы работаете на добро ошибочно ? А может кем то внедрено в вас и вас используют для других целей?

Алексей, ваша позиция заражена ментальной ловушкой дуализма. Да и не только ваша вся Россия под её властью находится.

Ментальная ловушка дуализма!

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга.

Противоречия строят на разделение и противопоставление, например очень яркая правильно подведенная для России во множествах своих вариантов и реализаций формула "разделяй и властвуй", и краеугольный камень здесь не в знание этой формулы, а о практике и навыке успешного применения в жизни.

Ментальная ловушка дуализма, берёт и существует сейчас и на просторах нашей страны, которая раздираемая внутренними противоречиями имеют разорванную целостность своей истории, политики, управления и культуры.

Примером является противопоставление истории СССР и России, в одном случае это преемственность современной России в качестве официального юридическом правопреемнике. В то же время, история СССР и России, это два противопоставленных и дуальных набора нашего существования. Когда нужно мы в этот день говорим о победе в ВОВ, а в другие дни поносим свою историю и своих предков. В плане того, что это они создали и виновны в тех проблемах, которые у нас есть, когда необходимо стираем имена мирового-значения городов, и в тоже время на один день вешаем таблички о памяти существования оных. И очень противоречиво звучат выражения на всех уровнях, о том, что вы забыли историю у этого города, - нам в тот момент могу возразить, а где этот город на вашей карте? Противоречий и дуализма, противопоставлений столько что они везде и всюду.

В нужный момент мы называем и признаем заслуги и победы нашей истории, в другое начинаем её критиковать и заниматься её самоуничижением.

Это же ментальная ловушка заставляет до хрипоты спорить общественных экспертов спорящих в дуалистических спорах, что лучше плановая или рыночная экономика. И этот дуализм и (разделение), противопоставление, является высосанным из пальца конфликтом, которые определяет главное условие взаимную агрессию и непримиримость. (Разделяй и властвуй), применимые в нашем общественном пространстве, это гениальное и филигранное по своей манипуляции и управлению практика применения.

И люди в позициях защиты своей правды, готовы перегрызть друг-другу глотки, с пеной у рта, запасаются патронами и в эмоционально яркой выраженной страсти хотят почесать кулаками и желательно о лицо оппонента. И субъекты управления запускающие ментальные ловушки дуализма и противопоставления, руководствуются этой мудростью - Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга. А после приходит время дяди Гешефта, который забирает всё самое ценное и дорогое, оставляя медведу то вершки, то корешки. И после приходит понимание и самокритика, но уроки истории, как их примение на практике ничего путного не приносят. Алгоритм видоизменяется и по той же технологии, всё снова повторяется, когда приходит время стричь шерсть.

Формула вещей может существовать в следующей методологической формуле.

Формула
4) Синтез (Целостность, единая система)
3) Противопоставление (дуализм и альтернативы)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
--

Формула
4) Бытие определяет сознание [и] Сознание определяет бытие. (Синтез, Целостность, Единство, Общая система)
3) Бытие определяет сознание [или] Сознание определяет
бытие (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Сознание определяет бытие. (От обратного)
1) Бытие определяет сознание (Утверждение)
--

Формула
4) Рыночная экономика лучше [и] Плановая экономика лучше (Синтез, Целостность, Единство, Общая система)
3) Рыночная экономика лучше [или] Плановая экономика
лучше (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Плановая экономика лучше (От обратного)
1) Рыночная экономика лучше (Утверждение)
--

Это универсальная формула влияния ментальных ловушек дуализма и противопоставления, единая формула стравливания и разделения. Которая приводит к реализации жизненной мудрости на
практике: "- Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, так как разделившиеся восстанут друг на друга."

После чего, приходит умный и хитрый дядюшка Гешефт и забирает всё самое ценное и дорогое. Сказки - это можно просто читать, а можно применять на практике, как жизненный опыт применения народной мудрости.

P.S. Запутался в гиперссылках и все смешалось, не понять, где кто писал, прошу прощения.

Насыров Максим
Формула
4) Рыночная экономика лучше [и] Плановая экономика лучше (Синтез, Целостность, Единство, Общая система)
3) Рыночная экономика лучше [или] Плановая экономика
лучше (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Плановая экономика лучше (От обратного)
1) Рыночная экономика лучше (Утверждение)
--

Еще одним примером являются следующие примеры:

Борьба классов "Буржуи и пролетариат", когда о банкирах и ссудном проценте умалчивается и прячется, (уже развели на уровне оглашения и умолчания).

Формула
4) Диктатура пролетариата [и] Диктатура буржуев (Синтез, Целостность, Единство, Общая система, как общий глобально исторический процесс растянутый во времени, эволюция классовых формаций)
3) Диктатура пролетариата [или] Диктатура буржуев (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Диктатура пролетариата (От обратного)
1) Диктатура буржуев (Утверждение)
--

Борьба классов "Большевико и меньшевиков", когда о банкирах и ссудном проценте оглашается и выводится на свет божий. (Истинная жизненно философская система различения).


Формула
4) Диктатура большевиков [и] Диктатура меньшевиков (Синтез, Целостность, Единство, Общая система, как общий глобально исторический процесс растянутый во времени, эволюция классовых формаций, на всей планете)
3) Диктатура большевиков [или] Диктатура меньшевиков (Дуализм и Противопоставление - Разделение по лагерям)
2) Диктатура большевиков (От обратного)
1) Диктатура меньшевиков (Утверждение)
--

В общем описание таков, и делайте выводы самостоятельно, развивайте повествование и рассуждение далее, на уровне личного методологического творческого познания и повышения меры понимания.

Кошкин Александр
Мдаааааа….. До какого-то момента химию и физику я как-то ставил в приоритет, в сравнении с историей, так как знал, что теорию по прикладной химии и прикладной физике можно проверить на практике, в отличие от истории, которую каждый трактует как может. Но теперь я очередной раз убедился, что история – это такая же фундаментальная наука, как химия и физика. А в рассмотрении социальных процессов – более приоритетная, так как если химия и физика – это факто-описательный, технологический уровень (3 приоритет ОСУ), то трактовка – это хронологический (2 приоритет ОСУ).

Да, история – это такая же фундаментальная наука, как химия и физика, Но в школе врали, врут и будут врать . По зомбоящику тоже . А в инете на 2 , к примеру Спицина и Пыжыкова - трилионы всяких конспирологов , пропагандистов и пр. соловьиного помёта.
И поэтому не каждый может выйти на КОБ и тех же Спицина и Пыжыкова .

Насыров Максим
Примером является противопоставление истории СССР и России, в одном случае это преемственность современной России в качестве официального юридическом правопреемнике.

Источником власти в современной России явлется - гос. переворот 1991г.

Александр
Насыров Максим
Примером является противопоставление истории СССР и России, в одном случае это преемственность современной России в качестве официального юридическом правопреемнике.

Источником власти в современной России явлется - гос. переворот 1991г.

Здесь речь о "официальной" версии правопреемственности России.

Александр
А в инете на 2 , к примеру Спицина и Пыжыкова - трилионы всяких конспирологов , пропагандистов и пр. соловьиного помёта.

Не знаю кто это и чем они занимаются. Чтобы изучать историю, можно и нужно использовать всевозможные входные информационные потоки (разные источники). Сидеть на шее каких-то двух фамилий - тут попахивает верноподданностью (видом социальной идиотии) - надеваться чисто на авторитет.

Александр

И поэтому не каждый может выйти на КОБ и тех же Спицина и Пыжыкова .

Слышащий да услышит. К примеру, выйти на КОБ мне помогла чистая случайность: наткнулся на видеоролики в ютубе одного блогера, который красиво всё толковал, а главное - многократно развил мой ход мыслей (о возможности своевольного изменения ценностей). А чуть позже узнал, что информация взята из некой концепции общественной безопасности авторства какого-то ВП СССР. И пошло да поехало...

К чему это я? Сколько смотрю разные видео, читаю разные новостные статьи, замечаю, что о концепции общественной безопасности говорится достаточно много (а как Путин КОБ разрекламировал...), просто люди не заинтересованы: "говорят на каком-то слишком умном... Не, вы мне лучше просто скажите что делать и я сделаю!".

Не всех людей задевает входящая информация, потому что ещё "Саркомой лёгкого не болеют, не получили отказы от официальных врачей", а когда получат, то начнут бегать кому угодно: "от шаманов, гадалок" (из диалога Воланда с Берлиозом) - жизнь заставит искать ответы. А ныне "Саркома":
- Что есть государство? Какие они бывают? Какие критерии государства?
- Что есть война? Какие они бывают?
- Что такое государственные символы? Нужны ли они?
- Что такое Русский мир? Что значит быть русским?
А вопросы типа "Что такое большевизм?" - только-только встаёт.

Короче: желающи услышать да услышит

Насыров Максим
Здесь речь о "официальной" версии правопреемственности России.

бендеровец ?

Александр
бендеровец ?

хотя нет , ты же их , буржуинский.