Показано записей 1 – 9 из 9
Хочет нагадить уволившим, чтоб заметили в другом лагере и дали работу?
Изменились времена - изменились правила. Только решения принятые по совести пересматривать не приходится.
Правила правилами, но за язык-то ее тянул кто (или что)? Зачем она выступила?
На самом деле, она сказала, что дала минимальный возможный срок для данного обвинения в соответствии с прецедентом по аналогичному делу. Хотя, если бы очень захотела, могла бы обосновать и новый прецедент.
Очень хочется верить, что наш соотечественник скоро выйдет на свободу. Что данное заявление внешнее проявление "продавленного" или "выторгованного" решения.
Хорошо то, что сама судья своими словами создала прецедент погрешимости и зависимости судебной власти в США. А то они нос задирут и начинают вещать о системе сдержек и противовесов. А теперь - получи, фашист, гранату! США свои же слили.
Товарищ наш подставился по жадности, судя по некоторой информации.
Ну, чего со зла тетенька не скажет? Никто особенно не кинется восстанавливать справедливость.
Если бы наш товарищ был обыкновенным бандитом и подставился по жадности, за него бы доброго слова не сказали, да и откупился бы. Скорее всего, работал на государство, и работа оглашению не подлежит, за молчание и сидит.
Димитрию: тоже такие мысли посещали (ну, что работал на государство)
Добрый день. Вопрос явно не глобального характера, но не выходит из головы: С какой целью бывшая судья вдруг высказалась по поводу чрезмерности своего приговора В. Буту?