Показано записей 1 – 25 из 25
Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .
Добавлю, что ЧВК Вагнер запретили тоже нанимать заключённых.
Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .
Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо. Но Герасимову и ко ничего не прилетает и как вредили, так вредят. Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.
Герасимов - это генштаб - непосредственно связанный с боевыми действиями. Тыл же (в том числе и боеприпасы) - это начальник материально-технического обеспечения армии, а ещё шире - министр обороны.
А месяц назад министр промышленности Мантуров прямо сказал, что будет заниматься вредительством в тылу: https://youtu.be/107kvGjSJj0
Герасимов - это генштаб - непосредственно связанный с боевыми действиями. Тыл же (в том числе и боеприпасы) - это начальник материально-технического обеспечения армии, а ещё шире - министр обороны.
А месяц назад министр промышленности Мантуров прямо сказал, что будет заниматься вредительством в тылу: https://youtu.be/107kvGjSJj0
Следовательно, кому должны быть вопросы: к Герасимову у которого не стоит задача в организации тыла или всё таки к тем, кто за это ответственнен непосредственно?
Следовательно, кому должны быть вопросы: к Герасимову у которого не стоит задача в организации тыла или всё таки к тем, кто за это ответственнен непосредственно?
Это может быть больше вопрос распределения, а не производства, хотя по производсвту тоже вопросы есть.
Может я ошибаюсь, но думаю, что так как ГШ ставит задачи, он и решает как распределить имеющиеся ресурсы. То что почти только Вагнер показывает позитивный результат на фронте, а ему перекрывают поставку снарядов, может свидетельствовать о приоритетах и неозвученных целях ГШ.
Вот мне не понятно решение этой ситуации! За один год произошли события :
1-Предательство войск при наступлении ,обороне ,отступлении которое привело к большому числу жертв-никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
2-С подписания минских соглашений, которые не собирались выполнять ЕС И США , были сделаны только для создания мощной армии Украины , наша армия систематически разворовывалась , оборонные заводы ликвидировались! Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
3-Все всё знают! Всех воров, предателей ,власовцев открытым текстом говорится на телепередачах" Соловьёв" итд !Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
4-Всё происходящие делается планомерно для уничтожения России !
Что нужно сделать чтобы повлиять. решить, изменить эту ситуацию которая не капельки не улучшается (((((? а итоги происходящего в любом случае бросают тень на ВВП, вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!
А хватает ли этих самых боеприпасов? Ведь сколько складов в своё время сгорело, сколько заводов закрыто. А их расход огромен.
кажется он уже сорван. Пригожин заявлял, что на позиции врага постоянно идут подкрепления и боеприпасы, плотность вражеского огня растёт, а ЧВК закрыли доступ к заключённым, снарядный голод и "обескровливание" (потери превышают пополнение?).
Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.
Не зря же все эти дни говорили про Верден, сравнивали. Они хотели устроить нам наш Верден - они его устроили.
А вот как на это отреагировал известный блогер Подоляка: https://t.me/yurasumy/7478
Мол ВГК должен вмешаться и решить эту проблему. А не вмешается и не решит, значит слил. Очевидная закладка под Майдан!
До завершения майдана ожидать серьёзных поправок ситуации на земле я бы не стал.
Они сейчас все поголовно заняты госпереворотом. И Герасимов в том числе.
Когда госпереворот сорвётся и некоторых деятелей отстранят от дел, тогда и начнутся движения.
Но умалешенной россионской элите до этого их "маневра" объяснить что-то физически не возможно. Это последний шанс попасть на шопинг. А у вас тут Бахмут какой-то.
Это малька вообще обычная манипуляция, заставляющая думать, что одного варианта не существует.
вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!
Вот мне не понятно решение этой ситуации! За один год произошли события :
[quote:430591]
1-Предательство войск при наступлении ,обороне ,отступлении которое привело к большому числу жертв-никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
3-Все всё знают! Всех воров, предателей ,власовцев открытым текстом говорится на телепередачах" Соловьёв" итд !Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
Задайтесь вопросом: на основе каких МЕХАНИЗМОВ должны происходить посадки? Нужно осознать простую вещь: ВСЕ (без исключения! Абсолютно!) должностные лица в управлении - представители каких-либо кланово-корпоративных группировок (ККГ). ККГ имеют разветвлённую сеть своих ставленников в Парламенте, Правительстве (в т.ч. и армии, МИДе, генпрокуратуре, следственном комитете и т.д.), а также в судебной системе. С чего Вы решили, что свои не будут защищать своих же, если на них не воздействовать? Просто ярчайшие примеры на СК: СК до сих пор не завёл уголовного дела на Линдси Грэма за призыв к убийству Президента России; СК не нашёл ничего противозаконного по поводу высказываний Красовского (директора русскоязычного RT) - его призывы топить и сжигать заживо украинских детей, но зато СК завёл уголовное дело за преследование СБУ Набиуллину - генератора инфляции.
2-С подписания минских соглашений, которые не собирались выполнять ЕС И США , были сделаны только для создания мощной армии Украины , наша армия систематически разворовывалась , оборонные заводы ликвидировались! Никого не наказали ,не сняли ,не посадили!
Такую ересь может придумать только тот, кто:
- Во-первых, даже в глаза не видел Минские соглашения (не говоря уже о том, что их не читал);
- Во-вторых, не понимает элементарные макроэкономические системы (не знает/не хочет знать какие партнёры у России - не интересуется жизнью страны).
Минские соглашения - это договор. Запад ВСЕГДА (!) не соблюдал какие-либо договорённости, если на них не воздействует сила, заставляющая эти договоры выполнять. А какая сила? Военная или экономическая. Запад думает кошельком, у него костяк мировоззрения - понятие о неприемлемом ущербе. Если Запад посчитает, что этот невыгодный для них договор более выгоден, чем издержки, могущие возникнуть из-за давящей на них внешней силы, то этот договор исполнять они будут. Это такое у них мировоззрение, почему для Минских соглашений должно быть исключение? Что должно было заставить Запад выполнять их? Финансово-экономический блок! Гарантами исполнения Минских являлись (кроме России) - Франция и Германия, а у России разве не было инструментов воздействия на них? Да полно, один только Северный поток! 2022 год показал, что без российского газа вся экономика Европы захлёбывается и разрушается. Стала бы Европа из-за этого вписываться за каких-то папуасов с Окраины? Нет. Но кто должен был заниматься этим? МИД свою работу выполнил превосходно, но манёвр не был обеспечен - финансово-экономический блок и российские СМИ просаботировали исполнение Минских соглашений!
И если население хотя бы не интересуется жизнедеятельностью государства, то интернацистскими кланами...
4-Всё происходящие делается планомерно для уничтожения России !
Что нужно сделать чтобы повлиять. решить, изменить эту ситуацию которая не капельки не улучшается (((((? а итоги происходящего в любом случае бросают тень на ВВП, вариация царь хороший - бояре плохие вряд ли поможет!
Чтобы что-то делать (5 этап ПФУ), нужно сначала:
1)Разобрать ситуацию, понять что вообще происходит (1 и 2 этапы ПФУ);
2)В соответствии с выявленным фактором среды создать для себя определённый план действий (3 и 4 этапы ПФУ).
"Что делать-то надо?" - это уже интеллектуальное иждивенчество, нежелание брать на себя бремя концептуальной власти - работат на 1-4 этапах ПФУ в отношении России и остального мiра. На чужом горбу в рай не попадёшь - этим дело сугубо личное!
Вот я скажу, что нужно сделать, чтобы закончить СВО:
1)Прекратить бесплатные поставки энергоресурсов на Запад;
2)Перевести торговлю с другими странами на российский рубль;
3)Прекратить всякие отношения с Западом в сфере космоса;
4)Вернуть Русские государственные символы в России.
Это - вектор целей. Концепцию достижения этих целей расписывать - бесплодное дело, т.к. ситуация изменяется постоянно. Цели есть, Вам лично нужно разработать концепцию их достижения, но здесь снова нужно пробегаться по всем первым 4 этапам ПФУ, а для этого нужно расширять круг своих понятий - изучать материалы Концепции Общественной Безопасности!
Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо.
Говорить, что это это хорошо, необходимо, чтобы поперёк линии партии не вставать и не вбивать клин в единство нашей , пока что еще недостаточно сильной государственности .
По этому по поводу того, что хорошо что плохо, помимо мнения В.В. Пякина, ещё нужно постараться сформировать своё мнение .
По поводу Вагнера . На мой взгляд точно также как и по поводу всех управленческих решений, которые определяют ход ведения СВО начиная с взятия Гостомеля и уход из него, говорить что-то однозначно невозможно в силу отсутсвия необходимой информации, доверять тому что преподносится в открытых источников нужно 50 на 50 .
По сути, игра Вагнера, позволяет подсвечивать очень много в текущих реалиях . Явно, после появления такого субъекта управления как "Кувалда Вагнера" появилось ещё больше противников классической музыки, и в результате недавней инсценировки казни очередного пленного вагнеровца , на прием к призеденту полетело очень много кляуз, а вагнеровец оказался живой , но кляузоносцы уже засветились .
По поводу дефицита припасов, это тоже может быть тактическая игра . Штурмовать города в котором каждая многоэтажка как крепость можно, но получается много жертв, а вот выманить противника пойти в контратаку, уже более грамотное решение , этого нужно создать информационный повод, что вот у нас нет припасов .
А может получиться всё более закрученней, ибо ситуация с Вагнером, в случае некоего, аналогичного с визитом президента Швейцарии, обстоятельства , когда Путина мягко попросили прикрутить газават , очень похожа на ситуацию со Стрелковым, когда здесь по всему форуму фонда деуринация кипятком была, о том какой молодец Стрелоков ,. Ситуация очень похожа, когда он просил себе и боеприпасов и людей, с одним только отличием , что тогда решался вопрос о вводе миротворческих сил , но так и не решилась , а сейчас решается вопрос наступать или не наступать далее на укру .
Неизвестно, кому в личные сообщения поступили фотографии с видом его головы в прицел снайперской винтовки , ведь градус противостояния уже достаточно высок .
Во-первых, никто не говорил, что сам факт нахождения Герасимова в системе МО РФ - это хорошо. Его назначение рассматривалось с позиции управления, когда, находясь просто на должности начальника ГШ РФ, можно было назначить козла или козлов отпущения.
Что касается "Вагнер", то они мешают играть в поддавки, являясь бесструктурным управлением, ГШ сложно объяснить, как группа наёмников успешно атакует, когда везде фронт стоит? Поэтому, вполне естественно и ожидаемо, что их будут тормозить.
Во-первых, никто не говорил, что сам факт нахождения Герасимова в системе МО РФ - это хорошо. Его назначение рассматривалось с позиции управления, когда, находясь просто на должности начальника ГШ РФ, можно было назначить козла или козлов отпущения.
Что касается "Вагнер", то они мешают играть в поддавки, являясь бесструктурным управлением, ГШ сложно объяснить, как группа наёмников успешно атакует, когда везде фронт стоит? Поэтому, вполне естественно и ожидаемо, что их будут тормозить.
Суть вопроса остаётся. Назначение Герасимова должно улучшить ситуацию. Но этого нет. А момент с запретом набора заключённых являестся найболее показательным.
И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?
Да они занимают определенные позиции высвечивая все свои ресурсы и болевые точки . Я считаю, что Россия находится в точки бифуркации и в конечном счёте либералы будут обескровлены .
ДОН
Здравствуйте. Перечитайте внимательно ещё раз ваш вопрос , вы сами на него ответили . В.В.Пякин всё верно сказал .
Для меня это не понятно. С одной стороны В.В. Пякин говорит, что это хорошо. Но Герасимову и ко ничего не прилетает и как вредили, так вредят. Их позиции крепки. В итоге штурм Артёмовска и дальше наступление под угрозой.
И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?
Успех Вагнера в том числе , несмотря на высокий профессионализм, обусловлен ещё и потерями, которые в результате этого успеха появляются , если точно такие же пойдут в рядах структурных подразделений МО из мобилизованных, то это может спровоцировать социальную напряженность , и поставит вполне себе обоснованный вопрос, почему, если в руководстве укры нацисты, мы не ликвидируем это руководство ? потому что судить там не кого от слова вообще . Судить, для начала, надо Меркель, Оланда и Джносона, ибо есть признательные показания от них , а их прихвостней нужно ликвидировать .
Говорить, что это это хорошо, необходимо, чтобы поперёк линии партии не вставать и не вбивать клин в единство нашей , пока что еще недостаточно сильной государственности .
Не понял, нужно говорить мерзавцу не то, что он мерзавец, а то, что он молодец? Лишением различения суверенитет России восстанавливаться не будет.
По этому по поводу того, что хорошо что плохо, помимо мнения В.В. Пякина, ещё нужно постараться сформировать своё мнение .
По поводу Вагнера . На мой взгляд точно также как и по поводу всех управленческих решений, которые определяют ход ведения СВО начиная с взятия Гостомеля и уход из него, говорить что-то однозначно невозможно в силу отсутсвия необходимой информации, доверять тому что преподносится в открытых источников нужно 50 на 50 .
А почему соотношение сразу 50 на 50, а не 70 на 30? Или 99 на 1? Это гадания на кофейной гуще, а не работа с информацией. "В ходе реализации концепции, в результате изменения состояния среды, объекта управления могут скорректироваться концепция управления и даже цели" - правило достаточно общей теории управления. Дословно не помню, но смысл понятен: изменились обстоятельства в ходе управления, что вынудило скорректировать планы действий (6 и 7 этапы ПФУ).
Начнём с того, что Запад планировал, что Россия введёт войска в ЛДНР и далее по сценарию "Атавиа-Проксима" и ввести войска должна была в ночь с 22 на 23 февраля.
Но Россия ввела войска утром 24 февраля и начала специальную военную операцию, и начала сразу с трёх направлений (Север, Юг, Донбасс)
Изначальная задача заключалась в занятии пустых (без войск) городов без серьёзных боев за границами города. Киев, Чернигов, Харьков, Каховка, Херсон, Мелитополь, Николаев, Одесса, Запорожье и т.д. > в городах остались бы военно-полицейские части, а основные силы построили бы оборону вокруг городов, не давая зайти туда ВФУ. Далее окружение донбасской группировки (удары со стороны Донбасса и со стороны Киева-Чернигова) и её относительно быстрое перемалывание (без поставок боеприпасов, подкреплений, провизий, топлива - долго не продержатся). А вся боеспособная армия как вдоль Донбасса. И после уже открываются дороги и на Западную Украину - сопротивление максимум от тер.батов и отдельных немногочисленных войсковых частей (которые с нарушенными тылами так же долго не сопротивлялись бы). Наконец, занятие всей территории Украины, демилитаризация, проведение всеукраинского референдума об изменении Конституции, проведение денацификации военно-полицейскими силами. Примерно так должна была складываться ситуация в идеале.
Что же получилось на практике? Во-первых, Запад не понял бездействия России 22-23 числа - почему это она не ввела войска, но главное - СВО 24 февраля, начатое с трёх направлений (Север и Юг были в целом пустыми). И СРАЗУ же Запад через маргиналов попросили мирных переговоров, чтобы хоть как-то понять что вообще происходит - собраться. Россия согласилась и ПРИОСТАНОВИЛА СВО на целый день! Такой приказ могли отдать всего 3 человека: Верховный, Министр обороны и начальник Генштаба. Верховный в принципе не мог отдать такой приказ, поскольку он на протяжении 8 лет регулярно говорил одно и то же: "источник власти на Украине - государственный переворот. Она нелегитимна и не договороспособна!"; остаются начальник Генштаба, к которому множество вопросов в ходе реализации СВО (об этом чуть далее) и Министр обороны, к которому вопросов тоже не меньше (где наши дроны? Где наши боевые роботы? 10 лет на посту - за 5 лет Сердюков добился того, чтобы армия вновь учения начала проводить, заложил основы робото и дроностроения вообще-то!). Этого времени-передышки вполне хватило, чтобы ВСУ успели занять города. Но приказы имеют инерционность. Изначальный приказ как раз и заключался в том, что занимать будут пустые города, без сопротивления: отсюда и лёгкая бронетехника у ВС РФ в пригородах, отсюда и большие потери на Северном направлении - потому что пока ВС РФ стояли, города заняли ВСУ и встретили ВСРФ огнём...
Смысла штурмовать многомиллионные города - не-целе-сообразно - не говоря о разрушенной инфраструктуре, будут большие потери среди мирного населения (а задача СВО как раз в сохранении этого мирного населения). Обстоятельства в ходе реализации (5 этап ПФУ) изменились (6 этап), значит, учитывая это, нужно корректировать концепцию реализации (7 этап): передислоцировать войска с северного направления на донбасское и южное - больше концентрируя ударный кулак. Но даже это было не критично: отошли же спокойно, а не оставили позиции с боями с ВСУ. Проблемы начались ещё и в том, что перестали наноситься удары по тылам Украины (+ мощнейшая русофобская пропаганда значительно сняла моральных дух у армии: https://youtu.be/4kN1mByPqGc). Я не говорю уже о проблемах в тылу.
За год СВО Россию и Украину интернацистские ККГ всё таки сумели загнать в сценарий Атавиа-Проксима. Прогосударственные же ККГ в ответ создали альтернативный МО контур управления (контрольный параметр на СВО) - <...>
По сути, игра Вагнера, позволяет подсвечивать очень много в текущих реалиях . Явно, после появления такого субъекта управления как "Кувалда Вагнера" появилось ещё больше противников классической музыки, и в результате недавней инсценировки казни очередного пленного вагнеровца , на прием к призеденту полетело очень много кляуз, а вагнеровец оказался живой , но кляузоносцы уже засветились .
<...> - ЧВК "Вагнер". Как уже ранее кем-то оговаривалось, деятельность Вагнера ставит интернацистские ККГ в Генштабе перед общественностью в очень неудобное положение: "почему ЧВК Вагнер движется, а весь фронт стоит?! Не договорняк ли часом? Не сливают ли операцию в Генштабе часом?!" - это заставляет определённым образом интернацистов двигаться, оправдываться. Кроме того, командование СВО возглавил Герасимов - начальник Генштаба, отныне все шишки за провалы в проведении СВО (именно касательно фронта, а не тыла), будут лететь на него персонально, козла опущения из какого-нибудь Суровикина сделать не получится. Потому ситуация: либо работать на интересы государства, либо будешь нести ответственность по закону военного времени. Считаю, что к такой перестановке приложили руку как раз прогосударственные ККГ в лице Шойгу (он, как министр обороны, отвечает за кадровый состав). Шойгу (несмотря на множество вопросов к его персоне) я всё таки отношу больше к прогосударственникам, чем интернацистам. То есть прогосударственные ККГ поставили ККГ интернацистские в положение, чтобы те сами расхлёбывали свою кашу, но это вовсе не значит, что перестанут гадить! Ведь <...>
По поводу дефицита припасов, это тоже может быть тактическая игра . Штурмовать города в котором каждая многоэтажка как крепость можно, но получается много жертв, а вот выманить противника пойти в контратаку, уже более грамотное решение , этого нужно создать информационный повод, что вот у нас нет припасов .
<...> у нас дефицит боеприпасов как выясняется...
Такой бред "о тактической игре" - это из рода "бей своих, чтобы чужие боялись!". Помню, вёл несколько лет назад дискуссию с одним геополитиком. Так он вовсе утверждал, что "девяносты - это такой хитрый ход у России, чтобы освободиться от национализма в республиках, ведь иначе они могли бы взорвать страну изнутри и начать новую тотальную гражданскую войну, а так якобы разошлись мирно, и теперь, по мере выветривания националистического взрыва, Россия будет возвращать свои территории"... В такую ахинею могут сочинить и верить только те, кто не видит процессов управления. Точнее, пытаются искать то, где его нет и быть не может.
Как Ваша гипотеза "дефицит боеприпасов - это хитрый тактичнский план с целью выманивания противника" ложится в русле того, что хохлы САМИ создают такое информационное поле, мол "У России осталось ракет на 2-3 дня!", "России не на чем ездить!", "России не чем воевать!"? Или скажете, что Арестович - пророссийский агент, ведь это удобно ложится в свою гипотезу - так и рождается альтернативщина - игнорирование одних фактов и притягивание за уши других фактов, чтобы своя теория смотрелась красиво. (Тот геополитик Ельцина и Company даже в патриоты записывал... - верите иль нет).
Дефицит боеприпасов может быть следствием организованного саботажа в тылу. Напомню, что у нас полгода назад вдруг "случайно" "пропали" [украли] 1,5млн комплетов обмундирования для мобилизованных - как раз в момент мобилизации. А 1,5млн - это целую армию одной Сверхдержавы одеть можно (численность ВС РФ - 1,5млн человек). Месяц назад Путин отчитывал Мантурова - министра промышленость за срывы планов по заказам в ВПК. Вот 2 действительных фактка о диверсии в тылу.
Так где стоит искать проблемы с дефицитом боеприпасов? В сказке о "хитром плане" (мол нам стрелять нечем, потому иди сюда и бери меня!) или всё таки там, где они действительно имеют место, как подтверждённый факт?
Суть вопроса остаётся. Назначение Герасимова должно улучшить ситуацию. Но этого нет. А момент с запретом набора заключённых являестся найболее показательным.
Вот это самое главное заблуждение. Герасимов, будучи начальником ГШ и раньше мог спокойно оказывать влияние на ход СВО, только раньше у него была возможность переложить ответственность на подчинённого, а сейчас такой возможности нет.
Момент с запретом набора заключённых вряд ли идет напрямую от Герасимова, потому что заключенные это судебно-правоохоанительная система и в их компетенции это решать. Пригожин, таким образом, просто показывает не называя имен, где сидят предатели.
И здесь возникает второй вопрос: идёт ли всё к лучшему? Приближается ли побода?
При современной интенсивности и боев и высокоточных орудиях, уже на днях военные вывели формулу успеха, нужно увеличивать уровень производства т е его расширять и увеличивать обьем производства ударных БПЛА и высокоточные боеприпасы, которые повышают точность и позволяют экономить. Войну, можно выиграть только за счет технологий и военных компетенций.
Другой момент, который перекрывает все остальные, это поставки энергоносителей и редких металлов странам агрессорам и их сателлитам. Через Китай показали пример как нужно действовать, путем введения санкций против оборонных предприятий США.
Успех Вагнера в том числе , несмотря на высокий профессионализм, обусловлен ещё и потерями, которые в результате этого успеха появляются , если точно такие же пойдут в рядах структурных подразделений МО из мобилизованных, то это может спровоцировать социальную напряженность , и поставит вполне себе обоснованный вопрос, почему, если в руководстве укры нацисты, мы не ликвидируем это руководство ? потому что судить там не кого от слова вообще
Потери ЧВК "Вагнер" связаны с тем, что они фактически атакуют силами гораздо меньше чем есть у обороняющейся стороны. По словам Пригожина, сейчас в укреп.районе Бахмута находится гарнизон численностью 40 000 и туда постоянно бросают резерв и снабжение. Так можно долго воевать, пытаясь перерезать дороги ведущие в город, где есть еще и проселочные тропы. Бить нужно по тылам. К тому же, ЧВК атакует, а остальная армия стоит в обороне и вфу спокойно перебрасывают резерв с других направлений, того же Херсона и Запорожья. Только сейчас фронт начал немного двигаться. Генералы-власовцы, намерено затягивают наступление, дожидаясь пока на той стороне Днепра, сформируют бригады с натовским оружием.
Пригожин же не зря говорил про сроки, когда на него потом подняли лай ура-патриасты: освободить Донбасс 1,5 года, дойти до Днепра 3 года, дойти до Ла-Манша, между строк, нужна другая тактика и стратегия.
Кто хотел отравить Алаутдинова? Это же явно кто-то внутри. Патриотов будут пытаться уничтожить. Тоже самое сбитие самолета Су-24 на котором летал Пригожин. За Бахмут запад бьется только по одной причине сдвинуть сроки наступления и позволить воевать НАТО в комфортных летних условиях.
MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.
MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.
Кстати, вы здесь затронули крайне интересную тему. Если разведка МИ-6 уверенна, что проблем со снабжением нет, тогда кто-то в самой России/МинОбороны/ Вагнере им эту информацию сливает. Вопросы:
1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?
MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что проблем с вооружением и снарядами у ЧВК Вагнер нет, а все публикации являются информационной кампанией для отвлечения внимания ВСУ. Российская армия продолжает реализовывать стратегию по окружению Бахмута. По мнению Британской разведки следующая неделя будет самой активной на восточном фронте, а ВСУ необходимо быть готовым к отступлению из города.
Эти то, в отличии от наших ПЕСКОструев, пургу не несут .
Игра Вагнера достаточно профессиональна, и это не только Пригожин .
1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?
Всё же, я так думаю, в том , что враг знает наши намерения, и те средства которыми мы их будем реализовывать не всегда пагубно влияют на ситуацию , и вносит ограничивающие факторы в достижении их целей . Суть ещё в том что и мы про них много знаем, что так же вносит ограничивающие факторы в нашу деятельность , что мы и видим на практике .
Что делать , чтобы к ним попадало меньше информации ?
Организация мобильной , спутниковой и иной радиорелейной связи на собственной элементной базе с собственным программным обеспечением , и понятное дело , это только во-первых...
Кстати, вы здесь затронули крайне интересную тему. Если разведка МИ-6 уверенна, что проблем со снабжением нет, тогда кто-то в самой России/МинОбороны/ Вагнере им эту информацию сливает. Вопросы:
1. как с этим бороться, видимо контрразведка не вылавливает предателей.
2. как победить врага, если он всё это знает?
Проблема со снарядами была не у российской армии, а именно у ЧВК "Вагнер", поскольку Пригожин конкретно указал на намеренный фактор вредительства и предательства. Что касается снарядов, то Пригожин встречался в госпитале с другим бригадным генералом Апти Алаутдиновым, которого пытались отравить, по сообщениям из ТГ-каналов, Алаутдинов выделил снаряды из своих запас и вполне вероятно, это могли сделать другие офицеры.
Здравствуйте, Валерий Викторович. Вы говорили, что назначение Герасимова на главного управляющего проведением СВО -это хорошо, так как все неудачи будут повешены на нём и не сможет соскочить. В то же время, Пригожин заявил, что Вагнеровцам в Бахмуте заканчиваются снаряды. До прихода Герасимова на новую должность, этого даже близко не было. Вы по-прежнему утверждаете, что замена на Герасимова это хорошо? Чего ожидать в дальнейшем тогда? https://t.me/concordgroup_official/456