Показано записей 1 – 17 из 17
Ну не знаю.... А Вы заметили как мир резко изменился? И несмотря на Вами перечисленное сценарий мира протекает не по плану тех кто хочет брать Путина.
" СВО идёт точно не по сценарию президента (чего только стоят события по поставке боеприпасов музыкантам). Сталин сам писал целые труды, а наш президент, даже то, что подсовывают, не удосуживается проверить." План разве был один? Я не знаю, а Вы? Работа всегда корректирует планы, тем более боевые действия. Даже играя в шахматы мы имеем план, в который постоянно вмешивается противник, заставляя вносить изменения, реагировать.
Ну не знаю....
Выражение сомнения и неуверенности. Дальнейший текст попытка убедить себя, что всё не так плохо?
Я тоже ну не знаю....
Вроде как глобализация - процесс объективный,
а по цифровизации, по контролю за населением мы впереди планеты всей, наверное, или почти впереди,
Неужели кто-то думает, что прессинг будет ослаблен и случится чудо - нет, нет и нет.
Так что скорее всего стоит вопрос о том кто станет
Царём царей и : "..Чтоб служила мне рыбка золотая и была б у меня на посылках»..."
А кто здесь в роли золотой рыбки будет и кто станет Царём царей: Москва или Брюссель с Вашингтоном - вопрос пока открытый.
Никто из настоящих кандидатов на должность Царя царей - триколор менять не будет и на трибуну мавзолея не взойдёт.
Народ и в том , и в другом варианте - инструмент.
Народная мудрость об этом :
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Или в другом варианте : Дочь моя (про народ)! Наденешь ты ночную рубашку или не наденешь ты ночную рубашку - все равно муж тебя #%@№&$...!
Китай входит в круг ваших понятий в этом вопросе?
Китай входит в круг ваших понятий в этом вопросе?
Мудрая обезьяна сидит на вершине горы и наблюдает за схваткой двух тигров в долине внизу.
Примет сторону победителя.
Писать можно много. Вопрос кто это будет читать и кому это надо?
Лично моя практика показывает, что в структурах управления (с современными манагерами) то, что вы напишите, мало кто вообще прочитает, а если и прочитает то не поймёт.
Поэтому тратить свое время для написания "трудов" тем, кто их не собирается читать, такая себе затея.
Нужно выйти за пределы сталинской эпохи, когда в структурах управления сидели большевики, которые читали, соотносили с жизнью и понимали.
Управления манагерством и власовщиной таким образом не реализуется. Тут ведётся работа на совершенно других чакральных уровнях с соответствующими технологиями "эгрегориальной магии."
Писать можно много. Вопрос кто это будет читать и кому это надо...
Ну, такое себе...
Вы объясните это тем, кто пишет книги по КОБ. Целые трёхтомники.
Геннадьевич Алексей
Китай входит в круг ваших понятий в этом вопросе?
Мудрая обезьяна сидит на вершине горы и наблюдает за схваткой двух тигров в долине внизу.
Примет сторону победителя.
Если обезьяна действительно мудрая, то она понимает, что "подгорает" прежде всего у нее, а в долине не схватка, а лишь легкая разминка.
В вопросе содержится большой ряд спорных утверждений:
Ресурсы как уходили на запад, так и уходят (сейчас ещё и бесплатно по большей части).
Да, уходят, но далеко не в том обьеме. И здесь много факторов: уничтожение инфраструктуру самим западом, введение персональных санкций, арест активов и.т.д. Вопрос: Запад это делает, давит на росионскую элиту, потому что все хорошо и западу просто скучно?
Как мразота размахивала триколором, так и машет (ещё и больше стало это триколора).
Это же мразота размахивает, а не патриотически настроенные люди. Они потому и размахивают, что больше в виде идеологических элементов, нечего предъявить обществу.
Про экономический сектор, вообще, говорить не охота: очевидно же, что государство не управляет этим сектором.
Вообще не очевидно. Путин дает майские указы, которые фин.блок саботирует, Путин говорит о снижении ставки, ЦБ ее повышает, Путин не давал указание соблюдать бюджетное правило, он каждый раз говорит о выходе из долларовой системы. Как минимум, взгляды финансового блока и Путина друг другу противоречат.
СВО идёт точно не по сценарию президента (чего только стоят события по поставке боеприпасов музыкантам).
СВО - это ответ на действия Запада, цель которого была развязав войну на Украине, развязать войну в Европе и создать внутрисоциальные проблемы в России для внутреннего взрыва, этого сделать Западу не удалось.
Сталин сам писал целые труды, а наш президент, даже то, что подсовывают, не удосуживается проверить. Зачем?
У Путина достаточно статей и лично подготовленных выступлений, участий в разных мероприятиях. Сравнивать работы Сталина, который жил в своих исторических реалиях с Путиным, живущим в других реалиях, как минимум глупо. У Сталина было не так много инструментов донести свои идеи и их распространить, кроме как писать работы и их публиковать для распространения информации и Сталина тоже редактировали. Работая в режиме многозадачности, в роли лидера государства, нельзя все проконтролировать, тебе дали на проверку один текст, а на выступление подсунули другой и никуда не денешься, будешь читать.
Путин не давал указание соблюдать бюджетное правило, он каждый раз говорит о выходе из долларовой системы. Как минимум, взгляды финансового блока и Путина друг другу противоречат.
Вы невнимательны. Упустили очень важные детали о том как
Кремль заявил о высокой оценке Путиным работы Центробанка
https://www.interfax.ru/russia/809988
Путин похвалил Набиуллину за стабильность Президент подчеркнул старания ЦБ по укреплению рубля
https://militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/putin_pokhvalil_nabiullinu_za_stabilnost_prezident_podcherknul_staranija_cb_po_ukrepleniju_rublja/15-1-0-52597
Это же мразота размахивает, а не патриотически настроенные люди. Они потому и размахивают, что больше в виде идеологических элементов, нечего предъявить обществу.
С 1 сентября неделю в школах будут начинать с гимна и поднятия флага
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/04/2022/625e8d259a79471a826ce3c6
Попробуйте потом объяснить детям, которых сейчас вынуждают к участию в этих мероприятиях, что всё не так.
Вы невнимательны. Упустили очень важные детали о том как
Кремль заявил о высокой оценке Путиным работы Центробанка
Нет, как раз невнимательны вы, высокая оценка в рамках некоего публичного выступления, вовсе не означает, что взгляды на пути развития у них одинаковые. В рамках сложившихся обстоятельств и сложившегося законодательства, ЦБ действует так, как сформирована эта система, иначе она действовать просто не может.
Путин похвалил Набиуллину за стабильность Президент подчеркнул старания ЦБ по укреплению рубля
Стабильность тоже бывает разной, можно сказать, что всё стабильно хорошо или всё стабильно плохо, хотя в КОБ при оценке качества управления, стабильность - это вид идиотии её либеральной части, поскольку все процессы носят колебательный характер и некая точка стабильного состояние не более чем миг, который малозаметен. В работе системы есть фактически два состояния: маневрирование и устойчивость, которые можно декомпозировать, например в область устойчивого маневрирования или в слабый манёвр.
Попробуйте потом объяснить детям, которых сейчас вынуждают к участию в этих мероприятиях, что всё не так.
Я не вижу в этой какой-то сверх сложной задачи, дети - это пластилин и они примут аргументированное объяснение, значит им придётся давать знания об управлении, а это имеет положительный момент в данной ситуации.
Св Артур
Писать можно много. Вопрос кто это будет читать и кому это надо...
Ну, такое себе...
Вы объясните это тем, кто пишет книги по КОБ. Целые трёхтомники.
Книги по КОБ пишут для людей вообще. Для нас. Должна вырасти генерация, которая будет это проводить в жизнь. Любая элита всегда будет смотреть налево.
Св Артур
Писать можно много. Вопрос кто это будет читать и кому это надо...
Ну, такое себе...
Вы объясните это тем, кто пишет книги по КОБ. Целые трёхтомники.
ВП СССР пишет труды в режиме бесструктурного управления на темы глобальной значимости, откуда следует, что эти труды будут читать.
Поэтому очень неудачное сравнение.
В моих словах речь шла о структурах. А человек связан должностными обязанностями и структурными ограничениями писать "труды" не может. Тем более такие труды, которые его вскроют как вражеского структуре элемента.
Может немного не в тему, но для сведения. На тг-канале Юрия Подоляки вышел интересный обзор на статью в "Файненшл таймз", где фактически содержится прямой призыв убрать Путина и его сподвижников, а Запад "всё простит".
Запад российской «элите»: мы вас готовы простить, а вешать …, вешать мы вас будем потом
23 февраля в «The Financial Times» вышла очень интересная статья. А сегодня вышло интервью президента России каналу «Россия». И оба эти материала … неразрывно связаны и … говорят о главном.
Ссылка на первоисточник на РУТУБ: https://rutube.ru/video/0ec1b706e2f3eeb00eaf6fa3047c55b7/
Ссылка на перевод статьи: http://worldcrisis.ru/crisis/4235634
А по существу что то будет? Без праздных намёков.
Выражение сомнения и неуверенности. Дальнейший текст попытка убедить себя, что всё не так плохо?
Зачем Вам задаваться этим вопросом? Кому нужна золотая рыбка?
А кто здесь в роли золотой рыбки будет
Мудрая обезьяна уже вмешивается Видимо уже понимает, кто будет победителем.
Мудрая обезьяна сидит на вершине горы и наблюдает за схваткой двух тигров
Вы считаете, что это невозможно? И при этом по видимому вы уверены....
Попробуйте потом объяснить детям, которых сейчас вынуждают к участию в этих мероприятиях, что всё не так.
Действительно, кому надо убирать президента, при котором танки для ВСУ едут без прикрытия через всю Украину. при котором боеприпасы не поступают на наш фронт, при котором наши солдаты не одеты....?
Да для этих мразей всё прекрасно: никто не наказан ,все в шоколаде, чины получают, должности, звездочки на погоны.........только в Милан на шопинг их бабы не могут поехать - одна проблема..
Вчера у моей знакомой зять погиб на фронте...за что?
Здравствуйте. Зачем подпиндосникам "убирать" действующего президента России? Чем он не устраивает? Ресурсы как уходили на запад, так и уходят (сейчас ещё и бесплатно по большей части). Как мразота размахивала триколором, так и машет (ещё и больше стало это триколора). Про экономический сектор, вообще, говорить не охота: очевидно же, что государство не управляет этим сектором. СВО идёт точно не по сценарию президента (чего только стоят события по поставке боеприпасов музыкантам). Сталин сам писал целые труды, а наш президент, даже то, что подсовывают, не удосуживается проверить. Зачем?