Показано записей 1 – 18 из 18
Под полосатыми флагами живут лохи, под голубыми педики, под красными перцы.
А не кажется ли, что процесс управляем? Нет, не кажется.
Русский мир объединяется на основе морали и нравственности.
Если ваши основные ценности в жизни, мораль, нравственность, справедливость вы Русский, вы принадлежите к Русскому миру.
Хохлы объединяются на основе мовы, кто не прыгнул тот москаль.
Ну а мы всем дакажем , что мы русские водрузив красный Флаг.
Эх, не знали этого Спицин Сергей, Гиви, Моторола и другие парни, что их Русскость определяет красный флаг , а не их поступки.
"...было бы очень важно, если бы был создан флаг, под которым могли бы объединиться все люди, которые считают себя славянами..."
Важно для кого? Для кураторов БК?.
...И дружно под этим флагом в рабство оных?
Большая ошибка олицетворять русских и славян.
Жаждущие правды , посмотрите хотя бы статьи в Википедии
"Меря", "Финно-угры", "Уральские народы", можно не пренебрегать
и версией "украинского историка" Олександра Палия
"Московия- не Русь,Россия-не славяне". У него есть и безспорная, и спорная
фактологии, надо изучать историю государства Россия.
Для Российского государства "братство славян" - смерти подобно.
Даже чисто русские - славяне , что, такие племена, как "летописное"Меря,
занимающиее такое огромное пространство верхнего Поволжья как
Ярославская,Ивановская,Владимирская, Костромская,Вологодская,
Московская области - безследно изчезли? Большинство ассимировались
со славянами, старославянский язык образовал старорусский.
Но гены их в крови русских, неприятие БК русскими от смешения
этих кровей , а славяне в этом вопросе себя дискредитировали по уши.
Хотите человечного жизнеустройства, забудьте о единстве славян,
присединяйтесь к Великому Собору Русского Мира.
"...гены их в крови русских, неприятие БК русскими от смешения
этих кровей"...
Надо добавить ещё в таком же ключе и тюркские народы.
Серьёзно надо изучить небольшую по объёму, но важнейшую
по исторической фактологии статью Николая Трубецкого
"О туранском элементе в русской культуре".
Очевидно, надо перепрограммировать историческое образование
с акцентом на изучение истории Русского государства с древнейших
времён . Всемирную историю можно прилично сократить.
Подавляющее большинство "россиян" не знают подлинную историю России.
Красный флаг то какой был на Руси? С изображением Спаса Иисуса. А не просто красный!
А до христианства ВедРусы вообще не имели какого то определенного флага.
Историки говорят о многом фактах применения красного цвета у славян в дохристианскую эпоху . Об этих фактах говорят раскопки .
Красный флаг то какой был на Руси? С изображением Спаса Иисуса. А не просто красный!
А до христианства ВедРусы вообще не имели какого то определенного флага.
Удивительное дело, работает тезис " Бог разговаривает с человеком языком
жизненных обстоятельств, в том числе и через других людей.
На днях собрались отмечать день рождения дочери, и вдруг: и сын,
и дочь, они работают в разных коллективах, начали говорить, что к ним
как-то изменилось отношение не в лучшую сторону, из-за того, что они
чуваши, что в обществе появляется тренд к национализму.
И сегодня, попал на видео с В.А.Лепехиным , и вот что он говорит :
https://www.youtube.com/watch?v=jtunkLWcjXg с 2:50 по 3:50 мин.,
послушайте сами, кому не безразлична тема.
Теперь крепко убедился, что меня не зря волнует тема
русов и русских, славян и русских, голоса депутатов и икспедов,
что Россия- это Европа, мы защитники изконной, правильной,великой
европейской культуры. Например : Толстой, Нарочницкая вообще
как заколдованная твердит об этом , да всех не помню.
Полагаю, и этот вопрос "благонамеренных" появился не случайно.
Пока вижу одни + , теперь с чистой совестью поставлю жирный минус.
55
Красный флаг то какой был на Руси? С изображением Спаса Иисуса. А не просто красный!
А до христианства ВедРусы вообще не имели какого то определенного флага. Историки говорят о многом фактах применения красного цвета у славян в дохристианскую эпоху . Об этих фактах говорят раскопки .
Археология хитрая штука, они далеко не все показывают.
Какой смысл восстанавливать красный флаг, если советскую конституцию и законы все равно не вернут.
Удивительное дело, работает тезис " Бог разговаривает с человеком языком
жизненных обстоятельств, в том числе и через других людей.
На днях собрались отмечать день рождения дочери, и вдруг: и сын,
и дочь, они работают в разных коллективах, начали говорить, что к ним
как-то изменилось отношение не в лучшую сторону, из-за того, что они
чуваши, что в обществе появляется тренд к национализму.
И сегодня, попал на видео с В.А.Лепехиным , и вот что он говорит :
https://www.youtube.com/watch?v=jtunkLWcjXg с 2:50 по 3:50 мин.,
послушайте сами, кому не безразлична тема.
Теперь крепко убедился, что меня не зря волнует тема
русов и русских, славян и русских, голоса депутатов и икспедов,
что Россия- это Европа, мы защитники изконной, правильной,великой
европейской культуры. Например : Толстой, Нарочницкая вообще
как заколдованная твердит об этом , да всех не помню.
Полагаю, и этот вопрос "благонамеренных" появился не случайно.
Пока вижу одни + , теперь с чистой совестью поставлю жирный минус.
У вас было личное общение со славянами европейских государств? Были ли вы в странах восточной Европы или балканского полуострова?
На мой взгляд не были. Поэтому ваши выводы по моему мнению несостоятельны из за не знания предмета рассуждения.
Получается именно "гены" воспринимают или не воспринимают БК?
Ну гебельсовщина откровенная.
Восточные славяне очень похожи в быту на русских. Очень много одинаковых ценностей. Да, возможно у них нет таких мощных инфомодулей в культуре государственности. Но это не значит, что они не могут быть интегрированы в общее русское государство и принять русскую концепцию жизнеустройства.
Когда я в прошлом году был в Польше, в городе Краков, я просто был поражен очень приятной мне и в чем то родственной атмосферой города. Все мои представления о Польше, полученные из интернета от разных испердов изменились в один миг.
Чего нельзя сказать о странах и городах западной Европы включая ГДР. Та же Польша ближе к России кратно чем к западной Европе. Уже молчу о таких странах как Словакия или Сербия.
Если учитывать то обстоятельство, что люди восточных славянских стран свободно перемещаются между своими странами и странами западной Европы, то понятен и задаваемый вопрос. Они чувствуют, что здесь их культура а там не их. Видят что вся эта пидорастия, которая не встречает особого сопротивления в западной Европе, им чужда.
Поэтому нужно не нести ахинею услышанную у историков-икспердов с гебельсовскими взглядами на народы (что и есть БК) а дополнить понимание восточных славян, что наша общая культура гораздо шире одного славянского сегмента и включает в себя многие неславянские народы.
Такого понимания у поляков и словаков быть не может на данный момент по определению. Так как азиатские народы которые мигрировали в ЕС это для них какая-то непонятная чуждая культура. И лишь те кто в реальной жизни столкнулся с азиатскими народами русской культуры так же в один миг понимают, что это совсем другие азиаты хотя и выглядят одинаково с теми, кого они видели раньше. Но таких единицы.
А обыватели в Европе, особенно западной вообще не имеют представления, что такое Россия. И когда простой обыватель не знающий столкнулся с для его жизни феноменом , когда человек с азиатской внешностью говорит по русски и отражает соответствующие биополя , знакомые западному европейцу от общения с русским европейской внешностью, то у него в голове происходит лёгкий ступор.
Увиденное "чудо", обыватель из народа пытается как то вложить в свое мировоззрение. Получаются самые разные названия увиденному.
"Я не знал что среди русских есть и азиаты" . Одно из них.
Русский мир объединяется на основе морали и нравственности.
Если ваши основные ценности в жизни, мораль, нравственность, справедливость вы Русский, вы принадлежите к Русскому миру.
Эх, не знали этого Спицин Сергей, Гиви, Моторола и другие парни, что их Русскость определяет красный флаг , а не их поступки.
Госсимволы - это формализованная часть выше указанных ценностей. БСК-триколор, т.н. "флаг Российской Федерации" покрыт русской кровью - результат деятельности власовского сегмента в истории России (как минимум в крайние 100 лет).
Красный же цвет на Руси-в России символизировала вышеуказанные ценности.
Недавно вознкшие триколоры ДНР и ЛНР так же символизируют вышеуказанные ценности, поскольку подтвердили это делом. Тем не менее, символы ЛДНР вписаны в сложившуюся в мире матрицу правил понимания символов. Госсимволы ЛДНР не выражают какую-либо субъектность. Один только герб ДНР чего-стоит: безголосая (закрытые клювы), без возможности управлять (отсутствуют ноги), безвоастная (отсутствуют короны), неопределённая концептуально (двухголовый). Оба флага (ЛДНР) являются колониальным - горизонтальные триколоры - это несмотря на то, что они несут за собой абсолютно позитивный момент.
Хотел написать об объединении всех славян.... Дело в том, что на Руси жили не только славяне и всё равно все были едины, особенно во время нашествия чужеземцев. Ток что одними славянами мы не ограничимся, уже не ограничились.
Восточные славяне очень похожи в быту на русских. Очень много одинаковых ценностей. Да, возможно у них нет таких мощных инфомодулей в культуре государственности. Но это не значит, что они не могут быть интегрированы в общее русское государство и принять русскую концепцию жизнеустройства.
Так, этот пункт обвинения аннулируют мои слова в конце 1-го коммента :
"Хотите человечного жизнеустройства, забудьте о единстве славян,
присоединяйтесь к Великому Собору Русского Мира."
гебельсовщина откровенная.
Это уже серьёзное обвинение. Давайте разбираться.
Ваше:"Получается именно "гены" воспринимают или не воспринимают БК?"
Восточные славяне очень похожи в быту на русских. Очень много одинаковых ценностей.
Ваше:
"...нужно не нести ахинею услышанную у историков-икспердов с гебельсовскими взглядами на народы (что и есть БК) а дополнить понимание восточных славян, что наша общая культура гораздо шире одного славянского сегмента и включает в себя многие неславянские народы"...
Вот мои слова о генах :
"Даже если чисто русские - славяне , что, такие племена, как "летописное"Меря,
занимающиее такое огромное пространство верхнего Поволжья как
Ярославская,Ивановская,Владимирская, Костромская,Вологодская,
Московская области - безследно изчезли? Большинство ассимировались
со славянами, старославянский язык образовал старорусский.
Но гены их в крови русских, неприятие БК русскими от смешения
этих кровей , а славяне в этом вопросе себя дискредитировали по уши."
Теперь о том, что означают мои "гены" и "смешение кровей".
Я уже выше обозначил, что большая часть территории современной
России, была заселена народами ,которые в науке объединены под
именем "Туранские", а для славян-европейцев они "азиаты".
Само объединение почти всей современной России в одно государство
впервые сделали не русы-славяне, а туранцы-монголы.
Сопряжение восточного славянства с туранством основной факт
русской истории и русской культуры. Трудно найти великорусса, в жилах
которого так или иначе не текла туранская кровь. Та же кровь туранцев
от степных кочевников-тюрков есть и у малороссов - украинцев.
Из этого следует, что для верного понимания русской культуры ,национального
самопознания русских-русов ,необходимо учитывать наличность туранского
элемента, необходимо изучать туранских фактически братьев.
Но, русским предлагают объединиться под флагом славянского братства,
"элиты" России также склонны выдвигать славянское произхождение
русских, по-факту замалчивается наличность туранского элемента в русских,
практически стыдясь этого. Такая предвзятость в истории России мешает
правильному самопознанию русского многонационального народа и
разумному существованию Русского Мира.
Ваше: "...обыватели в Европе, особенно западной вообще не имеют представления, что такое Россия. И когда простой обыватель не знающий столкнулся с для его жизни феноменом , когда человек с азиатской внешностью говорит по русски и отражает соответствующие биополя , знакомые западному европейцу от общения с русским европейской внешностью, то у него в голове происходит лёгкий ступор".
Увиденное "чудо", обыватель из народа пытается как то вложить в свое мировоззрение. Получаются самые разные названия увиденному.
"Я не знал что среди русских есть и азиаты" . Одно из них.
Такое скоро может произойти уже и с русами- славянами, о чём
свидетельствуют слова В.А.Лепёхина , если Вы его прослушали.
Ссылку я давал.
Так вот, я предупреждаю : Как только осуществится подкоп под Русский
Мир в виде объединения братства славянских народов под одним флагом,
и русам-славянам России в скором времени будет обеспечена рабство
под кураторством хозяев БК , в каком находятся ваши хвалёные простые
братья-славяне в "Старушке-Европе".
А сравнительно молодые,рудиментарные народы -"азиаты" Русского Мира, это
защитный барьер от этого порабощения. По крайней мере вся
подлинная история Руси-России об этом свидетельствует.
А
"Но гены их в крови русских, неприятие БК русскими от смешения
этих кровей , а славяне в этом вопросе себя дискредитировали по уши."
Это существо ваших (ваших ли?) размышлений. Это же и существо гебельсовщины.
Неприятие БК по вашему передаётся генетически. Отсюда и рассуждения о защитных барьерах в виде генетики.
По вашему поляки Дзержинский или Рокосовский себя дискредитировали в принятии БК?
Как ваша наука объясняет такие исторические факты, как реформы фараона Эхнатона (Аменхотепа 4) , когда вся египетская цивилизация существовавшая до него многие тысячи лет по сути в БК (хотя Библии тогда ещё не было)? Могу догадаться как. Но дело в том, что для осуществления таких реформ необходимы дееспособные сподвижники. И объяснение вашей науки становится маловероятным в плане состоятельности.
Культура это внегенетическая информация и она как гончар формирует очень многое в человеке. Самое яркое наблюдения этого, это дети эммигрантоа, которые родились и выросли в чужой их родителям культурной среде.
А на счёт образования и становления русского государства, так здесь я не соглашусь с вашим тезисом, что объединение сделали монголы туранцы.
Объединение происходит на определённой идеологической и мировозренческой базе. После распада золотой орды, её наследные ханства, типа крымского, астраханского, итд. вели по отношению к славянам мягко скажем недружелюбную политику. А если по честному то откровенно враждебную.
Мыслей об объединении и одинаковом отношении к народам в элитах этих ханств я не наблюдаю. А документально подтвержденная работорговля русскими, постоянные набеги и ограбления вообще противоречат Исламу, которые эти ханства формально исповедовали.
Интересно откуда эти ханства унаследовали такую культуру "государственного строительства "?
И как так получилось , что Москва стала центром объединения всех русских земель включая все народы России?
А второй момент объединения это этап или уровень развития суперсистемы в целом.
Славянские племена до 7 века хоть и не были объединены в одно государство, но все таки представляли собой очень высокую степень интеграции соответственно тому времени и состоянию суперсистемы. Выражаясь современным языком представляли собой некую конфедерацию. Есть свидетельства общих больших проектов, общих отражений агрессивных племён.
В принципе, на мой взгляд фильм "Русь изначальная" адекватно отражает то время.
Логика же большой степи или орды, на мой взгляд заключается в том, что это проект объединения кочевых народов в одну организованную силу с целью подчинения себе определённой территории с её людскими производительными ресурсами, которые восполнят ресурсную базу этой организованной силы. В этом и заключалась концепция объединения через орду.
Большая степь располагала народы к кочевому образу жизни. Соответственно этому в суперсистеме не вырабатывались многие компетенции. И даже в условно оседлых образах жизни есть существенные различия влияющие на определённые компетенции.
Так вот тот метод объединения, который осуществлялся ордой не имеет ничего общего с процессом глобализации по русски. Организация кочевых и условно оседлых народов "большой степи" в одну силу и подчинение себе территории это некая попытка этих народов обрести свое место под солнцем в меняющемся мире. В мире, где прежний образ жизни не возможен, а собственных компетенций для встраивания в новый мир в новый этап развития глобальной суперсистемы не достаточно. Но мало взять под свой контроль территорию. Нужно иметь компетенции управлять этой территорией и её отраслями экономики и других сфер. Но как раз таки этих компетенций у орды небыло. Поэтому была попытка управления этими процессами на шестом приоритете.
Но само объединение орды в одну силу было процессом если не рукотворным, то очень зависящим от качества управления этим процессом. Поэтому это "объединение" было обречено на провал с первого дня его начала. В силу закона времени и благоприятной среды (инверсия БК в русскую культуру) это "объединение" просуществовало пару сотен лет.
В конце оно рухнуло из-за несостоятельности концепции, а в последствии обломки силового блока проекта принялись за привычное дело, выживание на в большей степени шестом приоритете. До тех пор, пока народы этих блоков не были объединены уже из нового ЦКУ, из Москвы и на основе совсем другой концепции.
По вашему поляки Дзержинский или Рокосовский себя дискредитировали в принятии БК?
Примеры отдельных личностей - это манипуляция.
Изключения подтверждают правило.
Как ваша наука объясняет такие исторические факты, как реформы фараона Эхнатона
И как долго продлились эти реформы, какие итоги реформ?
как так получилось , что Москва стала центром объединения всех русских земель включая все народы России?
Ваше:
"...Мыслей об объединении и одинаковом отношении к народам в элитах этих ханств я не наблюдаю"...
Я и не отрицаю государствообразующую роль России русов-славян.
Не зря же сказал, что туранские народы относительно молодые,
рудиментарные по отношению ко многим народам старушки- Европы.
Они в основном жили не в комфортных городских, цивильных
условиях, а на Природе, и прекрасно ладили со средой.
Как и все молодые, они свободолюбивые, со своим особым
психологическим типом,с преобладанием разрушительной мысли.
Вот и причины их разбойного поведения.
Но и русов- славян что-то не устраивало в Киевсеой Руси, иначе
они не двинулись бы на Туранские земли. И нашли , не без борьбы
и труда, общий язык с аборигенами ,как и почему это произошло,
как и в чём туранский психологический тип отразился в национальном
характере русов, в становлении русской культуры,русской истории -
это предмет глубокого, честного, не европоцентричного, ведически-
нехристанско- Православного изследования .
Тогда можно будет осознать подлинное чудо превращения татарской
государственности в русскую,как Русский царь явился наследником
монгольского хана, почему он получил такой религиозно- этический
престиж,что перед ним поблекли и уступили ему место все остальные
ханы западного улуса. В чём такая мощная притягательная сила
Ведического Православия ?
хотя Библии тогда ещё не было
А Веды были , Эхнатону скорее всего доступен был какой-то
неизкажённый кусочек Ведических знаний.
Кстати, свежий пример для понимания.
Недавно В.Викторович произнёс фразу "из Библии" о разделённом Царстве,
и при этом извинился. Стереотип мышления культуры БК.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что это задолго до Библии
было известно людям , в Ведических знаниях ,конечно , оно отражалось.
Кураторы БК спёрли из Вед, присвоили себе как священный текст
богооткровения , засунули в библейский текст, и вот люди извиняются,
что пользуются своими же знаниями. Это как со свастикой, теперь
с радугой, да примеров можно привезти кучу.
Вот так и порабощают сначала духовно, а потом ...
Кстати, свежий пример для понимания.
Недавно В.Викторович произнёс фразу "из Библии" о разделённом Царстве,
и при этом извинился. Стереотип мышления культуры БК.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что это задолго до Библии
было известно людям , в Ведических знаниях ,конечно , оно отражалось.
Кураторы БК спёрли из Вед, присвоили себе как священный текст
богооткровения , засунули в библейский текст, и вот люди извиняются,
что пользуются своими же знаниями. Это как со свастикой, теперь
с радугой, да примеров можно привезти кучу.
Вот так и порабощают сначала духовно, а потом ...
Вокруг вед очень много манипуляций. Да в ведической культуре есть свои, как бы своеобразные модели мироздания, человека, социума итд. Но насколько объективно они отражают действительность? И главное, какую нравственную основу они несли и несут на практике?
На мой взгляд, историческая ось Эхнатон - Христос - Мухаммад - КОБ это процесс нравственно иного характера и имеет цель создание глобальной человечной культуры.
По моим познаниям и ощущениям и веды и древнеегипетская религия взяли за основу какой-то религиозный культ из прошлой глобальной рабовладельческой цивилизации.
Что такое БК понятно. Но не все понимают на самом деле. БК - это ветхий завет. Иисус, его учение как раз против этого! Вот потому его истинное учение - православие и ненавистно так сторонникам "БК."
V.V. Pjakin: We are sorry our russian is very poor so we have to write in english. We think it would be very important if there was created a flag under which all people who feel to be Slavic could unite. In today's world many people feel lost and this could be empowering to have something in common with others. We think that you with your knowledge of symbols and history of flags would be a perfect person to create such a flag. Thank you for your time and consideration. Michal and Helen В.В. Пьякин: Мы сожалеем, что наш русский очень плох, поэтому нам приходится писать по-английски. Мы считаем, что было бы очень важно, если бы был создан флаг, под которым могли бы объединиться все люди, которые считают себя славянами. В современном мире многие люди чувствуют себя потерянными, и это может дать им возможность иметь что-то общее с другими. Мы думаем, что вы с вашими знаниями символов и истории флагов были бы идеальным человеком для создания такого флага. Спасибо вам за ваше время и внимание. Михал и Хелен