Ещё раз здравствуйте! Институт публичных экспертов в СМРАД , это такой же инструмент ГП , как , например, масоны? Кто, по каким критериям их допускает к такой деятельности? Они что, где-то проходят обучение, сдают экзамены на квалификацию? А на формирование мнения общества колоссальное. Валерий Викторович , случайность, что Мишустин встретился с такой группой "тёмных лошадок" именно в период введения цифрового рубля?

Хочу прояснить тезис об ультиматуме.
Если бы у нас было общенародное государство, то какой-то уполномоченный
административный орган предъявил бы ГП в лице ВБ, МВФ, ФРС ультиматум
от всего народа России ,что пока Глобализация осуществляется по злонравной
Т-Э Концепции, конечной целью кураторов которой является порабощение
всего человечества через скупку мира со всеми обитателями через
ростовщичество в финансовой сфере, а цифровой рубль является инструментом
работы именно на эту цель, народы России не могут принимать эту
технологию.
Как все мы понимаем, этого не дождёмся, а многие здесь часто спрашивают,
что мы можем делать, чтобы помочь Государю, возникает вопрос, сможем
ли мы объединится в таком экзистенциальном, что слышно из каждого
уста квазипатриота , а для патриотов в жизненно важном действии для
сохранения остатков свободы для народов России объявив такой ультиматум
управляющим то ли колониальной, то ли криптоколониальной РФ.
Для убеждённых, что цифровой рубль это лишь инструмент, а инструмент
может делать али то, али это, оглашаю : есть инструменты, которые работают
только на определённую цель, а для другого целепологания они безполезны.
Такой же ответ и законопослушным , напомню тезисы двух неглупых
ведических философов :
1). В.И.Ульянов-Ленин : "Право есть воля господствующего класса
( в нашем случае господствующей концепции) , возведённая в закон".
2). Римский Император Марк Аврелий : " Безумие думать, что злые
( в КОБ злонравные) не творят зло".

"Как все мы понимаем, этого не дождёмся"

- Предъявлять глупый ультиматум не будем, а глобализацию уже осуществляем по добронравной Русской концепции. Помогайте.


"оглашаю : есть инструменты, которые работают
только на определённую цель, а для другого целепологания они безполезны"

- Допустим, хотя скорее не "бесполезны", а малоэффективны. Народы Росси, как и любые другие, вполне могут использовать "цифровизацию" себе во благо.

Киреметь
Хочу прояснить тезис об ультиматуме.

Если бы у нас было общенародное государство, то какой-то уполномоченный
административный орган предъявил бы ГП в лице ВБ, МВФ, ФРС ультиматум
от всего народа России ,что пока Глобализация осуществляется по злонравной
Т-Э Концепции, конечной целью кураторов которой является порабощение
всего человечества через скупку мира со всеми обитателями через
ростовщичество в финансовой сфере, а цифровой рубль является инструментом
работы именно на эту цель, народы России не могут принимать эту
технологию.
Как все мы понимаем, этого не дождёмся, а многие здесь часто спрашивают,
что мы можем делать, чтобы помочь Государю, возникает вопрос, сможем
ли мы объединится в таком экзистенциальном, что слышно из каждого
уста квазипатриота , а для патриотов в жизненно важном действии для
сохранения остатков свободы для народов России объявив такой ультиматум
управляющим то ли колониальной, то ли криптоколониальной РФ.
Для убеждённых, что цифровой рубль это лишь инструмент, а инструмент
может делать али то, али это, оглашаю : есть инструменты, которые работают
только на определённую цель, а для другого целепологания они безполезны.
Такой же ответ и законопослушным , напомню тезисы двух неглупых
ведических философов :
1). В.И.Ульянов-Ленин : "Право есть воля господствующего класса
( в нашем случае господствующей концепции) , возведённая в закон".
2). Римский Император Марк Аврелий : " Безумие думать, что злые
( в КОБ злонравные) не творят зло".

Вот такая позиция славянского русского-русичей жречества и сформировала позицию, от прогресса убежим под кроны леса. И к чему это привело? И к чему приведёт?

Почему Крестили Русь? - А не потому ли, что русичей жречество решило посидеть от прогресса и развития в сторонке? Быть непререкаемым авторитетом, но на старых началах, биологической цивилизации, когда весь мир развернулся в технологическое развитие? - Али не так? Ась...?

У каждой палки две стороны! У каждой медали две стороны! Нужно уметь использовать рычаги и инструменты в свою пользу!

Насыров Максим
Киреметь
Хочу прояснить тезис об ультиматуме.

Если бы у нас было общенародное государство, то какой-то уполномоченный
административный орган предъявил бы ГП в лице ВБ, МВФ, ФРС ультиматум
от всего народа России ,что пока Глобализация осуществляется по злонравной
Т-Э Концепции, конечной целью кураторов которой является порабощение
всего человечества через скупку мира со всеми обитателями через
ростовщичество в финансовой сфере, а цифровой рубль является инструментом
работы именно на эту цель, народы России не могут принимать эту
технологию.
Как все мы понимаем, этого не дождёмся, а многие здесь часто спрашивают,
что мы можем делать, чтобы помочь Государю, возникает вопрос, сможем
ли мы объединится в таком экзистенциальном, что слышно из каждого
уста квазипатриота , а для патриотов в жизненно важном действии для
сохранения остатков свободы для народов России объявив такой ультиматум
управляющим то ли колониальной, то ли криптоколониальной РФ.
Для убеждённых, что цифровой рубль это лишь инструмент, а инструмент
может делать али то, али это, оглашаю : есть инструменты, которые работают
только на определённую цель, а для другого целепологания они безполезны.
Такой же ответ и законопослушным , напомню тезисы двух неглупых
ведических философов :
1). В.И.Ульянов-Ленин : "Право есть воля господствующего класса
( в нашем случае господствующей концепции) , возведённая в закон".
2). Римский Император Марк Аврелий : " Безумие думать, что злые
( в КОБ злонравные) не творят зло".

Вот такая позиция славянского русского-русичей жречества и сформировала позицию, от прогресса убежим под кроны леса. И к чему это привело? И к чему приведёт?

Почему Крестили Русь? - А не потому ли, что русичей жречество решило посидеть от прогресса и развития в сторонке? Быть непререкаемым авторитетом, но на старых началах, биологической цивилизации, когда весь мир развернулся в технологическое развитие? - Али не так? Ась...?

У каждой палки две стороны! У каждой медали две стороны! Нужно уметь использовать рычаги и инструменты в свою пользу!

Ась - это ипостась и смысл заданного вопроса и ответа? Согласны с таким понятием?

Насыров Максим
Вот такая позиция славянского русского-русичей жречества и сформировала позицию, от прогресса убежим под кроны леса. И к чему это привело? И к чему приведёт?

Почему Крестили Русь? - А не потому ли, что русичей жречество решило посидеть от прогресса и развития в сторонке? Быть непререкаемым авторитетом, но на старых началах, биологической цивилизации, когда весь мир развернулся в технологическое развитие? - Али не так? Ась...?

У каждой палки две стороны! У каждой медали две стороны! Нужно уметь использовать рычаги и инструменты в свою пользу!

А я то думал ,почему христиане учёных обвиняли в колдовстве и жгли их на кострах. А оно ,вот оно что Михалыч ...

Александр
Насыров Максим
Вот такая позиция славянского русского-русичей жречества и сформировала позицию, от прогресса убежим под кроны леса. И к чему это привело? И к чему приведёт?

Почему Крестили Русь? - А не потому ли, что русичей жречество решило посидеть от прогресса и развития в сторонке? Быть непререкаемым авторитетом, но на старых началах, биологической цивилизации, когда весь мир развернулся в технологическое развитие? - Али не так? Ась...?

У каждой палки две стороны! У каждой медали две стороны! Нужно уметь использовать рычаги и инструменты в свою пользу!

А я то думал ,почему христиане учёных обвиняли в колдовстве и жгли их на кострах. А оно ,вот оно что Михалыч ...

Вопрос в другом: - Если русичей жречество было эффективно, тогда почему Русь всё-таки крестили? - Почему мы Русь и её жречество не "Крестило Запад". Это уже противовес тем технологиям методологии познания и глобализации, которые у "Кого-то были", а на Руси их не было...!

Технологическое развитие - это не только изобретение смартфона и спутников, но и другие виды технологий, который являются платформой развития всей цивилизации. И из которых уже делаются те или иные вище, в искажениях или по линии здравомыслия.

Киреметь
Глобализация осуществляется по злонравной Т-Э Концепции,

Истинно так.

Киреметь
конечной целью кураторов которой является порабощение всего человечества

Это вполне может быть одной из целей

Киреметь
через скупку мира со всеми обитателями через ростовщичество в финансовой сфере,

Нет. Этот инструмент уже исчерпал себя и подлежит замене.

Киреметь
а цифровой рубль является инструментом работы именно на эту цель,

С чего бы это? Концепция цифрового рубля как раз исключает его использование в качестве средства накопления. Цифровые депозиты предполагаются безпроцентными, для коммерческих банков это всего лишь централизованный инструмент безналичных расчётов. То есть банкиры не смогут прокручивать эти деньги через свои любимые серые схемы. Да, ЦР управляется ЦБ, но ЦР - это всего лишь технический ресурс, и хозяина можно сменить одномоментно, как это было сделано с инфраструктурой банковских карт, как только появится политическая возможность.
Кому выгоден ЦР? - государству. Кто сопротивляется ЦР? - частные банки как представители ККГ, ориентированных на финансы и добычу сырья. Соответственно, одни попытаются настроить инструмент под себя, другие попытаются его сломать.

Незнание - сила. У Орвела было слово ignorance - воинствующее невежество. Невежество - самое страшное зло. Нам подсовывают ложную цель, чтобы мы не учились управлять своим государством, а добровольно его обрушили. Методы всё те же: борьба за свободу - от всех общественных обязательств. Оружие это зло, мы за мир - выбросим оружие посреди битвы?

Насыров Максим
Вопрос в другом: - Если русичей жречество было эффективно, тогда почему Русь всё-таки крестили? - Почему мы Русь и её жречество не "Крестило Запад". Это уже противовес тем технологиям методологии познания и глобализации, которые у "Кого-то были", а на Руси их не было...!

А ничё , что Русь крестил в еврейскую веру - ЦАРЬ (с полнейшей монополией власти) - рождённый от ЕВРЕЙКИ МАЛКИ - ОГНЁМ и МЕЧЁМ - с ТОТАЛЬНЫМ УНИЧТОЖЕНИЕМ НЕСОГЛАСНЫХ ???????????????????

Сергей
Редактор

"Цифровизация - глобальный процесс, и противостоять глобализации, это мочиться против ветра, и самое правильное решение - возглавить этот процесс и направить в нужное нам русло. Вы правильно сказали, что цифровизация это инструмент, и весь вопрос в том, в чьих руках он находится, от этого зависит, будет ли он использован на благо народа, или во вред."

Насыров Максим.

"...весь мир развернулся в технологическое развитие"...

Насыров Максим
Технологическое развитие - это не только изобретение смартфона и спутников, но и другие виды технологий, который являются платформой развития всей цивилизации. И из которых уже делаются те или иные вище, в искажениях или по линии здравомыслия.

Технология цифровизации меня волнует меньше всего, прогресс так прогресс.
Вопрос я задавал, если кто не понял , о чреватости функциональных
возможностей цифрового рубля и его хозяина - ЦБ.

1).Чревато - о возможности возникновения каких-либо - обычно неприятных,
нежелательных , тяжелых последствий;
2). Чревощатель - считавщийся волхвом. Я же ведист , вот и решил
побыть считавщимся волхвом. )))

Теперь о чреватости. Я не видел ни текста проекта закона, ни какой-нибудь
дискуссии о нём, просто из анализа ГИП в Т-Э культуре БК , прогресс
в котором к данному этапу застабилизировался как технократическая
цивилизация, так как логика социального поведения Т-Э общества ВСЕГДА
злонравна, и обходит стороной вопрос о нравственности законодателей
и закона , талмудическая юриспруденция ,защищает устойчивость Т-Э пирамиды
потребления благ , я не верю в благонамеренность введения ЦР.
Теперь об алгоритмике :
1). " И сделали сыны Израилевы по слову Моисея, и просили у Египтян вещей
серебряных и вещей золотых и одежд.
Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян; и они давали
ему , и обобрал их Египтян." ( Исход 12: 35-36).
Как говорят в народе , обобрали до нитки. (((;
2). Отобрание у народа всего наличного золота в любом виде
во время Великой депрессии в США ;
3). Павловская денежная реформа в СССР, с обменом не более 200 руб.
Остальная наличность в топку, а вклады в Сберкассе- заморожены.
4).Периодические финансовые кризисы с обобранием стран;
5). Замораживание счетов , блокирование финансовых операций ,
включая государственных.
6). " И он сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим,
свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их,
на чело их,
И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того,
кто имеет это начертание, или имя зверя, или число ( цифровизация,
однако...) имени его.
Здесь мудрость..." ( Откровение . 13:16,17,18.)
Ну это уже ближе к телу и к делу.
Технологии позволяют не просить, а просто собрать в одну цифру
всё до нитки совокупное богатство кого угодно, чего
угодно, и одним кликом отправить хозяевам Глобальной финансово -
ростовщической фантасмагории.

Димитрий
ЦР - это всего лишь технический ресурс, и хозяина можно сменить одномоментно,

Ха-ха, ребята, что с вами?
Откроете в одно утро свой электронный кошелёк , или где там будут
храниться ваши потом заработанные ЦР , а там - зияющая пустота ...
Что случилось то, а-а, хозяин сменился !

Киреметь
Откроете в одно утро свой электронный кошелёк , или где там будут
храниться ваши потом заработанные ЦР , а там - зияющая пустота ...
Что случилось то, а-а, хозяин сменился !

В 90-е годы не было цифрового рубля, однако кредитно-денежная политика ЦБ и финансового блока, дважды заставила россиян проснуться и обнаружить, что их сбережений, которых хватило бы на Волгу, хватит на брикет мороженного. Не стоит забывать свойство денег. Ошибка полит.экономии - это определение денег как товара.

Киреметь
Если бы у нас было общенародное государство, то какой-то уполномоченный
административный орган предъявил бы ГП в лице ВБ, МВФ, ФРС ультиматум

Государство всегда общенародное, т.к. состоит из обьединения людей по определенным признакам, о чем сегодня сказал Путин на встрече с предпринимателями, он различил государство и элиты, которые управляют этим государством и интересы элит и государства могут расходиться, это фундаментальная вещь.

Киреметь
ростовщичество в финансовой сфере, а цифровой рубль является инструментом
работы именно на эту цель, народы России не могут принимать эту
технологию.

Ростовщичество прекрасно себя чувствовало и без цифрового рубля, до появления бумажных денег. Почитайте, трактаты экономистов, 18-19 века, они про бумажные деньги писали тоже самое, что вы про цифровой рубль. А тем временем, ЦКУ Британии уже имел бумажное хождение денег во внутренней экономике, сосредоточивал и развивал мануфактурное производство. Британия того времени была мировой фабрикой, как сейчас Китай и совпадение, что Биткоин пришел именно из Китая и именно в Китае создается Биг-дата, тотальный финансовый контроль.

Димитрий
ЦР - это всего лишь технический ресурс, и хозяина можно сменить одномоментно

https://youtube.com/watch?v=tBONXbtiIR8&si=EnSIkaIECMiOmarE

Ну и много ваш солнцеликий наменял за последние 33 года ?

Деньги - это конечно инструмент, НО вы отдаёте этот инструмент в руки , которые в 1000000000000000000000000000 хуже чикатиловских и ещё чему-то радуетесь.

Мне не будет дела до ЦР , если будет наличка , НО не для того эта цифровая повесточка внедрется одновременно по всему мiру , чтобы оставлять наличку.

Цыфровая валюта задумана была уже давно. https://youtube.com/watch?v=M791Q3-awmM&si=EnSIkaIECMiOmarE&t=6326

Дмитрий К
В 90-е годы не было цифрового рубля, однако кредитно-денежная политика ЦБ и финансового блока, дважды заставила россиян проснуться и обнаружить, что их сбережений, которых хватило бы на Волгу, хватит на брикет мороженного. Не стоит забывать свойство денег.

А у соседа по гаражу наоборот. Он просыпался и видел , что унего денег сразу стало хватать на 5 Волг , потом на 10 квартир , а потом и на 100 дворцов с золотыми унитазами (я конечно утрирую , но денег у него было как у дурака махорки ) . А всё потому , что он заметил, что идёт тотальное предательство и чтобы не остаться в рваных трусах , начиная с 1987или 88г на все свои З/П - покупал $ на чёрном рынке .

самозанятый
глупый ультиматум

Ультиматум - это так, для затравки, надо было как-то образно
обозначить хоть как-то осторожно принимать, а иногда и сопротивляться нововведениям
тех, кто вас иногда обирает, а конечной целью их является
Глобальное рабство.

самозанятый
глобализацию уже осуществляем по добронравной Русской концепции. Помогайте.

Я не вижу этого. Не считаю вашу "добронравную Русскую концепцию"
альтернативной злонравной Т-Э БК.
Замена КОБ , где провозглашен как один из этапов развития Человечества
к задуманному Создателем способностям необходимость осуществить
переходный процесс от исторически сложившегося того или иного Т-Э
к многонациональной Человечности Земли , на абстрактную Русскую ,
где ничего не говорится о ликвидации Т-Э , произошла "тихой сапой".
В ФКТ "Алтай" это ясно обозначилось после оглашения В.Викторовичем
тезиса о том, что Петр1 создал Русскую Империю на иных концептуальных
основах, чем Западные Империи.
В чём же инаковость? Неужели в этой имперской России хоть на капельку
задумывались о ликвидации Т-Э и паразитировании знати на труде и
жизни трудящихся. Да не похоже. А что физически не уничтожали ни один
народ на 6-м приоритете , а заменили его на более мощными,4-м, 3-м,2-м
приоритетами закабаления , ни разу не альтернатива БК.
Пожалуйста, живите мирно "православные", иноверцы, инородцы, разные
языки, и обеспечьте нам шикарную жизнь как на Европах, т.е. на
прогрессивном, цивилизованном Западе?. Какая альтернатива?
Изощрённый Т-Э под идеологией квазипатриотозма. А нынешняя
борьба за суверенитет Контролёров за своё полное разпоряжение
ресурсами страны, может быть о добронравной Русской концепции
глобализации? Или многополярность и равноправие всех Т-Э-х
государств - это КОБ? Где обозначена в вашей Русской главная цель КОБ?
И помогать в извращении светлых целей вековечной мечты добронравных
людей планеты , ликвидацию эксплуатацию человека паразитом -
я не собираюсь

Киреметь
собрать в одну цифру всё до нитки совокупное богатство кого угодно

Вы вообще о чём? Вы на обед деньги кушаете? У нас в стране ископаемых навалом, земля родит, руки-головы у всех на месте, а горе-экономисты нас убеждают, что для хорошей жизни нам нужно, чтобы дядя отсыпал бумажек с цифирками, а мы ему процентики с нашего добра за то, что он его посчитал и разрешил на нашей же земле работать.

Тут люди придумали, что считать можно и без дяди и его бумажек. А горе-патриоты кричат - нет, никак нельзя еду, одежду, дома и всё прочее растить-строить без бумажек! Это ж концлагерь, права человека и всё такое. И государства нам не надо, пусть придут добрые дяди с понятиями и бумажками, корпорациями называются, или по-нашему, по-кобовски - мафией. От заживём-то! Главное, чтоб шайтан-машины проклятой не было, с жидкими чипами, пять-джи микроволновыми волнами и лазерным начертанием на чело и десницу. Изыди, ацкий сотона!

Любопытно, что когда некоторая часть населения крышей поехала на тему криптовалюты, а кое-кто даже успел чего-то там намайнить - очень немногие из тех, кто научился правильно нажимать кнопочки, имел хоть-какое-то представление о том, как этот самый блокчейн работает, что такое деньги вообще, зачем они и откуда. Потом вдруг все посыпалось - внезапно. Масло подорожало!

Теперь модно дважды два считать через нейросеть. А оно говорит: - сорок два, а тебе сколько надо? И даже рисует картинки к русским пословицам на потеху толпе. Толпа восхищается глубиной машинного интеллекта. Только вот картинки получаются из описаний на языке американском, ибо русского оно не знает вовсе. Но кого это влнует?

Технологии виноваты? И блокчейн, и нейросети - вполне себе годные инструменты. Для тех, кто дважды два в состоянии сам посчитать.

Речь вообще ни о том, хороши или плохи цифровые деньги. Это данность. Они есть, и какое-то время будут. Вопрос в том, как с ними жить. И не с точки зрения хитровыделанного соседа - болт с винтом найдётся и на него. Самая большая ошибка - думать, что сейчас продлится вечно. Если жить одним днём, не надо здесь время терять. Украл, выпил - в тюрьму! Живи быстро, умри молодым.
А мы здесь немножко не за этим, если кто не понял.

Димитрий
Вы на обед деньги кушаете? У нас в стране ископаемых навалом, земля родит, руки-головы у всех на месте,

У меня , у моих детей, внуков нет ни ископаемых, ни земли ( мы в городе
живём), получаем за свой труд эти проклятые деньги, и кушаем на обед не их,
а то, на что сумели заработать и купили за этот инструмент в магазине.
Наличную зарплату отобрать у меня не так-то легко , постараться надо,
а ЦР - уже говорил. Кому, и как доказать, что они были. Судиться с ЦБ-
замучаешься пыль глотать , без денег на суд не пойдёшь.

Димитрий
И не с точки зрения хитровыделанного соседа - болт с винтом найдётся и на него. Самая большая ошибка - думать, что сейчас продлится вечно. Если жить одним днём, не надо здесь время терять. Украл, выпил - в тюрьму! Живи быстро, умри молодым.
А мы здесь немножко не за этим, если кто не понял.

Вообще-то он ничего не воровал, никого не грабил и уж точно не собирался умирать молодым, хотя на тот момент возможно и ходил под статьёй (хотя я точно не знаю , действовала ли тогда ещё эта статья. Мне на тот момент всего 7-8 лет было).

Димитрий
И не с точки зрения хитровыделанного соседа - болт с винтом найдётся и на него. Самая большая ошибка - думать, что сейчас продлится вечно. Если жить одним днём, не надо здесь время терять. Украл, выпил - в тюрьму! Живи быстро, умри молодым.
А мы здесь немножко не за этим, если кто не понял.

Да знаю я на кого и на что вы модераторы и аналитики работаете на этом перехваченном сайте.
Вам бы лишь бы болты с винтом всему населению навставлять и в стойло к чубайсятине поставить.

Дмитрий К
В 90-е годы не было цифрового рубля, однако кредитно-денежная политика ЦБ и финансового блока, дважды заставила россиян проснуться и обнаружить, что их сбережений, которых хватило бы на Волгу, хватит на брикет мороженного.

Да ,их сбережений, которых хватило бы на Волгу, хватит на брикет мороженного , НО не сдохли с голоду они -ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ (базары и тп.) . Знаю , так как сам на базаре 11 лет торговал пиратскими играми в далёкой провинции, где после дефрлта 98г з\п у родителей была - 500р или $16,5 в месяц и если бы не мой базар с чёрной экономикой - то возможно бы лично наша семья сдохла сголоду .
А при ЦР с отменённой наличкой что бы было с людьми ???????????

Александр
.

А у соседа по гаражу наоборот. Он просыпался и видел , что унего денег сразу стало хватать на 5 Волг , потом на 10 квартир , а потом и на 100 дворцов с золотыми унитазами (я конечно утрирую , но денег у него было как у дурака махорки ) . А всё потому , что он заметил, что идёт тотальное предательство и чтобы не остаться в рваных трусах , начиная с 1987или 88г на все свои З/П - покупал $ на чёрном рынке .

может он их печатал. А вообще таких сказочников достаточно, им нужно как-то объяснять наличие незаконно полученных средств. Лапши вам навешал ваш сосед.

Киреметь
,

Ха-ха, ребята, что с вами?
Откроете в одно утро свой электронный кошелёк , или где там будут
храниться ваши потом заработанные ЦР , а там - зияющая пустота ...
Что случилось то, а-а, хозяин сменился !

возможно и да, только сейчас и деньги подделать легче, да и так все карточками пользуются. ЦР мало чем отличается от безнала.

К. Николай
может он их печатал. А вообще таких сказочников достаточно, им нужно как-то объяснять наличие незаконно полученных средств. Лапши вам навешал ваш сосед.

Какой печатал, какое объяснение незаконно полученных средств ? Перед кем, передо мной что-ли ему оправдываться за какие-то $15 000 ?
Я вам просто напоминаю , что речь идёт о далёком регионе , а не о Москве. Что на момент , когда у всех людей гайдаро-чубайсы всё обнулили - он просто не остался в рваных трусах , в отличии от всех людей, включая и мою семью.

К. Николай
ЦР мало чем отличается от безнала.

В том то и дело, мы не знаем всю подноготную, каждый в меру
своего понимания ...
Но общий ход вещей в сторону всё более изощрённого рабовладения
не сулит ничего хорошего.

Александр
Насыров Максим
Вопрос в другом: - Если русичей жречество было эффективно, тогда почему Русь всё-таки крестили? - Почему мы Русь и её жречество не "Крестило Запад". Это уже противовес тем технологиям методологии познания и глобализации, которые у "Кого-то были", а на Руси их не было...!

А ничё , что Русь крестил в еврейскую веру - ЦАРЬ (с полнейшей монополией власти) - рождённый от ЕВРЕЙКИ МАЛКИ - ОГНЁМ и МЕЧЁМ - с ТОТАЛЬНЫМ УНИЧТОЖЕНИЕМ НЕСОГЛАСНЫХ ???????????????????

У вас всегда только "Цари" - всё решают? И хлеб пекут? И горшки обжигают? И дрова рубят? А где все остальные или у нас всегда в России - только один ЦАРЬ живёт и всё делает и совершает? Что вы себя и то общество в тот момент элиты и жречество, плюс народ, армию и дружины, где все они были? Чем бляха-муха они итить занимались?

И один человек может привести лошадь к водопою, но и не(де) сорок человек не смогут заставить её пить... Сапиенти Сат.

Александр
А всё потому , что он заметил, что идёт тотальное предательство и чтобы не остаться в рваных трусах , начиная с 1987или 88г на все свои З/П - покупал $ на чёрном рынке .

То есть стал спекулянтом или барыгой? И другой вопрос: откуда у простого труженика было столько денег, что он менял их на баксы? Много денег в то время было у цеховиков и барыг, чьими руками разрушали систему.

Александр
Да ,их сбережений, которых хватило бы на Волгу, хватит на брикет мороженного , НО не сдохли с голоду они -ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

Благодаря теневой экономики, возник частный капитал и возможность формировать промышленный частный капитал. Заводы, фабрики, земли скупали те, кто как раз имел средства, так появились эффективные манагеры, которые сейчас владеют народными богатствами.

Киреметь
Наличную зарплату отобрать у меня не так-то легко , постараться надо,
а ЦР - уже говорил. Кому, и как доказать, что они были. Судиться с ЦБ-
замучаешься пыль глотать , без денег на суд не пойдёшь.

Вы даже не представляете насколько легко забрать у вас вашу наличную зарплату, просто одним росчерком пера. Кстати, сбережения под проценты это рост, хранение денег под подушкой - вымывание их из экономики, когда они формально есть, но в обороте не участвуют, поэтому государство осуществляет эмиссию, что может привести к инфляции и росту цен. Это неправильная организация экономики и неважно цифровые у вас деньги или бумажные.

Александр
Вообще-то он ничего не воровал, никого не грабил

Александр
Перед кем, передо мной что-ли ему оправдываться за какие-то $15 000 ?

Александр
Что на момент , когда у всех людей гайдаро-чубайсы всё обнулили - он просто не остался в рваных трусах , в отличии от всех людей, включая и мою семью.

А вам не приходило в голову, что свои доллары он покупал на те рубли, которые недоплатили вашим родителям? А падение рубля, на котором он приподнялся и которому способствовал, превратило те крохи, что у них остались, вообще в ничто. Не воровал, честно барыжил тем, что украли другие.

Александр
А при ЦР с отменённой наличкой что бы было с людьми ???????????

Про натуральный обмен ничего не слышали? В 90-е это называлось бартер, и широко использовалось даже между предприятиями. Вы нам тонну болтов, мы вам тонну гаек - и наплевать на этот курс.

Димитрий
Это вполне может быть одной из целей

Ещё какие Вы знаете, можете поделиться?

Димитрий
инструмент уже исчерпал себя и подлежит замене.

А чем заменят ? Рекомендациями Шваба ?

Димитрий
Концепция цифрового рубля как раз исключает его использование в качестве средства накопления.

Не спорю, у всех не будет никаких накоплений, собственности, только у Глобального, как хотите назовите, Субъекта, скупившего Землю со всеми
его обитателями. Фантастика? Тогда и КОБ фантастическая утопия.

Киреметь
Не спорю, у всех не будет никаких накоплений, собственности, только у Глобального, как хотите назовите, Субъекта, скупившего Землю со всеми
его обитателями. Фантастика? Тогда и КОБ фантастическая утопия.

Накопление денежной суммы - это не собственность, личная собственность - это ваш труд, который является главной ценностью. Именно за концентрацию производительных сил и управление ими и борется глобальное управление. Ценность того или иного труда, должна определяться приоритетами ОСУ, чем выше приоритет, тем больше туда нужно вкладывать ресурса. Придя к власти, либералы, финансирование науки и образования, поставили в самый низ ценностей, а нефтедобывающую отрасль на первый план, именно там был самый высокий уровень зарплат в производительном труде, это как раз отражает форму государственного устройства как сырьевого придатка и нарушение межотраслевого баланса, фактически оставили две отрасли: торговлю и нефтегазовую добычу, остальное по остаточному принципу.

Киреметь
Технологии позволяют не просить, а просто собрать в одну цифру всё до нитки совокупное богатство кого угодно, чего угодно, и одним кликом отправить хозяевам Глобальной финансово - ростовщической фантасмагории.

Какое богатство? Цифирки они и есть цифирки. Вот когда ракету отправляют, это серьезно.

Киреметь
у всех не будет никаких накоплений, собственности, только у Глобального, как хотите назовите, Субъекта, скупившего Землю со всеми его обитателями.

Накоплений у большинства наших граждан и так от силы ползарплаты, а у многих ещё и долги по кредитам. Остальных как-то не очень жалко. А насчёт скупки Земли - съесть то он съест, да кто ж ему даст?
Собственность - это реальность, а не эти ваши бумажки. Душу тоже продают не за бумажки, а за иллюзии. Кто осознает реальность, избавится от морока и от власти вражеской, и будет иметь всё, что нужно, и будет богат тем, что имеет.

Дмитрий К
Накопление денежной суммы - это не собственность

Это возможность купить собственность. А её не будет, конечно, если
люди не осознают изтинную цель цивилизаторов .

Димитрий
Собственность - это реальность

ЦР - реальность, али виртуальная реальность?

Димитрий
Концепция цифрового рубля как раз исключает его использование в качестве средства накопления.

Как -то Вы говорили, что инструмент ростовщичества себя изчерпал.
Лишение людей возможности накопления денежных сумм , необходимых
для удовлетворения даже демографически обусловленных потребностей,
например, для покупки жилья, разве это не усиление позиции ростовщика,
кредит-то надо будет брать хочешь не хочешь.
Неважно, кто кредитор, частный коммерческий банк, ЦБ МВФ, али
ЦБ Т-Э государства .

Киреметь
Дмитрий К
Накопление денежной суммы - это не собственность

Это возможность купить собственность. А её не будет, конечно, если
люди не осознают изтинную цель цивилизаторов .

Возможность купить собственность, это мыслить в рамках т-э системы, с чем вы постоянно боритесь. Зачем вам собственность? Зачем вам 10 однокомнатных квартир?

Дмитрий К
Возможность купить собственность, это мыслить в рамках т-э системы,

Так, живём в такой системе, теперь что, лишив детей и внуков
возможность купить жильё, в пещеру их отправлять?
До эгалитарного жизнеустройства, в парадигме которого Вы здесь
разглагольствуете, не то что внуки , внуки в 10-м поколении не доживут.
Нравственная эволюция до эгалитаризма - это длительнейший процесс.
Думаю, И.А.Ефремов намного не ошибся, определив временные рамки
этого перехода в "Часе Быка".

Дмитрий К
Зачем вам собственность? Зачем вам 10 однокомнатных квартир?

А зачем Вы занимаетесь талмудизмом шельмуя собеседника методом
доведения до абсурда его доводов, вопрос также не праздный.

Киреметь
А зачем Вы занимаетесь талмудизмом шельмуя собеседника методом
доведения до абсурда его доводов, вопрос также не праздный.

Работа у них такая. На Окраине ципсошники , а в России ольгинские. Сайт давно перехвачен . Разве не заметили, как они в начале всеми силами оправдывали пенсионную реформу , потом топили за прививки , а несогласных - банили. Так что и с ЦР не исключение. Задача поставлена - оправдать , вот и оправдывают.

Киреметь
Так, живём в такой системе, теперь что, лишив детей и внуков
возможность купить жильё, в пещеру их отправлять?

Обратите внимание на противоречие в ваших рассуждениях, цр - зло, а частную собственность не трожь, раз есть - значит надо пользоваться. Не нужно никого, ничего лишать, нужно разделить частную и личную собственность.

Киреметь
До эгалитарного жизнеустройства, в парадигме которого Вы здесь
разглагольствуете, не то что внуки , внуки в 10-м поколении не доживут.
Нравственная эволюция до эгалитаризма - это длительнейший процесс.
Думаю, И.А.Ефремов намного не ошибся, определив временные рамки
этого перехода в "Часе Быка".

А вы разве не в этой парадигме рассуждаете? Ведь денежные сбережения, не что иное как частная собственность на продукт своего труда, который вы фактически исключаете из продуктообмена, отдавая деньги либо в рост, либо храня под подушкой. Я вас не агитирую, тратить все сбережения или не покупать недвижимость, но в ракурсе диалога, ваши суждения выглядят несколько лицемерными и в большей мере эгоистичными, фундаментальную основу ограбления и рабовладения вы пытаетесь защитить, выступая против технологии, которая является носителем социальных функций и сама по себе вреда никакого не несет. При этом, вы заблуждаетесь, что запись в ЕГРН о праве собственности на вас или возможность снять со счета наличные, гарантирует вам какие-то права. Это такой же механизм манипуляции. Сейчас можно взять и принять закон об изменении номинала долларовой системы, изменить рисунок купюр, а хождение старых запретить, оставив только безналичные депозиты, коллапс в экономике, начнется через секунды после принятия этого решения.

Киреметь
А зачем Вы занимаетесь талмудизмом шельмуя собеседника методом
доведения до абсурда его доводов, вопрос также не праздный.

Талмудизм то в чем? Вы красиво приводите выдержки из КОБ, при этом простой вопрос вас сильно раздражает? От каждого по способности, каждому по его труду. Когда человек приобретает жилье не для того, чтобы в нем жить, а для коммерческих целей, чтобы получать доход от аренды, эта та же самая капитализация и провоцирование роста денежной массы, поскольку вы становитесь заинтересованным в том, чтобы стоимость жилья постоянно росла и народ не мог купить жилье, кроме как в кредит или смог только платить аренду т.е. становитесь соучастником этой системы. Следовательно, все разговоры о вреде цр, не более чем попытка защитить свой капитал перед неизвестным. Поверьте, если захотят, вас и так ограбят, инструментов более чем достаточно, плюс свобода законотворчества.

Киреметь
Хочу прояснить тезис об ультиматуме.

Если бы у нас было общенародное государство, то какой-то уполномоченный
административный орган предъявил бы ГП в лице ВБ, МВФ, ФРС ультиматум
от всего народа России ,что пока Глобализация осуществляется по злонравной
Т-Э Концепции, конечной целью кураторов которой является порабощение
всего человечества через скупку мира со всеми обитателями через
ростовщичество в финансовой сфере, а цифровой рубль является инструментом
работы именно на эту цель, народы России не могут принимать эту
технологию.

Любая замкнутая система злонравна. Как удержать любознательность не сдерживая развития? Представьте себе муравьиную ферму ,вы бы хотели что бы муравьи вышли за границы формикария и размножились по всему вашему дому?(библейская Вавилонская башня).
А насчёт возможности копить капитал, она будет всегда, ГП не будет уничтожать такой лёгкий и злонравный инструмент сдерживания развития человека.

Дмитрий К
денежные сбережения, не что иное как частная собственность на продукт своего труда, который вы фактически исключаете из продуктообмена, отдавая деньги либо в рост, либо храня под подушкой

Не надо путать одно с другим , под подушкой - это одно, а в Банке
( специально написал с заглавной буквы , подчёркивая, что не в
стеклянной литровке) - это другое. В Банках ваши деньги как раз
участвуют в обороте, а о росте, например в Сбере - забудьте, % -это слёзы,
даже инфляцию не перекрывают.

Дмитрий К
фундаментальную основу ограбления и рабовладения вы пытаетесь защитить

Может быть я что-то пытаюсь в вашей голове, а вы занимаетесь такой
защитой реально, не думаю, что вы свалились с Луны, и не знаете
соотношение зарплат представителей массовых , необходимых для
общества профессий и специалистов и стоимости элементарной
демографически обусловленной потребности семьи - крыши над головой,
даже берём по минимуму - однокомнатную квартиру.
Накопить нельзя , значит,ипотечный кредит - красивое название из
иностранных слов для обыкновенного узаконенного воровства ростовщиком.

Дмитрий К
выступая против технологии

Это также в вашей голове.

Дмитрий К
Талмудизм то в чем?

В том, что вы сами придумали сказку о каких-то 10 квартирах, которые я,
пенсионер , бывший честный труженик, убеждённый коммунист,
не предавший светлую идею, которые якобы я собрался купить,
в то время, когда я говорю только о минимуме демографически
обусловленных потребностей, и практически шельмуете меня.

Дмитрий К
разговоры о вреде цр, не более чем попытка защитить свой капитал перед неизвестным.

Я ни слова не говорил о безусловном зле, вреде ни технологий, ни ЦР, а
только о чреватости ЦР при Т-Э жизнеустройстве и конечной цели БК
для именно для таких семей, как моя. Почему? Уже много об этом
сказал, повторяться не буду.

Дмитрий К
красиво приводите выдержки из КОБ, при этом простой вопрос вас сильно раздражает?

Не понятно, о каком вопросе речь?
Если о 10 квартирах, так для меня этого вопроса не существует,
вы обратились не по адресу. У меня психика мощная, я рос в лесу,
среди деревьев , а деревья - наши братья по разуму в биополях.
Это спасло меня от приобщения к массовому психозу в торгашеском духе,
монетаризме. Надо решать проблему - нет вопроса , выделим деньги!
Но бюджет не смогли освоить. Почему? Потому, что работают не
деньги, а люди. Тут некоторые уже договорились, что с помощью ЦР
разовьётся невиданное ракетостроение. А изтинный прогресс - не в
развитии технологий, а в духовном и нравственном развитии и
совершенствовании культуры человечества в добронравии, к Собору Человеков.

Киреметь
Не понятно, о каком вопросе речь?
Если о 10 квартирах, так для меня этого вопроса не существует,
вы обратились не по адресу.

Если для вас этот вопрос не существует, то тогда для чего вы его подняли? 10 квартир, тоже самое, что сумма на вкладе или под подушкой равная стоимости этих 10 квартир. Здесь не важен факт наличия такого количества денег или недвижимости именно у вас.

Киреметь
У меня психика мощная, я рос в лесу,
среди деревьев , а деревья - наши братья по разуму в биополях.
Это спасло меня от приобщения к массовому психозу в торгашеском духе,
монетаризме.

Тогда мне ещё больше непонятен ваш мотив по поводу цифрового концлагеря и необходимости капитализации в любом виде?

Киреметь
Но бюджет не смогли освоить. Почему? Потому, что работают не
деньги, а люди. Тут некоторые уже договорились, что с помощью ЦР
разовьётся невиданное ракетостроение.

С точки зрения экономики - это ускорит целевое распределение средств и контроль за их целевым использованием. Но это не какое-то "ноу-хау", так работала сталинская система.

Киреметь
А изтинный прогресс - не в
развитии технологий, а в духовном и нравственном развитии и
совершенствовании культуры человечества в добронравии, к Собору Человеков.

А здесь как раз прямая взаимосвязь, развитие духовно-нравственных аспектов культуры, приведут к развитию технологий, которые не будут служить оружием порабощения и уничтожения системы.

Дмитрий К
10 квартир, тоже самое, что сумма на вкладе или под подушкой равная стоимости этих 10 квартир.

Ничего подобного. Одна квартира на семью - это демографически
обусловленная , жизненно необходимая для человека потребность,
а 10 квартир с целью получения гешефта в любом виде - это
деградационно - паразитарная потребность. Ни в Т-Э обществе , ни
в государстве, ни в так называемых международных правах нет не
то , что различения , а даже понятия о таких потребностях.
И,естественно злонамеренные законы Т-Э , в том числе закон о ЦР гребёт
всех под одну гребёнку. Это реальная, жизненно важная чреватость ЦР.

Киреметь
Ничего подобного. Одна квартира на семью - это демографически
обусловленная , жизненно необходимая для человека потребность,
а 10 квартир с целью получения гешефта в любом виде - это
деградационно - паразитарная потребность.

Вы не улавливаете суть, бросаясь на амбразуру. Сумма под подушкой или на вкладе, которая лежит "мёртвым грузом" равная стоимости 10 квартир, 5 экскаваторам, 20 тн. рыбы, любому продукту производства, показатель неправильной организации социального устройства.

Киреметь
Ни в Т-Э обществе , ни
в государстве, ни в так называемых международных правах нет не
то , что различения , а даже понятия о таких потребностях.

О каких понятиях идёт речь? Есть необходимое, а есть излишнее. В т-э системе, так называемые излишки, а по факту неправильное распределение продукта труда, приводит элиту к деградации, после чего происходит снос и строительство новой элиты. Рост денежной массы, является генератором этих процессов, пора уже давно это понять.

Киреметь
И,естественно злонамеренные законы Т-Э , в том числе закон о ЦР гребёт
всех под одну гребёнку. Это реальная, жизненно важная чреватость ЦР.

Опять же о каком законе идёт речь? Сейчас создание денег уже не завязано на их производстве, это информация внесённая в компьютер т.е. эмиссия носит характер увеличения цифр на счёте. Использование наличных средств, уже фактически рудимент, новые поколения не будут пользоваться бумагой. Тебе могут заблокировать счета, но любую систему можно обмануть, например, открыв счёт на другое имя или аккаунт, современные технологии позволяют это делать легко. Основная беда для любой системы - это отсутствие производства и ресурсов для производства.

"...Сумма под подушкой или на вкладе, которая лежит "мёртвым грузом" "...

Вы, видать в танке .
Сумма на вкладе не лежит мёртвым грузом, банк её пускает в оборот.

Дмитрий К
показатель неправильной организации социального устройства.

Вся наша жизнь такой показатель )))

Киреметь
Вы, видать в танке .
Сумма на вкладе не лежит мёртвым грузом, банк её пускает в оборот.

В какой оборот? Может на строительство детских садов или школ, производственных предприятий? Нет. Они берут у вас деньги под 7% а кредитуют под 15-20%. Так, что в танке именно вы.

Дмитрий К
В какой оборот? Может на строительство детских садов или школ, производственных предприятий? Нет. Они берут у вас деньги под 7% а кредитуют под 15-20%. Так, что в танке именно вы.

А вот западного обывателя ОНИ-ЖЕ кредитовали (точно не знаю как сейчас) - под 2 - 4% , и только наших 15-20% , а то и больше.

И кто вообще сказал, что в будущем, после отмены налички - цр не будут давать в рост ?

Дмитрий К
Они берут у вас деньги под 7% а кредитуют под 15-20%.

Банки участвуют и в инвестиционных проектах.
В Японии, например, они получают свою долю только из прибыли
тех проектов, в осуществлении которых они участвовали.
Там нет кредитов под %.

Киреметь
Банки участвуют и в инвестиционных проектах.
В Японии, например, они получают свою долю только из прибыли
тех проектов, в осуществлении которых они участвовали.
Там нет кредитов под %.

Как говорится, кто в лес, кто по дрова. Мы говорим о российской экономике. Японская экономика, получает деньги по 0 ставке, потому что они фабрика по производству высокотехнологичных товаров, преимущественно на рынок США, от России нужна только нефть.