Связанных вопросов: 2
Здравствуйте Валерий Викторович. Сбитие американского дрона над Чёрным морем это патриотическая самодеятельность армии вопреки действиям подпендосных элит России или начало систематических действий по опусканию США на их реальное место в Мире?
Упал в море беспилотник MQ-9. По первым сообщениям якобы СУ-27 выбросом топлива повредил винт, из-за чего аппарат потерял управление и его пришлось сбить самим американцам. Потом версия изменилась, просто из-за потери управления беспилотник упал. Было показано видео, где наш самолет пролетает совсем рядом, но там хорошо видно, что аппарат даже не шелохнулся и видео почему-то очень короткое, ведь потеряно управление, но не связь. Америка не была готова к такому (СМИ не были готовы). Ни одно СМИ не выказало версии о сбитии (это бы усилило позицию России). Думаю было сбитие (командиру героя России). Высшие военные чины сделали "ку" и подтверждают версию запада. Усиливает ли событие позицию Путина на переговорах? Есть плюсы и есть минусы.
Показано записей 1 – 44 из 44
Полное заявление Минобороны России:
"Утром 14 марта над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова средствами контроля воздушного пространства ВКС России зафиксирован полет американского беспилотного летательного аппарата MQ-9 в направлении Государственной границы Российской Федерации. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью. Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования."
Пиндосские и натовские беспилотники уже давно летают над акваторией Чёрного моря и ведут разведку нашей территории. Раньше им это сходило с рук. В дополнение моего вопроса, по сбитию этого беспилотника можно судить об улучшении ситуации или это преждевременно? Какова вероятность, что имеет место самодеятельность какого-то командира среднего звена, который действовал в разрез с линией ГШ? Или здесь что-то ещё?
Я ошибся, вот полное заявление нашего Минобороны:
"Утром 14 марта т.г. над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова средствами контроля воздушного пространства ВКС России зафиксирован полет американского беспилотного летательного аппарата MQ-9 в направлении Государственной границы Российской Федерации.
Полет беспилотного летательного аппарата осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами.
С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью.
Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования."
По-моему всё предельно ясно: «в результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) , беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью." Сушки совершили резкое маневрирование, а управляющий Бпла не смог набрать высоту.
Спутный след называется.
Очевидно, что ситуация оказалась нештатной т.е. вышла из-под контроля, в результате чего пришлось оправдываться. "Лейтенант Иванов" нажал на кнопку, ему был приказ: "не трогать, не сбивать", он не сбивал и не трогал, но БПЛА рухнул.
Теперь ситуация развивается в другом направлении, США требуют проход военных судов к Крыму, чтобы забрать обломки, боевого БПЛА, который был готов для удара.
А какую ценность этот бпла представляет?
А какую ценность этот бпла представляет?
Тридцать миллионов баксов закупочная цена, вроде. В остальном, что он там тащил и конструктивные параметры наши военные оценят. Если примут решение достать.
А какую ценность этот бпла представляет?
Во-первых, информация о том, что именно он разведывал и куда направлялся - цель, во-вторых, было ли на нём подвешено оружие, в третьих - технологии.
США требуют проход военных судов к Крыму,
Ребята пишут на глобальной авантюре, что наши уже что-то подняли.
https://glav.su/forum/threads/1715769
Дмитрий К
США требуют проход военных судов к Крыму,
Ребята пишут на глобальной авантюре, что наши уже что-то подняли.
https://glav.su/forum/threads/1715769
Здесь важно не только поднять, расследовать и распространить информацию, создать инфо поле, не дать ее засекретить ГШ. По-сути, русские летчики одним взмахом крыла заставили работать Министерство обороны. Эти БПЛА давно надо было сбивать, но видимо не давали, а потом говорили, что США предоставляют разведданные. Именно так погиб крейсер "Москва" и не только.
заставили работать Министерство обороны.
Пока что летчик, видимо лейтенант, заставил их работать. Случайно. И то, в виде оправдания, которое, как Вы верно отметили только ухудшило ситуацию. И теперь пиндосы хотят к Крыму подплыть на военных кораблях, хотя и так постоянно лазят по Черному морю.. Какой-то хрен из Пентагона позвонил Герасимову, пишут в новостях, интересно, что он хотел от Герасимова.
Пока что летчик, видимо лейтенант, заставил их работать. Случайно.
На счет "случайно" не соглашусь, сбил вполне намеренно, понимая угрозу, которую несет это средство, при этом, не давая повода, не применяя оружие. В США назвали это непрофессионализмом, читаем, русский профессионал для них равно предатель. А это реальный профессионал и патриот и приказ не нарушил и угрозу устранил.
И теперь пиндосы хотят к Крыму подплыть на военных кораблях, хотя и так постоянно лазят по Черному морю.. Какой-то хрен из Пентагона позвонил Герасимову, пишут в новостях, интересно, что он хотел от Герасимова.
Герасимову звонил Мили, Шойгу звонил Остин, чтобы видимо узнать: какого хрена? Почему не играем в поддавки? А отправка вмс США ничего не даст, теперь они не понимают, кто управляет процессом? Патрушев сказал, что США сторона конфликта, Нарышкин ему "кивнул". В сми США предлагают отправить еще один БПЛА для теста.
США сторона конфликта
Это ни для кого не тайна, США залезли на Украину сразу после того, как Ельцин сдал СССР.
Дмитрий К
США сторона конфликта
Это ни для кого не тайна, США залезли на Украину сразу после того, как Ельцин сдал СССР.
Говорить благоглупости, - это инфоповод верчу кручу, заворожить хочу, забудьте о жизненно важном, ценном и самым значимо определяющим. Как известно, высокочастотка - это инструменты тактики и процессов, а низкочастотка - это стратегия.
америкосы считают, что отправить бпла дешевле чем отправить военный корабль. Кстати я не понимаю зачем для поднятия бпла Турции нужно пропускать военные корабли США? Подъем вообще-то осуществляется гражданским судном.
В сми США предлагают отправить еще один БПЛА для теста.
Это ни для кого не тайна, США залезли на Украину сразу после того, как Ельцин сдал СССР.
То, что не секрет ежу понятно, однако поведение нашей "элиты" говорит о том, что они якобы этого не видят т.е. признают право помогать Украине при этом требовать соблюдение разного рода договоров которые сами давно не соблюдают.
америкосы считают, что отправить бпла дешевле чем отправить военный корабль.
Дело думаю не в деньгах, всё-таки отправить флот, шаг более негативный для всей ситуации со всех ракурсов и тем же подпиндосникам, нужно создать такое инфо поле, при котором они смогут правильно реагировать и это обеспечить физически. Ведь ситуации с БПЛА показала, что изменение инфо поля заставляет "элиту" работать по другому в плане информации и в плане реакции.
Кстати я не понимаю зачем для поднятия бпла Турции нужно пропускать военные корабли США? Подъем вообще-то осуществляется гражданским судном.
Сломалась система, снятия информации. Раньше, если кто-то помнит постоянно в сми прилетали сообщения, что разного рода БПЛА висят в ЧМ и снимают объекты российской армии и передавать вфу, а точнее натовским артиллеристам, чтобы наносит удары по нашей инфраструктуре. Что касается Турции, то её последнее время постоянно прогибают, то с серым импортом, теперь с пропуском военных кораблей, что противоречит доктрине Монтрё. Поэтому суда гражданского назначения могут проходить без проблем, а вот военные суда не черноморских держав, проходит не могут, тем боле во время военных действий.
Или он поп плану должен был рухнуть, с последующими обвинениями России.
Сушки совершили резкое маневрирование, а управляющий Бпла не смог набрать высоту.
Или он поп плану должен был рухнуть, с последующими обвинениями России.
К этой версии есть ряд вопросов. Россию, чтобы обвинять, не нужно крушить БПЛА, для этого есть среда СВО. К тому же, если цель была сбить БЛА, то это эффективнее было бы сделать при помощи оружия. К тому же для провокации вряд ли стоило пускать технологичный аппарат, весьма дорогостоящий и скорее всего вооружённый. Если и была цель провокации, то скорее нанести удар, а потом свалить на Украину, это стало очень удобным методом.
Пентагон опубликовал кадры инцидента (https://t.me/vzglyad_ru/73716) с беспилотником MQ-9 над Чёрным морем.
https://t.me/vzglyad_ru/73784
Похоже американцы обиделись и организовали ответку.
https://www.youtube.com/watch?v=Zv0Ca7p4NyM
"Лейтенант Иванов" нажал на кнопку, ему был приказ: "не трогать, не сбивать", он не сбивал и не трогал, но БПЛА рухнул.
Ай да молодец "Лейтенант Иванов", отлично сработал. Ну наконец-то хоть что-то.
Вот это отличный пример, о чем Пякин в каждом выпуске говорит: "... тогда каждый на своём месте сможете защитить интересы свои и своей семьи".
Он на своём месте подумал, оценил, решил и сделал что надо. И добился нужного результата. И думаю приказ не нарушил :). Молодец!
Дмитрий К
"Лейтенант Иванов" нажал на кнопку, ему был приказ: "не трогать, не сбивать", он не сбивал и не трогал, но БПЛА рухнул.
Ай да молодец "Лейтенант Иванов", отлично сработал. Ну наконец-то хоть что-то.
Вот это отличный пример, о чем Пякин в каждом выпуске говорит: "... тогда каждый на своём месте сможете защитить интересы свои и своей семьи".
Он на своём месте подумал, оценил, решил и сделал что надо. И добился нужного результата. И думаю приказ не нарушил :). Молодец!
Ждём капитанов и майоров, лейтенантов в РВСН, во время Ядерного шантажа США и даже всего мира!
что вы имеете ввиду? Американцам тяжело за нами следить?
Сломалась система, снятия информации.
Т.е. америкосы готовы продавить Турцию и завести свои военные корабли? Вопрос - Зачем? Реально , в случае провокации, Черное море станет для них кладбищем. Причем провокацию можем организовать и мы, они у наших границ и сами пришли, тут будет сложно что-то доказывать общественности.
Что касается Турции, то её последнее время постоянно прогибают, то с серым импортом, теперь с пропуском военных кораблей, что противоречит доктрине Монтрё.
Сама раскрутка этого "инцидента" демонстрирует, что рашен-СМРАД работают на врага. От усердия язык вывалился, и обнаружилось ... что МО и ГШ тоже работают на врага! Как же они оправдываются и лебезят перед пиндосами: "не сбивали мы игрушку казяина, ни-ни, это случайно вышло!" - как в кино - НЕ ВИНОВАТАЯ Я, ОН САМ ПРИШЁЛ! Тьфу... противно комментировать
Или он поп плану должен был рухнуть, с последующими обвинениями России.
Не факт, по-разному может быть. Разве есть гарантии, что он летел пустой, без бомбы? и смотря куда-бы рухнул,на мор.порт Севастополя, например - это совсем иные последствия провокации для России.
Тогда США сказали бы, что это Украина.
Если они рьяно хотят бомбить территорию и прорывались до этого, то пропустить бы его было верх легкомыслия.
И потом, как разница: сейчас или через неделю? Они все равно будут провоцировать.
Сама раскрутка этого "инцидента" демонстрирует, что рашен-СМРАД работают на врага. От усердия язык вывалился, и обнаружилось ... что МО и ГШ тоже работают на врага! Как же они оправдываются и лебезят перед пиндосами: "не сбивали мы игрушку казяина, ни-ни, это случайно вышло!" - как в кино - НЕ ВИНОВАТАЯ Я, ОН САМ ПРИШЁЛ! Тьфу... противно комментировать
о чем собственно и говорят такие плотные звонки
Герасимову звонил Мили, Шойгу звонил Остин, чтобы видимо узнать: какого хрена?
Вообще очень странно выглядит такое взаимодействие. Они летают делают снимки у наших границ, их БПЛА не выдерживает спутной струи, и министр обороны звонит министру обороны.... а после ещё и нач.генштабу звонит тоже нач. пиндосных штабов. Да нах.было вообще с ними разговаривать, они должны осознать что наши границы для них это "бермудский треугольник", нехрен тут шастать. Тут вопросы к нашим однозначно.
Может нам ещё нужно дозаправлять их БПЛА? Но это , видимо, уже следующий уровень наши подпиндосников.
Они летают делают снимки у наших границ, их БПЛА не выдерживает спутной струи, и министр обороны звонит министру обороны.... а после ещё и нач.генштабу звонит тоже нач. пиндосных штабов.
И думаю приказ не нарушил
Согласна со всем Вашим текстом, парень просто прекрасен, талант в своей профессии.
А почему не было приказа атаковать? Хотя... двести литров топлива дешевле ракеты ПВО, сэкономил еще денег МО)
Да нах.было вообще с ними разговаривать, они должны осознать что наши границы для них это "бермудский треугольник", нехрен тут шастать. Тут вопросы к нашим однозначно.
И Мили, и Остин звонили своим подчинённым и подчинённые отчитались. Есть информация , что Герасимов извинился за инцидент, но официально этому подтверждения нет.
Пока не будет поменяна терминология, с подпиндосников , предателей, на солдат вражеской армии или аналог, так и будут такие вопросы и непонятки. И постоянные вопросы, а что делать.
вы слухи распространяете? С чего вдруг тут извиняться? Не нужно заниматься провокациями.
.
И Мили, и Остин звонили своим подчинённым и подчинённые отчитались. Есть информация , что Герасимов извинился за инцидент, но официально этому подтверждения нет.
Пока не будет поменяна терминология, с подпиндосников , предателей, на солдат вражеской армии или аналог, так и будут такие вопросы и непонятки. И постоянные вопросы, а что делать.
Ждём капитанов и майоров, лейтенантов в РВСН, во время Ядерного шантажа США и даже всего мира!
Они безусловно есть, это повод горячим головам задуматься, когда русский человек, понимая серьёзность ситуации, принимает правильное решение.
что вы имеете ввиду? Американцам тяжело за нами следить?
Система - это взаимодействие элементов. Это был штатный полёт, который видимо не предвещал никакой внештатной ситуации, т.е. летел выполнять поставленную цель и скорее всего это была реальная угроза безопасности.
Вообще очень странно выглядит такое взаимодействие. Они летают делают снимки у наших границ, их БПЛА не выдерживает спутной струи, и министр обороны звонит министру обороны.... а после ещё и нач.генштабу звонит тоже нач. пиндосных штабов. Да нах.было вообще с ними разговаривать, они должны осознать что наши границы для них это "бермудский треугольник", нехрен тут шастать. Тут вопросы к нашим однозначно.
Здесь как раз нет ничего странного, они же не признают, что цели были разведывательные для последующей атаки, а может они и с этого БПЛА хотели нанести удар. Разговор Шойгу и Остина был опубликован и ответ Шойгу был достаточно жёстким, при этом о чём говорил Герасимов и Мили, осталось за кадром. А то, что именно такое взаимодействие, то здесь скорее всего иерархия.
Ещё очень интересно, выглядит интервью Пригожина, которое опубликовали в ТГ-каналах, где он фактически открыто говорит об раздутом штате ГШ, что генералов в 90-е назначали по принципу, умения лизать заднее место и что в ГШ и МО много лишних людей, которые не умеют управлять системой в условиях войны.
Может нам ещё нужно дозаправлять их БПЛА? Но это , видимо, уже следующий уровень наши подпиндосников.
Мы их собственно и заправляем через череду мутных схем по продаже нефти. Прокачка по трубам упала, зато на 30% выросла продажа СПГ и нефти танкерами. Меня давно с самого начала СВО корёжили сообщения, что аваксы и прочие мощные БПЛА ведут разведку в нашей зоне, как будто это в порядке вещей, поэтому они требуют вернутся к исполнению ДРСМД, СНВ и прочих договоров в ультимативной форме, сетуя на юридическую несостоятельность приостановки, т.е. с нами открыто разговаривают как с холопами.
да, говорит правду матку. Неужели пришло время таких людей. Все уже привыкли меньше, говоришь- дольше живешь.
Ещё очень интересно, выглядит интервью Пригожина, которое опубликовали в ТГ-каналах, где он фактически открыто говорит об раздутом штате ГШ, что генералов в 90-е назначали по принципу, умения лизать заднее место и что в ГШ и МО много лишних людей, которые не умеют управлять системой в условиях войны.
Извиняюсь за знаки препинания , пишу на коленке.
да, говорит правду матку. Неужели пришло время таких людей. Все уже привыкли меньше, говоришь- дольше живешь.
Феномен Пригожина на самом деле не замыкается лично на нем, он сам об этом говорит, он администратор. Не помню фамилию командира, которую назвал Пригожин, но именно благодаря его таланту, создана система "Вагнер" и многие бойцы проявили себя именно в оркестре по причине отсутствия лишней бюрократии и стали командирами не по причине карьеризма, а по заслугам. Т.е. эффективность этой системы ставит вопрос не только в военной отрасли. Народ дееспособный и компетентный в управлении, если ему дать возможность и знания. Пригожин классно уделал, Екатеринбурского губернатора, заявив, что любой зек из ЧВК, лучше разбирается в управлении чем эта мразь.
Упавший в Черное море американский беспилотник нашли у берегов Севастополя
Американский беспилотник MQ-9 Reaper, упавший в Черное море, нашли у берегов Севастополя на глубине около 900 м. В районе его падения дежурят силы ВМФ России, сообщает издание ForPost. https://news.mail.ru/incident/55446586/?frommail=1
Упавший в Черное море американский беспилотник нашли у берегов Севастополя
Американский беспилотник MQ-9 Reaper, упавший в Черное море, нашли у берегов Севастополя на глубине около 900 м. В районе его падения дежурят силы ВМФ России, сообщает издание ForPost. https://news.mail.ru/incident/55446586/?frommail=1
Почему-то все считают, что это было «случайностью».
А у меня другой вопрос: «Не является ли это хорошо «спланированной случайностью»?»
Ведь БПЛА летали и летали беспрепятственно целый год.
А «упал» БПЛА очень «удачно». При этом «бравада» американцев, что самая важная («секретная» - как сказали американцы) аппаратура была уничтожена, но у оператора не было времени на это, а потом было поздно.
Возможно, он представляет интерес для наших разработчиков?
Ненадёжный вариант. Я бы скорее поставил на проверку России на предмет обороны рубежей, а для этого вооружённый аппарат ни к чему. Тем более есть риск попадания аппарата в наши руки. А вот посмотреть, а потом чтоб сбили и обвинить..... Это на мой взгляд реальнее.
Если и была цель провокации, то скорее нанести удар, а потом свалить на Украину, это стало очень удобным методом.
Разведка - штука вообще не дешёвая. А судя по обратной связи, одной СВОДД не достаточно для целей американцев. Сама вероятность(она не маленькая) того, что беспилотник собьют диктует такое развитие сценария и не даёт повесить на него(БПЛА) какое либо вооружение. Хотя то, что США очень хочет обломки выловить, говорит о том, что такая возможность не исключается.
Россию, чтобы обвинять, не нужно крушить БПЛА, для этого есть среда СВО. К тому же, если цель была сбить БЛА, то это эффективнее было бы сделать при помощи оружия. К тому же для провокации вряд ли стоило пускать технологичный аппарат, весьма дорогостоящий
Это при наличии у нас на руках американского БПЛА? Это риски с непонятными последствиями, на что пойти сегодня США не могут. Если что и было, то должно утонуть.
Тогда США сказали бы, что это Украина.
Конечно будут, но вот как, уже вопрос. Этот способ показал, что аппарат не долетает.
Они все равно будут провоцировать.
Я бы сказал. он в принципе представляет интерес для нашей страны.
Возможно, он представляет интерес для наших разработчиков?
А вот посмотреть, а потом чтоб сбили и обвинить..... Это на мой взгляд реальнее.
Обвинять, что сбили бпла на мой взгляд глупость из этого историю не раздуешь, а по факту ведь получилось, что сбили и начальство начало обзвон подчиненных, это и следует из дальнейших событий.
Сама вероятность(она не маленькая) того, что беспилотник собьют диктует такое развитие сценария и не даёт повесить на него(БПЛА) какое либо вооружение. Хотя то, что США очень хочет обломки выловить, говорит о том, что такая возможность не исключается.
Сама по себе характеристика бпла как ударного и путаные показания военных, говорит, что вероятность очень высока.
А почему не было приказа атаковать? Хотя... двести литров топлива дешевле ракеты ПВО, сэкономил еще денег МО)
Ну как можно атаковать самого Хозяина? Верный холоп никогда не отдаст такого приказа. Хорошо что не все холопы, такие могут и врезать :))).
Вот сейчас жду когда появятся неопознанные русские браконьеры в полосатых бело-синих тельняшках, выловит "стреляную утку" и увезут в неизвестном напрвлении в глубину России. И после этого не будет никаких жестов доброй воли по возвращению добычи пиндосам :)).
Уже кое что ловят, до лакомая добыча должна быть на дне: https://vz.ru/news/2023/3/17/1203467.html .
Ненадёжный вариант. Я бы скорее поставил на проверку России на предмет обороны рубежей, а для этого вооружённый аппарат ни к чему. Тем более есть риск попадания аппарата в наши руки. А вот посмотреть, а потом чтоб сбили и обвинить..... Это на мой взгляд реальнее.
Я не думаю, что пиндосы хотели заставить сбить американский БПЛА, чтобы потом в этом обвинить Россию. И так можно во всём винить Россию, зачем такие заморочки.
Мало того, я давно с интересом наблюдаю какое оружие Запад предоставляет Украине - уровень технологичности растёт, вот и танки пошли, и Апачи обещают, и про Ф-16 говорили, но про пиндоские БПЛА пока идёт полный отказ - типа даже и не думайте. Даже Предаторов не дают, которые уже как бы в "отставке" с года этак 2018. И не слышал чтобы их применяли негласно на Украине. Как понимаю эту технологию пиндосы очень берегут и не хотят чтобы они достались русским.
А тут они решили спровоцировать русских "на сбитие" и послали свой основной разведывательно-ударный БПЛА. А что для такого нельзя было использовать что-то попроще?
Что у них есть? А вот что декларируют:
Gnat -с 1989г. - ... В воздухе до 48 часов, дистанция полёта - 2,000км, потолок - 7,600м. 85л.с. 213 км/ч. Есть чуть более 22 штук. Использует ЦРУ.
MQ-1 Predator -с 1996г. - до 2018г. В воздухе до 40 часов, дистанция полёта - 740км, потолок - 7,620м. 101л.с. 217 км/ч. Есть около 360 штук. Грузоподъемность - 204кг.
MQ-1C Gray Eagle -с 2009г. - ... В воздухе до 36 часов, дистанция полёта - 370км, потолок - 7,600м. 205л.с. 310 км/ч. Есть около 75 штук. Грузоподъемность - 360кг.
MQ-9 Reaper -с 2007г. - ... В воздухе до 30 - 42(с доп. баками) часов, дистанция полёта - 1,850 км, потолок - 15,000м. 950л.с. 480 км/ч. Есть около 300 штук. Грузоподъемность - 1,700 кг.
MQ-20 Avenger -с 2009г. - ... В воздухе до 18 часов, дистанция полёта - 2,900 км, потолок - 15,240м. ?л.с. 740 км/ч. Есть 1 штука. Грузоподъемность - 2,900 кг.
Mojave -с 2021г. - ... В воздухе до 25+ часов, дистанция полёта - 4,630km км, потолок - 15,240м. 450л.с. ? км/ч. Есть 1 штука. Грузоподъемность - 1,600 кг.
Растояние от Румынии до зоны дейстивия 300-350км. Как раз для сбития больше подошел бы уже как бы сняты с вооружения - Предатор, зачем более освременного Рипера гонять? Хотя Предатора пока и украм не дают для использования в боевых действиях :)).
Поэтому, думаю, что это была разведка и тестирование обороны РФ. Вероятность сбития дрона пиндосы оценивали как низкую, а для операции нужен был максимально быстрый дрон (быстрый вход/выход), да и потолок скорей всего был важен. Вот они и взяли Рипера.
И его не сбивали бы, так как оружие не применяли - значит не было такого приказа.
Всё шло по плану да вот концептуально властные пилоты оказались, на мгновение один из них стал субъектом глобальной политики и бесконтактно без оружия сбил этот дрон нафиг :)))). Этого предусмотреть высоко профессиональные западенцы не смогли :)))).
Но они явно пытались и даже монтировали видео. даже если это план "Б", он всё равно план.
Обвинять, что сбили бпла на мой взгляд глупость из этого историю не раздуешь, а по факту ведь получилось,
В ветке про СВОДД есть версия о том, что попытаются выловить и сейчас США пробует войти в Чёрное море, но пока Турция упирается. Хотят войти, чтобы.... Может взорвать и Южный поток, сродни взрыву на Северном?
Сама по себе характеристика бпла как ударного и путаные показания военных, говорит, что вероятность очень высока.
То что разведка и тестирование производились, это наверняка. Просто помимо этого, могли ещё цели стоять. Исключать это нельзя.
Поэтому, думаю, что это была разведка и тестирование обороны РФ.
Ещё один интересный аспект, о котором не упоминают.
Цена БПЛА 30 млн (так было озвучено) и в случае «извинения», Россия должна была возместить ущерб...
Но американцы поговорив с Шойгу - утерлись, потому что МО очень грамотно, на основе международного права обосновало правомерность своих действий на основе действий американцев и их последствий - сделало все очень корректно и вежливо, но твёрдо.
Я вижу в этом не «извинения», а очень высококлассный троллинг.
Здравствуйте! Утром 14 марта над Чёрным морем рухнул американский беспилотник MQ-9 Reaper. Вот часть официального заявления Минобороны, полное добавлю после публикации: "С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью." Американский беспилотник действительно упал без помощи ВКС России или ситуация меняется в лучшую сторону? Есть версия, что на беспилотник было оказано воздействие без открытия огня. https://crimea.ria.ru/20230314/v-mo-rf-prokommentirovali-intsident-s-bespilotnikom-nad-chernym-morem-1127544517.html