Показано записей 1 – 8 из 8
этот вопрос уже разбирали: https://www.фкт-алтай.рф/qa/question/view-39034
и вот: https://fct-altai.ru/qa/question/view-41330?
да какой разбирали. Так, побухтели и все. "Этого не может быть, потому что этого не может быть".
этот вопрос уже разбирали: https://www.фкт-алтай.рф/qa/question/view-39034
Сталин, оказывается, и фильм наверняка не видел (хотя для высшего руководства был собственный кинотеатр, и фильмы Сталин смотрел ещё как, и не только советские, из его речи 09.08.46 известно, что он хорошо знаком с фильмами Чарли Чаплина), а в некоторых случаях даже оценивал сценарий. Даже если и не видел - другие люди, видимо, слепыми были, что аж не заметили флаг гитлеровский пособников.
И вообще о фильме известно мало, мол, а может его и не было? Ну да, марсиане привезли.
И вообще кадры странные, цвет не такой, зерно не такое и т. д. Ну да, такие старые фильмы перед оцифровкой, конечно же, не реставрируют. И почему есть ч/б кадры? Действительно, тогда же уже у всех и везде была возможность цветное кино смотреть, зачем монохромная версия в 1946 году?
Толком то и нет ответа, ПОЧЕМУ к триколору в фильме 1946 года относятся совершенно спокойно на Мосфильме, цензурующие органы, критики, зрители?
Толком то и нет ответа, ПОЧЕМУ к триколору в фильме 1946 года относятся совершенно спокойно на Мосфильме, цензурующие органы, критики, зрители?
А какой должна была быть реакция по вашему мнению? Триколор был торговым флагом, но он не был государственным, во Франции русских солдат встречали с триколором, потому что они видели торговые суда под этим флагом. Чисто с точки зрения исторических событий в этом фильме нет повода для истерик.
Бредовый вывод в статье по поводу готовящейся замены на триколор, не выдерживает критики. К тому же, допустим, что триколор воткнули в кадр намеренно? В советском обществе, особенно после войны разве кто-то не понимал или оспаривал итоги Октябрьского переворота? Что они боролись с остатками монархистов, февральцев, которые действовали под этим флагом. Скорее, они понимали суть исторического процесса и его взаимосвязь и с кем они боролись в Октябре. Вот, если бы триколор показали в советском военном фильме, тогда думаю реакция была бы другой.
ПОЧЕМУ к триколору в фильме 1946 года относятся совершенно спокойно на Мосфильме, цензурующие органы, критики, зрители?
Хорошо такие вопросы задавать спустя 70 с лишним лет. Вам надобыло хотя бы в позднем СССР пожить, чтобы понимать людей той эпохи.
Для разнообразия информации: Ельцын утверждает триколор государственным флагом https://youtu.be/IZQcx00dRZI , речь Ельцына https://youtu.be/8a3IGahjjpo , Ельцын в конгрессе США https://youtu.be/uACsKQAxTXU , Памятник Власову https://youtube.com/shorts/F0XC6VGtmkE?feature=share .
Еще, очень рекомендую посмотреть сам фильм и вникнуть в его суть и как в школе постараться выявить главного героя, субьекта управления.
1) российонский триколор никогда не был государственным флагом Российской империи, был только торговым флагом. Торговый флаг - это не государственный флаг;
2) более того, в СЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ этот триколор заставил принять в качестве ТОРГОВОГО ФЛАГА - ГОЛЛАНСКДИЙ ПОЛКОВНИК БУТЛЕР (в то время Голландия была, что то на подобие сегодняшнего США). И этот флаг под политическим давлением был вынужден принять ПЕРВЫЙ русский царь из династии Романовых (тогда еще Российской империи даже не было), а было Московское царство. Важно отметить, что именно голландцы привели на русский престол династию Романовых. И тот триколор, который протащил полковник Бутлер был не горизонтальным триколором. В документах написано, что был просто триколор. А какой триколор, горизонтальный, вертикальный, диагональный в документах описано не было. Но факт, что флагом Московского царства сначала был Красный Стяг, а потом флаг в виде синего креста с белыми и красными вставками: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Flag_of_Russia_%281668-1693%29.svg/1200px-Flag_of_Russia_%281668-1693%29.svg.png
Современный россионский триколор никогда не был государственным флагом ни в Московском Царстве, ни в Российской империи. Единственный момент, который можно притащить за уши, это когда современный россионский триколор был флагом Временного правительства в 1917 году, т.е. примерно в течение ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОГО МЕСЯЦА! Вот это временное правительство и занималось разрушением тогдашней Российской империи. А когда пришли большевики - они сразу убрали этот предательский флаг, под которым потом "белые" помогали иностранным интервентам раздирать Россию в 1918-1922 гг. Т.Е. уже тогда США, Франция, Великобритания, Япония, Китай и тд. (более 10 государств-интервентов) пытались раздербанить Российскую империю, и поэтому на местах они создавали всякие украины, бчб-шушару, всяких семеновых, шкуро и прочих предателей России: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Позже, во времена ВОВ - Третий Рейх использовал россионский триколор, бчб, жовта-блакитные и прочие предательские флаги для создания коллаборантских отрядов против СССР.
ФКТ-АЛТАЙ по этой теме выпустил очень хороший материал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Материал настолько сильный, что его попытался испохабить пидарас артемий лебедев, который просто взял и переделал работу ФКТ-Алтай под чей-то политический заказ, например, под политический заказ такого же пидораса пеsдинского:
https://www.youtube.com/watch?v=G8FcclaLwug&t=192s
Таким образом, исконно русский флаг - это Красный Стяг. Это подтверждают многочисленные исторические источники, летописи, фильмы, учебники, память о СССР. На эту тему очень много доказательств.
А вот про россионский триколор никаких доказательств, что этот флаг исконно русский - нет. Только рассказ пидораса лебедева, который переделал работу ФКТ-Алтай под политический заказ и активную антирусскую деятельность пидораса пеsдинского с его хозяевами.
Покажите доказательства, что россионский триколор является исконно русским флагом. Покажите гравюры, летописи, учебники истории, фотографии, открытки, афишки, видео-хроники. БЫСТРО ВЗЯЛИ И ПОКАЗАЛИ!
ЧТО... нечего наверное показывать.... Только статьи с конта и водевили?))))
У Красного русского Стяга, у имперского Российского флага - таких доказательств очень много.
Ну, просто ООООЧЕНЬ МНОГО.
А у россионского триколора - только наверное этот фильм якобы 1946 года и вражеская пропаганда за последние 30 лет.
------------------------
Что касается этого фильма с россионскими триколорами:
1) с точки зрения истории - это абсолютно лживый фильм для толпарей и обезьян, которым сначала показали этот фильм, а потом провокаторы, журнашлюхи, пресститутки, халуи врагов сказали - вот это и есть доказательство, что россионский триколор - исконно древний флаг России.
ВНИМАНИЕ!!!!! Такие художественные фильмы - не являются доказательствами, что россионский флаг - имеет древнюю свою историю.
2) почему этот флаг появился в этом фильме - варианты для обсуждения:
-у Сталина не было полной власти в СССР. Огромная власть в СССР также имелась у троцкистов и представителей ГП, они под разным соусом, под разными условиями, могли снять этот фильм и потом его протащить, чтобы через 80 лет - подпиндосники, предатели России могли квакать про древний россионский флаг;
-этот фильм мог показываться простым Советским людям в контексте следующего идеологического поля: советские люди пережили и Первую мировую войну, и гражданскую войну, и коллективизацию с продразверсткой, и индустриализацию, и Великую Отечественную Войну с власовцами, поэтому обычные советские люди никаких иллюзий не питали касательно власовского флага, они как минимум в общем знали, что этот россионский триколор даровали иностранные интервенты Временному правительству, "белым" и власовцам.
А в этом фильме могли показывать обычным советским людям, что типо вот так жили раньше в Российской империи эксплуататоры народа - танцевали под буржуйскими, власовскими флагами и тд. А сегодня - народ освободился от этих буржуев и теперь эти танцы-шманцы будут доступны для всех.
Т.Е. под этой мулькой - типо под "сопряжением буржуев, белых" с власовским флагом - троцкисты могли и протащить этот фильм с учетом исторических перспектив, чтобы в будущем показывать русским всякие заказные статьи от пеsдинского и ко.
- ещё как вариант, граждане америкосы или их россионские халуи - могли просто взять и нарисовать эти флаги прямо "на плёнке". Сегодня компы, действительно позволяют это сделать. И то что фильмы - и новые с старые постоянно переделывают - это уже известный факт.
А теперь ссылка на немецкую видео-хронику - это вам не какой то там игровой водевиль - это официальная видео-хроника Третьего Рейха: https://ok.ru/video/8820688324
Соответственно, возникает вопрос у людей - нафига Русскому Народу власовский флаг? Нафига Русскому Народу флаг, который исторически замаран смертями, геноцидом этого самого Русского Народа? Который оскорбляет целые поколения людей. Ответ очевиден - Русскому Народу этот флаг не нужен. Этот флаг нужен только всякой предательской шушаре.
А под Русским Красным Стягом - были побеждены шведы, наполеоны, и прочие рейхи. Поэтому и сейчас Великие Русские Воины сражаются за весь мир в зоне СВО под Своим Русским Красным Стягом, потому что за ним стоит история Великих Поколений!
Под Русским Красным Стягом был создан СССР, открыт космос, спутники, радио, телефоны, магнитофоны, и прочие пороходы. Благодаря СССР - США И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ОТНОСИТСЯ "ЛУЧШЕ" К СВОИМ ГРАЖДАНАМ И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ИМ КОНКУРЕНТНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. Но это отдельная тема.
А что стоит за россионским триколором? а за триколором стоит гитлер, россионская шушара и прочие всякие пеsдинские, уничтожение и развал СССР, продажа за резаную бумагу и цифры - БЕСПЛАТНО русских ресурсов, угроза уничтожения и самой России.
Ну, кто за такоэ будет воевать?
только власовцы-предатели.
а к этому гражданину, который написал заказную статью на конте, в которой он попытался скрестить Сталина и триколор - полагаю будет отдельный спрос. Но это его проблемы.
----------------------
В этой статье на конте не указаны следующие моменты.
Поскольку Россия - это цивилизация. Ну, на самый толпарный и вражеский подход - Россия - это как минимум самый большая страна в Мире!
Тогда вопрос - какого хрена у Цивилизации, или у Самой большой страны в Мире должен быть примитивный, заезжанный, тривиально-плагиатный флаг КАК у Словакии, Сербии, Нидерланов............
И почему у Франции триколор с вертикальными полосами, а у России - только горизонтальные?
А у Великобритании - полосы и вертикальные, и горизонтальные, и диагональные?
Соответственно, у России - должен быть СВОЙ УНИКАЛЬНЫЙ СТЯГ.
КРАСНЫЙ - ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБУСЛОВЛЕН. ВОТ И ВСЁ.
А китайцы его подтырили, вернее им этот флаг "подтырил" ГП и передал его китайцам.
Поэтому Россия имеет полное право на СВОЙ исконно русский КРАСНЫЙ СТЯГ.
---------------
Граждане предатели, провокаторы, ТЕСТИРОВЩИКИ, и прочие пеsдинские - ну, перестаньте отвлекать людей всякими выдуманными голландскими тряпками.
Здравствуйте. На сайте КОНТ вышла статья "Сталин и российский триколор". В ней идёт речь о вышедшем в 1946 году первом советском цветном фильме под названием «Старинный водевиль». Цитата из статьи: "Первый советский цветной фильм "Старинный водевиль" полон триколоров, никому в голову не приходило называть его "власовским". Кратко пролистав доступный в интернете фильм, я увидел, да действительно есть флаги триколора в начале фильма. Прокомментируйте это, пожалуйста, если возможно. Ссылка на статью - https://cont.ws/@tegezen/2509171 Ссылка на фильм - https://yandex.ru/video/preview/17784695593776370576.