08:49 26.03.2023, Иван
#48025

Здравствуйте, появилась информация, что с консервации снимают Т-54/55 и отправляют на сво. Можно сказать, что это вбросы всяких ЦИПСО, но с Т-62 было точно также. Многочисленные кадры с ЖД - подтверждение военкоров и командиров - кадры с фронта. У меня только один вопрос. У нас что, ничего современнее нет? Это же танки 50-х! Ни бронирование, ни пушка, не подходят для борьбы с современной западной техникой и защитой от нее. Сколько парней наших погибнет в этом старье? Но вроде как были огромные запасы Т-72, где Т-80, Т-90, Арматы, которые нам с такой гордостью показывали в телевизоре, в конце концов?! Или "Святые" Джавелины все-таки работают? https://www.chelindustry.ru/perspektivy-sovetskih-t-54-55-v-svo-na-ukraine-oczenili-v-ssha/

Показано записей 1 – 6 из 6

Василий из Тулы
#434092

В упомянутой статье не сказано, что старые модели танков после модернизации предполагается использовать преимущественно во втором эшелоне, где их защита остаётся более высокой, чем у современных БТР и БМП.

Дмитрий К
#434093

Источник прямо скажем сомнительный. То, что шли колонны с Т-90 и Т-80 это было. Путин в интервью Зарубину, сказал, что будет произведено и модернизировано 1600 танков. Т-62 тоже были на херсонском направлении, не думаю, что кто-то будет прямо уж так открыто вредить в эру, когда у каждого есть смартфон и выход в интернет.

К. Николай
#434108

А чем плоха пушка на колёсах, очень мобильная? На передке свои функции выполняют 72-и, 90-е…

ДОН
#434138

Современное вооружение берегут для более серьезной фазы противостояния . Запад тоже не стремиться передавать Киеву свои новецшие разработки. Очевидно , что часть из них попадет противоположной стороне для изучения . Думаю , что самую старую технику если её используют , на передок не бросят , где самые подготовленные солдаты противника .

Костоплясов Никодим
#434281

Ни Т-90 ни Армат нет в том количестве , в котором они сейчас нужны на полях военных действий . Это не секрет, да, Т-54/55 отправляют на сво, в чём тут можно сомневаться . Любое оправдание МО РФ в этом отношении не имеет смысла и выглядит глупо , мы можем видеть реальный уровень управленческой грамотности большинства , которые своим провидческим талантом привели к тому , что на сво отправляют старые танки, и мы видим реальный уровень управленческой грамотности меньшинства, чей провидческий талант привёл к тому, что у нас есть Т-90 , Арматы , Кинжалы и т.п. И да, джавелины работают, но лучше всего в отношении потерь техники работают слабоумные руководители .

К. Николай
#434326
Костоплясов Никодим
Ни Т-90 ни Армат нет в том количестве , в котором они сейчас нужны на полях военных действий . Это не секрет, да, Т-54/55 отправляют на сво, в чём тут можно сомневаться . Любое оправдание МО РФ в этом отношении не имеет смысла и выглядит глупо , мы можем видеть реальный уровень управленческой грамотности большинства , которые своим провидческим талантом привели к тому , что на сво отправляют старые танки, и мы видим реальный уровень управленческой грамотности меньшинства, чей провидческий талант привёл к тому, что у нас есть Т-90 , Арматы , Кинжалы и т.п. И да, джавелины работают, но лучше всего в отношении потерь техники работают слабоумные руководители .
прошу не нести бред. Всё есть и т90 в том числе.