17:11 07.05.2016, Олег
#4804

Уважаемый Валерий Викторович! Поздравляю с наступающей 71-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне! Я начал смотреть Вашу рубрику "Вопрос-ответ" с мая 2014 года и с тех пор изучаю ДОТУ. У меня такой вопрос. На харьковских сообществах в соцсетях и официальных новостных сайтах в последние месяца 2 появилась тенденция к адекватной критике киевской власти и пророссийской точке зрения. В то же время, доводы проукраинских т.н. "патриотов", комментирующих новости в те же пару месяцев начали сводиться просто к откровенным оскорблениям, при том, что раньше они хоть как-то пытались "адекватно" аргументировать правильность политики киевской банды. Что это - подготовка к переходу региона в "пророссийский режим" или это процесс разжигания ненависти в рамках сценария "войны всех против всех"? И второй вопрос, наверное, более важный. Я работаю в одном из крупнейших ВУЗов Украины. И, надо сказать, некоторые из моих коллег, в том числе профессорского и доцентского состава, до сих пор свято верят в АТО и идеалы "Революції Огидності" (огидність с укр. - отвращение), при том, что в остальных отношениях они совершенно адекватны. Можно ли как-то повлиять на этот прискорбный факт? И что лично я могу для этого сделать?

Показано записей 1 – 15 из 15

Колесников Юрий
#100561

"доценты" мне напоминают фрагмент из мульт. "тайна 3й планеты" эпизод про подсолнухи .... Смысл в том что человек "свежий" понимает суть вещей ,а доцентам уже на покой пора они не помнят что вчера ели... и статус "доцента" надо подтверждать как спортсмены "на ринге" ,а так ну что пристарелое зомби ,книжники. С утерянной способностью анализа..., а может просто иудеи ...

Вячеслав Юрьевич
#100565

>> Можно ли как-то повлиять на этот прискорбный факт?
Перед вами стоит проблема нынешнего состояния общего информационного поля. Вы идете против течения, а это требует обладания достаточной личной энергией. Время сейчас уже работает на вас, и я думаю в скором времени у ваших коллег возникнет огромное количество вопросов, на которые вы сможете грамотно ответить.

Громов Михаил
#100574

Вячеслав Юрьевич,
как известно поля бываю вихревые и безвихревые. А информационное поле - вихревое или нет?
Спасибо. МГ

Татьяна
#100589

Я живу на Украине, многие действительно насмотрелись СМИ и находятся в отупении и лжи, хорошо что далеко не все,но со сменой режима, верю к ним прийдет прозрение, изменится информация, и из этих же источников что они слушали и смотрели до этого они услышат противоположное, тогда нам будет легче им все объяснить. Многие просто не захотели заглянуть дальще ящика и не попытались разобраться в ситуации. Обольщение европой, их зарплаты, оказались злой шуткой для многих украинцев и мышеловкой. Но скажу что вижу многих людей которые поняли что их обманули, они очень разочарованы сейчас и теперь хотят изменений и дружбы с Россией.

Белый Ратибор
#100590

Как вам это нравится?Порошенко сам вляпывается в матрицу Мазепы.

Порошенко предостерег украинских политиков от попыток развалить Украину изнутри.И заявил он об этом не где-нибудь ,а на церемонии открытия памятника Ивану Мазепе в Полтаве, сообщает Капитал со ссылкой на 112 Украина. :-)
По его словам, враг понял бесперспективность попыток прямой атаки на украинские рубежи, поэтому прибегнул к тактике «финансирования, поддержки “пятых колонн” для разрушения украинского единства».
«Политики должны время от времени брать уроки истории — на настоящее и на будущее. Еще раз подчеркиваю — недостаток единства неоднократно становился для Украины роковым. Это более чем очевидный вывод как из событий начала XVIII, так и XX века. Я уже не раз цитировал стихотворение, авторство которого приписывают Ивану Мазепе: “Из-за раздора все пропали, сами себя победили!”. И повторю еще раз, чтобы услышали все украинские политики. Потому что некоторые уже настолько увлеклись внутренней борьбой, что не хотят ни видеть, ни слышать, что же творится на наших внешних границах», — сказал Порошенко.

Вячеслав Юрьевич
#100594
Громов Михаил
Вячеслав Юрьевич,
как известно поля бываю вихревые и безвихревые. А информационное поле - вихревое или нет?

Михаил,
Вихревыми и безвихревыми бывают _энергетические_ поля, и зависит это от вида полеобразующей силы. Информационное поле , в отличии от энергетического, не материально, и представляет себе совокупность информационных элементов и связей между ними. Моей физики не хватает для приложения модели силовых линий предлагаемой электродинамикой, к информационным воздействиям.
А еще я хотел бы заметить, что вопросы тут задают Валерию Викторовичу...
fio2 2fio
#100607

Да, омонимы, дело непростое, а понимание между «физиками» и «лириками» и того сложней.
Информационное поле, имеет признаки электромагнитного. В этом смысле, оно, конечно, материально, т.к в проявленном мире, все состоит из Материи. Степень утончения Материи определена Мерностью. Свойства ее, раскрываются по уровню эволюционного роста.. Это если буквально.
Слово поле, можно использовать и для определения некого пространства мыслительной деятельности, в информационной среде.
Тое али нет, решайте сами. А сказануть, оно всяк может, чего ж нет. :))).

Вадик
#100619

Олег, Вы пишите, что работаете в ВУЗе. У молодежи какие интересы? Кивают и со всем (ми) соглашаются лишь бы зачеты ставили или есть думающие? Какие вопросы и какое отношение к тем, для кого АТО - "иконостас"?. Запущена ли система отбора элит про которую говорит Фурсов? http://vk.com/vpyakin?z=video-72443605_456239020%2Fd0f20aea6ba056f2ac%2Fpl_post_-72443605_522
Как видите процесс сохранения "бандеризации" через призму системы высшего образования на Украине?

Вячеслав Юрьевич
#100622
fio2 2fio
В этом смысле, оно, конечно, материально, т.к в проявленном мире, все состоит из Материи

Я бы сказал, что материальными являются носители, которые с физикой не спорят ( ибо ею являются:) . Но если рассматривать информационное поле вне носителей?… Тут просматривается приличная тема для диссертации : Влияние физики материи на состояние информационного поля, носителем которой она является.
fio2 2fio
#100638

Вячеслав Юрьевич

Жаль, не ведаю, но понятие свое по предмету, обозначу. Если и существует информация, отдельно от материи, то поле создать она неспособна. Вот давеча же, писано было, что оное - ”совокупность информационных элементов и связей между ними.” Ну элементы может и абстракция, а связи тоди шта? Поле, по моему разумению, сознаваемый результат взаимодействия информации и материи, в явленном мире. Чего в Надмерной Реальности происходит, можно помечтать узнать, да и токо.

Вячеслав Юрьевич
#100645
fio2 2fio
по моему разумению, сознаваемый результат взаимодействия информации и материи, в явленном мире

Я бы назвал это _взаимозависимым_ существованием( с термином "взаимовложеность" моя психика пока не подружилась), ибо информация всегда оформлена носителем, а носитель всегда содержит информацию.
Но информация содержащаяся на носителе может не иметь отношения к самому носителю, как например информация содержащаяся в материальном объекте - встроенном диске- может не иметь непосредственного отношения к собственно носителю. И наша очевидная способность передавать информацию без потерь между разнородными носителями подсказывает существование практического механизма абстрагирования информации, как независимой от материи категории. Мы ведь без труда рассуждаем об информационном поле , как о целостном явлении, поддерживаемом разнообразием гетерогенных носителей.
Весь этот сумбур является попыткой оформить мысль о правомерности информации как независимой идеальной категории, которую можно рассматривать вне вещественных или полевых носителей, влиянием которых можно в некоторых случаях пренебречь.
И тогда информационное поле можно представить себе как некоторый массив фактов и взаимосвязей между ними. Субъект наблюдения превносит индивидуальные искажения связанные со знанием/незнанием правды, и меру понимания сообразности этой информации своим целям.
fio2 2fio
#100660

Заморочно, однако, речь идет про Дух Святой, «как независимой идеальной категории, которую можно рассматривать вне вещественных или полевых носителей». Так мы про разное поем. Вы про Дух, я про Материю. Ну уж теперь, кажись разобрались. Али нет?

Вячеслав Юрьевич
#100666
fio2 2fio
речь идет про Дух Святой

Ну в общем да.
В действительности, в качестве независимой категории мне больше подходит Душа, ибо понятие Духа Святого вне физического тела в круг моих понятий не входит.
fio2 2fio
#100719

Ой путаник Вы, Вячеслав Юрьевич. :))) Папа с Мамой есть, Материя есть, а Дух, «не входит в круг понятий». Душа, мил человек, Дитя Союза Материи ↔ Духа = Духа ↔ Материи, сознаваемое проявление их совместного Бытия.

Вячеслав Юрьевич
#100748
fio2 2fio
Ой путаник Вы, Вячеслав Юрьевич

Честное слово, не специально! :)