Показано записей 1 – 25 из 25
А вот и новость появилась. Совпадение?
https://m.lenta.ru/news/2023/04/04/feminizmm/?from=amp
Что такое феминизм, пидорасинг, трансгуманизм итд. И как это связано с перенесением ЦКУ на восток?
Очевидно, что эти процессы по изменению массового сознания на западе были запущены наднациональным управлением.
Как говорится, "хоть горшком назовите..."
Феминизм - это один из этапов окна Овертона к трансгуманизму , одна из форм
безполой культуры , как бисексуализм , многогендерство.
В пределе это сатанизм ,причём они взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Создатель сотворил человечество как триединство "мужчина-женщина - дети",
функциональное назначение каждого из полов и детей различно, что должно
выражаться в культуре общества.
Идея построения безполой культуры - это покушение на Промысел Творца ,
сатанизм. Феминизм - порождение больной ,злокачественной,злоумышленно
кастрированной ,безполой культуры Запада. Теперь это видно наяву.
Ни одно матриархальное общество не дожило до наших дней.
Дожили, по крайней мере те общества, в основе культуры которых
лежит Библия , при видимости патриархата, господствует матриархат
в скрытной форме.В этом одна из опасностей для дальнейшей жизни
вида Человек Разумный, а также для всей биосферы Земли.
Это мультикультурализм, стирание многообразия и установление предсказуемого поведения толпы на основе внедренных в общество противоестественных субкультур, а значит это идеология, за которой скрывается концептуальная власть. "Движение женщин" за свободу, доведенное до абсурда. Либерализм - враг свободы!
>субкультура, течение или идеология?
Последнее.
Куда делся мой первый комментарий? В стану ФКТ завелись мраксисты?
Феминизм вырастает из идеологии либерализма, поэтому я смотрю на это явление как на составную часть одного из вида социальной идиотии. К чему это отнести - филосовский вопрос. Главное - понять что это такое по сути, как оно продвигается, к чему ведёт.
Цели этого явления:
1. Разрушить форму нынешней государственности, чтобы заменить её чем-то другим. Скорей всего после этого феминизм исчезнет, так как без господержки - он не жизнеспособен. А подержка уже сейчас смещается на более "продвинутые" трансы и другие извращенцы.
2. Уменьшить популяцию, когда часть женщин будут бороться против "угнетения" со стороны мужчин и vice versa. Война полов, надо доказать кто лучше. Если смотреть на мужчину и женщину как на две половины одного, которые не могут в полной мере состояться без друг друга, тогда этот вопрос кажется глупым. А что лучше/важнее в автомобиле - движок или коробка передач? Одного другим не заменить :))).
3. Сделать популяцию легче контролируемой и управляемой - люди без фундамента под ногами, с кучей комплексов, неуверенные в себе - самое оно.
Как это продвигается?
Надо образ реальной женской роли в обществе извратить так, что-бы было стыдно об этом даже заикнуться. Например, женщина домохозяйка - это хуже некуда, тотальный провал в жизни. Вот совсем другое - какая нибудь а ля "бизнесвумэн". Ну да, как бы всё так - одна серая мышка, вертится в хозяйстве, в рутине, а другая - блестит на встречах, в СМИ, может себе многое позволить и т.д.
Но можно на это всё посмотреть под другим углом.
Говорят перед смертью каждому человеку проходит вся жизнь перед глазами, чтобы можно было её оценить. Интересно какой результат тогда покажется провальный - тот когда женщина создала крепкую семью, с мужем выростила и воспитала детей, которые стали хорошими, уважаемыми в обществе людьми, имеют свои семьи и т.д.,
или
тот где у женщины семьи нет (карьера была важнее), детей нет, хорошо погуляла, шмоток много имела, блестящие машины, за свою карьеру директором маркетинга повысила продажу гигиенических прокладок в таком-то супермаркете на 10% ?
Вот думаю тут и будет реальная оценка жизни. Может быть очень больно.
Я тут конечно "заострил" на крайностях, но только для того чтобы было понятней. Я не сторонник того, что женщина - это киндер, кюхе, кирхе. Нужен осознаный баланс во всём и возможность себя реализовать.
Продвигается это всё почти на всех приоритетах, начиная с четвертого. Сперва пособия для одиноких женщин, потом законы, которые позволяют женщинам практический гарантированно "поднять" бабло с ненаблюдательного мужчины. Например, есть такой закон о насилии у нас в Литве. Женщина может поселиться у мужика - они не семья ещё, а так :))). Через некоторое время женщина вызывает полицию, так как этот мужчина ей причинил боль.
Полиция вывозит мужчину из своего же дома, пока идёт раследование он не может туда возвращяться. Никакие доказательства не нужны, может не быть никаких следов насилия на теле - достаточно слово женщины. Доказать обратное очень трудно. Дальше, так как женщина некоторе время уже жила в этом доме, могут признать что это был гражданский брак, значит собственность делят пополам, а женщина, пока собственник не может возвращаться в своё жилище, ещё и продаёт его вещи, так как это трудно будет доказать - чьи это вещи были на самом деле и были ли они вообще. Вуаля.
У своего знакомого видел очень похожую историю, мужика баба раздела буквально до трусов, когда нашла себе любовника. Вытаскивал - фактический из петли.
Вот такие истории, в которых участвуют конченные стервы, никак не улучшают отношения между полами, так как это ложится на все женщины. Это и надо.
Но главные средства по продвижению этого всего -это кино, рекламы, игры, книги, СМИ, то есть 1-ый и 3-ий приоритеты.
К чему это ведёт?
Массмедиа разные образы продвигают, чтобы охват целевой аудитории был бы максимальным, но часто сейчас проскакивают вот такие образы, которые только о-очень отдалённо напомиает женщину. Ну вот например такие: https://youtu.be/D6UTHCzUlAo?t=20 .
Думаю, что нормальный мужик таким "созданием" не заинтересуется. Никак. В том плане :))).
Вот и будет меньше семей и детей, а больше закомплексированных и застрессованных людей.
Ну раз уж должно быть равенству - значит надо чтобы женщины в входили во все сферы жизни наравне с мужчинами. Вводятся квоты в управлении и выдвигаются задачи, что за этот год в управлении женщины должны составлять никак не меньше чем 50% :))).
А если больше? Если больше - это хорошо :))).
И тут проблема в не женщинах. Нужны хорошие управленцы, которые грамотно могут делать свою работу и по барабану, какого они пола. А тут половой признак определяющий, профессионализм по остаточному принципу. Глупость тотальная. С последствиями.
Пришлось решить поставленную задачу работая с одной женщиной - она другую компанию представляла. Девушка была очень эмоциональная и психологический неустойчивая в стрессовых ситуациях, также технические знания у неё были низкие. Как же я ржал, когда прочитал в газете, что она лауреат программы "Women go tech", которая была предназначенная для привлечения больше женщин в технические отрасли.
Ну привлекли и что? Может не надо привлекать, если женщины сами туда особо не рвутся?
Хотя по правде - эта женщина в этой отрасли и до программы работала, был наверное распил денег по этой программе :)))).
А так знаком с суперспециалистами женщинами в этой отрасли, большая уважаха к ним с моей стороны. Одно удовольствие с такими работать.
Где в конце 90-ых годов начали говорить, что мужчины довели Мир до черти знает чего. Вот если бы пустить женщин в управление - Мир изменится неузнаваемо.
Пустили. И как? Как себя показали - Тереза Мэй, Лиз Трасс, Камал Харрис, Ненси Пелоси, Урсула фон дер Ляйен, Анналена Бербок, Санна Марин, Мая Санду... ?
Показали, что тем из-за кулис женщины лучше в управлении в том плане, что
в среднем ими легче руководить, они более послушные - не будут самоволничать,
они более эмоциональные - можно на этом сыиграть,
у них меньше горизонт планирования - так "заточенно" от природы (ребёнка надо покормить здесь и сейчас).
Но это всё работает только в ручном режиме, в кризисной ситуации они не будут брать на себя ответственность, думать соей головой и что-то решать сами - будут двигаться по инерции и ждать указании из Центра. А Центр может вовремя не успеть...
И ещё. Именно в основном женщины продвигают пидорасинг и другие извращения, всякие права "беженцев", аборты, наркоту и т.д. Очень хорошие кадры в этом плане.
Кроме госуправления феминизм влияет и на силовые компоненты государства и этим подрывает его основы.
Полиция.
На Западе в полиции очень много женщин. У нас тоже этого достигли. Сделали реформу, обрезали зарплаты - мужики уволились. Тогда приняли женщин и подняли зарплаты. Вот сейчас в каждом экипаже почти всегда один член сидит с косичкой или конским хвостом - это для законопослушных граждан работает. А вот когда едут трое мужиков - значит уже замес где-то произошёл.
И вот что получается.
У государства есть монополия на насилие, сам ты защищаться не можешь, так как попадёшь за решетку. Тебя может защитить только государство. Смотрим дальше на Запад. Там набрали много беженцев, им как "гостям" многое позволяют, в силовых структурах много женщин, которые этих беженцев "провоцируют" своим только видом и положением, так как для восточных мужчин подчиняться женщине - это оскорбление. Вот и пишут газеты про всяких там выброшенных "полис-вумэн" беженцами из поездов и так далее.
И как такие полицейские патрули тебя защитят, когда тебе самому защищаться не позволенно?
Скорей всего никак - это с одной стороны деморализирует население (тебя как законнопослушного гражданина прижмёт и такая полиция - знают где ты живешь, где работаешь - найдут управу, а вот "гостей" укротить на местном уровне могут и не суметь). С другой стороны такая импотенция власти как раз провоцирует беженцев и вызывает презрение к местным. Нехорошая ситуация.
Ну а чтобы реально понять ситуацию и увидеть потенциал женского патруля, и не абы какого, а шведского (ну там ещё был один щведский наверное толерастический мужчина :))), предлагаю посмотреть одно видео и оценить "работу" и боевую эффективность патруля. И последствия.
И так видео: https://www.dailymotion.com/video/x5hd1cb
:)))))))))))))))))).
Армия.
С армией тоже самое - много женщин среди министров обороны в Европе, всё больше женщин поступают в армию и в военные училища.
А как это влияет на потенциал армии? Нужно создавать специальные условия для женщин, снижать нормативы ФИЗО, чтобы они подходили для женщин и так далее. Идёт деградация (я тут про боевые части, если что).
В начале 90 я прочитал в газетах что началась война в Ираке - Буря в пустыне и 80% женского персонала в армии США забеременнили и не смогли принять участия в операции :))). Так зачем их готовить? Но сейчас наверное подправили контракты и таким образом не удастся отмазаться.
И что получается.
Вот интересный рекламный ролик армии ФРГ. Показывают очень привлекательную девушку Синди, наверное подобрали такую, чтобы больше парней привлечь к службе - может не все ещё там пидорасы. Но вот не понятно зачем Синди пошла в армию, она явно не относится к тем женщинам, которым не хватает мужского внимения и которые терпеть не могут женскую конкуренцию.
Как заряжающий танка Синди вообще никакая. И это понятно - снаряд составляет наверное чуть меньше половины веса самой девушки, которой надо с этими снарядами управляться.
Вот как она загружает снаряды в танк (время 2:14), а вот как она заряжает орудие (время 3:25): https://youtu.be/3O0EUc07QbM?t=116 .
Я не думаю, что перед сьёмками её измотали - не дали поспать/поесть двое суток, организовали офигенный стресс.
Так как было бы в боевых условиях? Кто нибудь хотел бы такого заряжающего в боевых условиях? Я бы точно нет. Это полный облом.
Ну и для окончания очень интересное чтиво об иследованиях в Израильской армии о различии полов.
Женщины в Израильской армии по крайней мере служили до не давних пор не просто так. Страна маленькая, окружена врагами, стратегической глубины никакой нет - если сильно ударят и войдут, то достанут всех. И будут резать. Поэтому тотальная оборона тут прагматичный подход.
Но вот как надо использовть женщин в армии, тут надо понять и поэтому проводятся эксперименты.
Там в ударные части женщин не берут, лучше всего они исполняют роль военно-полицейской силы в тылу, но чисто женских батальонов тоже не создают. Надо чтобы было около 30% мужчин - вдруг чего тяжёлого надо будет передвинуть :))). Правда, мужчин в эти смешанные подразделения берут только тех, которые по состоянию здоровья не подходят для мужских подразделении.
Чётко и детально описывают сравнения в выносливости, в силе, как меняют нормы ФИЗО, разные физические различия, например что у женщин часто случаются стрессовые переломы костей даже без движения и так далее.
Ещё один интересный момент как сейчас продвигают женщины в танкисты - Израиль то надо слить. Военные упираются, но вот суд решил что это ущемляет права женщин и надо их брать в танкисты. Военные пока выкручиваются, опять проводят эксперименты.
Сам цикл статей: https://david-2.livejournal.com/451423.html .
Ну вот и всё. Надо проводить информацию, чтобы девушки понимали к чему им мозги этой темой пудрят и к чему это приведёт. Их самих в первую очередь.
Вот я и внёс свой вклад в это дело :).
Феминизм вырастает из идеологии либерализма..
А дело продолжили марксисты. Либерализм - это, как у них принято выражаться, либо правая, либо, на крайняк центристская идеология. Фемки, мдшники и остальные проповедники "повесточки" - это всё леваки. И они все угнетаемы "белыми привилегированными ублюдками". Повторюсь, в корне всех этих течений лежит ОБИДА, которую возводят в абсолют. Их всех обидели и теперь они сами требуют привелегий, игнорируя интересы, потребности, чувства, принципы и ценности большинства.
Я бы обратил на историю такого "праздника" как 8 марта.
8 Марта — Международный женский день, праздник куда более понятный и прозрачный, чем совсем уж загадочное 23 февраля, но и тут есть любопытные моменты.
Что самое замечательное, 23 февраля и 8 марта — это один и тот же день. Только в разных календарях. 8 марта по григорианскому календарю, по которому мы живем после революции, — это 23 февраля по юлианскому, который действовал до революции и которого до сих пор придерживается православная церковь.
И это, конечно, не случайно. Дата 8 марта для праздника женщин была установлена в 1921 году по решению 2-й Коммунистической женской конференции в ознаменование активного участия женщин в революции. Именно в этот день, 8 марта по новому и 23 февраля по старому стилю, в Петрограде прошли демонстрации женщин под лозунгом «Хлеба и мира!», с чего и началась Февральская революция. Так что в некотором смысле день борьбы женщин 8 Марта по отношению к нашей революции первичен.
Как всегда, позже, задним числом, была придумана история, в которой объясняется, почему именно 8 Марта стало днем борьбы за права женщин. Задачей фальсификации, очевидно, было скрыть тот факт, что 8 Марта — это не только день борьбы женщин за свои права, но и праздник русской революции. Настоящей революции, а не октябрьского переворота, как сами большевики первые лет 10 называли события, которые позже стали пышно именоваться Великой Октябрьской социалистической революцией.
В придуманной истории первое выступление женщин в защиту своих прав произошло 8 марта 1857 года в Нью-Йорке. Будто бы работницы одежных и обувных фабрик объявили забастовку и вышли на улицы с требованием платить им такую же зарплату, как мужчинам, и создать человеческие условия труда. История красивая, но наверняка мифическая. 8 марта 1857 года было воскресенье, а в этот день даже женщины-работницы в США отдыхали, поэтому забастовку объявить в этот день было никак невозможно, хотя демонстрация, конечно, могла быть. А что хуже всего — никаких ни официальных, ни газетных сведений об этом событии не сохранилось.
Существует другая версия: будто бы в этот день объявили забастовку нью-йоркские проститутки, требовавшие выплатить задержанную зарплату морякам, которые не могли оплатить их услуги. Для них-то воскресенье действительно было рабочим днем.
В официальной революционной истории вообще получается так, что представительницы первой древнейшей профессии были в авангарде движения за права женщин. 8 марта 1910 года (вторник — видимо, в честь предыдущих событий) Роза Люксембург и Клара Цеткин организовали демонстрацию проституток в Германии, которые требовали приравнять их работу к любой другой и, соответственно, получить соответствующие права, в частности, создать профсоюз. В России самое активное и часто весьма специфическое участие в борьбе принимала Александра Коллонтай, известная защитница прав женщин легкого поведения, по крайней мере в 1918 году вообще не видевшая разницы между законными женами и проститутками: «Для нас, для трудовой республики, совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине или многим сразу, является ли она профессиональной проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателям женского тела».
В официальной революционной истории 8 марта 1894 года на демонстрацию за учреждение профсоюзов и соблюдение других своих прав выходят парижские проститутки, 8 марта 1896 года — уже чикагские. 8 марта 1894-го — это четверг, а вот 8 марта 1896-го — опять воскресенье. Выяснить, что происходило в реальности, вряд ли когда удастся, поскольку достоверной информации об этих событиях тоже не сохранилось.
Зато вполне достоверны события начала XX века. С ростом революционного движения по всему миру — шла тотальная индустриализация, прежняя жизнь была сломана раз и навсегда — женщины стали заявлять о себе все громче, на демонстрации выходили уже отнюдь не проститутки, и масштаб протестов стал совсем другим. 8 марта 1908 года, в воскресенье, 15 тыс. нью-йоркских работниц прошли маршем через весь город, требуя сокращения рабочего дня, равных c мужчинами условий оплаты труда и даже избирательных прав, что для того времени звучало очень смело. Это было внушительное действо. Вот этот день действительно мог стать источником установления 8 марта как Дня борьбы.
Источник https://www.business-gazeta.ru/article/339237
Сама дата 08.03 вам не кажется странной?
Феминизм как явление насаждался искусственно на протяжении продолжительного времени, более чем одного столетия для разрушения института традиционной семьи. Ведь если женщина будет иметь равные права с мужчиной, то неизбежно в семье будет возникать спор кто главнее. На женщину повесили не только обязанности по дому, рождение и воспитание детей, но и работу на фабриках и заводах. Декретного отпуска в США, насколько я помню либо вообще нет, либо он очень короткий. В советское время тоже поначалу декретного отпуска не было, позже его-таки ввели. Таким образом идет отрыв матери от детей, а мать вынуждена нести на своих плечах кучу других обязанностей. В таком состоянии загнанной лошади, сможет ли она полноценно давать любовь детям и мужу? А мужчины тоже оказались в сложной ситуации, ведь зарплаты не сказать чтобы высокие, он не в состоянии обеспечивать самостоятельно всю семью, но в такой ситуации он теряет место главы семьи, ведь если жена на равных зарабатывает деньги с мужем, то она считает, что имеет право сама принимать решения в семье. В итоге такое соревнование, в котором нет победителей, а эта борьба заканчивается либо разводом, либо алкоголизмом, либо мудрости супругов хватает для того, чтобы смириться перед мужем-женой.
Есть ещё один тонкий момент. В книге Бытия описано грехопадение человека, так вот змей-искуситель соблазнил Еву, а потом уже через Еву Адама. Женщина сосуд немощный, но эффект от нравственного падения женщины колоссальный, совратив женщину, рушится вообще вся цивилизация. Когда-то в одной из передач вопрос-ответ говорилось, что пидорасинг насаждается ещё из-за того, чтобы ограничить влияние женщин на мужчин. Ведь женщина оказывает колоссальное влияние на мужчин как в положительную, так и в отрицательную сторону. А женщины от Бога обладают более тонкими чувствами эмпатии и интуиции, фальш и зло они просекают на каком-то не всегда достижимом для мужчин уровне.
Феминизм вырастает из идеологии либерализма, поэтому я смотрю на это явление как на составную часть одного из вида социальной идиотии. К чему это отнести - филосовский вопрос. Главное - понять что это такое по сути, как оно продвигается, к чему ведёт.
Все, навязанные нормальному обществу либеральные идиотии, в конечном счете предполагают снижение народонаселения Земли. Пидорас не может размножаться или\и воспитать детей нормальными. Феминизм в этой же серии и... начинался с "хорошего": женщина должна работать наравне с мужчиной. Ну да, вот массово и работают вместо того, чтобы детей рожать и дом вести.
пидорасинг насаждается ещё из-за того, чтобы ограничить влияние женщин на мужчин.
Возможно, только в обществе это влияние никуда не делось, - существует, но сотается незаметным для общества.
А возможно, что просто взяли под свой контроль это влияние, как элемент управления лидерами, например.
У Константина Павловича было в лекциях немного об этом. Горбачев - яркий пример, как им управляли через Раису Максимовну, на которой изначально, кстати, он не хотел жениться.
Я бы добавил: сначала последнее, а потом на основе его остальное. Потому так легко запутать.
Последнее.
Возможно, только в обществе это влияние никуда не делось, - существует, но сотается незаметным для общества.
Так пидорасы даже на западе - меньшая часть общества. Пидорасинг на западе насаждают, в том числе, разномастным будущим "элитариям", что бы ликвидировать давление матриархата на их деятельность. Однако один из побочных эффектов здесь - блокировка творческого потенциала.
Возможно, только в обществе это влияние никуда не делось, - существует, но сотается незаметным для общества.
Так пидорасы даже на западе - меньшая часть общества. Педерастию на западе насаждают, в том числе, разномастным будущим "элитариям", что бы ликвидировать давление матриархата на их деятельность. Однако один из побочных эффектов здесь - блокировка творческого потенциала.
Как говорится, "хоть горшком назовите..."
Феминизм - это один из этапов окна Овертона к трансгуманизму , одна из форм
безполой культуры , как бисексуализм , многогендерство.
В пределе это сатанизм ,причём они взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Создатель сотворил человечество как триединство "мужчина-женщина - дети",
функциональное назначение каждого из полов и детей различно, что должно
выражаться в культуре общества.
Идея построения безполой культуры - это покушение на Промысел Творца ,
сатанизм. Феминизм - порождение больной ,злокачественной,злоумышленно
кастрированной ,безполой культуры Запада. Теперь это видно наяву.
XeriusНи одно матриархальное общество не дожило до наших дней.
Дожили, по крайней мере те общества, в основе культуры которых
лежит Библия , при видимости патриархата, господствует матриархат
в скрытной форме.В этом одна из опасностей для дальнейшей жизни
вида Человек Разумный, а также для всей биосферы Земли.
Как говорится, "хоть горшком назовите..."
Феминизм - это один из этапов окна Овертона к трансгуманизму , одна из форм
безполой культуры , как бисексуализм , многогендерство.
В пределе это сатанизм ,причём они взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Создатель сотворил человечество как триединство "мужчина-женщина - дети",
функциональное назначение каждого из полов и детей различно, что должно
выражаться в культуре общества.
Идея построения безполой культуры - это покушение на Промысел Творца ,
сатанизм. Феминизм - порождение больной ,злокачественной,злоумышленно
кастрированной ,безполой культуры Запада. Теперь это видно наяву.
XeriusНи одно матриархальное общество не дожило до наших дней.
Дожили, по крайней мере те общества, в основе культуры которых
лежит Библия , при видимости патриархата, господствует матриархат
в скрытной форме.В этом одна из опасностей для дальнейшей жизни
вида Человек Разумный, а также для всей биосферы Земли.
Благо-дарю Вам за дополнение и более развёрнутый ответ!
Это мультикультурализм, стирание многообразия и установление предсказуемого поведения толпы на основе внедренных в общество противоестественных субкультур, а значит это идеология, за которой скрывается концептуальная власть. "Движение женщин" за свободу, доведенное до абсурда. Либерализм - враг свободы!
Вы всё-таки считаете, что это идеология? А как по мне - субкультура, как некая зомби-программа, закатанная в идеологическую оболочку борьбы за равноправие.
Феминизм вырастает из идеологии либерализма, поэтому я смотрю на это явление как на составную часть одного из вида социальной идиотии. К чему это отнести - филосовский вопрос. Главное - понять что это такое по сути, как оно продвигается, к чему ведёт.
Цели этого явления:
1. Разрушить форму нынешней государственности, чтобы заменить её чем-то другим. Скорей всего после этого феминизм исчезнет, так как без господержки - он не жизнеспособен. А подержка уже сейчас смещается на более "продвинутые" трансы и другие извращенцы.
2. Уменьшить популяцию, когда часть женщин будут бороться против "угнетения" со стороны мужчин и vice versa. Война полов, надо доказать кто лучше. Если смотреть на мужчину и женщину как на две половины одного, которые не могут в полной мере состояться без друг друга, тогда этот вопрос кажется глупым. А что лучше/важнее в автомобиле - движок или коробка передач? Одного другим не заменить :))).
3. Сделать популяцию легче контролируемой и управляемой - люди без фундамента под ногами, с кучей комплексов, неуверенные в себе - самое оно.
Как это продвигается?
Надо образ реальной женской роли в обществе извратить так, что-бы было стыдно об этом даже заикнуться. Например, женщина домохозяйка - это хуже некуда, тотальный провал в жизни. Вот совсем другое - какая нибудь а ля "бизнесвумэн". Ну да, как бы всё так - одна серая мышка, вертится в хозяйстве, в рутине, а другая - блестит на встречах, в СМИ, может себе многое позволить и т.д.
Но можно на это всё посмотреть под другим углом.
Говорят перед смертью каждому человеку проходит вся жизнь перед глазами, чтобы можно было её оценить. Интересно какой результат тогда покажется провальный - тот когда женщина создала крепкую семью, с мужем выростила и воспитала детей, которые стали хорошими, уважаемыми в обществе людьми, имеют свои семьи и т.д.,
или
тот где у женщины семьи нет (карьера была важнее), детей нет, хорошо погуляла, шмоток много имела, блестящие машины, за свою карьеру директором маркетинга повысила продажу гигиенических прокладок в таком-то супермаркете на 10% ?
Вот думаю тут и будет реальная оценка жизни. Может быть очень больно.
Я тут конечно "заострил" на крайностях, но только для того чтобы было понятней. Я не сторонник того, что женщина - это киндер, кюхе, кирхе. Нужен осознаный баланс во всём и возможность себя реализовать.
Продвигается это всё почти на всех приоритетах, начиная с четвертого. Сперва пособия для одиноких женщин, потом законы, которые позволяют женщинам практический гарантированно "поднять" бабло с ненаблюдательного мужчины. Например, есть такой закон о насилии у нас в Литве. Женщина может поселиться у мужика - они не семья ещё, а так :))). Через некоторое время женщина вызывает полицию, так как этот мужчина ей причинил боль.
Полиция вывозит мужчину из своего же дома, пока идёт раследование он не может туда возвращяться. Никакие доказательства не нужны, может не быть никаких следов насилия на теле - достаточно слово женщины. Доказать обратное очень трудно. Дальше, так как женщина некоторе время уже жила в этом доме, могут признать что это был гражданский брак, значит собственность делят пополам, а женщина, пока собственник не может возвращаться в своё жилище, ещё и продаёт его вещи, так как это трудно будет доказать - чьи это вещи были на самом деле и были ли они вообще. Вуаля.
У своего знакомого видел очень похожую историю, мужика баба раздела буквально до трусов, когда нашла себе любовника. Вытаскивал - фактический из петли.
Вот такие истории, в которых участвуют конченные стервы, никак не улучшают отношения между полами, так как это ложится на все женщины. Это и надо.
Но главные средства по продвижению этого всего -это кино, рекламы, игры, книги, СМИ, то есть 1-ый и 3-ий приоритеты.
Благо-дарю за детальный ответ!
Вы всё-таки считаете, что это идеология? А как по мне - субкультура, как некая зомби-программа, закатанная в идеологическую оболочку борьбы за равноправие.
Почему вы считаете, что субкультура не может быть сформирована идеологией? Основная задача разрушить нормальную семью, которая является базисом любого общества. Либерализм, как некая обобщающая идея "свободы", делать и говорить все, что хочу, при этом ущемляя свободу большинства, под лозунги борьбы за свободу, формирует мультикультуру идиотов и стирает многообразие традиций.
Вопрос не совсем к Валерию Викторовичу, может к аудитории. Меня терзают сомнения по поводу такого явления как "феминизм", что это такое : субкультура, течение или идеология? Тапками не кидать, я свой, просто развёрнутый ответ пожалуйста! Благо-дарю!