Показано записей 1 – 3 из 3
В тогдашней Госдуме была заслушана и одобрена к изучению не КОБ, а КОБР, которая являлась лишь зачатком последующих работ КОБ. Объявлять КОБ наследницей и правопреемницей той КОБР так же сомнительно, как Ленин является наследником Плеханова.
Жирик сам ничего не утверждал. Это сделали отдельные люди, члены партии лдпр, как я понимаю
>как относитесь к пиару Вольфовича даже после его ухода из жизни?
Пиар Жирика как провидца и предсказателя (что совершенно не соответствует действительности) нужен для того, чтобы можно было сказать про XXX "так предсказывал Жириновский", и все сразу "Ууууу, ну тогда конечно". Этакая баба ванга на новый лад.
Здесь XXX - совершенно разные "предсказания". На поверхности лежит монархический проект, но уверен, что дело "не только в ём одном".
Приветствую всех соратников! Валерий Викторович, вы как представитель и сторонник раннего Жириновского, как относитесь к пиару Вольфовича даже после его ухода из жизни? И наводящий вопрос, разве не благодаря его партии в Госдуме была заслушена и одобрена КОБ? Меня как скептика его взглядов и убеждений, очень интересует этот вопрос, как он тогда умудрился так лопухнуться, утвердить КОБ на законодательном уровне?