15:58 11.05.2023, Николай
#48362

Здравствуйте, одна из самых известных волонтёров, что имеет прямую связь с коммандирами на фронте и в тылу, и что ни разу (вроде как) не публиковала фейки, А. Кашеварова, опубликовала свои данные о бегстве российской 72 дивизии, что привело к оголению фланга "музыкантов" и о чем упоминал Е. Пригожин 9 мая. Сейчас это заявление активно репостится основными патриотическими каналами. Если хотя бы часть этого правда, то ситуация кажется катастрофической, а перспективы СВО крайне сомнительными. Армия теряет управление, одно подразделение не знает задачи и состояние другого, есть склоки. Прошу оценить. Смысла не верить ей не вижу. https://t.me/akashevarova/6372

Показано записей 1 – 17 из 17

Конев Алексей
#438553

Насколько я помню, именно Кашеварова в своё время вбросила информацию в телеграмме о договорняке Кадырова с украинской стороной об обмене пленных азовцев на неких важных чеченцев.
Кадыров позже опровергал данную информацию

Мирошниченко Анатолий
#438556

Вообще считаю , что после заявлений Пригожина было бы логично сдать Бахмут. Своими заявлениями он достаточно подготовил почву под смену руководства М.О.

Наталья Анатольевна
#438559

Хохлы поперли, все военкоры пишут. И Пригожин просил снаряды не зря.
Телега Царева, сводка на сегодня:
https://t.me/olegtsarov/6317
Текст:
Артёмовск. Судя по всему, наступление ВСУ начинается именно с Артемовска, как я и писал не раз в сводках. Существует серьезный риск окружения ЧВК Вагнер в результате провала флангов: подразделения 9 мсп ВС РФ оставили лесополосу и укрепрайон, отошли на 600 метров на север, снова открыв для ВСУ дорогу Часов Яр — Артёмовск. В районе Богдановки в результате контрудара ВСУ ВС РФ (9 мсп) также утратили контроль за участком шириной до 650 м на глубину до 600 м. К юго-западу от города, у Клещеевки, подразделения 4 омсбр и 374 омсб оставили позиции на опорном пункте ВСУ, который ранее ценой жизней товарищей долгое время брали бойцы ЧВК Вагнер. Про этот бой пишут, что у наших армейских не было ни ПТУР, ни ПЗРК, ни РПГ. ВСУ просто перебили их двумя танками и БМП. По информации с мест на фронте действительно мало переносных средств борьбы с бронетехникой. Кроме того, снарядный голод не прошел даром, вместо пушек использовали танки, ЗРК и ПЗРК.
Пишут, что эти позиции вагнеровцы отбили. Но если ничего не предпринять, то локальные действия ВСУ рискуют перерасти в ползучее наступление. При этом внутри города штурмовики ЧВК сегодня наступают, продвигаются к западу города, и вошли в укрепрайон ВСУ Гнездо в западной части города. В Артемовске у ВСУ осталось четыре укрепрайона и частный сектор, где по разным оценкам может быть 3-5 тыс. ВСУшников. По словам Пригожина, до западной границы города осталось пройти всего 625 метров, однако до настоящего времени боеприпасы цедят в минимальном объеме, ждут нормального обеспечения.

Тяжело в районе Соледара — ВСУ организовали прорыв и пытаются закрепиться. Сообщения об атаках ВСУ на наши позиции со стороны Золотой Нивы у Угледара пока не подтверждаются. На других участках без изменений.

По атакам с воздуха. Обстреляны Донецк и Горловка, есть жертвы. БПЛА из водопроводной трубы и мебельной фурнитуры упал в Курской области. в Брянской дрон атаковал Клинцовскую нефтебазу, и еще три боеприпаса сбросили с беспилотника на призывной пункт. Также в посëлке Тëткино в Курской области после атаки повреждена электроподстанция. Что-то летало над Рязанью. Снаряд нашли рядом с ТЭЦ-21 в Дмитровском районе Москвы.

Наши нанесли удар по складу боеприпасов в Запорожье. Взрывы были в районе Славянска и Краматорска (взорван склад артиллерийских боеприпасов). В Херсонской области сбит самолет Су-25 ВСУ.

Британия поставила Украине перед контрнаступлением крылатые ракеты Storm Shadow дальности по разным источникам то ли 300, 350 км. Количество неизвестно. Теперь под ударом глубокие тылы, Крымский мост и тд. Единственное «но» может заключаться в количестве ракет, а также украинских самолетов. Теоретически нести подобную ракету способен только бомбардировщик Су-24, и скорее всего, реально готовых Су-24 на Украине сейчас можно пересчитать по пальцам одной руки, как и экипажи к ним. При этом надо понимать, что при дальности от 300 км даже пары самолетов хватит, чтобы подпортить нам ситуацию на фронтах и в тылах. Кроме этого, Чехия пообещала Киеву к наступлению две батареи ЗРК Куб с большим запасом ракет для борьбы с нашими самолетами.

Несмотря на сегодняшние заявления Зеленского о том, что Украине «нужно больше времени», чтобы начать контрнаступление. Якобы можно начать сейчас, но тогда ВСУ «потеряет много людей», а это неприемлемо. Конечно, это должно звучать как забота о солдатах, но звучит как вранье. В действительности наступление ВСУ началось. Да, пока на Донбассе, но это только затравка. Согласен с Пригожиным, Запорожская область будет направлением основного удара. И как я не раз писал, атаки на наши прифронтовые регионы, к сожалению, неизбежны — Киеву нужна яркая позитивная картинка для общества и западных кураторов. Что может быть ярче, чем ВСУ у Белгорода, например. Что касается юга, то там последним сигналом к атаке станут массированные попытки вывести из строя наши аэродромы и самолеты. Вот когда услышим о таких ударах, перспективно более опасных с поставкой дальнобойных ракет, поймем, что в течение несколько дней на юге фронт будет атакован всеми возможными силами.///

Телега Поддубного:
https://t.me/epoddubny/15913
Текст:
Дополнение по активности ВСУ рядом с Белгородской областью. По данным нескольких источников в колоннах были замечены современные танки западного производства.

Телега Приходько по Горловке (только что(
https://t.me/Prikhodko1970/9205
Текст:
‼️Украинские неонацисты выпустили по самому центру Горловки 7 ракет из РСЗО БМ-21 «Град».
‼️Много раненых мирных граждан.

Мирошниченко Анатолий
#438560
Мирошниченко Анатолий
Вообще считаю , что после заявлений Пригожина было бы логично сдать Бахмут. Своими заявлениями он достаточно подготовил почву под смену руководства М.О.

Одна из целей СВО - очистка всех вертикалей власти , это приоритетная цель. Думаю , что после министерства обороны будет очистка министерства финансов...
Пересветов Григорий
#438561

Чистка началась, но зачистили патриотов. Мизинцева уволили, Суровикина сняли с командующего и, вероятно, с должности зама тоже. После апрельского визита Путина в зону СВО имя Суровикина нигде не значилось.

Наталья Анатольевна
#438562
https://t.me/SolovievLive/177925
Информация у Соловьева от Александра Коца:
Текст:
С Ореховского направления сообщают о применении ВСУ химических боеприпасов, от которого после вдоха теряют сознание.
Мирошниченко Анатолий
#438588
Пересветов Григорий
Чистка началась, но зачистили патриотов. Мизинцева уволили, Суровикина сняли с командующего и, вероятно, с должности зама тоже. После апрельского визита Путина в зону СВО имя Суровикина нигде не значилось.

Не исключено , что для этого и зачистили. Провести такой маневр не задев при этом Командующего СВО - невозможно , поэтому Суровикина и вывели из под удара , назначив вместо него Герасимова
Confidentially Confidentially
#438595

Если почитать вниз ленту этой "барышни", то после поста, на который вы бросили ссылку, у неё уже всё зер гуд.

Она обычная "независимая" блогерша, продажная, т.е. многовекторная.
Гоняет свою аудиторию по эмоциям, то всё охринено плохо, то всё охринено хорошо.

Ну, если ей скажут закончить на плохом, чтобы подготовить толпу для нужного решения, то.....

Confidentially Confidentially
#438598

Некоторые замечания и предложения по аналитической записке ВП СССР «О военных знамёнах России».

Валерий Викторович, считаю выше обозначенную работу сырой и халтурной.

1. Главный вывод вашей аналитической записки заключается в том, что: «Военные знамёна всех армий мiра всегда создаются на основе государственного флага страны. Причём все знамёна Русской Императорской Армии за все 300 лет правления династии Романовых не содержат даже намёка на какой-либо бело-сине-красный триколор.

К этому тезису-выводу вашей аналитической записки прилагаются цветные изображения знамён военных корпусов и полков за период правления династии Романовых.

Однако в данной работе:

ВО-ПЕРВЫХ: в предоставленных примерах всё же имеются варианты бело-сине-красной компоновки знамён, например, страница 4 (на знамени, не считая цветов (жёлтого) государственного герба), страница 7 (знамёна Преображенского и Семёновского полков; изображение бело-сине-красного кайзер-флага в медальоне полковых знамён), страница 13 (лицевая сторона юбилейного Георгиевского знамени Лейб-Гвардии Семёновского полка образца 1883 года – тоже может ассоциироваться с компоновкой бело-сине-красный). ТАКЖЕ в этой аналитической работе представлены знамёна только сухопутной армии, без учёта военно-морского и торгового флота.

ВО ВТОРЫХ: в аналитической работе не представлены примеры знамён в период царствования ПЕРВЫХ ДВУХ ЦАРЕЙ ИЗ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ – Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича.

А ведь на этом историческом промежутке документально имеются примеры бело-сине-красной компоновки национальных флагов, в т.ч. военных (сухопутных войск, военно-морских, торговых).

Для просмотра конкретных задокументированных фактов можно перейти по этой ссылке:
https://vk.com/album-26387811_201423253

Это работа 1910 года (архивные сканы), на которую вы сами ссылались (ваша первая аналитическая записка «К вопросу об историческом прошлом «российского» триколор») и называется – «ЦВЕТА РУССКАГО ГОСУДАРСТВЕННАГО НАЦИОНАЛЬНАГО ФЛАГА».

В этой работе на самом деле рассказывается, что у российского дворянства в преддверии празднования 100-летия Бородинского сражения – был вопрос не какой флаг является государственным, а какие цвета флага являются государственными (в разных вариантах компоновки), а также какие варианты употребления цветовых форматов в государственном гербе являются наиболее корректными. Т.Е. ТОГДА РЕШАЛСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВОПРОС ЦВЕТОВОЙ КОМПОНОВКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА – между бело-красно-синим и чёрно-жёлто-белым.

Там же приводятся «задокументированные» примеры бело-красно-синих флагов, знамён времён Михаила Фёдоровича, Алексея Михайловича, Петра Первого – представлены примеры сухопутных флагов и прапоров Московского государства, Московские стрелецкие знамёна, вариант горизонтального триколора с двуглавым орлом царя Петра Алексеевича, который в 1693 году пожаловал свой флаг Архангельскому Архиепископу, военные (а не только торговые) морские триколоры.

Также в этой работе говорится о том, что славянские государства Сербия, Черногория, Болгария создали свои государственные флаги на основе русского триколора. В этой же работе сообщается о том, что при Петре Первом в армии использовался триколор-шарф.

ВЫВОДЫ АВТОРА ЭТОЙ РАБОТЫ 1910 ГОДА:

«Сводя вместе все сказанное имеемъ;
Сочетаніе БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОЕ имеетъ наибольшую давность, а именно съ 1667 года цвета эти выбраны для Флаговъ ГОСУДАРСТВА МОСКОВСКАГО и съ техъ поръ отменены не были. Въ 1883 г. эти цвета названы ВЫСОЧАЙШИМ повеленіемъ Национальными (дополнение: Александром третьим). Геральдическаго значенія эти цвета не имели.

Сочетаніе ЧЕРНО-ЖЕЛТО-БЕЛОЕ появилось впервые въ 1709 г. на Штандарте Россійскомъ, съ 1742 г. вводится какъ гербовые цвета на офицерскихъ шарфахъ и только въ 1858 г. ВЫСОЧАЙШИМ повеленіемъ соединены во Флагъ и названы при этомъ ГЕРБОВЫМИ ЦВЕТАМИ, а въ1864 году какъ лента для медали названы ГОСУДАРСТВЕННЬІМИ ЦВЕТАМИ.

И такъ наибольшая давность за сочетаніемъ БЕЛО-СИНЕ-КРАСНЫМЪ которое съ 1667 года ГОСУДАРСТВЕННОЕ, а съ 1883 года Нацiональное.

Сочетаніе черно-желто-белое съ 1709 года ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЕ, съ 1858 года названо ГЕРБОВЫМЪ и только съ 1864 года наименовано ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЦВЕТАМИ.
………
В этой работе продемонстрирована многовековая борьба ККГ внутри России (россионских: бело-сине-красных; и монархических: чёрно-жёлто-белых) за власть. Поэтому даже в этой работе – эти кланы не договорились какой флаг следует считать истинно русским.

По итогу за каждым из этих кланов стоят крылья ГП.
Власовцев курирует ГП северо-атлантического крыла.
Монархистов-имперцев курирует ГП евроазиатского крыла.

Если ГП хочет угомонить распоясовшихся англо-саксов, то он усиливает в России монархистов, и тогда монархисты бьют немцев, французов, турков, поляков.
Если ГП хочет угомонить Россию, он подавляет монархические кланы в России и помогает власовцам. И такие качели уже происходят столетия, если не больше.

И сегодня происходит тоже самое.
Власовцы соперничают с тем же Евгением Пригожиным, который с помощью ГП собрал русских воинов под монархический флаг ЧВК «Вагнер», чтобы угомонить англо-саксов. Отсюда и соответствующая риторика Евгения Пригожина в т.ч. в сторону Праздника 9 мая. Наверное он по сценарию должен не любить большевиков.


Соответственно, Валерий Викторович, предлагаю в книгах ВП СССР прежде всего опубликовать работу «ЦВЕТА РУССКАГО ГОСУДАРСТВЕННАГО НАЦИОНАЛЬНАГО ФЛАГА» (1910 года) возможно с переводом на русский язык и комментариями текста с позиций КОБ и ДОТУ, чтобы показать, что все эти горизонтальные триколоры – это не является результатом русской культуры, а является внедрённым элементом иностранного управления.

Причем ККГ в этой книге друг-друга откровенно разоблачают, как говорится в прямом эфире, но при этом не рассказывают, что исконный русский флаг – КРАСНЫЙ, который и появился в СССР после немецкой монархии, и флагов с гербами, которые по сути внедрили в русское дворянство через голландцев, немцев, шведского и австро-венгерского «герольдов» (в этой книге прямо об этом и сообщается).

Дело в том, что те люди, которые сейчас продвигают россионский триколор – они используют эту книгу и выдирают из неё нужный для них контекст, нужные фразы и потом строят на этом свою пропаганду.

Но по сути в этой книге рассказывается, что:

-россионский триколор (бело-синий-красный) – это статус иностранной юрисдикции, которая предоставляет России роль третьей страны, сырьевого придатка, страны, о которую можно вытирать ноги. Колония аля Папуа-Новая Гвинея;

-имперский триколор (чёрно-жёлто0белый) - иностранцы накачивают Россию политическим ресурсом и после безпредела власовцев помогают, позволяют населению России спускать свой пар на англо-саксов с последующим ослаблением, уничтожением Русской империи;

-красный флаг – государство с правом самостоятельного или «самостоятельного» осуществления глобальной политики. Государство – глобальный субъект политики.
…..
Валерий Викторович, объясните, пожалуйста, про такой элемент в русских знамёнах как Мальтийский крест. Что это за контора такая с позиций КОБ, ДОТУ, и как так получилось, что их крест оказался на русских флагах иностранной юрисдикции. У России же сейчас «любимый друг» монархиста Евгения Пригожина – обладатель мальтийского креста – министр МО шойгу, который не выдаёт выгнеровцам снаряды.


Confidentially Confidentially
#438603
Наталья Анатольевна
https://t.me/SolovievLive/177925

Информация у Соловьева от Александра Коца:
Текст:
С Ореховского направления сообщают о применении ВСУ химических боеприпасов, от которого после вдоха теряют сознание.



Обычные артиллерийские снаряды - тоже своего рода химическое оружие, т.к. состоят из пороха, только после них не только сознание люди могут потерять.

Коц написал это, шмоц написал это, каша тушёнкова написала там....

Да пошли они все в жопу.
Футбольные комментаторы херовы....

Наверное ложитесь лучше спать, не мешайте людям работать.....
Иван
#438606
Наталья Анатольевна
Хохлы поперли, все военкоры пишут. И Пригожин просил снаряды не зря.
Причем это не полноценный контрнаступ, а фактически разведка боем.
Но сам факт того, как легко начали сыпаться наши подразделения, уже говорит о правильности выводов и Пригожина, и Кашеваровой, и других, кто говорил о проблемах.
Иван
#438608
Confidentially Confidentially
Если почитать вниз ленту этой "барышни", то после поста, на который вы бросили ссылку, у неё уже всё зер гуд.
Она обычная "независимая" блогерша, продажная, т.е. многовекторная.
Гоняет свою аудиторию по эмоциям, то всё охринено плохо, то всё охринено хорошо.
Ну, если ей скажут закончить на плохом, чтобы подготовить толпу для нужного решения, то.....
О, человек-лозунг вернулся.
Почему бойцы и командиры всех подразделений (Вагенроцы, Кадыроцы, ЛДНРовцы и МО) ей доверяют и дают информацию, а не вам или мне? Да еще и такую! А потому что она делом добилась их уважения. На днях собрала и привезла гуманитарку в виде коптеров и Нивы (целое авто)! И пишет, что думает, и правильно делает. Какую же помощью фронту оказали вы, уважаемый Confidentially Confidentially, чтоб критиковать ее посты?
Наталья Анатольевна
#438636
Иван
Причем это не полноценный контрнаступ

Разумеется. По всему фронту они не смогут, у них нет таких сил. Инофополе тоже дуют, - классика жанра: любой войне предшествует война информационная. По локальным боям в Артемовске локальные прорывы есть, но к этим правдивым новостям вешают еще десяток фэйков.
Кашеварова пишет по данной повестке:
https://t.me/akashevarova/6378
Текст:
Насчет контрнаступления. Никто из военкоров не делал вбросы. Ребята написали абсолютную правду, что техника идет, что поля разминируют, увеличивают контингент по всем направлениям, что рвут фланги в Артемовске. И по всему фронту ежедневно гибнут пацаны.

Это не значит, что все горит по всем направлениям, и тысячи километров в огне. Это значит, что фронт приходит в заметное движение.

Подготовка была и до этого, но сейчас уже более активная фаза. Бои не прекращаются. Украина обстреливает ежедневно (снарядов у них достаточно, лимита на количество выстрелов нет). Украина ищет, где у нас трещит по швам. А трещат по швам ряд генеральских лампасов.

И паниковать не стоит, и лежать пузо чесать тоже, а то я помню как успокаивали и про Изюм, и про Балаклею, и про Лиман. Рты затыкали, мол, не сейте панику. Никто и не сеет. Научитесь работать с информацией без добавления к ней своей шизоидности. И сообщать о том, откуда и куда полетели наши истребители тоже не надо. А то сами панику подняли, извратив Коца , Пегова и Поддубного, а потом еще и все карты выложили на стол. Хитрее ж надо быть и умнее. Простодыры, блин."
Наталья Анатольевна
#438637
Иван
Какую же помощью фронту оказали вы, уважаемый Confidentially Confidentially, чтоб критиковать ее посты?

Он на стороне Украины "воюет". Тут)
Св Артур
#438666
Наталья Анатольевна
Иван
Какую же помощью фронту оказали вы, уважаемый Confidentially Confidentially, чтоб критиковать ее посты?
Он на стороне Украины "воюет". Тут)


Может это она?
Руслан
#438681

МО подтвердило «перегруппировку». Но интерпретация событий МО не совпадает с Пригожиным https://t.me/concordgroup_official/948

К. Николай
#438682
Иван
Почему бойцы и командиры всех подразделений (Вагенроцы, Кадыроцы, ЛДНРовцы и МО) ей доверяют и дают информацию, а не вам или мне?
С чего вы взяли, что волонтер что-то может знать? Или вы считаете она меняет то. что привозит на информацию, и Пригожин ей выкладывает правду-матку...
Подумайте своей головой и не слушайте всяких прошмандовок, которым нужно почаще молчать.
Пригожин говорит то, что считает нужным, имеет право, в отличии от людей далеких от СВО.