Показано записей 1 – 15 из 15
Да, однозначно нужно что-то с этим делать.
Например я при помощи ИИ уже автоматизировал некоторые процессы в работе, создал несколько приложений для внутреннего пользования.
Раньше этого было достичь не реально, в силу отсутствия компетенций в узких специальностях и времени для их приобретения. А так же в отсутствии средств нанять специалистов и координировать их деятельность.
А ещё начал хорошо себя консультировать в налоговой политике, так как ИИ знает все законы от и до. Да, "бедные" юристы сейчас получат меньше денег.
От запуска ИИ фактор закона времени только усилится. Методологические знания начнут иметь ещё больший вес. Фактологические утрачивают свою силу ещё быстрее.
Поэтому для развития в русле КОБ, такой инструмент является благом для людей ибо освобождает человека от потери времени на зазубривания многих фактов.
Поэтому нужно думать как правильно учить людей использовать ИИ в повседневной жизни так, чтобы люди становились более дееспособными и имели больше возможностей. Но по сути это нужно изучать толстые книги КОБ и становится концептуально властным.
Пока такие технологии до нас дойдут, можно ещё лет 300 ждать
Пока такие технологии до нас дойдут, можно ещё лет 300 ждать
Задание генератору текста по фразе, приведённой в цитате выше.
генератор текста по ссылке https://aisearch.ru/write-text
Ниже текст, написанный ИИ генератором текста:
В наше время технологический прогресс достиг великих высот. Но, казалось бы, несмотря на все наши достижения, некоторые технологии все еще находятся на абсолютно недостижимом расстоянии. Например, нам еще предстоит создать машину времени.
В нашем воображении машина времени – это устройство, которое способно перемещать человека в прошлое или будущее. Но на самом деле это невозможно. Дело в том, что нам необходимо создать не только машину, которая сможет перемещаться во времени, но и портал, который позволит контролировать этот процесс. Пока такие технологии до нас дойдут, можно еще лет 300 ждать.
Некоторые ученые считают, что перемещение во времени возможно только в будущее, но для этого нужны такие условия, как развитие науки до такой степени, чтобы она могла предсказать все возможные последствия перемещения, а также создание идеальных условий на месте, куда мы переместимся. Но если мы сможем переместиться в будущее, то это не снимает проблему с созданием портала.
Некоторые ученые верят в то, что перемещение в прошлое возможно, но только в другие параллельные миры. Пока мы не понимаем, как работают эти параллельные миры, и не информированы о том, как именно отыскать нужный нам мир, мы не сможем переместиться в прошлое.
В итоге можно сказать, что сегодняшнее наше возможное перемещение во времени – это написание статей, книг и фильмов на тему того, как мы бы переместились во времени. Но наше воображение на эту тему безгранично, и каждый волен высказать свои предположения.
Да, однозначно нужно что-то с этим делать.
Например я при помощи ИИ уже автоматизировал некоторые процессы в работе, создал несколько приложений для внутреннего пользования.
Раньше этого было достичь не реально, в силу отсутствия компетенций в узких специальностях и времени для их приобретения. А так же в отсутствии средств нанять специалистов и координировать их деятельность.
А ещё начал хорошо себя консультировать в налоговой политике, так как ИИ знает все законы от и до. Да, "бедные" юристы сейчас получат меньше денег.
От запуска ИИ фактор закона времени только усилится. Методологические знания начнут иметь ещё больший вес. Фактологические утрачивают свою силу ещё быстрее.
Поэтому для развития в русле КОБ, такой инструмент является благом для людей ибо освобождает человека от потери времени на зазубривания многих фактов.
Поэтому нужно думать как правильно учить людей использовать ИИ в повседневной жизни так, чтобы люди становились более дееспособными и имели больше возможностей. Но по сути это нужно изучать толстые книги КОБ и становится концептуально властным.
С позиции ДОТУ ИИ это костыли. А по сути он ничего не решает, так как психика каждого одного индивида индивидуальная и совершенней в миллиарды раз чем все компьютеры и нейросеть. Так что Илон и прочие пусть катятся со свои ИИ. Ни каких гарантий у них нет. Людей не хватает итак. А они занимаются чушью. Хотят заменить врачей, учителей, рабочих, водителей и т.д. Короче людям места не будет. В этих условиях так они и загонят общество в тунельный сценарий.
С позиции ДОТУ ИИ это костыли
ВСЕ достижения и удобства техногенной цивилизации - это костыли с точки зрения биогенной цивилизации.
удобства
На это и цепляют.
Только пальчик приложите...
Св Артур
Да, однозначно нужно что-то с этим делать.
Например я при помощи ИИ уже автоматизировал некоторые процессы в работе, создал несколько приложений для внутреннего пользования.
Раньше этого было достичь не реально, в силу отсутствия компетенций в узких специальностях и времени для их приобретения. А так же в отсутствии средств нанять специалистов и координировать их деятельность.
А ещё начал хорошо себя консультировать в налоговой политике, так как ИИ знает все законы от и до. Да, "бедные" юристы сейчас получат меньше денег.
От запуска ИИ фактор закона времени только усилится. Методологические знания начнут иметь ещё больший вес. Фактологические утрачивают свою силу ещё быстрее.
Поэтому для развития в русле КОБ, такой инструмент является благом для людей ибо освобождает человека от потери времени на зазубривания многих фактов.
Поэтому нужно думать как правильно учить людей использовать ИИ в повседневной жизни так, чтобы люди становились более дееспособными и имели больше возможностей. Но по сути это нужно изучать толстые книги КОБ и становится концептуально властным.
С позиции ДОТУ ИИ это костыли. А по сути он ничего не решает, так как психика каждого одного индивида индивидуальная и совершенней в миллиарды раз чем все компьютеры и нейросеть. Так что Илон и прочие пусть катятся со свои ИИ. Ни каких гарантий у них нет. Людей не хватает итак. А они занимаются чушью. Хотят заменить врачей, учителей, рабочих, водителей и т.д. Короче людям места не будет. В этих условиях так они и загонят общество в тунельный сценарий.
Это инструмент работы с информацией, такой же как и интернет, программы итд.
Как и любой другой инструмент ИИ можно использовать по разному, соответственно избранной концепции.
Насчёт человеческих способностей, безусловно они в потенциале более мощные чем любой Искусственный Интеллект. Но культура нынешней цивилизации не позволяет обрести должные навыки.
У меня например не получилось считать нужную мне информацию с ноосферы, поэтому ИИ мне помог очень быстро.
На счёт рабочих мест ваши заявления подобны протестам против изобретения фабричных ткацких станков во времена индустриальной революции в Европе. Хотят лишить работы всех ткачей! А когда комбайн изобрели то лишили работы всех косарей!
А как вы предлагаете высвободить людей из производственного процесса для того чтобы люди могли развивать свои навыки и достигать новых уровней культуры и науки? Чтобы цивилизация дошла до уровня описанного в работах Ивана Ефимова?
ИИ на мой взгляд это этап естественного развития техногенной цивилизации. При этом не стоит так демонизировать техногенную цивилизацию. При человеческой концепции она может развиваться в полне себе в русле промысла. По сути Ефимов эту цивилизацию описал.
ИИ - это протезирование мозгов. при этом ИИ никогда не превзойдёт своего создателя. Как человек никогда не превзойдёт Бога. Тем не менее, нельзя уходить в архаику. На сегодняшний день ИИ технологии развиты в нейросетях, а их работа весьма посредственная. Фактически - это более продвинутые поисковики и калькуляторы. Как уже было сказано выше, нейросети во многом сокращают время поиска нужной информации. Но есть гигантский подводный камень. Вопрос информационной культуры назрел очень давно. И если мы его не решим и всё больше будем отдавать свои мозги и своё творчество ИИ, то человечество просто исчезнет за ненадобностью.
по поводу переплюнуть не соглашусь. Бога действительно никто не переплюнет, но человек довольно несовершенен и его вполне можно переплюнуть.
ИИ - это протезирование мозгов. при этом ИИ никогда не превзойдёт своего создателя. Как человек никогда не превзойдёт Бога. Тем не менее, нельзя уходить в архаику. На сегодняшний день ИИ технологии развиты в нейросетях, а их работа весьма посредственная. Фактически - это более продвинутые поисковики и калькуляторы. Как уже было сказано выше, нейросети во многом сокращают время поиска нужной информации. Но есть гигантский подводный камень. Вопрос информационной культуры назрел очень давно. И если мы его не решим и всё больше будем отдавать свои мозги и своё творчество ИИ, то человечество просто исчезнет за ненадобностью.
Сейчас нейросети отнимают работу у художников и копирайтеров, хотя еще лет 5 назад это казалось абсурдом. Вот эту картинку, которую ранее бы назвали реальным фото, создала Midjourney 5 за несколько минут https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2022/09/neural_image_16-750x611.jpg Минут! Она и обычные картины рисует, во всех жанрах и стилях. Т. е. тут уже полное превосходство над человеком. Но машина бездушна, потому и страшно людям. Но больше людям страшнее за свои рабочие места. Зачем нужны художники-иллюстраторы теперь? Человек годами учился, оттачивал мастерство, но он берёт деньги за работу, ему можно много времени. Машине нет.
Сейчас они рисуют картины и пишут дипломы студентам, а вскоре поведут армии в бой. До бумажной мщи Конашенкова, им, конечно, не дорасти, но эффективное управление она обеспечит.
А ведь есть куда расти: это и новые алгоритмы, и большая вычислительная мощность, и дополнение обычных вычислений квантовыми вычислениями.
А Homo Sapiens (не цивилизация, именно что "модель" тел) действительно исчезнет, мне вообще кажется, это долгосрочный план Бог.
Задание генератору текста по фразе: "Чтобы понимать суть происходящих событий в мире, защитить интересы свои и своей семьи - изучайте Концепцию Общественной Безопасности".
генератор текста по ссылке https://aisearch.ru/write-text
Ниже текст, написанный ИИ генератором текста, время секунд 20-30:
Концепция Общественной Безопасности - это система знаний и практических навыков, которая помогает людям понимать, как работает мир и как защитить свои интересы. Это особенно важно в наше время, когда население мира сталкивается с множеством угроз, таких как терроризм, кибератаки, экономические кризисы и другие.
Изучение Концепции Общественной Безопасности должно стать неотъемлемой частью жизни каждого человека. Не стоит полагаться на других и ждать, что кто-то другой защитит вас и вашу семью. Кроме того, знание Концепции Общественной Безопасности помогает не только предотвращать угрозы, но и оказывать помощь другим людям в случае необходимости.
Одна из основных идей Концепции Общественной Безопасности - это взаимодействие между государством и гражданами. Государство обеспечивает безопасность граждан путем создания законов и системы защиты, а граждане должны понимать, что они также имеют ответственность за свою безопасность. Каждый человек должен быть осведомлен о средствах защиты и мер по предотвращению угроз.
Изучение Концепции Общественной Безопасности не только помогает людям более глубоко понимать мир, но и становится ключом к безопасной и стабильной жизни. Понимание угроз и методов защиты помогает избежать опасных ситуаций и гарантирует безопасность в будущем. Не оставляйте свою защиту на судьбу - изучайте Концепцию Общественной Безопасности уже сегодня.
Чтобы цивилизация дошла до уровня описанного в работах Ивана Ефимова?
По сути Ефимов эту цивилизацию описал.
Очень разпространённая небрежность.
Конечно,речь идёт о работах Ивана Антоновича Ефремова.)
Св Артур
Чтобы цивилизация дошла до уровня описанного в работах Ивана Ефимова?
Св АртурПо сути Ефимов эту цивилизацию описал.
Очень разпространённая небрежность.
Конечно,речь идёт о работах Ивана Антоновича Ефремова.)
Да, речь идёт конечно же о Ефремове. Такой небрежности я правда ещё не встречал, поэтому не понимаю, почему она распространённая.
Читая свои комментарии, я вижу много небрежностей, которые мне помогает создавать телефон своим исправлением текста.
А Homo Sapiens (не цивилизация, именно что "модель" тел) действительно исчезнет, мне вообще кажется, это долгосрочный план Бог.
Вы очень сильно заблуждаетесь относительно "модели" тел и плана Бога, мне кажется
Сторонникам обобщенного понятия ИИ предлагаю ознакомиться с такой точкой зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=KaBelfKqllU&t=20s
Примерно первые 10 минут.
Возможно вы согласитесь, а возможно найдете, что возразить. Интересно будет почитать.
я вижу много небрежностей, которые мне помогает создавать телефон своим исправлением текста
Ну да,
телефон, конечно, лучше знает, что следует написать.)))
Валерий Викторович, настала 4 промышленная революция. Эпоха ИИ. И я так понимаю люди нужны только определённое количество. Уже есть ролики по чипированию мозга https://youtu.be/yIPqxSgObKg Владимир Михайлович как-то говорил, что с ИИ общество не будет развиваться. Он это называл тунельным сценарием. Пока это преподносится как благое. А дальше, что киборги, социальный рейтинг или нам нужно что-то с этим делать?