09:40 23.05.2023, Ясик
#48447
Связанных вопросов: 1
06:57 23.05.2023, Станислав
1. Здравствуйте Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста название плана по ликвидации укр дрг в Белгородской области 22 мая 2023 года. А именно - Эдельвейс. Это совпадение или сигнал от власовцев, что они готовы сдавать и дальше Россию? И новость RT от 23.05 со ссылкой на "неизвестный источник" https://clck.ru/3, что "диверсанты ВСУ попали в ловушку силовиков в Белгородской области" (что похоже на специальный вброс). 2. 22 мая и 23 мая 2023 года Произошло два необычных события: А) 22 мая в сети появился фейк, созданный при помощи нейросетей, о взрыве возле здания Пентагона. (https://ria.ru/20230522/vzryv-1873468927.html) Б) Грузовик врезался в барьер рядом с Белым домом https://www.rbc.ru/rbcfreenews/646c41719a7947f98c60be2d
Показано записей 1 – 20 из 20
Геннадьевич Алексей
#439837
Весьма предсказуемая попытка закрыть информационно взятие "Вагнером" Бахмута.
Пересветов Григорий
#439838
Сейчас нет, а в будущем вполне возможно. Запад занимается низкочастотным управлением, низкочастотно и плавно эскалирует ситуацию. Отсутствие адекватной реакции с нашей стороны позволяет им это делать. Почувствовав нашу слабость, враг (причем любой - как внешний, так и внутренний) будет с каждым разом увеличивать интенсивность атак и свой аппетит.
Как-то Путин говорил, что если хоть один вражеский военный зайдёт на нашу землю - это будет объявлением войны России, и будут приняты зеркальные меры. Но времена меняются, теперь президент в открытую говорит о переговорах. Безответный ядерный удар по России уже переходит в категорию реальности.
Александр
#439841
это уже закрыл Пригожин, заявив, что взятие Артёмовска (Бахмута) не имеет стратегического значения.
Весьма предсказуемая попытка закрыть информационно взятие "Вагнером" Бахмута.
https://rus-bel.online/armiya-novosti/prigozhin-zayavil-chto-artemovsk-ne-imeet-strategicheskogo-znacheniya/
Дмитрий К
#439844
это уже закрыл Пригожин, заявив, что взятие Артёмовска (Бахмута) не имеет стратегического значения.
Пригожин говорил не совсем так. Он говорил о непосредственно городе Бахмут как территории, однако всегда упоминал операцию "Бахмутская мясорубка". которую они разрабатывали с Суровикиным, задача которой была уничтожение передовых сил и срыв контрнаступления.
Владимир
#439847
Весьма предсказуемая попытка закрыть информационно взятие "Вагнером" Бахмута.
Кем предсказуемая? Так то далеко не предсказуемая. Задним числом всегда легко говорить. Никто не знает где и когда будет удар, так что не надо нострадамусить, когда событие уже произошло. С удовольствуем увидим ваши предсказания на текущую неделю, только чур до события, а не после.
Бикарюк Сергей
#439849
Пригожин говорил не совсем так. Он говорил о непосредственно городе Бахмут как территории, однако всегда упоминал операцию "Бахмутская мясорубка". которую они разрабатывали с Суровикиным, задача которой была уничтожение передовых сил и срыв контрнаступления.
Укры сейчас фактически пытаются действовать в рамках сценария Будённовск номер два, который согласно планам их заокеанских хозяев должен будет дать старт Хасавюрту номер два. Вопрос лишь в том - является ли данный данный сценарий самостоятельной военной операцией, или он должен был бы изначально реализовываться в рамках так называемого контрнаступления, которое фактически похерили Суровикин на пару с Пригожиным в Артёмовске, но дать заднюю уже не возможно, что его фактически приходится вынуждено реализовывать, как отдельную военную операцию, с соответствующей этому потерей эффективности?
Дмитрий К
#439855
Укры сейчас фактически пытаются действовать в рамках сценария Будённовск номер два, который согласно планам их заокеанских хозяев должен будет дать старт Хасавюрту номер два.
Меня терзают смутные сомнения по поводу Хасавьюрта, на фоне того, что ВФУ уже открыто прибегают к террористическим методам не только на территории Донбасса, но и по линии бывших гос.границ. Оружия много, территория большая, фанатики, убеждённые фашисты в любом случае нарушат все договорённости или сделают их невозможными, исходя из информационного состояния системы, где людям будет невозможно объяснить необходимость мирного урегулирования на фоне террористических атак и обвинения ГШ и МО в предательстве. Когда заключался Хасавьюрт, среда была совершенно другой.
Вопрос лишь в том - является ли данный данный сценарий самостоятельной военной операцией, или он должен был бы изначально реализовываться в рамках так называемого контрнаступления, которое фактически похерили Суровикин на пару с Пригожиным в Артёмовске, но дать заднюю уже не возможно, что его фактически приходится вынуждено реализовывать, как отдельную военную операцию, с соответствующей этому потерей эффективности?
Я думаю, что это обычная тактика Запада, после громкой оплеухи, взять паузу, чтобы перегруппироваться. В целом если не брать этот инфо модуль с заходом ДРГ в Белгородскую область, то после взятия Бахмута было не так громко т.е. наступали только вагнера. И Пригожин, кстати буквально на днях до взятия Бахмута предупреждал о том, что на границе есть риск прорыва, потому как он владеет ситуацией и именно вагнера готовили тероборону, которую кстати местные чиновники отказались вооружать. Все условия для этого прорыва были созданы. здесь заблуждений быть не может, этот прорыв полностью лежит на генералах- власовцах.
Геннадьевич Алексей
#439889
Геннадьевич Алексей
Весьма предсказуемая попытка закрыть информационно взятие "Вагнером" Бахмута.
Кем предсказуемая? Так то далеко не предсказуемая. Задним числом всегда легко говорить. Никто не знает где и когда будет удар, так что не надо нострадамусить, когда событие уже произошло. С удовольствуем увидим ваши предсказания на текущую неделю, только чур до события, а не после.
А разве важно для создания информационного поля знать где и когда? Вообще второстепенная цель.
Информационный посыл на Западе в связи с освобождением Бахмута примерно следующий: "Мы готовили эту армию 8 лет. Ее победил повар с зеками. " Мы с вами знаем, что это передергивание, но западный обыватель не будет вникать в подробности. И он начинает задавать неприятные вопросы. Вот о чем речь.
Поэтому я написал, что весьма очевидный ход наших противников заблокировать эту информацию очередной гадостью. Все. На Западе новый инфоповод, который можно обсуждать. Сработали они быстро, значит к падению Бахмута готовились. Это что, неочевидные вещи?
Дмитрий К
#439900
. Мы готовили эту армию 8 лет. Ее победил повар с зеками. "
Самое главное, эту армию "зеков" во главе с "поваром" не удалось уничтожить, она стала еще популярнее и туда идут люди и у них есть склады с оружием "на миллион" человек из-под Соледара.
Наталья Анатольевна
#439925
Весьма предсказуемая попытка закрыть информационно взятие "Вагнером" Бахмута.
На мой взгляд - не только это. Зашли, пошумели, с дронов бомбы покидали, под это могли зайти иные ДРГ, переодетые под мирное население, шпионы, скажем с документами РФ, поддельными или нет, не суть. Для по России поделать вские мерзости.
Александр
#439926
Да, но тогда вопрос, а зачем было вообще город брать? Оставили бы часть, чтоб продолжать "мясорубку". Да и перемалывание всегда обоюдное. Пригожин говорил, что "Вагнер" исчезает (а у противника полный "безлимит"), и, видимо, если бы не добровольцы, так бы и произошло.
Пригожин говорил не совсем так. Он говорил о непосредственно городе Бахмут как территории, однако всегда упоминал операцию "Бахмутская мясорубка". которую они разрабатывали с Суровикиным, задача которой была уничтожение передовых сил и срыв контрнаступления.
Наталья Анатольевна
#439927
не надо нострадамусить
Надо.
Надеюсь, ребята из ГРУ нас все еще читают.
Н. Андрей
#439937
Да, но тогда вопрос, а зачем было вообще город брать? Оставили бы часть, чтоб продолжать "мясорубку". Да и перемалывание всегда обоюдное. Пригожин говорил, что "Вагнер" исчезает (а у противника полный "безлимит"), и, видимо, если бы не добровольцы, так бы и произошло.
вроде бы это общеизвестные факты:
1. Взятие Артёмовска было необходимо, чтобы "закрыть контракт", взятие города "до последнего квадратного сантиметра" - основание для закрытие контракта.
2. основные потери (80%по заявлению Пригожина) из-за "снарядного голода" целенаправленно организованного власовцами ГШ и МО
Вагнер выводят, чтобы сохранить. Более подробно можно посмотреть в часовом интервью Пригожина довольно одиозному "медиатехнологу" Долгову (вчера вышло)
Дмитрий К
#439958
Да, но тогда вопрос, а зачем было вообще город брать?
Немного добавлю к вышесказанному. Артемовск - это серьезный укреп.оайон вместе с Соледаром, Краматорском, Славянском и Часов Яром, потеря Бахмута разрывает эту цепочку.
Атути Алексей
#439989
Объясните не могу понять, по словам Пякина в начале СВОДД Путин переиграл запад и начал не по ихнему сценарию, с заходом в Харьковскую, Сумскую,Запорожскую,Херсонскую и Киевскую область, но почему сейчас он вписался в сценарий штурма укрепрайонов?, при этом уйдя из Сумской,Харьковской области мы несём несопоставимый ущерб как материальный(разрушение приграничных областей) так и репутационный(развивающие страны смотрят как обстреливают и пересекают границу России), у меня только одна мысль ,что на своей территории легче удержать контрнаступ используя терроборону и срочников, есть ещё у кого какие мысли ?
Дмитрий К
#439991
Объясните не могу понять, по словам Пякина в начале СВОДД Путин переиграл запад и начал не по ихнему сценарию, с заходом в Харьковскую, Сумскую,Запорожскую,Херсонскую и Киевскую область, но почему сейчас он вписался в сценарий штурма укрепрайонов?
Это вопрос более глубинный, выйти пришлось, чтобы армию сохранить, держать 200 000 контингентом, такой большой участок просто нереально, а Стамбульская сделка с одной стороны была актом предательства, а с другой стороны если бы её не было, то народ могли развести на моменте слабости ВС РФ и свалить всё на Путина, а так народ возмутился, не поддержал этот акт, армию вывели, а придурок Фомин взял на себя ответственность про "жест доброй воли", зато теперь на фоне разоблачений МО РФ и ГШ, вся ответственность за предательство ложится на них и выход из этих областей начинает играть уже другими красками. Да, за счёт жизней людей, отсюда правило ДОТУ про меру кровавости грядущих событий.
у меня только одна мысль ,что на своей территории легче удержать контрнаступ используя терроборону и срочников, есть ещё у кого какие мысли ?
Своя территория это какая? У нас Запорожье, Херсон, Луганск, Донецк вошли в состав РФ. В Белгородской области уже определили, что это не было ДРГ, это был тест и все эти накопленные силы вполне могут бросить именно на области, который ранее не входили в состав Украины.
Атути Алексей
#439993
Атути Алексей
Объясните не могу понять, по словам Пякина в начале СВОДД Путин переиграл запад и начал не по ихнему сценарию, с заходом в Харьковскую, Сумскую,Запорожскую,Херсонскую и Киевскую область, но почему сейчас он вписался в сценарий штурма укрепрайонов?
Это вопрос более глубинный, выйти пришлось, чтобы армию сохранить, держать 200 000 контингентом, такой большой участок просто нереально, а Стамбульская сделка с одной стороны была актом предательства, а с другой стороны если бы её не было, то народ могли развести на моменте слабости ВС РФ и свалить всё на Путина, а так народ возмутился, не поддержал этот акт, армию вывели, а придурок Фомин взял на себя ответственность про "жест доброй воли", зато теперь на фоне разоблачений МО РФ и ГШ, вся ответственность за предательство ложится на них и выход из этих областей начинает играть уже другими красками. Да, за счёт жизней людей, отсюда правило ДОТУ про меру кровавости грядущих событий.
Атути Алексейу меня только одна мысль ,что на своей территории легче удержать контрнаступ используя терроборону и срочников, есть ещё у кого какие мысли ?
Своя территория это какая? У нас Запорожье, Херсон, Луганск, Донецк вошли в состав РФ. В Белгородской области уже определили, что это не было ДРГ, это был тест и все эти накопленные силы вполне могут бросить именно на области, который ранее не входили в состав Украины.
А почему стали ровно по границе, на что расчет, на то что ВСУ не пересекут границу))))?
Дмитрий К
#440032
А почему стали ровно по границе, на что расчет, на то что ВСУ не пересекут границу))))?
Ну, потому что "мы" уважаем целостность и независимость Украины и выдавливаем ДРГ на ту сторону, хотя по факту уже нет никакой границы с Украиной.
Макаров Александр
#440185
Немного добавлю к вышесказанному. Артемовск - это серьезный укреп.оайон вместе с Соледаром, Краматорском, Славянском и Часов Яром, потеря Бахмута разрывает эту цепочку.
Разве? По-моему, Бахмут и Соледар стоят восточнее от линии Краматорск-Славянск-Дружковка. Их освобождение вряд-ли разорвало это линию обороны.
Дмитрий К
#440231
Разве? По-моему, Бахмут и Соледар стоят восточнее от линии Краматорск-Славянск-Дружковка. Их освобождение вряд-ли разорвало это линию обороны.
Это так называемое "кольцо", сегодня Пригожин об этом говорил, что по-сути создан плацдарм для развития наступления.
22.05.23 совершена очередная "дерзкая выходка" - вылазка в Белгородскую область. Есть свежие видео от 23.05.23, где видно, что бендеровцы оказываются на территории России - КПП Грайворон. Возможно ли, что оставшиеся армейские корпусы (о которых говорил ВВ в выпуске от 22.05.23 и которые, по его словам, придется сливать) могут пойти в атаку на Белгород, перейдя границу, развивая успех диверсантов?