Лукашенко, на мой взгляд, фактически заявил страновой элите США в этом интервью о том, что это он является наилучшей кандидатурой для того, чтобы возглавить госпереворот в России, который будут пытаться осуществить под патриотическими лозунгами, а не агент Димон Клаус, что это он намного более убедительнее выглядит в роли "русского патриота", а не последний.

А действительно АГЛ такое сказал? В статьях об этом пишут, но в видео этого интервью, на который ссылаются в этих статьях я не услышал разговора по этой теме.
Есть ли у кого видео по теме:
<< По словам Лукашенко, документ, парафированный сторонами, передал ему президент России Владимир Путин.

"Нормальный. Даже по Крыму - аренда там какая-то длительная, по Донбассу на востоке. Нормальный договор. <...> А сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России", - сказал он в интервью программе "60 минут" на телеканале "Россия-1". >> ?

Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM . Он полностью сдал Россию, Путина В.В. Фашист, гнида Зеленский теперь для него Володя. Рассказал подробности подготовки войск в Белоруссии - количество полигонов, количество офицеров. Из этих данных уже можно легко посчитать всю численность войск.

Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM . Он полностью сдал Россию, Путина В.В. Фашист, гнида Зеленский теперь для него Володя. Рассказал подробности подготовки войск в Белоруссии - количество полигонов, количество офицеров. Из этих данных уже можно легко посчитать всю численность войск.

А что, кто-то ожидал чего-то другого? Если бы кто-то из приближённых так себя вел по отношению к UK/US, в лучшем случае его политическая карьера бы закончилась. В худшем - совершил бы самоубийство двумя выстрелами в голову или повесился бы на шарфике. А об Россию и русских ноги вытерают все, кому не лень. Будто и государства такого нет. Обязанность лоха - терпеть.

Xerius
Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM . Он полностью сдал Россию, Путина В.В. Фашист, гнида Зеленский теперь для него Володя. Рассказал подробности подготовки войск в Белоруссии - количество полигонов, количество офицеров. Из этих данных уже можно легко посчитать всю численность войск.
А что, кто-то ожидал чего-то другого? Если бы кто-то из приближённых так себя вел по отношению к UK/US, в лучшем случае его политическая карьера бы закончилась. В худшем - совершил бы самоубийство двумя выстрелами в голову или повесился бы на шарфике. А об Россию и русских ноги вытерают все, кому не лень. Будто и государства такого нет. Обязанность лоха - терпеть.

цИтата: Обязанность лоха - терпеть....

Это как минимум невежливо, а как максимум подловато подло, так выражаться в отношение своей страны. Чтобы вешать на шарфике и делать вид, что так и было, это политика и философия Запада и их элит. Россия теперь поступает более мудро, она формирует и создает себе моральный авторитет, другого уклада жизни, других межличностных отношений. Политика гнобить и чмырить, прогибать силой - это недальновидная политика краткосрочных решений.

Федор Тютчев

Два единства
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней…

1870 г.

У России другая форма отношений и предложений миру и его укладу, на основе взаимоуважения и признания достоинства каждого. Это требует других подходов философия, и она по своей устойчивости более привлекательна и комплиментарна к каждому во всем мире, начиная от бомжа любого государства и заканчивая глобальными элитами представителя самых верхних уровней вершины пирамиды.

Отсюда называть нашу позицию лоховской, это демагогия и манипулирование, - вы судите с колокольни Западной концепции, прогнуть, согнуть и подчинить. С позиции Русской концепции - это признание достоинства каждого на основе взаимоуважения и этого признания. Это совершенна другая форма отношений, и говорить, что она лоховская, это не понимать значимость и моральную силу, долгосрочную перспективу основы и подходов на совершенно другой платформе взаимоотношений в мире.

Отсюда, считаю, что вы заблуждаетесь, надо понимать, что если ты хочешь быть другим, дать миру альтернативу, то тогда позиция всех запугать, прогнуть и согнуть - это слабая для тебя позиция. Сегодня да ты запугаешь и согнешь, но круги на воде, сформируют сильную волну тебе противостояния в ответку. Всё взаимосвязано и каждое действие, вызывает определенное этому действию противодействие, оттого Запад и сыпется потому что, у них краткосрочная и слабая позиция и подход. Прогнуть и согнуть, а кому это понравится стоять в такой позе...? Лично Вам нравиться? Вы будете довольно, съедите, прожуете и переварите? Сегодня да, завтра тоже, но придёт время, когда у вас на уровне физиологическом начнется несварение... И это несварение в мире уже себя проявляют.

Отсюда, судить просто, очень просто, а взвесить и понять, попробуйте. При этом, Россия действует, но действует на эскалацию, очень осторожно, потому что, когда вокруг в воздухе всё время повышается взрывоопасная газовая смесь, которая может привести к подрыву и взрыву всего, нужно играть со спичками осторожно, и не только со спичками. В этом ключе Россия и действует, осторожно, выверенно и по существу, а вы же не видя процессов ответки, по реперным точкам, из-за их расстояния и низкочастотности, называете эту позицию по своему невежеству "лоховской" и "терпильной".

Когда в насыщенном газовыми взрывчатыми парами пространстве, нужно действовать по саперному, а не штурмовому варианту наголо с огнемётом, тогда везде и сразу всё рванет и тогда уже некому будет троллить нашу страну и обзывать её лоховской и терпильной в интернете. Интернета не будет, даже магазинов не будет, будет выжженное поле. И единственное где вы сможете писать, это палкой на земле.

Насыров Максим
Xerius
Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM . Он полностью сдал Россию, Путина В.В. Фашист, гнида Зеленский теперь для него Володя. Рассказал подробности подготовки войск в Белоруссии - количество полигонов, количество офицеров. Из этих данных уже можно легко посчитать всю численность войск.
А что, кто-то ожидал чего-то другого? Если бы кто-то из приближённых так себя вел по отношению к UK/US, в лучшем случае его политическая карьера бы закончилась. В худшем - совершил бы самоубийство двумя выстрелами в голову или повесился бы на шарфике. А об Россию и русских ноги вытерают все, кому не лень. Будто и государства такого нет. Обязанность лоха - терпеть.

цИтата: Обязанность лоха - терпеть....

Это как минимум невежливо, а как максимум подловато подло, так выражаться в отношение своей страны. Чтобы вешать на шарфике и делать вид, что так и было, это политика и философия Запада и их элит. Россия теперь поступает более мудро, она формирует и создает себе моральный авторитет, другого уклада жизни, других межличностных отношений. Политика гнобить и чмырить, прогибать силой - это недальновидная политика краткосрочных решений.

Федор Тютчев

Два единства
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней…

1870 г.

У России другая форма отношений и предложений миру и его укладу, на основе взаимоуважения и признания достоинства каждого. Это требует других подходов философия, и она по своей устойчивости более привлекательна и комплиментарна к каждому во всем мире, начиная от бомжа любого государства и заканчивая глобальными элитами представителя самых верхних уровней вершины пирамиды.

Отсюда называть нашу позицию лоховской, это демагогия и манипулирование, - вы судите с колокольни Западной концепции, прогнуть, согнуть и подчинить. С позиции Русской концепции - это признание достоинства каждого на основе взаимоуважения и этого признания. Это совершенна другая форма отношений, и говорить, что она лоховская, это не понимать значимость и моральную силу, долгосрочную перспективу основы и подходов на совершенно другой платформе взаимоотношений в мире.

Отсюда, считаю, что вы заблуждаетесь, надо понимать, что если ты хочешь быть другим, дать миру альтернативу, то тогда позиция всех запугать, прогнуть и согнуть - это слабая для тебя позиция. Сегодня да ты запугаешь и согнешь, но круги на воде, сформируют сильную волну тебе противостояния в ответку. Всё взаимосвязано и каждое действие, вызывает определенное этому действию противодействие, оттого Запад и сыпется потому что, у них краткосрочная и слабая позиция и подход. Прогнуть и согнуть, а кому это понравится стоять в такой позе...? Лично Вам нравиться? Вы будете довольно, съедите, прожуете и переварите? Сегодня да, завтра тоже, но придёт время, когда у вас на уровне физиологическом начнется несварение... И это несварение в мире уже себя проявляют.

Отсюда, судить просто, очень просто, а взвесить и понять, попробуйте. При этом, Россия действует, но действует на эскалацию, очень осторожно, потому что, когда вокруг в воздухе всё время повышается взрывоопасная газовая смесь, которая может привести к подрыву и взрыву всего, нужно играть со спичками осторожно, и не только со спичками. В этом ключе Россия и действует, осторожно, выверенно и по существу, а вы же не видя процессов ответки, по реперным точкам, из-за их расстояния и низкочастотности, называете эту позицию по своему невежеству "лоховской" и "терпильной".

Когда в насыщенном газовыми взрывчатыми парами пространстве, нужно действовать по саперному, а не штурмовому варианту наголо с огнемётом, тогда везде и сразу всё рванет и тогда уже некому будет троллить нашу страну и обзывать её лоховской и терпильной в интернете. Интернета не будет, даже магазинов не будет, будет выжженное поле. И единственное где вы сможете писать, это палкой на земле.

По вопросу и ответу на данный комментарий дополнительно статья: Ха-ха... - Мы снова выражаем глубокую озабоченность! - А надо ли смеяться?
https://www.razumei.ru/blog/mistreg/12191/ha-ha-my-snova-vyrazhaem-glubokuyu-ozabochennost-a-nado-li-smeyatsya

Насыров Максим
Насыров Максим
Xerius
Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM . Он полностью сдал Россию, Путина В.В. Фашист, гнида Зеленский теперь для него Володя. Рассказал подробности подготовки войск в Белоруссии - количество полигонов, количество офицеров. Из этих данных уже можно легко посчитать всю численность войск.
А что, кто-то ожидал чего-то другого? Если бы кто-то из приближённых так себя вел по отношению к UK/US, в лучшем случае его политическая карьера бы закончилась. В худшем - совершил бы самоубийство двумя выстрелами в голову или повесился бы на шарфике. А об Россию и русских ноги вытерают все, кому не лень. Будто и государства такого нет. Обязанность лоха - терпеть.

цИтата: Обязанность лоха - терпеть....

Это как минимум невежливо, а как максимум подловато подло, так выражаться в отношение своей страны. Чтобы вешать на шарфике и делать вид, что так и было, это политика и философия Запада и их элит. Россия теперь поступает более мудро, она формирует и создает себе моральный авторитет, другого уклада жизни, других межличностных отношений. Политика гнобить и чмырить, прогибать силой - это недальновидная политика краткосрочных решений.

Федор Тютчев

Два единства
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней…

1870 г.

У России другая форма отношений и предложений миру и его укладу, на основе взаимоуважения и признания достоинства каждого. Это требует других подходов философия, и она по своей устойчивости более привлекательна и комплиментарна к каждому во всем мире, начиная от бомжа любого государства и заканчивая глобальными элитами представителя самых верхних уровней вершины пирамиды.

Отсюда называть нашу позицию лоховской, это демагогия и манипулирование, - вы судите с колокольни Западной концепции, прогнуть, согнуть и подчинить. С позиции Русской концепции - это признание достоинства каждого на основе взаимоуважения и этого признания. Это совершенна другая форма отношений, и говорить, что она лоховская, это не понимать значимость и моральную силу, долгосрочную перспективу основы и подходов на совершенно другой платформе взаимоотношений в мире.

Отсюда, считаю, что вы заблуждаетесь, надо понимать, что если ты хочешь быть другим, дать миру альтернативу, то тогда позиция всех запугать, прогнуть и согнуть - это слабая для тебя позиция. Сегодня да ты запугаешь и согнешь, но круги на воде, сформируют сильную волну тебе противостояния в ответку. Всё взаимосвязано и каждое действие, вызывает определенное этому действию противодействие, оттого Запад и сыпется потому что, у них краткосрочная и слабая позиция и подход. Прогнуть и согнуть, а кому это понравится стоять в такой позе...? Лично Вам нравиться? Вы будете довольно, съедите, прожуете и переварите? Сегодня да, завтра тоже, но придёт время, когда у вас на уровне физиологическом начнется несварение... И это несварение в мире уже себя проявляют.

Отсюда, судить просто, очень просто, а взвесить и понять, попробуйте. При этом, Россия действует, но действует на эскалацию, очень осторожно, потому что, когда вокруг в воздухе всё время повышается взрывоопасная газовая смесь, которая может привести к подрыву и взрыву всего, нужно играть со спичками осторожно, и не только со спичками. В этом ключе Россия и действует, осторожно, выверенно и по существу, а вы же не видя процессов ответки, по реперным точкам, из-за их расстояния и низкочастотности, называете эту позицию по своему невежеству &amp;quot;лоховской&amp;quot; и &amp;quot;терпильной&amp;quot;.

Когда в насыщенном газовыми взрывчатыми парами пространстве, нужно действовать по саперному, а не штурмовому варианту наголо с огнемётом, тогда везде и сразу всё рванет и тогда уже некому будет троллить нашу страну и обзывать её лоховской и терпильной в интернете. Интернета не будет, даже магазинов не будет, будет выжженное поле. И единственное где вы сможете писать, это палкой на земле.

Насыров Максим
У России другая форма отношений и предложений миру и его укладу, на основе взаимоуважения и признания достоинства каждого. Это требует других подходов философия, и она по своей устойчивости более привлекательна и комплиментарна к каждому во всем мире, начиная от бомжа любого государства и заканчивая глобальными элитами представителя самых верхних уровней вершины пирамиды.

Нужно уметь...

Встреча Реджины и Голда,
В своей сказке, разговор двоих,
О том, что Голд избирает,
Изящное оружие, иголка...

Перо, подпункт соглашения,
Работая тонко, долгосрочно.
Когда она берёт дубину,
Смертью наделяет Генри,

И лицемерно заявляет,
Что ты ничего не знаешь...
Хотя ей Голд отвечает,
- А что тут знать? - Он умер,

Нужно уметь работать,
Профессионально и тонко,
Изящное оружие выбирая,
Ведь слово о любви - Иисуса,

Для мира и гуманизма,
Сделало больше, чем все плети,
И смерти, пытки, вся жестокость,
Дубина, камень - старое оружие,

Ещё неандерталец его придумал,
Когда вы поймёте, что работая,
Изящно, тонко, с вежливостью,
Которая города берёт!

Словом, смыслом - праведным,
Чувством, достойным, языком...
И верой чистой прямой, честной,
Можно всё решить, если только...

Уметь, это в жизни применить...!
Нужно уметь работать тонко,
Изящно, красиво и благородно.
Любовью и светом, сердца покоряя,

Быть лидером на деле, уместно,
Давая дышать свободно и прелестно,
Покоряя своею душой, быть собою,
Честным, ответственной рукой,

Слово держать - стойко, ответы давать,
На все заблуждения, которые всем,
Всегда известны, если услышать захотеть,
Нужно уметь изящно работать,

Играть тонко, словом, пером, достойно,
Держаться со своею игрой, уважая себя,
И других... Честно и с лихвой, говоря ясно,
Приводя доводы отрыто и с душой,

Повести изящно всех за собой.
Нужно уметь действовать только,
Так и только... Игла, перо и слово,
Довод, идея в своём достоинстве,

Зримо всех ведя за собой, быть лидером,
Достойным и только, уважая всех и мир,
Нужно уметь играть изящно, тонко,
Уважая себя и весь остальной мир.
--
Диана Меркурьева

Песков кстати публично опроверг слова АГ про "аренду Крыма", назвав это неправдой. Но, самое главное, что Лукашенко судя по всему сдал внутреннюю кухню, этих переговоров, о чем он заявил ранее: "если бы россияне знали суть этих переговоров..."

Сначала он пробросил про "если бы россияне узнали условия, выставленные их делегацией". А теперь слил конкретику, про Крым например. Таки помощь Китая в этом вопросе через бацку подъехала.

Лукашенко заявил, что без колебаний готов применить ядерное оружие в случае агрессии, хотя неоднократно заявлялось, что контроль над ЯО на территории Белоруссии остаётся за Москвой https://www.rbc.ru/politics/13/06/2023/64883a8d9a79477a11cf22a8
Если с территории Белоруссии бахнут ядерной бомбой, чья это будет ответственность?

Матросов Александр
Лукашенко заявил, что без колебаний готов применить ядерное оружие в случае агрессии, хотя неоднократно заявлялось, что контроль над ЯО на территории Белоруссии остаётся за Москвой https://www.rbc.ru/politics/13/06/2023/64883a8d9a79477a11cf22a8

Если с территории Белоруссии бахнут ядерной бомбой, чья это будет ответственность?

Батько просто боится нападения Польши и перехода горячей стадии конфликта на свою страну да и на саму Европу, ну не хочется ему быть в истории записанным под конфликтом, где его Зеленский, застал врасплох и ввел в конфликт. Отсюда и предупреждающая бравада, ведь если конфликт придет и в дружную нам Белоруссию, тогда применять ЯО уже есть смысл, если это не сделать, тогда они все сообразят и поймут, что можно об Россию ноги вытирать и заставлять её сколько угодно умываться кровью, типо Россия всё стерпит. И это начало большой войны в Европе, новой мировой войны по типу ВОВ, где США снова с него хотят состричь свой гешефт, стать островком спокойствия, в мире общего мирового хаоса.

Отсюда он говорит правомерно, мы можем дать разрешение на применение ЯО, знаете почему? Потому что, население Белоруссии и демография гораздо ниже демографии Украины, отсюда, чтобы сохранить генофонд Белоруссии, нам будут нужны радикальные меры, и радикальная решимость. Тогда у России и Белоруссии - появится = Так называемая причина, внести в мир и в том числе на Запад, - Отверзление.

Насыров Максим
Матросов Александр
Лукашенко заявил, что без колебаний готов применить ядерное оружие в случае агрессии, хотя неоднократно заявлялось, что контроль над ЯО на территории Белоруссии остаётся за Москвой https://www.rbc.ru/politics/13/06/2023/64883a8d9a79477a11cf22a8

Если с территории Белоруссии бахнут ядерной бомбой, чья это будет ответственность?

Батько просто боится нападения Польши и перехода горячей стадии конфликта на свою страну да и на саму Европу, ну не хочется ему быть в истории записанным под конфликтом, где его Зеленский, застал врасплох и ввел в конфликт. Отсюда и предупреждающая бравада, ведь если конфликт придет и в дружную нам Белоруссию, тогда применять ЯО уже есть смысл, если это не сделать, тогда они все сообразят и поймут, что можно об Россию ноги вытирать и заставлять её сколько угодно умываться кровью, типо Россия всё стерпит. И это начало большой войны в Европе, новой мировой войны по типу ВОВ, где США снова с него хотят состричь свой гешефт, стать островком спокойствия, в мире общего мирового хаоса.

Отсюда он говорит правомерно, мы можем дать разрешение на применение ЯО, знаете почему? Потому что, население Белоруссии и демография гораздо ниже демографии Украины, отсюда, чтобы сохранить генофонд Белоруссии, нам будут нужны радикальные меры, и радикальная решимость. Тогда у России и Белоруссии - появится = Так называемая причина, внести в мир и в том числе на Запад, - Отверзление.

И передача ЯО Белоруссии, это такой тонкий намек Западу о том, что мы настроены серьезно и решительно.

Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM .

Спасибо.

Ясик
Сначала он пробросил про "если бы россияне узнали условия, выставленные их делегацией". А теперь слил конкретику, про Крым например. Таки помощь Китая в этом вопросе через бацку подъехала.

18 Мая:
«Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась», — сказал Лукашенко (цитата по БелТА).

13 Июня: "Получился неплохой договор о том, как можно мирными средствами урегулировать сегодняшнюю ситуацию. Правда, они [украинская сторона] его выкинули", - сказал Путин.

14 Июня: «Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции. А был нормальный проект, и уже договаривались, что МИДы парафируют и дальше должны определиться главы государств, подписывают и прочее. Хороший был процесс, но они от него отказались», — сказал Лукашенко.

Какие пируеты у Рыгорыча - то "сошла бы с ума", то "нормальный проект, хороший процесс"...
Приоткрыл занавесу как раз сразу после слов Путина. Цель у АГЛ какая? "Чтобы сошла с ума", или тут надо менять реторику как бы поддакивая Путину? В общем расскладе смахивает на работу по "чтоб сошла с ума". Но если так произойдёт - ему кирдык. Наверное мужик - неизлечимый оптимист :))).

Было бы интересно узнать что там реально подписали делегации.

Полагаю, необходимым внести небольшую ясность:
Парафирование (от фр. paraphe — росчерк) — предварительное подписание договора (или его отдельных статей, подписание на каждой странице) в том случае, если международный договор полностью согласован между сторонами, но требует ещё одобрения правительств, заключающих договор, или когда подписание окончательно оформленного текста по каким-либо причинам откладывается.

Путин, кстати отметил, что данная инициатива требовала согласования. Если предположить, что в данном договоре, который хотели подписать в Стамбуле были подобные пункты, то возникает вопрос: В каких условиях данный договор мог быть представлен общественности публично? С учётом того, что Путин был инициатором присоединения Крыма и до этого признал Донбасс независимой частью от Украины.

прибалт
Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM .
Спасибо.
ЯсикСначала он пробросил про &amp;quot;если бы россияне узнали условия, выставленные их делегацией&amp;quot;. А теперь слил конкретику, про Крым например. Таки помощь Китая в этом вопросе через бацку подъехала.

18 Мая:
«Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась», — сказал Лукашенко (цитата по БелТА).

13 Июня: "Получился неплохой договор о том, как можно мирными средствами урегулировать сегодняшнюю ситуацию. Правда, они [украинская сторона] его выкинули", - сказал Путин.

14 Июня: «Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции. А был нормальный проект, и уже договаривались, что МИДы парафируют и дальше должны определиться главы государств, подписывают и прочее. Хороший был процесс, но они от него отказались», — сказал Лукашенко.

Какие пируеты у Рыгорыча - то "сошла бы с ума", то "нормальный проект, хороший процесс"...
Приоткрыл занавесу как раз сразу после слов Путина. Цель у АГЛ какая? "Чтобы сошла с ума", или тут надо менять реторику как бы поддакивая Путину? В общем расскладе смахивает на работу по "чтоб сошла с ума". Но если так произойдёт - ему кирдык. Наверное мужик - неизлечимый оптимист :))).

Было бы интересно узнать что там реально подписали делегации.

Цель это Бати усатого, опорочить В.В. Путина и дискредитировать высшее управление в России, стоящее за прогосударственниками. Как сказал В.В. Пякин, сейчас цель вбить клин в консолидированное единство страны и посеять межнациональную рознь, отсюда и пируэты Баты усатого, его цель ВбитьКлин в общественность России. И он это с успехом делает, если уже сейчас когда В.В. Путин воссоединил Россию с Крымом, и Донбасом, то надо создать инфо-повод для того, чтобы показать что якобы мы готовы были платить аренду за наши национальные и суверенные территории на Украине. Вброс очень взрывной, отсюда, у меня правильный диалектический вопрос: - А так ли это на самом деле? Или это инсценировка, ловушка и общественная бомба, которая сейчас создана на основе вымыслов, либо на основе каких-то предварительных документов, о которых даже В.В. Путин сам не знал и прогосударственники, чисто Власовская акция предварительных соглашений, как форма общественной бомбы для взрыва единства и солидарности к В.В. Путину и его команде.

Как по мне это информационная диверсия, в рамках подготовки общественного взрыва и разрушения, лояльности и консолидации, общего единства в нашей стране. Отсюда, Батина усатый, такая же гнида, не хуже, не лучше Зеленского, так как использует провокационные и Власовские писульки и договоренности, созданные с целью взорвать общественное единство в России.

Насыров Максим
прибалт
Владимир
Полное интервью Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=dEbvM0-R2kM .
Спасибо.
ЯсикСначала он пробросил про &amp;amp;quot;если бы россияне узнали условия, выставленные их делегацией&amp;amp;quot;. А теперь слил конкретику, про Крым например. Таки помощь Китая в этом вопросе через бацку подъехала.

18 Мая:
«Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась», — сказал Лукашенко (цитата по БелТА).

13 Июня: &amp;quot;Получился неплохой договор о том, как можно мирными средствами урегулировать сегодняшнюю ситуацию. Правда, они [украинская сторона] его выкинули&amp;quot;, - сказал Путин.

14 Июня: «Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции. А был нормальный проект, и уже договаривались, что МИДы парафируют и дальше должны определиться главы государств, подписывают и прочее. Хороший был процесс, но они от него отказались», — сказал Лукашенко.

Какие пируеты у Рыгорыча - то &amp;quot;сошла бы с ума&amp;quot;, то &amp;quot;нормальный проект, хороший процесс&amp;quot;...
Приоткрыл занавесу как раз сразу после слов Путина. Цель у АГЛ какая? &amp;quot;Чтобы сошла с ума&amp;quot;, или тут надо менять реторику как бы поддакивая Путину? В общем расскладе смахивает на работу по &amp;quot;чтоб сошла с ума&amp;quot;. Но если так произойдёт - ему кирдык. Наверное мужик - неизлечимый оптимист :))).

Было бы интересно узнать что там реально подписали делегации.

Цель это Бати усатого, опорочить В.В. Путина и дискредитировать высшее управление в России, стоящее за прогосударственниками. Как сказал В.В. Пякин, сейчас цель вбить клин в консолидированное единство страны и посеять межнациональную рознь, отсюда и пируэты Баты усатого, его цель ВбитьКлин в общественность России. И он это с успехом делает, если уже сейчас когда В.В. Путин воссоединил Россию с Крымом, и Донбасом, то надо создать инфо-повод для того, чтобы показать что якобы мы готовы были платить аренду за наши национальные и суверенные территории на Украине. Вброс очень взрывной, отсюда, у меня правильный диалектический вопрос: - А так ли это на самом деле? Или это инсценировка, ловушка и общественная бомба, которая сейчас создана на основе вымыслов, либо на основе каких-то предварительных документов, о которых даже В.В. Путин сам не знал и прогосударственники, чисто Власовская акция предварительных соглашений, как форма общественной бомбы для взрыва единства и солидарности к В.В. Путину и его команде.

Как по мне это информационная диверсия, в рамках подготовки общественного взрыва и разрушения, лояльности и консолидации, общего единства в нашей стране. Отсюда, Батина усатый, такая же гнида, не хуже, не лучше Зеленского, так как использует провокационные и Власовские писульки и договоренности, созданные с целью взорвать общественное единство в России.

Батя работает на Китайские интересы, если может сыграть на свой авторитет и влияние в России, он это делает, не смущаясь, не стесняясь.

Насыров Максим
Чтобы вешать на шарфике и делать вид, что так и было, это политика и философия Запада и их элит. Россия теперь поступает более мудро, она формирует и создает себе моральный авторитет, другого уклада жизни, других межличностных отношений. Политика гнобить и чмырить, прогибать силой - это недальновидная политика краткосрочных решений.

Об русских вытирает ноги даже самая последняя чухонь, а вы про какой-то авторитет. "Недальновидная политика"? Это Вы про тот самый англосаксонский Запад, который подчинил себе почти весь Мир? Перед которым сложили головы древнейшие цивилизации? Сама история показывает, что такая политика имеет свою эффективность. Пора уже учиться у врагов. И СССР начал использовать заградотряды спустя пол года, как их начал использовать третий рейх, увидев эффективность сего инструмента. Если мы терпилы, то у англосаксов, наоборот, политика нулевой толерантности. Именно поэтому ни один снаряд, ни одна ракета не может упасть на территории Британии и США. А у нас дроны долетают до Кремля. Как говорится, почувствуйте разницу.

Насыров Максим
Отсюда называть нашу позицию лоховской, это демагогия и манипулирование, - вы судите с колокольни Западной концепции, прогнуть, согнуть и подчинить. С позиции Русской концепции - это признание достоинства каждого на основе взаимоуважения и этого признания. Это совершенна другая форма отношений, и говорить, что она лоховская, это не понимать значимость и моральную силу, долгосрочную перспективу основы и подходов на совершенно другой платформе взаимоотношений в мире.

Это понятно. А если решить проблему надо здесь и сейчас? Мы постоянно проигрываем англосаксам в быстродействии. И это при том, что сами они мастера играть в долгую.

Насыров Максим
Сегодня да ты запугаешь и согнешь, но круги на воде, сформируют сильную волну тебе противостояния в ответку. Всё взаимосвязано и каждое действие, вызывает определенное этому действию противодействие, оттого Запад и сыпется потому что, у них краткосрочная и слабая позиция и подход. Прогнуть и согнуть, а кому это понравится стоять в такой позе...?

Прочитайте Джорджа Оруэлла "1984". Можно создать такую подавляющую тоталитарную репрессивную машину, которая может быть устойчивой и 1000 лет. Мы имеем дело с теми, кто просчитывает все варианты развития событий на ближайшие 500+ лет. До недавнего времени они это делали с помощью суперкомпьютеров, а теперь к этому добавились нейронные сети и ИИ. Вы ещё подумать не успеете, а англосаксы уже определят о чём вы подумайте и с какой вероятностью. (очень надеюсь, что ошибаюсь и всё не так, иначе мы уже проиграли).

Насыров Максим
Когда в насыщенном газовыми взрывчатыми парами пространстве, нужно действовать по саперному, а не штурмовому варианту наголо с огнемётом, тогда везде и сразу всё рванет и тогда уже некому будет троллить нашу страну и обзывать её лоховской и терпильной в интернете. Интернета не будет, даже магазинов не будет, будет выжженное поле. И единственное где вы сможете писать, это палкой на земле.

Только вот западных сатанистов это совсем не беспокоит. Как сказал В.В.Путин на встрече с военкорами: "У них ничего нет, кроме их собственных интересов". Кроме своих интересов им терять нечего. Таких только в утиль, иначе пострадают те, кому есть, что терять.

прибалт
«Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась», — сказал Лукашенко (цитата по БелТА).

И кто потом скажет, что мы - не лохи? Нам также потом США скажут, когда и как мы закончим СВОДД.

Xerius
И кто потом скажет, что мы - не лохи? Нам также потом США скажут, когда и как мы закончим СВОДД.

Никто не скажет! Люди этого не читали, до них эту информацию не донесли, что полностью подтверждает суть сговора росионских элит. Вопрос в другом: к чему эти откровения со стороны АГ? Фактически он сдал своих подельников. В Стамбуле Лукашенко не было, значит это обсуждалось в Гомеле, когда туда два раза приезжала украинская делегация. Следующий момент, на который стоит обратить внимание, это то, почему украинская делегация не согласилась, ведь фактически, если следовать признаниям Лукашенко они бы получили то, что хотели: социальное напряжение и гражданскую войну. Соответственно, не все элиты были с этим согласны и ситуация для анонсации этого соглашения обществу не состоялась только потому, что народ поддержал Путина и выступил резко против Стамбульских договорняков. Вот так это и работает, поддержка государя о которой все время говорится в В-О. Массовые статистики не позволили этому состоятся, а теперь Лукашенко просто пытается усидеть у власти, сдавая своих подельников.

Путин не поддержал договорённости в марте 2022 года, по словам АГ Путин показал АГ парафированный договор, где была прописана аренда Крыма, это разные вещи. Да, Лукашенко однозначно вскрыл очень неприятную информацию для подпиндосников в.т.ч. про "красные линии" которые нельзя называть. Для Лукашенко стамбульские договорённости "нормальный договор", но не для Путина.

Дмитрий К
Путин не поддержал договорённости в марте 2022 года, по словам АГ Путин показал АГ парафированный договор, где была прописана аренда Крыма, это разные вещи. Да, Лукашенко однозначно вскрыл очень неприятную информацию для подпиндосников в.т.ч. про "красные линии" которые нельзя называть. Для Лукашенко стамбульские договорённости "нормальный договор", но не для Путина.

Тут ещё возникает вопрос и про планируемый страновой элитой США госпереворот в России, который должен проходить на основе патриотических лозунгов. Интервью у Лукашенко фактически брали представители той россионской подпиндосной ККГ, членом которой является директор ВГТРК Дмитрий Киселёв. Из ДАМа, на мой взгляд, так и не удалось слепить информационно его заокеанским хозяевам на скорую руку "патриота" из прозападного либераста. Народ у нас не повёлся на этот разводняк. Другое дело Папаколи, фактически являющийся готовым "патриотом", которого потенциально можно намного успешнее использовать в роли лидера "патриотического" Майдана в России, чем ДАМа. Так что здесь, на мой взгляд, и определённо прослеживается богатовекторное поведение Бацки, который пытается одновременно услужить и США, и Китаю, делая попеременно ку страновым элитам обеих стран, пытаясь выторговать побольше политических плюшек у них для себя.

Бикарюк Сергей
Тут ещё возникает вопрос и про планируемый страновой элитой США госпереворот в России, который должен проходить на основе патриотических лозунгов. Интервью у Лукашенко фактически брали представители той россионской подпиндосной ККГ, членом которой является директор ВГТРК Дмитрий Киселёв.

Да, момент очевидный, приехало целое ВГТРК с г-жой Скабеевой, чтобы взять интервью у Бацки. И как филигранно он себя сравнил с Эрдоганом.

Бикарюк Сергей
Из ДАМа, на мой взгляд, так и не удалось слепить информационно его заокеанским хозяевам на скорую руку "патриота" из прозападного либераста. Народ у нас не повёлся на этот разводняк. Другое дело Папаколи, фактически являющийся готовым "патриотом", которого потенциально можно намного успешнее использовать в роли лидера "патриотического" Майдана в России, чем ДАМа.

АГ тоже вряд ли тянет на роль Амператора, тем более после того как он на всю Россию назвал Зе - Володей, а стамбульские договорённости - хорошими.

Бикарюк Сергей
Так что здесь, на мой взгляд, и определённо прослеживается богатовекторное поведение Бацки, который пытается одновременно услужить и США, и Китаю, делая попеременно ку страновым элитам обеих стран, пытаясь выторговать побольше политических плюшек у них для себя.

Теперь уже наверное больше Китаю, отсюда его песни про Русскую армию, которая научилась воевать и время упущено. Коля его в Китае, приобщается к культуре, чтобы потом сменить папу на престоле.

Дмитрий К
АГ тоже вряд ли тянет на роль Амператора, тем более после того как он на всю Россию назвал Зе - Володей, а стамбульские договорённости - хорошими.

Так здесь вполне может работать принцип - за неимением хорошего приходится использовать лучшее из того, что на текущий момент есть. Или как говорил в своё время Иосиф Виссарионович Сталин - у меня других писателей для вас нет. Кого-то другого, кто был бы лучше Лукашенко в роли главного "патриота" "патриотического" Майдана в России, в загашнике у страновой элиты США - просто напросто нет.

В свете этого интервью и того факта, что власовцы в лице Мединского, Слуцкого, Фомина, Пескова собирались вернуть крым и освобожденные территории становится понятно такой быстрый, резкий, без подготовки референдум по вхождению новых территорий в состав России в октябре 2022. Ведь с марта по сентябрь ничего не делалось и не было никакой информационной подготовки пол-года к этому событию. Предполагалось все эти территории оставить в составе новой денацифицированной и демилитаризованной Украины. Именно референдумом и была остановлена горячая фаза этих переговоров, по сути капитуляции России. Ведь сейчас, как и сказал Лукашенко, об этих договоренностях не может идти речи, поскольку они уже в составе России, а значит реализуя тот план - все участники подпадают под гос.измену и расчленение России. Ведь в октябре я лично недоумевал, для чего такие неожданные шаги по рефрендумам, осоенно в областях, где нет полного контроля территории и особенно областной столицы З Запорожья. И вот сейчас открылась причина этого политического манёвра.

Бикарюк Сергей
Так здесь вполне может работать принцип - за неимением хорошего приходится использовать лучшее из того, что на текущий момент есть. Или как говорил в своё время Иосиф Виссарионович Сталин - у меня других писателей для вас нет. Кого-то другого, кто был бы лучше Лукашенко в роли главного "патриота" "патриотического" Майдана в России, в загашнике у страновой элиты США - просто напросто нет.

Лукашенко фигура ненадёжная это все понимают в.т.ч. китайцы, Запад его уже пытался снести, Китай думаю вряд ли поддержит, иметь такого союзника, не нужно иметь врагов, они близки в этом плане с Эрдоганом и оба полностью зависят от Путина.

--- Сына своего "сдал": Мира, оказывается, Коля просит...