Это вполне в логике англосаксов: "Да, мы ох*ели, и что вы сделаете? Или вы, русское быдло, признаёте нашу власть над вами, или мы дальше продолжим вас чмырить, но с ещё большей силой, делая нашу власть над вами ещё более очевидной, пока вы не ляжете перед нами."

Принцип англосаксов: "Чем сильнее проигрываешь, тем больше должен себя вести, как победитель".

<Скажите, подпиндосники - вообще идиоты? Они 2 недели не показывали Герасимова, а потом показали его - как он фактически отбеливает британского хозяина. Если даже кремлевские пропагандисты видят это и задают логичные вопросы?>

--- У меня лично пока только Один "логичный" ответ:
--- Нет, не Идиоты. Видимо, надеются, что Валерия Васильевича удастся провести по "несоответствию", а не за Предательство!

Мешкова Ольга
&lt;Скажите, подпиндосники - вообще идиоты? Они 2 недели не показывали Герасимова, а потом показали его - как он фактически отбеливает британского хозяина. Если даже кремлевские пропагандисты видят это и задают логичные вопросы?&gt;


--- У меня лично пока только Один "логичный" ответ:
--- Нет, не Идиоты. Видимо, надеются, что Валерия Васильевича удастся провести по "несоответствию", а не за Предательство!

Тогда за несоответствие надо закрывать все СМРАД. В пн, когда появилась новость о разговоре ВГК с Вагнерами, Мардан в вечернем эфире задался вопросами: "А что мятежа не было? А что Вагнер не предатели, а герои? Что происходит? и т.д." Вообще было интересно наблюдать как рвёт у него внутри все предыдущие шаблоны. А на следующий день эта тема исчезла из повестки вообще. Т.е. видимо руководители СМРАД сначала получив контузию от такой новости, а потом очухавшись, спустили методичку - молчать об этой встрече и не с кем не обсуждать. В очередной раз просто дискредитировав себя.

Павлов Константин
Тогда за несоответствие надо закрывать все СМРАД.

--- Задача СМИ "всего лишь" Отражать состояние в Обществе.
--- Тогда, судя по Вашим описаниям, нормально Справились, по-моему...

Расчет на то, что у толпы память +/- 2 недели от текущего события. Герасимова вывели на какое-то время из эфира, а потом снова стали показывать. При этом, достаточно избирательно, когда топили вагнеров, про МО и ГШ была тишина т.е. их никак даже не пытались оправдать, отвечая на обвинения Пригожина.

Дмитрий К
Расчет на то, что у толпы память +/- 2 недели от текущего события. Герасимова вывели на какое-то время из эфира, а потом снова стали показывать. При этом, достаточно избирательно, когда топили вагнеров, про МО и ГШ была тишина т.е. их никак даже не пытались оправдать, отвечая на обвинения Пригожина.

--- Я думаю, что "толпа" не "виновата": Событие/События действительно Неординарное/Неординарные...
--- Зачем же Оправдывать, если обвиняющие - "мятежники"?

Мешкова Ольга
--- Я думаю, что "толпа" не "виновата": Событие/События действительно Неординарное/Неординарные...
--- Зачем же Оправдывать, если обвиняющие - "мятежники"?

Если вы внимательно читали, то я никого не обвинял. Я же пишу, расчет на то, что народ, который они считают толпой, через две недели забудет, что мятеж был против МО и ГШ, тогда Герасимова можно будет предьявить общественности.

Дмитрий К
Мешкова Ольга
--- Я думаю, что "толпа" не "виновата": Событие/События действительно Неординарное/Неординарные...
--- Зачем же Оправдывать, если обвиняющие - "мятежники"?

Если вы внимательно читали, то я никого не обвинял. Я же пишу, расчет на то, что народ, который они считают толпой, через две недели забудет, что мятеж был против МО и ГШ, тогда Герасимова можно будет предъявить общественности.

--- Ок, включаем Логику:
--- Если это действительно [был] "мятеж", то, скорее всего, "Вагнер", "МО" и "ГШ" были заодно... По-моему.
--- Как в ситуации с Фильмом Навального "Он вам не Димон"... Типа "антиреклама". И теперь, когда все "забудут", радостно Увидят, какие же Шойгу с Герасимовым "замечательные"?

--- Если же Это стало (наконец-то!) Началом Горячей Фазы Войны "башен Кремля", пусть и при помощи Бунта "зарвавшегося головореза"...
--- То только тогда (по-моему) есть за Что и Президенту Благодарить, и Народу Гордиться !!!

Мешкова Ольга
Зачем же Оправдывать, если обвиняющие мятежники"

Судя по текущим новостям, Герасимов снова свадебный генерал. самодур, уволивший командующего генерала реально воюющей 58 бригады за доклад о необходимой ротации.

Наталья Анатольевна
Мешкова Ольга
Зачем же Оправдывать, если обвиняющие мятежники"

Судя по текущим новостям, Герасимов снова свадебный генерал. самодур, уволивший командующего генерала реально воюющей 58 бригады за доклад о необходимой ротации.

--- Путин говорил, что Ротация законом не Предусмотрена. Только Отпуска.

Мешкова Ольга
--- Путин говорил, что Ротация законом не Предусмотрена. Только Отпуска

А это не синонимы, в некоторой степени?
Очевидно ведь, что если существенная часть поедет в отпуск, то чтобы фронт не просел их кем-то будут заменять

И генерал Попов говорил не только о ротации, а ещё о контрбатарейной борьбе.
Вот в новостях Конашенков постоянно рассказывает об уничтоженных контрбатарейных системах противник (TPQ и др.) а о наших аналогичных системах ничего нигде не рассказывается. Почему?

Логично ведь что уж наверняка они разработаны и стоят на вооружении. Мжт дело в объёмах, как с беспилотниками? И потому эта тема - "табу"?

Но в любом случае то что му-му охренел уже почти всем понятно, как его СМРАДом не отмазывай.
Непонятно только одно - откуда у него такая уверенность что его не снимут за это?
Или он именно этого и добивается? (Но тогда вопрос - зачем?)
Кто ему и когда дал гарантии и какие?

Выше (или в соседней теме) был аргумент о "когтях осьминога"... в нём есть здравая логика, но слишком абстрактно изложено...

Капитан Стась
А это не синонимы, в некоторой степени?

--- По-моему, нет.

Капитан Стась
И генерал Попов говорил не только о ротации, а ещё о контрбатарейной борьбе.

--- Что касается Попова. Две новости (хорошая и плохая).
1. Хорошая: Вялая Интеллигенция наконец-то Начала Высказываться...
2. Плохая:
<А теперь вопрос - а на какую продолжительность действует это "нельзя"? (для того чтобы это не было "уступкой требованиям мятежников")>
Ответ: Отсчёт теперь пошёл от "бунтика" Попова. Понимаете, о чём я?

Мешкова Ольга
1. Хорошая: Вялая Интеллигенция наконец-то Начала Высказываться...

"Вызываю пояснительную бригаду!" Кого Вы имеет в виду под "вялой интеллигенцией", и, соответственно, о чём она начала высказываться?

Мешкова Ольга

2. Плохая:
<А теперь вопрос - а на какую продолжительность действует это "нельзя"? (для того чтобы это не было "уступкой требованиям мятежников")>
Ответ: Отсчёт теперь пошёл от "бунтика" Попова. Понимаете, о чём я?

Думаю, что я Вас понимаю. Вот это интересная мысль... мне почему-то она в голову не пришла.
То есть Вы имеете в виду что инфо-модуль Попова (вкупе с известными ГосДумцами) имел одной из своих целей ещё раз "укрепить позиции НГШ" - аналогично инфо-модулю "бунт Пригожина"?

Некоторая аналогия есть - действительно. Но и различия существенные. Попов никому не грозится ничем, а напротив заявил что будет "покорно ждать решения своей дальнейшей судьбы" (хотя его позывной и то как он обращается к подчинённым и показывает в какую матрицу его загодя втягивали/ют).

То есть его речь если и можно считать неким требованием, то это требование уж очень непрямое, а-ля "милый мой, хороший - догадайся сам". То есть скорее не требование, а этакая надежда, просьба и мольба.

Можно задаться вопросам - а ВГК для сохранения устойчивости государственности не имеет права идти навстречу только ультиматумам (требованиям с угрозой), или также и просьбам/надеждам/мольбам - тоже не имеет права идти навстречу по той же причине (ради сохранения государственности) ?

Но ведь развивая эту логику можно дойти до абсурда, когда например силы не желающие отстранения того ил иного своего агента влияние могли бы организовывать протесты против него - вплоть до ультиматумов и обеспечивать этому информационную поддержку - чтобы отстранение после этого выглядело прогибом и соответственно Государю от него приходилось бы отказываться по тем же причинам.

Например - они могли организовать подобный спектакль с требованием отстранения одного из Димонов от роскосмоса (чтобы в итоге его не отстранили).

Ну, или ещё лучше - с требованием смещения главного Димона (ДАМ) с должности премьер-министра. Даже с ультиматумом и угрозами, и какими-то агрессивными действиями. И в итоге бы Государю пришлось бы ради того чтобы "не терять лица" (чтобы не расшатывать государственность) не заменять Димона на гораздо более адекватного Мишустина.

Почему же они в те разы не воспользовались такой схемой? Не догадались? Или на тот момент эта схема ещё не была "изобретена"?

<"Вызываю пояснительную бригаду!" Кого Вы имеет в виду под "вялой интеллигенцией", и, соответственно, о чём она начала высказываться?>

--- Люблю короткие вопросы... Даже если и не очень простые.
--- Ну хотя бы у нас на Форуме... Появилось некоторое Разнообразие Мнений по Данному Вопросу.

--- А дальше у Вас как Плохой Референдум...
--- Но попробую Разобраться.

<Думаю, что я Вас понимаю. Вот это интересная мысль... мне почему-то она в голову не пришла. То есть Вы имеете в виду что инфо-модуль Попова (вкупе с известными ГосДумцами) имел одной из своих целей ещё раз "укрепить позиции НГШ" - аналогично инфо-модулю "бунт Пригожина"?>

--- И Попов сразу, и ГосДумцы, и НГШ, и Пригожин...
--- Роль ГосДумцев, по-моему, Законы писать: про Ротации, Отсрочки и тому подобное, а не Опальных Генералов озвучивать. Для этого есть Соловьёв и Симоньян...
--- Модуль Попова не то что "укрепляет НГШ", а как я уже сказала, по моему мнению, даёт отсрочку необходимым Кадровым Перестановкам и Другим Позитивным Трансформациям в Армии.
--- Бунт Пригожина - это, по моему мнению, Другое... Об отличиях Вы Сами говорите далее.

<Некоторая аналогия есть - действительно. Но и различия существенные. Попов никому не грозится ничем, а напротив заявил что будет "покорно ждать решения своей дальнейшей судьбы" (хотя его позывной и то как он обращается к подчинённым и показывает в какую матрицу его загодя втягивали/ют).
То есть его речь если и можно считать неким требованием, то это требование уж очень непрямое, а-ля "милый мой, хороший - догадайся сам". То есть скорее не требование, а этакая надежда, просьба и мольба.>

Следующий Вопрос :

<Можно задаться вопросам - а ВГК для сохранения устойчивости государственности не имеет права идти навстречу только ультиматумам (требованиям с угрозой), или также и просьбам/надеждам/мольбам - тоже не имеет права идти навстречу по той же причине (ради сохранения государственности) ?>

--- ВГК - для сохранения устойчивости государственности - Обязан Сохранять Балансировочный Режим, а также Идти Вперёд, согласно Заранее Намеченному Плану. Конечно, с Необходимыми Корректировками.

Последний Вопрос :

<Но ведь развивая эту логику можно дойти до абсурда, когда например силы не желающие отстранения того ил иного своего агента влияние могли бы организовывать протесты против него - вплоть до ультиматумов и обеспечивать этому информационную поддержку - чтобы отстранение после этого выглядело прогибом и соответственно Государю от него приходилось бы отказываться по тем же причинам.
Например - они могли организовать подобный спектакль с требованием отстранения одного из Димонов от роскосмоса (чтобы в итоге его не отстранили).
Ну, или ещё лучше - с требованием смещения главного Димона (ДАМ) с должности премьер-министра. Даже с ультиматумом и угрозами, и какими-то агрессивными действиями. И в итоге бы Государю пришлось бы ради того чтобы "не терять лица" (чтобы не расшатывать государственность) не заменять Димона на гораздо более адекватного Мишустина.
Почему же они в те разы не воспользовались такой схемой? Не догадались? Или на тот момент эта схема ещё не была "изобретена"?>

— Догадались, конечно. Сейчас или Заранее. Только часто такие "приёмчики" использовать не получится : Привыкнут (и Власть, и Народ), и можно будет Делать Кадровые перестановки в Любой Момент.

Мешкова Ольга
--- ВГК - для сохранения устойчивости государственности - Обязан Сохранять Балансировочный Режим, а также Идти Вперёд, согласно Заранее Намеченному Плану. Конечно, с Необходимыми Корректировками.

Однако в некоторых случаях ВГК идёт навстречу определённым просьбам. Даже весьма неожиданно для многих выстраивает на их основе определённые манёвры. (Правда не кадровые!) Свежий пример - девочка из Дербента. Она хотела просто увидеть ВГК, в итоге он пригласил в Кремль её со всей семьёй. Понятно, что это манёвр гуманитарный и политический и человеческий, но ведь в результате ещё и у Силуанова получилось дополнительно выбить 5 миллиардов для древнего города ("Эй, Антон, ты чего не отвечаешь?")

Мешкова Ольга

— Догадались, конечно. Сейчас или Заранее. Только часто такие "приёмчики" использовать не получится : Привыкнут (и Власть, и Народ), и можно будет Делать Кадровые перестановки в Любой Момент.

Другими словами - они сразу понимали что количество возможных использований такого приёмчика - ограничено. И в тот раз не стали его применять, чтобы приберечь "на чёрный день" - для более важного момента.

Если так, то получается что сохранение на посту му-му (НГШ) для них гораздо более важно, что в тот момент было сохранение на высоком посту ДАМ-Димона? (ну раз они тогда не применили, а сейчас применяют аналогичный приёмчик раз за разом)

Капитан Стась
Однако в некоторых случаях ВГК идёт навстречу определённым просьбам.

Хотя, в данном случае это строго говоря была не просьба, а скорее мечта

Капитан Стась
Эй, Антон, ты чего не отвечаешь?

--- Стенограмма этой части встречи на сайте отсутствует.
--- Вот что у меня получилось (по видео):

- Антон Германович, вот у меня гости из Дагестана, из Дербента. Помните, мы с Вами разговаривали и Михаил Владимирович, по-моему, тоже говорил с Вами, да ?
- Там есть несколько вопросов, у них выпадающие доходы…
- Да (обращается к Раисат), поздоровайся.
- Здравствуйте.
- Слышь, Антон ?
- Да-да.
- Да, а ты чего не отвечаешь ? Ты воспитанный человек ?
- Да, здравствуйте, я просто, ха-ха, честно говоря, как-то думал, что это, может быть…
- Да, ты решил, что это шутка, да ?
Силуанов что-то говорит – Путин смеётся.
- Нет, значит, у них там выпадающие доходы на несколько миллиардов, да ? Это реконструкция уличной сети дорожной, значит, затем, развитие объектов туризма и завершение строительства универсального спортивного комплекса. Не хватает денег. Что будем делать ?
- Мы приняли решение о том, чтобы добавить 5 миллиардов рублей в ближайшем году.
- Отлично !
- (обращаетя к Раисат) Скажи « спасибо ».
- Спасибо.
- Всё, спасибо, Антон Германович.
- Спасибо, Владимир Владимирович.

Дальше опускаю.

--- То есть, по-Вашему, девочка "выплакала" не только Встречу с Президентом, но и 5 миллиардов? Серьёзно?

Капитан Стась
Другими словами - они сразу понимали что количество возможных использований такого приёмчика - ограничено. И в тот раз не стали его применять, чтобы приберечь "на чёрный день" - для более важного момента.
Если так, то получается что сохранение на посту му-му (НГШ) для них гораздо более важно, что в тот момент было сохранение на высоком посту ДАМ-Димона? (ну раз они тогда не применили, а сейчас применяют аналогичный приёмчик раз за разом)

--- Похоже, что так. Однако, время покажет.

Мешкова Ольга

--- То есть, по-Вашему, девочка "выплакала" не только Встречу с Президентом, но и 5 миллиардов? Серьёзно?

Да ну что Вы...
Девочка ничего не выплакивала, и даже не просила.
Она просто очень расстроилась.
Искренне.
И потому плакала - это нормально, для детей уж точно.
А мама решила её заснять (при этом самое девочке эта съёмка была неприятна).

А вот ВГК уже из всей этой ситуации выстроил манёвр. При этом заодно и снайперским выстрелом в форточку у Силуанова дополнительные 5 млрд выбил - моё почтение.

Капитан Стась

Да ну что Вы...
Девочка ничего не выплакивала, и даже не просила.
Она просто очень расстроилась.
Искренне.
И потому плакала - это нормально, для детей уж точно.
А мама решила её заснять (при этом самой девочке эта съёмка была неприятна).

--- А Вы больше Зарубина смотрите!
--- И будете знать... Больше Остальных ))

Мешкова Ольга
-- А Вы больше Зарубина смотрите!

Крайне неприятный тип, мерзкий и скользкий...
Такое ощущение что он готов и из туалета вести свой "эксклюзивный репортаж".
Во-первых создаёт атмосферу придворного лизоблюдства.
Во-вторых понижает статус государственных мероприятий с участием ВГК до уровня примитивных "реалити-шоу"
В-третьих - ну откровенно самопиарится за счёт ВГК, выставляя в качестве собственной заслуги то что его подпустили ближе остальных, открыто кичась этим - какой он весь их себя особенный и "эксклюзивный" - это же на столько убого, мерзко и противно
В-четвёртых - ну и вопросы, разумеется, задаёт, мягко говоря - не лучшего качества.

В общем это по-моему та же песковская шобла.

Другое дело что ВГК постоянно находит возможности совершать полезные манёвры даже в таких условиях, даже отвечая на откровенно власовские постановки вопросов - концептуально выправляя смысл.
Но это ведь снова всё - не благодаря, а вопреки.

А теперь представьте на сколько эффективнее работал бы институт президента, если бы вместо такого Зарубина был нормальный, с государственным (большевистским) пониманием профессиональный журналист.
Если бы нормальный пресс-секретарь ВГК, а не говорящая голова выражающая хотелки неких мутных ККГ.

Капитан Стась
А теперь представьте, насколько эффективнее работал бы институт президента, если бы вместо такого Зарубина был нормальный, с государственным (большевистским) пониманием профессиональный журналист.

--- По-моему, этого не требуется (не представлять, а чтобы был... другой).
--- Мне кажется, что Зарубин "специально" задаёт Президенту не самые удобные вопросы (но которые интересуют большую или даже бОльшую часть общества) ну хотя бы с той целью, чтобы кто-то другой не задал Совсем не удобные вопросы... Нормальная профессиональная Журналистика с Государственным Пониманием... Ну а с Большевистским... может просто рано пока!

--- Ну и... если уж он чья и "шобла"... то соловьёвская.
--- Не очень понятно, зачем Вы сюда Дмитрия Сергеевича приплели.

Мешкова Ольга
Нормальная профессиональная Журналистика с Государственным Пониманием...

Вы можете себе представить чтобы на фоне Иосифа Виссарионовича какой-нибудь репортёришка делал сэлфи, нашёптывая в камеру о том как его такого распрекрасного ближе всех подпустили?

Дело, конечно же, не в том что с тех пор технические средства съёмки сильно изменились.
Или Вы считаете, что необходимо подстраиваться под запросы публики в том числе и в плане формата новостей?
Что ж - после того как население 30 лет информационно полоскали в сериалах, караоке и передачках вида "скандалы/интриги/расследования", то такой зарубинский формат, конечно, многим "зайдёт". Но значит ли это что такой формат стоит поддерживать? (потакать ему, называя нормальным, профессиональным и государственным)

Связан ли такой формат с мерой государственного суверенитета?
(вспоминаем "героев"-олимпийцев, растягивающих шпагат в залах Кремля, о которых говорил Валерий Викторович - ведь это всё та же самая зарубинщина).

И вспомним, например, Китай, у которого на данный момент уровень гос.суверенитета несколько выше чем у России, к сожалению (что, например, выражается и в его флаге). Бегает вокруг дядюши Си какой-нибудь китайский аналог Зарубина, светя свою довольную эксклюзивную физиономию со всех возможных ракурсов?

Капитан Стась

вспоминаем "героев"-олимпийцев, растягивающих шпагат в залах Кремля, о которых говорил Валерий Викторович - ведь это всё та же самая зарубинщина

Можно сказать - "инстаграммная Зарубинщина" - не из-за конкретного технического средства или конкретной сети распространения, а из-за самого формата (запечатления своей физиономии, на фоне чего-то великого и/или интересного)

Мешкова Ольга

соловьёвская.
--- Не очень понятно, зачем Вы сюда Дмитрия Сергеевича приплели

Ну, структурно, пожалуй, да - соловьёвская, ибо официально ВГТРК и т.д.
А с т.з. выражения интересов провласовских ККГ - не одних и тех же представляют гр-н Зарубин и гр-н Песков?

Капитан Стась
Или Вы считаете, что необходимо подстраиваться под запросы публики в том числе и в плане формата новостей?

--- Типа Да.

Капитан Стась
Но значит ли это что такой формат стоит поддерживать? (потакать ему, называя нормальным, профессиональным и государственным)?

--- Представьте Себе, мне тоже "Заходит"...
--- Надо не Потакать, а Выбирать. Из того, что Есть. А то без Штанов останемся...

Капитан Стась
Бегает вокруг дядюши Си какой-нибудь китайский аналог Зарубина, светя свою довольную эксклюзивную физиономию со всех возможных ракурсов?

--- Хм, а ведь Вы Правы!... Кажется, я что-то такое слышала. От Паши. А у нас "раньше" остальных... [чем в Китае].
---- Хотя, кажется, в Китае "аналоги" Зарубина - женского пола. Это, конечно, "заходит" Лучше...

Капитан Стась
Можно сказать - "инстаграммная Зарубинщина" - не из-за конкретного технического средства или конкретной сети распространения, а из-за самого формата (запечатления своей физиономии, на фоне чего-то великого и/или интересного)

--- Послушайте, что Вы к Паше привязались?
--- Он просто делает свою Работу: снимает Всё, что происходит с Президентом, а потом показывает (от в тот же День до через несколько Лет, или пока "никогда").
--- А Вам бы что ли Понравилась "безликая Журналистика"? Такой Голос за Кадром? Так что ли?

Капитан Стась
А с т.з. выражения интересов провласовских ККГ - не одних и тех же представляют гр-н Зарубин и гр-н Песков?

--- Вы не ошиблись? Хотя бы уж господами Их называйте... А то как будто бы Они Оба - уже под Следствием.
--- Я не знаток ни "провласовских ККГ", ни их конкретных Представителей.

Мешкова Ольга

--- Представьте Себе, мне тоже "Заходит"...

Ну.. кому-то и Псакин заходит, нашёптывающий что-то в телефон, сидя неизвестно где...
Кому-то и парады в нинешнем их виде вполне заходят (ПВВ подробно разбирал что с ними не так)

Мешкова Ольга
--- Надо не Потакать, а Выбирать. Из того, что Есть. А то без Штанов останемся...

Ну так ведь могут и про Пескова сказать - "выбирайте из того что есть, а то без штанов останетесь! Чем это вам не нравится Дмитрий Сергеевич?"

Мешкова Ольга

--- Послушайте, что Вы к Паше привязались?
--- Он просто делает свою Работу: снимает Всё, что происходит с Президентом, а потом показывает (от в тот же День до через несколько Лет, или пока "никогда").
--- А Вам бы что ли Понравилась "безликая Журналистика"? Такой Голос за Кадром? Так что ли?

Наверное, ключевой вопрос в том - приносит ли в итоге его работа пользу Родине.
Только в итоге получается не чисто его работа, а совместная информационная работа - его и Президента.
И в том что она оказывается в итоге в некоторой мере полезной - в этом заслуга именно президента.

Вы намекаете на а-ля сталинский тезис "Других репортёров у меня для Вас нет", я понял.
Ну, что ж... если никого адекватнее действительно нет (что маловероятно), или никого другого не подпускают в силу определённых кадровых договорённостей и баланса сил (что вероятнее), то.. видимо будет продолжать работать тот, который есть. А тем кому не нравится данный товарищ и его формат - придётся потерпеть, видимо так... Видимо и он в т.ч. выражение общей ситуации, и флага, и герба, и баланса сил...

Однако умилённых отзывов о его работе по-прежнему не разделяю.

Капитан Стась
Чем это вам не нравится Дмитрий Сергеевич?

--- Ну тут выбирать не приходится (мне, я имею в виду).

Капитан Стась
Однако умилённых отзывов о его работе по-прежнему не разделяю.

--- В Вашей критике - ни одного Конкретного Слова...
--- Это не Конструктивно!

Мешкова Ольга
ни одного Конкретного Слова...

Вот есть, например, такое конкретное слово - "инфантильность".
Или, скажите, не подходит оно для характеристики образа и поведения Зарубина?
Этакий "подростковый" взгляд на первое лицо государства.

Или же Вы считаете что это "не баг, а фича" - т.е. именно то что в данный момент наиболее эффективно должно решать поставленную президентом информационную задачу?

Может быть это вообще всё возникло в качестве некоего противовеса деятельности Пескова? Возможно, я действительно напрасно их выше "объединил".

Капитан Стась
Мешкова Ольга
ни одного Конкретного Слова...

Вот есть, например, такое конкретное слово - "инфантильность".
Или, скажете, не подходит оно для характеристики образа и поведения Зарубина?
Этакий "подростковый" взгляд на первое лицо государства.

Или же Вы считаете что это "не баг, а фича" - т.е. именно то что в данный момент наиболее эффективно должно решать поставленную президентом информационную задачу?

Может быть это вообще всё возникло в качестве некоего противовеса деятельности Пескова? Возможно, я действительно напрасно их выше "объединил".

--- Не знаю, кто и кому задачу ставил...
--- Паша такой, какой есть. Если Им и Управляют, то только по Предсказуемости.
--- А насчёт "решения" Задачи, да, Передача для Подростков и Бабушек...

--- Не знаю, может, Песков каким-нибудь "дедушкам" Нравится...