Показано записей 1 – 23 из 23
Вот другая ссылка.
В условиях приоритета потребительства, гедонизма над альтруизмом, женщинам предпочтительно иметь поменьше детей, но чтобы они жили "по человечески". Особо эгоистичные могут вообще не рожать детей, а жить для себя.
Здоровье современных женщин желает лучшего. Почти всё питание напичкано химией.
Современные "свежий" воздух и вода теперь отнюдь не наши лучшие друзья.
Освободить женщину от "равноправного" с мужчиной труда.
Платить мужчине зарплату, которой хватит для безбедной жизни семьи.
Не в существующей парадигме...
Людям нужно чувство безопасности и стабильности, а выходит последние три года сначала короновирусом кошмарили сейчас СВО, из каждого утюга кричат что идёт война против Запада, неизвестно сколько она продолжится, много ли захотят рожать во время войны? Ещё не оправились от демографической ямы ВОВ. А ВЫ ПРО ГЕДОНИЗМ И РАВНОПРАВИЕ ЧТО ВЫ КУРИТЕ?
Вообще не курю.
Конечно причины могут быть разными, но когда с малолетства начинают пить алкоголь, курить, вести половую жизнь... считаю, в основном, проявлением гедонизма, а не мазохизма.
Слушают, что говорят из утюга? Закошмарены коронавирусом? Вы хотите сказать, что многие русские женщины дуры и неврастенички, поэтому и не рожают?
А если так, то что вы предлагаете?
Вообще не курю.
Закошмарены коронавирусом? Вы хотите сказать, что многие русские женщины дуры и неврастенички, поэтому и не рожают?
А если так, то что вы предлагаете?
Я предлагаю сначала хотя бы начать обсуждать и не умалчивать проблему и причины приведшие к ней(проблеме).
Для этого концептуальные сайты и нужны , выявить причину и способы её решения.
Полная функция управления:
1.Выявление фактора среды, который давит на психику и тем самым вызывает потребность в управлении.
2.Целеполагание в отношении выявленного фактора.
3.Решение задачи об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости, его поведения под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления в процессе выработки концепции.
Полная функция управления:
1.Выявление фактора среды, который давит на психику и тем самым вызывает потребность в управлении.
2.Целеполагание в отношении выявленного фактора.
3.Решение задачи об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости, его поведения под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления в процессе выработки концепции.
Понятно.
Насколько понял,
1) На психику нам давит снижение рождаемости в России.
2) Мы хотим увеличить рождаемость
3) А вот в смысле предсказуемости поведения объекта управления (женщин), я думаю у нас облом.
Если бы речь шла хотя бы о какой - то конкретной женщине, ещё бы можно было бы как то побарахтаться. Но всех? Во всяком случае лично я такими компетенциями не обладаю.
Извиняюсь, что не смог помочь.
Есть книжка ВП СССР: "Общество: государственность и семья". Всего-то 78 страниц.
Там написано что надо делать.
Правда, некоторые пункты для меня вызывают подозрения, так как они очень напоминают повестку этих скандинавских "добродетелей", по примеру которых по всему Миру ювеналку продвигают.
В принципе это палка о двух концах, вопрос кто будет этими методами пользоваться и какие кадры там будут работать, на чъи интересы.
Пока проблемы в обществе с ТСП, так и кадры будут такие же. И они будут не решать проблемы, а их создавать. Думаю, реально дело обстоит сложнее чем описано.
Есть книжка ВП СССР: "Общество: государственность и семья". Всего-то 78 страниц.
Там написано что надо делать.
Правда, некоторые пункты для меня вызывают подозрения, так как они очень напоминают повестку этих скандинавских "добродетелей", по примеру которых по всему Миру ювеналку продвигают.
В принципе это палка о двух концах, вопрос кто будет этими методами пользоваться и какие кадры там будут работать, на чъи интересы.
Пока проблемы в обществе с ТСП, так и кадры будут такие же. И они будут не решать проблемы, а их создавать. Думаю, реально дело обстоит сложнее чем описано.
Вот ещё последняя аналитическая записка на сайте dotu про демографии https://dotu.ru/2023/04/29/20230429_tek_moment01144/
В условиях приоритета потребительства, гедонизма над альтруизмом, женщинам предпочтительно иметь поменьше детей, но чтобы они жили "по человечески". Особо эгоистичные могут вообще не рожать детей, а жить для себя.
Здоровье современных женщин желает лучшего. Почти всё питание напичкано химией.
Современные "свежий" воздух и вода теперь отнюдь не наши лучшие друзья.
- По-человечески хотят жить все.
- Нормальная женщина хочет иметь детей (хотя бы двух).
- Но нормальных мужиков на всех женщин не хватает...
- В этом вопросе (по-моему) прав был Жириновский...
- А также книга ВП СССР "От человекообразия к человечности".
- Теоретически, я за многобрачие (мужчин).
- Практически, в принципе, тоже...
- Решать (востребованным) мужчинам.
- Думаю, что многие откликнутся!
Вот ещё последняя аналитическая записка на сайте dotu про демографии
А зачем нужна аналитическая записка (тем более написанная текущим авторским коллективом о состоянии которого всё уже было рассказано), если есть полноценная книга - притом написанная давно ещё нормальным авторским коллективом при участии В.М. Зазнобина?
На мой взгляд, также полезно прочитать с позиции КОБ книгу: "Полный свод законов Паркинсона и миссис Паркинсон", в которой уделено внимание воспитанию детей.
Дворяне раньше не спроста для воспитания мальчиков нанимали монсье ("сперва мадам за ним ходила, потом монсье её сменил, ребёнок рос резов, но мил"). Особенно которые занимали важные посты в управлении государством.
Проводя много времени в общении с ребёнком, взрослый невольно "заражается" его инфантилизмом, наивностью. (С кем поведёшься, от того и наберешься).
В тоже время мальчик, проводя больше времени со взрослым умным мужчиной, вырастал более умным и серьёзным.
Похожее воздействие оказывалось при обучении в школах, в которых было раздельное обучение мальчиков и девочек. Преподавателями в классах мальчиков были мужчины и воспитание там было жёстким. Многие мальчики вырастали серьёзными и дисциплинированными.
Если не ошибаюсь, при Сталине тоже были раздельные классы мальчиков и девочек.
Конечно, можно найти минусы, но отход от этих правил мог способствовать тому, что женщины стали жаловаться на недостаток нормальных мужчин.
Особенно которые занимали важные посты в управлении государством.
Женщины стали жаловаться на недостаток нормальных мужчин.
--- Вот, например, книга великого Русского Писателя "Анна Каренина"...
--- Там, правда, другая проблема... Хотя почему же?
--- Её муж "ненормальным", по-моему, был, потому что Ей не хватало именно "управления государством"...
--- Тогда бы она и второго ребёнка родила. А то и третьего. От своего собственного Мужа. И была бы счастлива.
--- Вот, например, книга великого Русского Писателя "Анна Каренина"...
--- Там, правда, другая проблема... Хотя почему же?
--- Её муж "ненормальным", по-моему, был, потому что Ей не хватало именно "управления государством"...
--- Тогда бы она и второго ребёнка родила. А то и третьего. От своего собственного Мужа. И была бы счастлива.
Не читал "Анна Каренина" и фильм не смотрел.
Может поэтому не понимаю, что вы имеете в виду.
Мешкова Ольга
--- Вот, например, книга великого Русского Писателя "Анна Каренина"...
--- Там, правда, другая проблема... Хотя почему же?
--- Её муж "ненормальным", по-моему, был, потому что Ей не хватало именно "управления государством"...
--- Тогда бы она и второго ребёнка родила. А то и третьего. От своего собственного Мужа. И была бы счастлива.
Не читал "Анна Каренина" и фильм не смотрел.
Может поэтому не понимаю, что вы имеете в виду.
--- Супер!
--- Фильм действительно Замечательный!!!
В этой связи нужно обратить внимание на предложение сделанное Дмитрием Полетаевым в международном дискуссионном клубе "Валдай". Он предлагает завозить рабочую силу из Африки, таким образом бороться с демографическими проблемами, а по-сути заменять многонациональный русский народ. На этом же фоне, обострились проблемы с мигрантами, это митинги, снятие скальпов и арест в мечети. Данный круг событий, говорит о целенаправленном процессе и на этом фоне вполне можно поднять и тему русского фашизма, тем самым вбив клин по разделу страны.
В этой связи нужно обратить внимание на предложение сделанное Дмитрием Полетаевым в международном дискуссионном клубе "Валдай". Он предлагает завозить рабочую силу из Африки, таким образом бороться с демографическими проблемами, а по-сути заменять многонациональный русский народ. На этом же фоне, обострились проблемы с мигрантами, это митинги, снятие скальпов и арест в мечети. Данный круг событий, говорит о целенаправленном процессе и на этом фоне вполне можно поднять и тему русского фашизма, тем самым вбив клин по разделу страны.
"Президент России Владимир Путин на встрече с губернатором Приморья Олегом Кожемяко назвал развитие экономики и создание рабочих мест самым основательным способом улучшения региональных демографических показателей".
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20230410/demografiya-1864258470.html
--- Вот. Значит, сначала всё-таки Деньги! По-любому!!
--- И я всё-таки с Вами, Дмитрий, не согласна, что ЦР - это третий приоритет.
--- Я считаю, что всё, что касается Экономики - это 4-й приоритет, какие бы там Приоритеты ещё ни Участвовали...
--- Особенно, если Высшие.
--- Мы же не будем в Истории выискивать, где там Концепция? Так и Тут.
Сейчас власть пытается увеличить деторождение с помощью "пряников", эффективнее было бы правильным сочетанием кнута и пряника.
Например, ввести прогрессивный (прогрессия от времени нахождения в детородном возрасте) налог на бездетность (при отсутствии препятствующих болезней), зависимость пенсии от количества детей.
завозить рабочую силу из Африки, таким образом бороться с демографическими проблемами, а по-сути заменять многонациональный русский народ
Зачем же так сразу рушить идею о том, что Россия не имеет границ?
И отказываться от негритянского пополнения дружной семьи многонационального русского народа?
Дмитрий К
завозить рабочую силу из Африки, таким образом бороться с демографическими проблемами, а по-сути заменять многонациональный русский народ
Зачем же так сразу рушить идею о том, что Россия не имеет границ?
И отказываться от негритянского пополнения дружной семьи многонационального русского народа?
--- Да, Парадигмы надо менять. Хотя бы постепенно.
--- Гитлер когда-то не всех белых считал полноценными... Слава Богу, теперь этого нет!
2.Целеполагание в отношении выявленного фактора.
Именно целеполагание должно измениться.
Думается, что главное - это возможность деторождения, она должна стать основной для страны. У женщины это с 18 до 40 лет. Срок очень небольшой. А стимулы на гос.уровне проработать. Сознание и ментальность, как мужчин, так и женщин изменить будет сложнее, чем законодательную базу..
Зачем же так сразу рушить идею о том, что Россия не имеет границ?
И отказываться от негритянского пополнения дружной семьи многонационального русского народа?
В данном случае - это не та идея о которой вы говорите. Одно дело, когда происходит вписывание на уровне государств, другое дело, когда в твою систему внедряют чуждый элемент, который культурно никак не интегрирован. Это разные вещи, напоминает, когда в чужой муравейник, бросают муравьёв из соседнего. Когда бывшие советские республики вписывали в единый субъект, те же таджики, киргизы, казахи, приезжали в другие регионы СССР и не было никаких конфликтов, когда же установили границы, закрыли русские школы, власть узурпировали местные баи, население деградировало и теперь мы имеем другой эффект. Русский мир предполагает, вхождение со своей культурой, но которая подчиняется общей русской культуре.
Здравствуйте Валерий Викторович, в России сейчас демографическая проблема, более остро сказывается в приграничных регионах, причины понятны женщины бояться рожать во время СВО и неопределенности будущего, со всех СМИ трубят что у нас с западом война на выживание "или мы их или они нас, вот Песков прокомментировал демографическую проблемуhttps://turbo.ria.ru/20230519/demografiya-1872888328.html. Что делать людям в таких условиях? Прокомментируйте демографическую проблему и способы её решения.