Потому что, те кто говорит что Украина не нация, и не имеет своей идентичности, это противники России. Потому что, они тем самым дают идеологическое обоснование проекта Анти-Россия. Вы сами то понимаете, глупость своего вопроса? Нам что делать нечего, давать противнику пиар-акцию по дискредитации России?

Украина не испытывает никаких проблем с топливом. Более того, Россия постепенно начинает испытывать проблемы с топливом. Тем временем российский ТЭК с лихвой обеспечивает Украину и Польшу всем необходимым.

Очень многие удары МО по Украине, на мой обывательский взгляд, носят имитационно провокационный характер.

Св Артур



Очень многие удары МО по Украине, на мой обывательский взгляд, носят имитационно провокационный характер.

Вся война это имитация... Война это картинка объясняющая обывателю причинно следственные связи. Нет никакой войны и быть не может, а все происходящие процессы - это реализация тщательно спланированного плана , в котором все стороны работают на его реализацию

Вячеслав

Вся война это имитация... Война это картинка объясняющая обывателю причинно следственные связи. Нет никакой войны и быть не может, а все происходящие процессы - это реализация тщательно спланированного плана , в котором все стороны работают на его реализацию

Отчего же нет войны? Как вы пришли к такому мнению? Война - это комплекс мер, направленный на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. Запад мечтает уничтожить Россию и завладеть её ресурсами. Нас это не устраивает. Запад использует все имеющиеся у него средства для достижения своей цели и ведёт против нас войну на всех доступных ему приоритетах. Мы, в свою очередь, боремся против этих замыслов. Что это, если не война? И я не говорю о тысячелетней войне ГП за порабощение человечества. Вы же не в тайге живёте, что бы не видеть, что происходит в міре.
И что это, по-вашему, за план, на реализацию которого работают все стороны конфликта?

Макаров Александр
Вячеслав
Отчего же нет войны? Как вы пришли к такому мнению? Война - это комплекс мер, направленный на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов.

Все ресурсы испокон веков - достояние системы. Не обладают государства ни деньгами ни ресурсами, это такая же басня как и Суверенитет

Вячеслав

Все ресурсы испокон веков - достояние системы. Не обладают государства ни деньгами ни ресурсами, это такая же басня как и Суверенитет

Суверенитет - это морковка впереди осла

Вячеслав
Св Артур



Очень многие удары МО по Украине, на мой обывательский взгляд, носят имитационно провокационный характер. Вся война это имитация... Война это картинка объясняющая обывателю причинно следственные связи. Нет никакой войны и быть не может, а все происходящие процессы - это реализация тщательно спланированного плана , в котором все стороны работают на его реализацию

Тогда и безструктурного управления не существует, всё строго структурировано и главные действующие лица просто играют роли?Как вы думаете?Или всё таки этот план реализуется безструктурно и все действуют по объективным обстоятельствам?

Бороться на уровне эгрегориально-матричного управления посредством символов и смыслов, как это делают англосаксы и поэтому за 500 лет подчинили себе всех и вся? Помилуйте, это не наш метод. Наш удел мужественно терпеть и гордо утераться. Мы даже свои символы вернуть себе не можем, нам не разрешают.

Вячеслав
Очень многие удары МО по Украине, на мой обывательский взгляд, носят имитационно провокационный характер. Вся война это имитация... Война это картинка объясняющая обывателю причинно следственные связи. Нет никакой войны и быть не может, а все происходящие процессы - это реализация тщательно спланированного плана , в котором все стороны работают на его реализацию

За последнее время понаплодилось очень много последователей фукуямской ахинеи про "конец истории". С чего бы это?

Вячеслав
Вячеслав

Все ресурсы испокон веков - достояние системы. Не обладают государства ни деньгами ни ресурсами, это такая же басня как и Суверенитет
Суверенитет - это морковка впереди осла

Ну откуда вы этот бред берёте? Раскройте, про какую именно "систему" вы говорите? Система - не что-то нарицательное. Это множество элементов, которые взаимодействует друг с другом и со средой. Государства также являются системами, вернее - сложными социальными суперсистемами (включающими множество подсистем). А суверенитет - это способность государства самостоятельно управляться по полной функции и проводить собственную внутреннюю, внешнюю и глобальную политику. Соответственно, в зависимости от этого, государства могут быть суверенными в большей или меньшей степени, или вовсе не иметь суверенитета, что делае их лишь подобиями государства. Наверное лучший пример в полной мере суверенного государства - позднесталинская Россия.

Атути Алексей
Вячеслав
Св Артур
Тогда и безструктурного управления не существует, всё строго структурировано и главные действующие лица просто играют роли?Как вы думаете?Или всё таки этот план реализуется безструктурно и все действуют по объективным обстоятельствам?

Есть основной план, есть очерченные этим планом рамки, все события происходят в рамках плана. Так же имеется область попущения, не выходящая за рамки плана, в этой области возможны некоторые самостоятельные шаги и комбинации не влияющие на общий ход событий. Разве имеет принципиальную разницу особенность реализации управления? главное - результат. Конечно это не только структурное управление, но даже и такое управление ни кем не рассматривается в полной мере. Рассматривается лишь видимая часть , о структурах тайных обществ вообще речь не идёт, а этот момент должен в первую очередь рассматриваться ибо основная часть управления и происходит через эти структуры. Для обывателя же такое управление выглядит как безструктурное , либо вообще никак не выглядит

Вячеслав
Нет никакой войны и быть не может

ИПД 100%. Это квитанция.
Про 6 приоритетов ОСУ что-то слышали? Определение войны знаете?

Вячеслав
Есть основной план, есть очерченные этим планом рамки, все события происходят в рамках плана. Так же имеется область попущения, не выходящая за рамки плана, в этой области возможны некоторые самостоятельные шаги и комбинации не влияющие на общий ход событий.

Да, согласен, тем более, что он открыто был оглашен через СМИ в 97 году. Но почему война не может быть способом реализации этого плана, вот это непонятно?
У России есть возможность в рамках этого чуждого ей плана уменьшать меру кровавости для своих граждан. Это тоже немало.

Геннадьевич Алексей

Да, согласен, тем более, что он открыто был оглашен через СМИ в 97 году. Но почему война не может быть способом реализации этого плана, вот это непонятно?

Потому что результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён, это невозможно априори. Война в том виде в котором мы её знаем - это имитация.

Геннадьевич Алексей
Вячеслав
Есть основной план, есть очерченные этим планом рамки, все события происходят в рамках плана. Так же имеется область попущения, не выходящая за рамки плана, в этой области возможны некоторые самостоятельные шаги и комбинации не влияющие на общий ход событий.
Да, согласен, тем более, что он открыто был оглашен через СМИ в 97 году. Но почему война не может быть способом реализации этого плана, вот это непонятно?
У России есть возможность в рамках этого чуждого ей плана уменьшать меру кровавости для своих граждан. Это тоже немало.

Какие возможности могут снизить меру кровавости?

Вячеслав
результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён, это невозможно априори. Война в том виде в котором мы её знаем - это имитация.

За пропаганду пораженчества в России вроде как уголовная статья.

Xerius
Вячеслав
результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён, это невозможно априори. Война в том виде в котором мы её знаем - это имитация.
За пропаганду пораженчества в России вроде как уголовная статья.

За клевету ведь тоже статья есть...

Xerius
Вячеслав

За пропаганду пораженчества в России вроде как уголовная статья.

Вместо того чтобы на основе своих знаний постараться как-то переубедить меня - вы угрожаете. Это как-то не по концептуальски что ли.. не находите?

Вячеслав
Потому что результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён

Если мы говорим о плане, то война это способ его реализации. Надеюсь, возражений нет. Если говорить об общественности, то как ей для начала объяснить существование концептуальной власти? Да никак. Мера понимания не та.

Атути Алексей
Какие возможности могут снизить меру кровавости?

Сравните хотя бы подходы к мобилизации со стороны 2х государств.

Геннадьевич Алексей

Если мы говорим о плане, то война это способ его реализации. Надеюсь, возражений нет. Если говорить об общественности, то как ей для начала объяснить существование концептуальной власти? Да никак. Мера понимания не та.

Об этом и речь. Вот только это уже не война получается, а спектакль , потому как всё спланировано, а результаты известны заранее. Причём другая сторона ведь тоже в курсе всех событий!!

Геннадьевич Алексей
Вячеслав
Потому что результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён
Если мы говорим о плане, то война это способ его реализации. Надеюсь, возражений нет. Если говорить об общественности, то как ей для начала объяснить существование концептуальной власти? Да никак. Мера понимания не та.
Атути АлексейКакие возможности могут снизить меру кровавости?
Сравните хотя бы подходы к мобилизации со стороны 2х государств.

Идёт война в одном государстве, где вы видели второе?Просто в части нашего большого государства(куда входит Россия, Украина,Беларусь) власть захватила хунта и проводит на этой территории геноцид, а мы пытаемся его остановить,пока криво получается 300 тыщ русских заражённых вирусом украинства уже погибли.

Атути Алексей

Идёт война в одном государстве, где вы видели второе?Просто в части нашего большого государства(куда входит Россия, Украина,Беларусь) власть захватила хунта и проводит на этой территории геноцид, а мы пытаемся его остановить,пока криво получается 300 тыщ русских заражённых вирусом украинства уже погибли.

Идёт перестройка глобальной суперсистемы. Анализируя происходящие события локально - вы занимаетесь имитацией

Вячеслав
Атути Алексей

Идёт война в одном государстве, где вы видели второе?Просто в части нашего большого государства(куда входит Россия, Украина,Беларусь) власть захватила хунта и проводит на этой территории геноцид, а мы пытаемся его остановить,пока криво получается 300 тыщ русских заражённых вирусом украинства уже погибли.
Идёт перестройка глобальной суперсистемы. Анализируя происходящие события локально - вы занимаетесь имитацией

От частного к общему, логика учебник для средней школы.
?И что там за перевалом перестройки, цифровой концлагерь?Как вы думаете?

Насыров Максим
Подписчик
...Потому что, те кто говорит что Украина не нация, и не имеет своей идентичности, это противники России.

Луи Афанасьевич
Подписчик
- А трезубец настоящий украинский символ? или от хазар? или символ рабов в древнем Риме?

В работе КОБ "Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ" стр.29 есть определение:

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности:
1) языка,
2) территории,
3) смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления, осуществляемого на профессиональной основе,
4) психического склада (национального характера), проявляющегося
5) в объединяющей людей культуре и воспроизводящегося на её основе в преемственности поколений. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.

Луи Афанасьевич
Подписчик
- Что там нынче у них по первому пункту хотя бы?...

Из той же работы:

Народ это больше, чем нация.

Народ это — нация, проживающая в ареале доминирования её национальной культуры (или культурно близкие народности, не сложившиеся в нацию), плюс национальные диаспоры, т.е. носители соответствующей национальной культуры, проживающие в ареалах доминирования иных национальных культур. При этом диаспоры могут утратить языковую общность с населением ареала доминирования их национальной культуры, сохранив культурную идентичность с ним в остальных аспектах

Насыров Максим
Подписчик
...Потому что, они тем самым дают идеологическое обоснование проекта Анти-Россия.

Луи Афанасьевич
Подписчик
- Возможно, но скорее они так далеко и не мыслят в большинстве. Нынче - куда ни кинь везде наши красные линии перешагивают кому не лень. МО РФ щёки надувают, как Викторович и говорит уже сколько? Всё равно реставрировать то что останется придётся потом, а руку они пол года делать будут. Зато этот символ их - висеть не будет! Понятен ход мысли моей? Чем кстати отличается это кощунство с демонтажем с монумента Родина-мать в Киеве символов СССР (страны победившей фашистов) от постоянных ударах по тому же Крымскому мосту? Ничем на мой взгляд.
Драконят народ. А в кабинетах щёки надувают паркетчики. Уххх мы вам там покажем!!!

Насыров Максим
Подписчик
...Вы сами то понимаете, глупость своего вопроса? Нам что делать нечего, давать противнику пиар-акцию по дискредитации России?

Луи Афанасьевич
Подписчик
- Вопрос не Вам был задан. Нет ничего позорного задавать "глупые вопросы", так многие обыватели думают. Но за комментарии всем спасибо)

Атути Алексей

И что там за перевалом перестройки, цифровой концлагерь?Как вы думаете?

Думаю - нет. Ибо то, что мы сейчас наблюдаем - это переход от управления типа Межрегионального конгломерата( особенность которого - лидерство за счёт угнетения конкурентов), к Межрегиональному блоку, который работает на противоположных принципах ( многополярный мир). Такое управление действительно будет более справедливым и не будет завязано на обязательном оболванивании населения

Вячеслав
потому как всё спланировано, а результаты известны заранее

А как же тогда с теорией быть? Вектор цели, вектор ошибки, управление по схеме предиктор-корректор и т.д.?
Все спланировать невозможно. Ниже стратегического планирования, планировщики не опускаются. Все остальное вы называете "рамками плана". Будут у России возможности, она попытается за эти рамки выйти. Попытается, я в этом не сомневаюсь. Где-то получится, где-то нет. Поэтому о спектакле здесь речи не идет.

Атути Алексей
Геннадьевич Алексей
Вячеслав
Потому что результат войны, в том виде в котором она представлена общественности - не определён
Если мы говорим о плане, то война это способ его реализации. Надеюсь, возражений нет. Если говорить об общественности, то как ей для начала объяснить существование концептуальной власти? Да никак. Мера понимания не та.
Атути АлексейКакие возможности могут снизить меру кровавости?
Сравните хотя бы подходы к мобилизации со стороны 2х государств.
Идёт война в одном государстве, где вы видели второе?Просто в части нашего большого государства(куда входит Россия, Украина,Беларусь) власть захватила хунта и проводит на этой территории геноцид, а мы пытаемся его остановить,пока криво получается 300 тыщ русских заражённых вирусом украинства уже погибли.

Вам шашешки или ехать?

Геннадьевич Алексей
Вячеслав
потому как всё спланировано, а результаты известны заранее
А как же тогда с теорией быть? Вектор цели, вектор ошибки, управление по схеме предиктор-корректор и т.д.?
Все спланировать невозможно. Ниже стратегического планирования, планировщики не опускаются. Все остальное вы называете "рамками плана". Будут у России возможности, она попытается за эти рамки выйти. Попытается, я в этом не сомневаюсь. Где-то получится, где-то нет. Поэтому о спектакле здесь речи не идет.

Вы забываете о структурах тайных обществ, через эти структуры управляются все правительства мира. А что касается спектакля, то управление глобального уровня значимости не предполагает "сюрпризов" И всё что происходит, как вы ранее правильно заметили - это реализация сценария. В войну все стороны, просто каждый играет свою роль...

Вячеслав
Вы забываете о структурах тайных обществ, через эти структуры управляются все правительства мира. А что касается спектакля, то управление глобального уровня значимости не предполагает "сюрпризов" И всё что происходит, как вы ранее правильно заметили - это реализация сценария. В войну играют все стороны, просто каждый играет свою роль...

Ведь всё было известно ещё тридцать лет назад, тот же Петров в своих лекциях рассказывал о будущем многополярном мире, а после крушения СССР уже было понимание того , что следующие на очереди США. Это ведь не случайные события, наивно думать, что с той стороны не знали и не понимали ту информацию которую знали и понимали мы, а если понимали - то должны были готовиться. США были гегемоном, поэтому возможностей сохраниться в этом статусе, у них - хоть отбавляй!! А что мы в итоге видим сейчас на Западе? А мы видим тоже что уже когда-то видели в СССР - деградацию управления и развал изнутри.
Случайная случайность или чёткий план? Но если основа этих преобразований изначально спланирована и уже практически реализована, то как можно думать, что вспомогательные процессы в виде войны - это что-то никем не спланированное? Это игра в которой каждая из сторон играет на общий результат

Xerius
Бороться на уровне эгрегориально-матричного управления посредством символов и смыслов, как это делают англосаксы и поэтому за 500 лет подчинили себе всех и вся? Помилуйте, это не наш метод. Наш удел мужественно терпеть и гордо утераться. Мы даже свои символы вернуть себе не можем, нам не разрешают.

Никаким э-м управлением англосаксы не занимаются, это удел тех кто понимает и умеет применять средства управления на 2-х высших приоритетах, удел англосаксов это технологии управления. Что касается России, то если бы мы только утирались, никакая Африка бы к нам не поехала, непонимание этих вопрос образует социальную идиотию - жидовосхищение.

Относительно вопроса, осквернение символа Родина-мать это стирание из памяти людей их истории и продолжение по сохранению бендеровского питомника, чтобы у последующих поколений не было вопросов, почему на статуе символе Украины, висит советский символ, страны против которой они воюют. Это все комплекс мер, по уничтожению советских памятников, людей которые боролись с фашизмом, следовательно те кто "топит" за мирные переговоры с бендоровцами, открыто или по умолчанию поддерживает фашизм на Украине и войну против России.

Насыров Максим
Потому что, те кто говорит что Украина не нация, и не имеет своей идентичности, это противники России. Потому что, они тем самым дают идеологическое обоснование проекта Анти-Россия.

Вообще-то с точностью до наоборот. "Проект Анти-Россия" и состоит в искусственном создании украинской псевдо-нации с придуманным языком, придуманной историей, придуманной религией и идеологией, основанной исключительно на отрицании всего русского.

Насыров Максим
Нам что делать нечего, давать противнику пиар-акцию по дискредитации России?

А вот уподобляться террористам действительно нельзя.

Дмитрий К
Никаким э-м управлением англосаксы не занимаются, это удел тех кто понимает и умеет применять средства управления на 2-х высших приоритетах, удел англосаксов это технологии управления. Что касается России, то если бы мы только утирались, никакая Африка бы к нам не поехала, непонимание этих вопрос образует социальную идиотию - жидовосхищение.

То есть это ничего, что британская элита сформирована из выпускников ист-факов и историю (при чём настоящую) они-то знают и, соответственно, ей и манипулируют?Даже на самом ТГ-канале ФКТ был репост статьи о том, как англосаксы воюют с помощью символов. Символы рождают смыслы. Это ли не работа на первых двух приоритетах? Повторюсь, доходит до того, что из названия русской горчицы убирают слово "русская" (Латвия, фирма Spilva). А мы хотим победить вот этих даже не имея возможности возвращать наши исторические символы?

Xerius
То есть это ничего, что британская элита сформирована из выпускников ист-факов и историю (при чём настоящую) они-то знают и, соответственно, ей и манипулируют?Даже на самом ТГ-канале ФКТ был репост статьи о том, как англосаксы воюют с помощью символов.

Они такой же инструментарий только более высокого уровня. Есть глобальные элиты, есть страновые, если говорить о символах, то флаг Англии чистой воды генуэзский, а генуэзцы не были англосаксами.

Xerius
Символы рождают смыслы. Это ли не работа на первых двух приоритетах? Повторюсь, доходит до того, что из названия русской горчицы убирают слово "русская" (Латвия, фирма Spilva). А мы хотим победить вот этих даже не имея возможности возвращать наши исторические символы?

Символ - это кодирование информации, примерно как архиватор на компьютере, который упаковывает мегабайты информации в один файл, который при необходимости можно распаковать. Само по себе использование этой технологии не означает управление на первых двух приоритетах. 2-й приоритет это хронология, алгоритмика, многие символы очень древние и англосаксы вряд ли знают их последовательность и историю.