Показано записей 1 – 39 из 39
В КОБ есть понятие триединства: материя, информация и мера. Уже из этого можно сделать вывод, что когда разрушается материя, остаются ещё информация и мера.
Кроме этого эзотерики определили, что помимо физического тела, человек состоит из различных других тел: астральное, кармическое, ментальное и т.д. Эти тела после разрушения физического тела не исчезают, а продолжают функционировать в той или иной степени.
Кроме этого эзотерики определили
Причём здесь КОБ?
Я могу ошибаться, но скорей всего человек проводя жизнь на земле, "подключается" к разным эгрегорам, соответственно после земной жизни, информационное поле продолжает "функционировать" и становится общим составляющим определенного эгрегора, как единого целого (информационного поля) и уже не может отождествлять себя как отдельная "личность", а является составляющей общего общего "информационного образования" (как клетки образуют сложные организмы). У меня сложилось такое мнение.
В КОБ есть понятие триединства: материя, информация и мера. Уже из этого можно сделать вывод, что когда разрушается материя, остаются ещё информация и мера.
Если так то почему остаётся мера?Может остаётся только информация-память о человеке его труды...?
Причём здесь КОБ?
А причём здесь должен быть КОБ? Разве на форуме можно писать только то, что изложено в КОБ? В таком случае не спроста некоторые называют КОБ сектой.
Уже из этого можно сделать вывод, что когда разрушается материя, остаются ещё информация и мера.
В таком случае бы разрушался процесс, вместе с материей терялась информация и соответственно мера, но этого не происходит. Следовательно, гибель бионуклеиновой оболочки, это лишь изменение процесса и матрицы возможных состояний.
Кроме этого эзотерики определили, что помимо физического тела, человек состоит из различных других тел: астральное, кармическое, ментальное и т.д. Эти тела после разрушения физического тела не исчезают, а продолжают функционировать в той или иной степени.
Это можно обобщить в понятие дух, душа, та же материя, но в ином состоянии.
Я могу ошибаться, но скорей всего человек проводя жизнь на земле, "подключается" к разным эгрегорам, соответственно после земной жизни, информационное поле продолжает "функционировать" и становится общим составляющим определенного эгрегора, как единого целого (информационного поля) и уже не может отождествлять себя как отдельная "личность", а является составляющей общего общего
Скорее всего это близко к истине и вполне является справедливым, если человек своей деятельностью создавал или изменял тот или иной эгрегор, либо к нему подключался своими поступками, то и изживать эти моменты он должен там же, поэтому душа справедливо попадает в христианский ад или рай по своим делам.
Если так то почему остаётся мера?Может остаётся только информация-память о человеке его труды...?
Память о человеке ведь может быть разной. А какой, как раз и определяется мерой и информацией. Даже дурак может вызывать разные чувства в зависимости от его мотивов, целей, алгоритмов передачи информации.
Ещё человек культурное существо, без культуры человек просто животное, а культура это генетически не наследуемая информация-может сюда копать?
Лично мне логичной видится информация, что первым отбрасывается физическое тело, а тонкие тела (эфирное, астральное, ментальное, кармическое, буддхическое, атманическое) в виде тонкоматериальной голографической фигуры ещё существуют вместе некоторое время, а затем начинают разъединяться.
Эфирное, астральное тела и ментальное тела формируют так называемый дух человека, который продолжает жить в виде так называемого призрака человека.
А вот кармическое, буддхическое и атманические тела формируют душу человека. Эти тела сжимаются и формируют некую капсулу (архивация файла). Эта капсула живёт в соответствующих тонких мирах до тех пор, пока в нашем, физическом мире не образуются необходимые условия для нового воплощения. И как только это происходит, под влиянием информации, накопленной в кармическом теле, душа человека, а именно кармическое, буддхическое, атманические тела, в виде информационно-энергетического сгустка попадает в соответствующую семью и, естественно, в матку женщины. Этот информационно-энергетический сгусток (душа) окружает яйцеклетку и начинается её формирование под своё будущее физическое тело.
Я могу ошибаться, но скорей всего человек проводя жизнь на земле, "подключается" к разным эгрегорам, соответственно после земной жизни, информационное поле продолжает "функционировать" и становится общим составляющим определенного эгрегора, как единого целого (информационного поля) и уже не может отождествлять себя как отдельная "личность", а является составляющей общего общего "информационного образования" (как клетки образуют сложные организмы). У меня сложилось такое мнение.
Скорее всего это близко к истине и вполне является справедливым, если человек своей деятельностью создавал или изменял тот или иной эгрегор, либо к нему подключался своими поступками, то и изживать эти моменты он должен там же, поэтому душа справедливо попадает в христианский ад или рай по своим делам.
Кроме последней части, возможно верно. Про то, что душа, по-вашему, перестаёт осознавать себя в качестве личности, а становится только составной частью эгрегора - мне кажется это сомнительным. Особенно, если смысл пребывания души в эгрегоре - переосмыслить свои поступки и полученный во время земной жизни опыт.
Скорее всего это близко к истине и вполне является справедливым, если человек своей деятельностью создавал или изменял тот или иной эгрегор, либо к нему подключался своими поступками, то и изживать эти моменты он должен там же, поэтому душа справедливо попадает в христианский ад или рай по своим делам.
А если человек был, на протяжении жизни, вовлечён в большое множество эгрегоров, в том числе и антагонистичных. Душе везде побывать придётся?
Про то, что душа, по-вашему, перестаёт осознавать себя в качестве личности, а становится только составной частью эгрегора - мне кажется это сомнительным. Особенно, если смысл пребывания души в эгрегоре - переосмыслить свои поступки и полученный во время земной жизни опыт.
Непонятно, из чего вы сделали вывод, что душа перестает себя осознавать и становится составной частью конкретного эгрегора. По сути она становится частью Ноосферы, которая состоит из разных эгрегоров в.т.ч. природных, другой вопрос может ли она, проживать в эгрегорах не по своей нравственности?
А если человек был, на протяжении жизни, вовлечён в большое множество эгрегоров, в том числе и антагонистичных. Душе везде побывать придётся?
Приведите пример подключения человека к антогонистичным эгрегорам? Как вы можете одновременно быть алкоголиком и трезвенником? Вы можете изменить только нравственность.
Скорее всего это близко к истине и вполне является справедливым, если человек своей деятельностью создавал или изменял тот или иной эгрегор, либо к нему подключался своими поступками, то и изживать эти моменты он должен там же, поэтому душа справедливо попадает в христианский ад или рай по своим делам.
На самом деле концепция рая и ада - это извращённая и примитизированная концепция чистилища, которая как раз и является тем, что Вы описали. Это отлично видно по тому же ведизму, в котором отлично видно, что изначально там действительно была здравая и нормальная концепция чистилища между реинкарнациями, но которую индуистское знахарство в последующем частично извратило в подобие псевдохристианского и пседоисламского рая и ада. Затем глобальщики эти извращённые исторически сложившемся индуизмом информационные модули ведической концепции чистилища понадёргали и имплантировали в исторически сложившиеся христианство и ислам.
Соболев Павел
Уже из этого можно сделать вывод, что когда разрушается материя, остаются ещё информация и мера.
В таком случае бы разрушался процесс, вместе с материей терялась информация и соответственно мера, но этого не происходит. Следовательно, гибель бионуклеиновой оболочки, это лишь изменение процесса и матрицы возможных состояний.
Не понял в каком случае и в чём принципиальная разница с моей информацией.
На самом деле концепция рая и ада - это извращённая и примитизированная концепция чистилища, которая как раз и является тем, что Вы описали.
Это условное обозначение, для описания этого процесса сложно подобрать конкретное понятие, поэтому в разных вероучениях, это описано по разному и во многом идиализировано.
Затем глобальщики эти извращённые исторически сложившемся индуизмом информационные модули ведической концепции чистилища понадёргали и имплантировали в исторически сложившиеся христианство и ислам.
Здесь как раз цели понятны, если бы люди знали, что в принципе смерть тела это только этап для другого бытия и связь жизни в мире физическом и духовном, тогда бы толпо-элитарная доктрина вряд ли устоялась, в ней не было бы смысла. К тому же страх перед смертью это мощное оружие управления, а материализм возможность держать людей в животном или скотском состоянии.
Не понял в каком случае и в чём принципиальная разница с моей информацией.
Материя-информация и мера это единое целое, отсутствие одного компонента, говорит об иллюзии существования обьекта или процесса, поэтому это процесс триедиства.
Есть же примеры, когда физического тела уже нет, а информация о нём есть. Например, погасшая (взорвавшаяся) звезда. Физически её уже нет, но учитывая не мгновенную скорость света, дальние наблюдатели её ещё могут видеть какое-то время. Да и просто память (образ) объекта, например на фотографии. Не говоря уже об опосредованном влиянии умершего человека на жизнь в настоящем.
Может быть вообще, по большому счёту, есть информация и мера, а материя это утрамбованная и структурированная определенным образом информация и мера?
Есть же примеры, когда физического тела уже нет, а информация о нём есть. Например, погасшая (взорвавшаяся) звезда. Физически её уже нет, но учитывая не мгновенную скорость света, дальние наблюдатели её ещё могут видеть какое-то время. Да и просто память (образ) объекта, например на фотографии. Не говоря уже об опосредованном влиянии умершего человека на жизнь в настоящем.
Сама по себе информация имеет свойство отображаться на физических носителях, будь то память, фотография или бумага, это и есть изменение состояния материи информации и меры.
Может быть вообще, по большому счёту, есть информация и мера, а материя это утрамбованная и структурированная определенным образом информация и мера?
Материя это вещество, обьективная реальность, все существующие явления, предметы, это материал, который меняет свои свойства под воздействием информации, а информация тоже меняется при изменении материи и меры. Мера по отношении к материи это матрица возможных состояний.
Непонятно, из чего вы сделали вывод, что душа перестает себя осознавать и становится составной частью конкретного эгрегора. По сути она становится частью Ноосферы, которая состоит из разных эгрегоров в.т.ч. природных, другой вопрос может ли она, проживать в эгрегорах не по своей нравственности?
Я выделил лишнее сообщение. Это адресовалось Андрею:
Я могу ошибаться, но скорей всего человек проводя жизнь на земле, "подключается" к разным эгрегорам, соответственно после земной жизни, информационное поле продолжает "функционировать" и становится общим составляющим определенного эгрегора, как единого целого (информационного поля) и уже не может отождествлять себя как отдельная "личность", а является составляющей общего общего "информационного образования" (как клетки образуют сложные организмы). У меня сложилось такое мнение.
Приведите пример подключения человека к антогонистичным эгрегорам? Как вы можете одновременно быть алкоголиком и трезвенником? Вы можете изменить только нравственность.
Я имел ввиду, что человек может половину жизни быть алкоголиком, а другую половину трезвенником. Также, человек может одновременно быть подключённым к эгергору мусульман, ливийских арабов и коневодов. В какой эгрегор попадёт душа этого человека? Или она будет путешествовать по множеству эгрегоров, задерживаясь там, в зависимости от длительности и крепкости "подключения" и характера этих эгрегоров?
Прочтите "Нерусский дух для Русской души".
Я имел ввиду, что человек может половину жизни быть алкоголиком, а другую половину трезвенником. Также, человек может одновременно быть подключённым к эгергору мусульман, ливийских арабов и коневодов.
В первом случае, человек меняет нравственность, следовательно движется к становлению человеческого строя психики, следовательно ещё при жизни осознаёт порочность своих действий и усилием воли преодолевает деградационные потребности. Во втором случае - это пример не антагонизмов.
В какой эгрегор попадёт душа этого человека? Или она будет путешествовать по множеству эгрегоров, задерживаясь там, в зависимости от длительности и крепкости "подключения" и характера этих эгрегоров?
Выше ответил на этот вопрос, если человек меняется при жизни, то ему не нужно существовать в негативных энергоинформационных полях, можно назвать их отрицательными.
Во втором случае - это пример не антагонизмов.
Я писал не только про антагонизмы:
А если человек был, на протяжении жизни, вовлечён в большое множество эгрегоров, в том числе и антагонистичных. Душе везде побывать придётся?
если человек меняется при жизни, то ему не нужно существовать в негативных энергоинформационных полях, можно назвать их отрицательными.
Есть предположения, что ждёт человека после смерти в таком случае? Сразу же перерождение? Или новые формы существования?
Есть предположения, что ждёт человека после смерти в таком случае? Сразу же перерождение? Или новые формы существования?
Если человек при жизни переосмыслил свои ошибки и достиг устойчивого ЧТСП.
Почему вы считаете, что официальная наука эту тему игнорирует? На самом деле в 20 веке был сделан огромный прогресс в изучении жизни после смерти учеными-медиками, основанный на исследовании клинической смерти. Вот отрывок из книги Петра Калиновского "Переход" https://predanie.ru/book/78338-perehod/
"Одним из пионеров этой новой отрасли медицины является доктор Раймонд Муди. В ноябре 1975 года вышла в свет его книга на английском языке "Жизнь после жизни" с подзаголовком "Исследование феномена продолжения жизни после смерти тела", а в 1977 году вышла его вторая книга "Размышления о жизни после жизни".
Доктор Муди собрал большой материал – 150 случаев; его книги написаны очень просто и ясно. Он приводит ряд клинических историй болезни с описанием заболевания, характера смерти, применения методов оживления и рассказы своих пациентов.
Доктор Муди пишет, как он впервые заинтересовался этой проблемой. В 1965 году, еще будучи студентом, он был на лекции профессора психиатрии, рассказавшего, что он дважды умирал, но был возвращен к жизни, и описавшего то, что происходило с ним, когда он был мертв. Фантастический рассказ профессора заинтересовал доктора Муди, но личного опыта у него не было и он не предпринял никаких действий. Однако спустя несколько лет он встретился с другим подобным случаем и был поражен тем, что необразованная старая женщина описала то же самое, о чем говорил профессор психиатрии. После этого доктор Муди всерьез занялся изучением этого, как он пишет, феномена – продолжения жизни после смерти тела. Он приводит много случаев.
Вот один из них – это рассказ женщины, поступившей в больницу с болезнью сердца. Она лежала на больничной койке. Когда у нее начались сильные боли в груди, она успела надавить кнопку звонка, чтобы вызвать сестер, и они пришли и начали что-то делать с ней. Ей было неудобно лежать на спине, она повернулась и вдруг перестала дышать и чувствовать удары своего сердца. Услышала крики сестер: "Дайте сигнал, дайте сигнал", а сама в это время чувствовала, что она выходит из своего тела и падает вниз, на пол, проходя сквозь защитные перила у края кровати, а потом начала медленно подниматься вверх. Она видела сестер, вбегавших в комнату, и своего доктора и удивлялась: "Зачем он тут и что он здесь делает?" Она поднялась до самого потолка и остановилась рядом с висячими лампами; она видела их совершенно ясно. "Я чувствовала себя как кусочек бумажки, на которую кто-то дунул, подняв ее до потолка".
Она парила под потолком и смотрела вниз. "Я смотрела, как они старались оживить меня. Мое тело лежало там, внизу, вытянувшись на кровати. Его было ясно видно, а все они стояли вокруг него. Я слышала голос одной сестры: "О, Господи, она умерла", а в это время другая наклонилась и делала мне искусственное дыхание – губы к губам. Когда она это делала, я смотрела на ее затылок. Я хорошо помню вид ее волос – они были коротко острижены. И тогда я увидела, как они вкатили туда эту машину и дали токи на мою грудь. Когда они это сделали, я видела, как мое тело просто прыгнуло вверх на кровати, и я слышала, как трещали мои кости; это было ужасно. Когда я видела их там, внизу, бивших мою грудь и растиравших мои руки и ноги, я думала: "Зачем они так стараются? Сейчас мне хорошо".
Доктор Моуди проделал огромный объем работы, исследовал более 150 случаев клинической смерти и все люди, испытавшие подобное состояние, говорили примерно одно и то же. Подробно рассказывали о том, как врачи пытались спасти их жизнь, они говорили показания медицинских приборов, более того, они рассказывали что происходило в соседней комнате, о чем говорили их родственники, которые сидели в коридоре ожидая результата реанимации. Но Моуди не один такой, были и другие ученые, например Элизабет Кюблер-Росс, профессор Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука), профессор Сабом и др. Результаты исследования разных ученых были схожи.
Второй случай касается девятнадцатилетнего мужчины, который вез своего друга домой на автомобиле. Он рассказал, что на перекрестке на них налетел другой автомобиль. "Я слышал, как трещал бок автомобиля, а затем был один момент, будто я двигался в темноте, в каком-то со всех сторон закрытом пространстве. Все это длилось только одно мгновение, а затем я вдруг – ну как бы парил два метра над дорогой, четыре метра от автомобиля, и я слышал слабеющее эхо от грохота столкновения. Оно утихало вдали".
Потом он видел людей, которые бежали и толпились вокруг машины, видел своего друга, выходившего из машины и потрясенного, видел в разбитом автомобиле свое собственное тело, залитое кровью и с перекрученными ногами. Смотрел, как люди старались освободить его тело. Он был возвращен к жизни и позже рассказал об этом переживании.
Описанные выше явления и само понятие клинической смерти могут иногда вызывать недоверие. После моего доклада мне иногда возражали: "Если после клинической смерти человек оживал, значит, это не была смерть".
Как понять такое возражение? Суть ведь не в том, как назвать такое состояние – "клиническая смерть" или "около смерти", как называет его Муди, а в самом существовании этого удивительного феномена, когда какая-то часть человека выходит из своего тела и способна наблюдать тело и все его окружающее со стороны. Уже одно это показывает, что сознательная жизнь может продолжаться вне зависимости от физического тела и даже вовсе без него.
Отрицание этого феномена говорит о нежелании человека понять и допустить его в свое сознание, и он находит словесную формулу "значит, это не была смерть", которая избавляет его от необходимости принять то, что нарушает его удобное мировоззрение. Этот механизм подсознательного блокирования хорошо известен психологам.
В медицинской литературе есть немало сообщений о продолжении жизни после смерти тела. Жизнь вне тела испытал и описал Карл Густав Юнг, один из ведущих психологов-психиатров нашего времени, и ряд других ученых. Некоторые из возвращенных к жизни пробыли в состоянии временной смерти больше часа. С этим феноменом хорошо знакомы мормоны.
Случаи временной смерти с выходом души из тела и возвращением в него были известны и до трудов современных нам врачей-реаниматоров. Время от времени их описывали, но этим сообщениям обычно не верили, слишком уж странным казалось то, о чем они свидетельствовали."
Несколько слов о православном христианском учении о смерти. Очень кратко, но при этом доступно описал отец Даниил Сысоев https://azbyka.ru/instrukciya-dlya-bessmertnyx-ili-chto-delat-esli-vy-vsyo-taki-umerli
"....Теперь, что касается момента смерти. Когда человек приближается к смерти, возникает разница между людьми разного духовного уровня. Как говорит Писание, «смерть грешника люта» (Пс.33:22). И Господь, помните, говорил про безумного богача: «безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя». Дословно — вытащат с пытками. «Кому же достанется то, что ты заготовил?» (Лк.12:20). Действительно, к людям реально приходит некий дух в том виде, в котором его изображают: в виде смерти с косой, с другими орудиями. Это некий дух — ангел смерти, который губит людей, лишает их жизни. Зачем нужны эти вещи? Чтобы отрезать привязанность к земле. Если человек не привязан к земле, если он верит в Христа Спасителя, то он смерти не увидит в прямом смысле этого слова. Когда Господь сказал, что «слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь» (Ин.5:24), Он сказал прямую вещь, не косвенную, не аллегорическую. Понимаете? Поэтому и те люди, которые праведно умирают, смерти не видят. Они видят Ангелов Божьих, а то и самого Христа Спасителя.
....
Если человек не подготовлен, как он умирает? Обычно постепенно начинает оттекать жизнь, как бы отпадать. Смерть начинает с кончиков пальцев ног и рук, вот с этих мест. Причем она идет сначала от пальцев, потом резко идет по суставам. Собственно, блаженная Феодора, как вы знаете, видела, как отрезала, забирала сустав за суставом смерть. И часто простой человек видит это. Потом жизнь как бы концентрируется в двух точках: в сердце и во лбу. А дальше, если человек видит смерть, то он как бы чувствует, что выпивает напиток, или что смерть перерезает последнюю ниточку, или просто резкий удар, безболезненный. Бывают разные ощущения. На мгновение он теряет сознание, как бы проваливается, потом очень многие видят туннель. Это что такое? Это возвращение сознания. Иногда бывает без туннеля, и человек сразу находится со стороны. Случается, когда человек сразу не осознает, что он умер. Это бывает достаточно часто, особенно, когда он к смерти не готовился. Причем здесь очень важно знать, что после смерти люди остаются при своих убеждениях. Нигде в Писании не сказано, чтобы люди менялись после смерти, наоборот, сказано, что в аду Бога не исповедуют: «в смерти нет памятования о Тебе: во гробе кто будет славить Тебя?» (Пс.6:6), потому что человек еще находится во власти своих суеверий. Более того, как я говорил, после смерти страсти, с которыми не боролись, выходят наружу.
....
И вот человек оказывается в новом мире. Ему сначала становится очень легко, если он болел раньше, да и даже, если не болел, ему все равно становится очень легко. Почему? Потому что, как говорил Григорий Богослов, наша душа стала после грехопадения трупоносицей, то есть носящей труп. Тело мешает душе.
...
Человек же, который жил обычной жизнью, мы знаем по распространенному преданию, ходит по земле три дня. Он может ходить в те места, которые ему были наиболее близки. Вот я вам рекомендую сходить к Гробу Господню. По православному учению, для душ умерших расстояний нет никаких. Многократно были случаи, когда в момент смерти души являлись разным людям, родным, сообщали о смерти, приходили прощаться. Я вам рекомендую попасть к Гробу Господню или на ближайшую Божественную Литургию. Помните, что мы на ней можем участвовать в молитвах, потому что жертвы приносятся и за живых, и за умерших. Поэтому и сказано, что «мы молим Тебя, Господи, чтобы эта жертва, которая приносится и за умерших, была для них искуплением, очищением, чтобы Твоя Животворящая Кровь насытила их», — говорит молитва Амвросия Медиоланского. Поэтому к чему мы должны стремиться? К живому источнику благодати Божией — Святым Христовым Тайнам. К сожалению, многие люди стремятся к каким-то земным вещам. Каждый свой выбор, естественно, делает. Насильно мил не будешь.
Некоторые бегают по земле обычно в течение первых трех дней, но не больше. Дальше им никто не дает. Чем человек жил перед смертью, так туда он и стремится. Поэтому сказано: в чем застану, в том и сужу. Если у человека много налипших привычек к земле, куда он будет стремиться? К земле и будет стремиться. Понятно?
...
Ангел-хранитель, конечно, встречает человека после смерти. Христианина встречают два Ангела: Ангел-хранитель и Ангел-проводник. Они ведут человека по загробным местам. Также его встречают, как минимум, два злых духа: ангел-искуситель и ангел-проводник вниз. Это случается обычно в третий день или в самый первый день, если человек очень хочет на небеса попасть. Вот святые обычно не задерживались, не ждали ничего, они сразу шли на небеса и все. «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф.6:21). Если у человека большое имущество на небесах, чего ему ждать? Может, он побыстрее хочет в права вступить? Так, если у него там возлюбленный жених, чего ему на земле делать? Когда человек поднимается в воздух, он встречается с заставами князей тьмы, которые называются обычно мытарства. Даже Богоматерь, когда уходила к Своему Сыну, перед Успением Его молила, чтобы Он защитил Ее от воздушных мытарств. И святой мученик Евстратий, чья молитва у нас читается в полуночную субботу, тоже молил Бога, чтобы Тот удостоил его пройти мимо застав мытарств. И поэтому мы тоже должны молиться Богу, чтобы Он защитил нас.
Мытарства — это последняя попытка искушений человека. Мытарства — это последняя попытка человека соблазнить и погубить. Они для людей неизбежны, потому что пройти сквозь эту область придется. Вопрос: насколько неизбежны? Как я говорил, кто причастился, тот сразу поднимается к небесам, и мытарства он минует, бесы же разбегаются в разные стороны.
...
Был один известный дьякон в Троице-Сергиевой Лавре, он скончался в 1960 году. О.Тихон рассказывал, что этот иеродьякон отслужил Литургию и причастился, потребил Святые Дары и пошел в келью отдохнуть. Заснул и не проснулся. И тогда, прямо в его келье, о. Тихон молился Богу, чтобы открылась его загробная участь. Тот ему явился на сороковой день счастливый, светящийся от радости. И тогда о. Тихон спрашивает: «Как мытарства прошел?» Он говорит: «Знаешь, я в силу Святаго Причастия пролетел мимо», — а бесы разбежались в разные стороны, потому что он причастился Телом и Кровью Господними. Понимаете? Это лучшая защита.
...
Как говорил Феофан Затворник, человека, который привык к чревоугодничеству, бесы будут обманывать. Если душа вышла из тела, а человек привык жить для желудка, что она увидит? Феофан Затворник говорит, что она увидит роскошный стол, а там — черная икра, красная икра, балык, торты, вино и так далее. Что сделает душа? Куда ломанется? А тут-то ее и поймают, — сам пошел, понимаете? Отсюда все эти рассказы об астральных мирах, астральных блаженных обителях — это и есть описание тех самых ловушек сатаны, которые он ставит на загробном пути. То, что здесь описывают — это хорошо организованная реальность. Реальность ловушек, сделанных для отлова людей. И более того, я убежден, что даже мусульманский рай мусульмане видят. Понятно, да? Потом, правда, они совершенно не рады, что туда попали.
Люди обязательно попадаются в эти ловушки, все, кроме тех, кто исповедовался. В мытарствах блаженной Феодоры описано двадцать мытарств, в других источниках — их несколько другое количество. Суть мытарств такая: проверяются все грехи. Каким образом? Злые духи в этот момент вспоминают, вытаскивают все свои записи, которые у них были, и пытаются на основании тех грехов, которые сделал человек, загубить душу, забрать ее себе по праву. Но помните, что ни один исповеданный грех они там найти не могут. Они могут его помнить, но вещественных доказательств у них нет, поэтому нужно как можно чаще исповедоваться....."
Есть и живые свидетели существования жизни после смерти, они подтверждаю все описанное выше
Свидетельства Лилии Лучиц. Город Пинск https://www.youtube.com/watch?v=5K_jxCmgDLw
Свидетельства р.б. Андрея https://www.youtube.com/watch?v=tnLjGbbz_6E
Могу и другие случаи поискать, их не один и не два.
Она парила под потолком и смотрела вниз. "Я смотрела, как они старались оживить меня. Мое тело лежало там, внизу, вытянувшись на кровати. Его было ясно видно, а все они стояли вокруг него.
КОБ не отрицает бытие Бога (ИНВОУ) Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление.
Что касается нашего мироустройства, то нужно сказать, что оно рабовладельческое, то есть мы живем в БК (библейской концепции). Существует две самых основных противоборствующих концепции развития человечества на планете земля.
1)Толпо - "элитарная" система, которая основана на злонравии, путем паразитирования на труде большинства.
2) Добронравная концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами и всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Теперь что касается церкви. Церковная верхушка(митрополиты и выше)всегда крутили хороводы вокруг тех, кто возглавлял злонравную концепцию(систему взглядов). Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.(Мф: 23: 13-13)
По сути они не дают каждому человеку через образование раскрыть заложенный Богом потенциал, что бы человеку состояться человеком. И это не случайно. Общество наше осталось, как и в древние времена, по сути своей рабовладельческим. Пятьдесят семей сверх олигархов владеет половиной мирового богатства, свергают правителей, развязывают войны и устраивают революции по всему миру. Их поддерживает так называемая элита: олигархи, политики, банкиры. Ниже идет прослойка между элитой и толпой: звезды кино, шоу бизнеса и спорта. А дальше - толпа, которую можно разделить на интеллигенцию и специалистов, и на рабочих и крестьян.
И неважно, в национальной или интернациональной упаковке представлена эта общественная пирамида - она все равно по сути своей основана на эксплуатации.
Знания также распределяются неравномерно. Целостными знаниями владеют современные рабовладельцы. Частичными - элита, которая является чем-то вроде надсмотрщиков. И фрагментарные знания даются рабам, чтобы они могли выполнять свои функции. При этом из фрагментарных знаний выдернуты существенные кусочки, чтобы из них нельзя было, как из паззлов, сложить цельную картину.
Все зависит от системы образования в стране. Двайте представим что мы с вами самые главные управленцы планеты земля, и мы с вами понимаем, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы.
Для этого мы с вами вместе определяем вектор цели в виде направления движения, чего мы хотим достичь, а хотим мы Эгалитаризм (фр. egalitarisme от egalite «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами
всех членов этого общества, и, как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть,
которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную
создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает. Например, на сегодняшний день страны которые не имеют концептуальной
и идеологической власти являются колониями, ибо у них нет ПФУ (полной функции управления)
Существует две самых основных противоборствующих концепции развития человечества на планете земля, есть еще и третья, но она региональная и не тянет на глобальную потому, что она менее привлекательна. Именно поэтому запад всегда будет бояться и ненавидеть русских и Россию, ибо у нас есть альтернатива их БК (библейской концепции), в которую нас вписали более 1000 лет назад. Наше жречество легло под БК потому, что у нас не было лучшей альтернативы того ультиматума с которым пришел к нам посланник БК Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из БК, построил даже храмовый комплекс ВДНХ.
Есть предположения, что ждёт человека после смерти в таком случае? Сразу же перерождение? Или новые формы существования?
Если исходить из того, что смысл пребывания человека на земле это состоятся человеком и стать наместником Бога, следовательно это тоже длительный, последовательный процесс. И если человек в своей ипостаси сделал это в физическом мире, то чисто логически ему уже не нужно это снова переосмыслять, значит он переходит к следующему уроку. Если человек достиг некоего совершенства, значит должен помочь остальным добиться того же, дать людям состоятся людьми, а не использовать свое преимущество для паразитизма.
Почему вы считаете, что официальная наука эту тему игнорирует? На самом деле в 20 веке был сделан огромный прогресс в изучении жизни после смерти учеными-медиками, основанный на исследовании клинической смерти.
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При большевике товарище Сталине этого не стало, но появились школа, больница, клуб и библиотека. Сейчас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
Ватикан и ВДНХ две концепции развития человечества Алексей Золотарев
https://www.youtube.com/watch?v=FU78vbim9Cc&t=151s
Дедушка на митинге вспоминает Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=ibHHv0tIzgc
Когда разрушается материя, остаются ещё информация и мера.
--- А как же Триединство?
Приведите пример подключения человека к антогонистичным эгрегорам? Как вы можете одновременно быть алкоголиком и трезвенником? Вы можете изменить только нравственность.
--- Можно попытаться войти в Антагонистичный эгрегор (с целью его изменить). Я об этом читала в КОБ (где именно, не могу сказать). Но это, конечно, чревато... : Может "засосать" ))
Есть предположения, что ждёт человека после смерти в таком случае? Сразу же перерождение? Или новые формы существования?
--- Лично я не верю в перевоплощение. Скорее, "новые формы существования"...
--- "Не прижаться-не обняться" не должно сильно пугать Сформировавшуюся Душу.
--- Что-то наподобие Богов на Олимпе...
--- Однако, Человечество Гораздо больше должно волновать, как продлить Земное Существование?
--- По-моему, Секрет Вечной Молодости - в постоянном стремлении Далеко Вперёд, к Неизведанному.
--- Можно попытаться войти в Антагонистичный эгрегор (с целью его изменить).
Войти то можно, речь была не об этом, речь была о существовании в нем. Безусловно, можно переходить туда сюда, пол года вести например трезвый образ жизни, а другие пол года пьянствовать. Здесь мы снова возвращаемся к нравственности, точнее безнравственности, как к неопределенному состоянию психики и неустойчивому ее состоянию в типах ее строя.
--- Однако, Человечество Гораздо больше должно волновать, как продлить Земное Существование?
--- По-моему, Секрет Вечной Молодости - в постоянном стремлении Далеко Вперёд, к Неизведанному.
Человечество больше всего должно волновать, как состояться Человечеством. Думается мне, секрет долгой и счастливой жизни на Земле именно здесь. А там, как Бог даст. Максимальное же возможное продление именно земного существования - одна из главных целей как ГП, под это они средств не жалеют. Действительно, что их-то на том свете ждёт?
Безусловно, можно переходить туда сюда, пол года вести например трезвый образ жизни, а другие пол года пьянствовать.
--- Совсем не об этом шла речь...
--- В Эгрегоры, по-моему, входят не "шагом марш - раз-два", а как-то по другому...
--- Конкретно, на Вашем примере: например, в виде Сочувствия... И даже "содействия"...
--- Например, Алкоголику (о котором Вы в начале говорили, а не о Пьянице) Пить нельзя "от слова совсем", а, например "культурно выпивающая" Жена только Ругает, вместо того, чтобы и Себе Пить (от слова совсем) Запретить... Войдя тем самым в Эгрегор без потери для Своей Нравственности (а, скорее, Наоборот)!
Действительно, что их-то на том свете ждёт?
--- Тут вот я подумала, и решила (всё же) отказаться от Своей Закостенелой Парадигмы об "отсутствии Реинкарнации"...
--- Я думаю, что Недосформированные Души посылаются на Землю на Доформирование. Действительно, что им там, на Олимпе Делать? Не закатывать же (в самом деле) Вечно Камень на Гору?
--- То есть, Реально Учимся Мы - только на Земле (поэтому и Надо "продлить Учёбу")... А Там Работаем... то есть Управляем!!! Кто как, кто как Научился...
Что касается ГП:
--- Я думаю, они научились Программировать Свою Реинкарнацию (в Пространстве, во Времени и в нужном - им - Качестве)... В этом залог Их Бессмертия...
--- Теоретически (в рамках Попущения) это вполне Возможно: возносишь молитву Господу, обещаешь Учесть Все Ошибки... И Господь (за неимением Праведников) в Очередной раз Даёт Шанс Грешникам... Вполне укладывается в Известную Нам Историческую Канву... Насчёт Очередного Шанса...
--- Единственное, чего Они Боятся - это, что Некуда будет Возвращаться...
--- Ну или что Все станут Праведниками. Тогда - в Общую Очередь.
Есть такая книга «В свете истины. Послание Грааля». Автор Абдурушин.
Это пожалуй лучшее пояснение о смысле жизни, о самой жизни и о душе. Я не вижу в ней противоречий КОБ. Во что верить дело каждого, но прочитать эту книгу стоит. И про эгрегоры там тоже есть пояснения, очень доходчиво. И про многое другое, о чем многие вообще редко задумываются, но это очень важно.
- Совсем не об этом шла речь...
--- В Эгрегоры, по-моему, входят не "шагом марш - раз-два", а как-то по другому...
В эгрегор входят на основе информации и меры преимания этой информации, от этого зависит роль, либо ты управляешь, либо тобой управляют
КОБ не отрицает бытие Бога (ИНВОУ) Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление.
Что касается нашего мироустройства, то нужно сказать, что оно рабовладельческое, то есть мы живем в БК (библейской концепции). Существует две самых основных противоборствующих концепции развития человечества на планете земля.
1)Толпо - "элитарная" система, которая основана на злонравии, путем паразитирования на труде большинства.
2) Добронравная концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами и всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Теперь что касается церкви. Церковная верхушка(митрополиты и выше)всегда крутили хороводы вокруг тех, кто возглавлял злонравную концепцию(систему взглядов). Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.(Мф: 23: 13-13)
По сути они не дают каждому человеку через образование раскрыть заложенный Богом потенциал, что бы человеку состояться человеком. И это не случайно. Общество наше осталось, как и в древние времена, по сути своей рабовладельческим. Пятьдесят семей сверх олигархов владеет половиной мирового богатства, свергают правителей, развязывают войны и устраивают революции по всему миру. Их поддерживает так называемая элита: олигархи, политики, банкиры. Ниже идет прослойка между элитой и толпой: звезды кино, шоу бизнеса и спорта. А дальше - толпа, которую можно разделить на интеллигенцию и специалистов, и на рабочих и крестьян.
И неважно, в национальной или интернациональной упаковке представлена эта общественная пирамида - она все равно по сути своей основана на эксплуатации.
Знания также распределяются неравномерно. Целостными знаниями владеют современные рабовладельцы. Частичными - элита, которая является чем-то вроде надсмотрщиков. И фрагментарные знания даются рабам, чтобы они могли выполнять свои функции. При этом из фрагментарных знаний выдернуты существенные кусочки, чтобы из них нельзя было, как из паззлов, сложить цельную картину.
Все зависит от системы образования в стране. Двайте представим что мы с вами самые главные управленцы планеты земля, и мы с вами понимаем, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы.
Для этого мы с вами вместе определяем вектор цели в виде направления движения, чего мы хотим достичь, а хотим мы Эгалитаризм (фр. egalitarisme от egalite «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами
всех членов этого общества, и, как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть,
которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную
создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает. Например, на сегодняшний день страны которые не имеют концептуальной
и идеологической власти являются колониями, ибо у них нет ПФУ (полной функции управления)
Существует две самых основных противоборствующих концепции развития человечества на планете земля, есть еще и третья, но она региональная и не тянет на глобальную потому, что она менее привлекательна. Именно поэтому запад всегда будет бояться и ненавидеть русских и Россию, ибо у нас есть альтернатива их БК (библейской концепции), в которую нас вписали более 1000 лет назад. Наше жречество легло под БК потому, что у нас не было лучшей альтернативы того ультиматума с которым пришел к нам посланник БК Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из БК, построил даже храмовый комплекс ВДНХ.
Примерно понял смысл того, что вы написали. Но есть несколько моментов, которые стоит прояснить. Вы когда-нибудь имели опыт управления людьми? Я не управлял большой организацией, но в подчинении у меня было 10-12 человек. Могу сказать, что управление - это сложный процесс, который требует обучения и опыта. Понять психологию работника, в каких-то случаях нужно надавить, в каких-то наоборот ослабить хватку, где-то дать человеку расслабиться, в нужный момент нагрузить. Нужно прислушиваться к работнику, понимать что он чувствует, к чему стремится, но нельзя делать за них их работу. Один раз пожалел, второй раз пожалел, сразу сядут на шею. И каждый будет стремится свою работу переложить на другого. Это эксплуатация или нет? Пока существует неравенство, а оно есть всегда, будет и эксплуатация. Эксплуатацию нельзя искоренить, это утопия. Человек всегда идет туда, где ему легче. Если ему легче использовать чужой труд, то он будет это делать.
А теперь несколько моментов про то,что вы называете библейской концепцией. Разве Христос учил рабовладению? От Матфея, 20 глава
" 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих."
В другом месте в великий четверг, Спаситель омывает ноги своим ученикам, от Иоанна, глава 13
3 Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
Лк 17, 8 Лк 22, 27
4 встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался.
5 Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
6 Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7 Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
8 Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною.
9 Симон Петр говорит Ему: Господи! не только ноги мои, но и руки и голову.
10 Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь; и вы чисты, но не все.
Надо сказать, что чин омовения ног осуществляется до сих пор, в епархиях это осуществляет правящий архиерей (митрополит архиепископ или епископ омывают ноги простым священникам), в Москве это делает сам патриарх https://www.youtube.com/watch?v=Zpgw2roEFt0
Собственно эта христианская идеология или концепция, не знаю как назвать правильно, заключается в служении ближнему "но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою;" (Иоанна 20:25). И Сам Христос подавал пример как нужно делать.
Примерно о том же, о служении власти народу говорил наш государь https://yandex.ru/video/preview/3088968834388818801
И у нас было много святых правителей, осуществляющих реализацию этой концепции на практике. Я удивился, но был не один святой князь земли русской, который за народ и веру Христову готовы были принять страдания и умереть, например князь Михаил Тверской, князь Георгий Всеволодович, Александр Невский, князья Борис и Глеб. Были примеры истинной святости и среди императоров. Николай II никогда не гнушался общением с простыми сельскими мужиками, императрица Александра Федоровна проделывала огромную работу по благотворительной части. Её сестра Елизавета Федоровна создаёт Марфо-Мариинскую обитель для помощи больным и немощным и сама лично оказывает помощь и лечит раненых раненых солдат во время первой мировой.
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При большевике товарище Сталине этого не стало, но появились школа, больница, клуб и библиотека. Сейчас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
Ватикан и ВДНХ две концепции развития человечества Алексей Золотарев
https://www.youtube.com/watch?v=FU78vbim9Cc&t=151s
Дедушка на митинге вспоминает Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=ibHHv0tIzgc
Посмотрел ролик Алексея Золотарева, спасибо за интересную информацию. Выводы для себя сделал такие, комплекс ВДНХ создавался не как самостоятельная концепция, а как копия Ватикану с подменой понятий. Христа заменили звездой на Марсе, создали некое подобие ватиканских фресок, то есть пытались создать некий противовес, подмену религиозным символам. И что получилось? Как известно у апостола Петра ключи от рая, от чего ключ ВДНХ? Зачем нужно было копировать именно Ватиканский собор апостола Петра? Почему нельзя было создать независимую и ни на что не похожую концепцию? Что находится под землёй павильона №1 ВДНХ? У меня пока одни вопросы без ответов. Ну и почему вы считаете, что именно Сталин был автором этого проекта? Почему тогда Сталина убрали с фрески центральной композиции этого павильона? Насколько Сталин вписывался в эту концепцию?
Что касается ГП:
--- Я думаю, они научились Программировать Свою Реинкарнацию (в Пространстве, во Времени и в нужном - им - Качестве)... В этом залог Их Бессмертия...
--- Теоретически (в рамках Попущения) это вполне Возможно: возносишь молитву Господу, обещаешь Учесть Все Ошибки... И Господь (за неимением Праведников) в Очередной раз Даёт Шанс Грешникам... Вполне укладывается в Известную Нам Историческую Канву... Насчёт Очередного Шанса...
--- Единственное, чего Они Боятся - это, что Некуда будет Возвращаться...
--- Ну или что Все станут Праведниками. Тогда - в Общую Очередь.
#
Позволю себе высказать некоторые соображения :
1 Программировать свою реинкарнацию по собственному произволу никому не дано :)
2 Те стартовые возможности (или проблемы), которые получают люди в новом воплощении, есть Высшая Справедливость .
3 Попытка использовать это в корыстных целях может привести к эффекту "обезьяньей лапы".
Здравствуйте! Работы ВП СССР затрагивают достаточно широкий спектр знаний, а не только текущие политические события. Например, в "Основах социологии" есть различные сведения, касающиеся истории, биологии, физики, приводятся разборы фрагментов священных текстов разных религий, ставится вопрос отношений человека с Богом и т.д. Скажите, пожалуйста, занимался ли коллектив ВП СССР изучением такого вопроса как жизнь после смерти? Официальная наука эту тему фактически игнорирует, а представители разных религий в течение многих веков высказывали самые противоположные точки зрения на вопрос "Что происходит с человеком после смерти?". Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то тексты ВП СССР, посвящённые этой теме?