Показано записей 1 – 41 из 41
Распиливание бюджета и серьёзные успехи в научных исследованиях - суть не совместны и антагонистичны. Разве Пиндостану нужны успехи России? Поэтому не исключено, что "шпион открутил контрагайку". Или её изначально не установили.
России же в условиях СВО и колониального статуса больше некуда тратить ресурсы, кроме как на дорогостоящие лунные исследования.
Нужно смотреть по обратной связи, какая истерика случилась у многих почитателей американского космоса. И камеры там плохие и все плохое. Проблемы начались, когда аппарат начал делать снимки поверхности Луны. Изначально, этот запуск был неудобен, как говорится на воре и шапка горит. Намеренное вредительство тоже нельзя исключать, в Роскосмосе их много, достаточно вспомнить как они заверещали на заявление Бориса о прекращении сотрудничества с МКС.
1)Если рассматривать информацию, как правдивую и так, как она подана, то возможно неверно рассчитали посадочные двигатели в соответствии с G Луны, тем более ускорение свободного падения на Луне точно никто на Земле не может рассчитать. Еще на Луне нет атмосферы, на парашюте не спустишься, а посадочные двигатели с необходимым коэффициентом рассчитать на Земле архисложно - это просто физика. Получается, что сам луноход должен был рассчитывать тягу двигателей при посадке с учетом точного, измеряемого в процессе посадки самим луноходом, G Луны.
К тому, должен был сесть на обратную сторону Луны. Зачем?)) Чтобы он не смог ничего передать на Землю?.
2) Если рассматривать информацию, как неверную, то возможно цели у лунохода были иные, о которых оглашено не было. И возможно, он даже сделал то, зачем полетел.
тут выяснилось, что господин Борисов во время всех этих событий был в отпуске после "сложной поездки в Африку". Нет, я все понимаю, но ради такого исторического события можно было чуть подождать? Я ни на что не намекаю, но вспоминаются всякие губернаторы, что во время пожаров или ппводков в отпуске. Как ему так отдыхается то, зная, что российский аппарат превратился в груду обломков в лунной пыли?
на заявление Бориса
Это следствие нахождения на хлебном месте диверсанта Рогозина и его кадрах, которых еще не вычистили.
Тоже об этом подумал...
2) Если рассматривать информацию, как неверную, то возможно цели у лунохода были иные, о которых оглашено не было. И возможно, он даже сделал то, зачем полетел.
. Как ему так отдыхается то, зная, что российский аппарат превратился в груду обломков в лунной пыли?
Борисов администратор, распределитель и управленец деньгами, которые поступают из бюджета на подобные программы. Здесь наверное вопрос должен быть задан тем кто отвечал непосредственно за техническую сторону, будем надеятся, что Борисов разберется.
Еще интересный штрих. Научный сотрудник Института космических исследований РАН заявил, что во время полета у "Луны-25" наблюдались разные "тревожащие признаки".
«Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться... Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчётные вещи, а есть не по номиналу... Если у нас отклонение оказывается несколько выше, чем мы ожидали, это тревожащий факт, но, по-видимому, он недостаточно тревожил, чтобы перейти к радикальному решению».
Эсмонт считает, что при возникшей проблеме следовало подождать и отложить переход на предпосадочную орбиту. По его словам, в этом не было бы ничего страшного.
«Печально, что время было и, по-видимому, решение, как дальше действовать, было принято не наилучшее», — добавил Эйсмонт.
А теперь второй штрих. Окно посадки было в период с 21 по 24, т е время все подготовить было.
Третий штрих. Помните, как СМИ радовались, что мы индусов обгоняем? У них посадка 23. Совпадение? Походу кто-то решил попрыгать на граблях "догнать и перегнать".
Я понимаю, не он командует в ЦУПе. Но когда там люди проводят бессонные ночи, когда вся страна следит за станцией, и как выяснилось, в ночь с сб на вс было крупное собрание почти всю ночь по поводу "Луна-25". А он в отпуске.
Борисов администратор, распределитель и управленец деньгами, которые поступают из бюджета на подобные программы. Здесь наверное вопрос должен быть задан тем кто отвечал непосредственно за техническую сторону, будем надеятся, что Борисов разберется.
Борисов мне нравится, что говорит о проблемах. Но вот он несколько раз говорил, что мы слишком отстали по сравнению с США и Китаем. Это мне немного иных товарищей напоминает.
--- У природы нет плохой погоды...
--- Обычный статистический сбой (по-моему).
--- Здорово будет, если Индусам - повезёт Больше!!!
Сталин запустил космическую программу в 1943-м году, когда ещё во всю шла Великая Отечественная Война. Но тогда об этом знали единицы. А зачем было запускать лунную миссию в условиях войны, основным аспектом которой является (не)борьба с внутренними предателями - это для думающего обывателя маразм, а для недумающего очередное "роисся вперде". Вот так и проигрываются информационные войны.
возможно цели у лунохода были иные, о которых оглашено не было. И возможно, он даже сделал то, зачем полетел.
Тогда должно быть соответствующее заявление в СМИ. Иначе опять очередная "безалаберность и разгильдяйство пьяных русских".
Крушение миссии "Луна-25" - это часть общей пиар-кампании пиндостана для втюхивания русским людям следующего смыслового контекста: типо Россия - это фигня, типо америкосы были на Луне, а Россия не была, типо рухнул проект "Луна-25", значит рухнет и Россия, если сейчас отдали на уничтожение ОСК в руки ВТБ, значит Россия - слабая страна, если наеббулина с гардоном силуановым рушат рубль - значит Россия слабая страна, если Польша с Литвой и бандеровцами нападёт на Белоруссию и Калининград - значит Россия слабая страна, если Россия не может заткнуть лукашенко, который призывает Россию к перемирию с поверженными бандеровцами - значит Россия слабая страна и т.д.
Вот не наша маша захарова в очередной раз совершила акт предательства - разместила в своем телеграм-канале видео, новость о названии буксира в честь белогвардейца власовца, который воспитал несколько поколений россионских журналистов-предателей: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/5983
В этом ролике конкретно намекается на то, что - Россия должна быть под власовцами, которые как мелкие буксиры, обслуживающие Россию-бензоколонку крутят своей жопой под углом 360 градусов, чтобы обслуживать своих хозяев.
Пиндостанцы с власовцами даже в качестве теста подставили под удар в Чернигове своих халуёв, чтобы протестировать МО РФ, однако, МО РФ ударило по этой "выставке" искандером. И ещё вроде как МО РФ сбивает над Россией БПЛА укр-пиндостана, которые должны были бить по России на фоне крушения проекта "Луна-25". Это тоже был тест России, типо можно ли сейчас пулять натовцам в Россию ядрёными ракетами. Но Россия показала, что в определенных секторах власовцы имеют свое подавляющее влияние (сми, журналистика, МИД РФ, лукашенко, медвечук-медведев, наебуллина с гардоном силуановым), но в МО РФ на ядерную кнопку и ПВО у них нет влияния в нужной для них степени.
Наталья Анатольевна
возможно цели у лунохода были иные, о которых оглашено не было. И возможно, он даже сделал то, зачем полетел.
Тогда должно быть соответствующее заявление в СМИ. Иначе опять очередная "безалаберность и разгильдяйство пьяных русских".
Намёк на старый боевой приём маскирующий работой пулемётчика работы снайпера? И на обратной стороне луны в грозном единстве застыли на геостационарных орбитах микроспутники глонас мо? Чтож всякое бывает. Вплодь до переброски туда сил и средств группы Вагнер.
КрайнеМаловероятно, что Цели заявленные в рограмме Луна 25 были иные от заявленных, поскольку программа курировалась всё той же мафией, которая благополучно уничтожала все предыдущие программы связанные с дальним, а вернее сказать с просто космосом. Верхние слои атмосферы где работают космонавты, космосом можно назвать условно, недокосмос под защитой магнитного поля Земли.
Борисов мне нравится, что говорит о проблемах. Но вот он несколько раз говорил, что мы слишком отстали по сравнению с США и Китаем. Это мне немного иных товарищей напоминает.
Ну может в чём-то действительно отстали, не мудрено, ведь у руля долгое время стоял "истинный патриот", который сливал технологии на Запад, запускал спутники врагам и.т.д.
Луна-25 была запущена 11 августа. А разбилась как раз на годовщину начала августовского путча 1991, когда начался ГКЧП, Горбачов сидел на Форосе, по телевизору показывали лебединое озеро. А сесть она должна была как раз к 22 августа в день флага РФ, того самого власовского триколора который либералы при пьяном Ельцыне поцепили вместо советского флага на останках СССР. Совпадение ? Не думаю. Это то же самое что и с крейсером Москва, на котором Горбачов в 90-х плавал на Мальту подписывать сдачу СССР. А потом вдруг этот корабль трагически потонул типа после удара украинской ракеты ... вот и Луна-25 вдруг упала на лунную твердь. А перед падением как раз снимки были самого аппарата посередине с триколором.
Тогда должно быть соответствующее заявление в СМИ.
От имени Роскосмоса разъяснил Борисов, многие верят)))
https://ria.ru/20230821/avariya-1891343825.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Текст:
\\МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Основная причина крушения "Луны-25" — нештатная работа корректирующего двигателя, заявил глава "Роскосмоса" Юрий Борисов в эфире телеканала "Россия 24". По его словам, при попытке станции перейти на предпосадочную орбиту двигатель проработал примерно в полтора раза дольше положенного.
"К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата", — сказал руководитель госкорпорации.\\
Судя по речи Борисова, он вообще не в теме:-) Секунды, да?)))
В принципе, могу рассчитать примерно обратную работу двигателя (против силы притяжения Луны для мягкой посадки ), если точно знать сколько километров от Луны была задана круговая орбита. Если в программу лунохода не была заложена коррекция тяги двигателей от G Луны в режиме спуска, то и дальше будут биться, как об лед. Аппарат должен иметь свою собственную программу управления коррекции при спуске. Допустим пересчитывать раз в пару секунд. И повернуться посадочной платформой точно на центр Луны длв точного расчета ускорения свободного падения.
Ну может в чём-то действительно отстали
Думаю, что не отстали, но дело не в этом. Рассчитать точно спуск -не проблема, любой математик-физик рассчитает. Любой, знакомый с физикой небесных тел. А заложить корректирующую посадку в программу Лунохода - это дело вообще обычных программистов.
То есть, луноход не должен был сразу начать прилунение, а должен был полетать вокруг Луны, хотя бы витка три сделать и произвести собственные расчеты.
Событие, конечно, многовекторно, конспирологию не рассматривала, с процессами истории не сопоставляла.
Пока только физика полета\недолета. И она , кстати, обыкновенно проста.
нештатная работа корректирующего двигателя
То есть, корректирующий двигатель был всего ОДИН? Так это билет в один конц, видимо господин Борисов случайно проболтался.
Корректирующих двигателей должно быть минимум 3 (три), а лучше и надежнее - 4 или даже 5. Или они гении в повороте сопла двигателя на сотые градуса отклонений при посадке? Вот чето в этом сомневаюсь).
Очень сложно одному корректирующему двигателю совершить посадку на Луну, на мой взгляд технаря -так вообще невозможно. Нужно задействовать кучу корректирующих параметров из разных показателей спуска в реальном режиме.
В общем, с одним корректирующим двигателем прилунение- это Голливуд.
Наталья Анатольевна
нештатная работа корректирующего двигателя
То есть, корректирующий двигатель был всего ОДИН? Так это билет в один конц, видимо господин Борисов случайно проболтался.
Корректирующих двигателей должно быть минимум 3 (три), а лучше и надежнее - 4 или даже 5. Или они гении в повороте сопла двигателя на сотые градуса отклонений при посадке? Вот чето в этом сомневаюсь).
Очень сложно одному корректирующему двигателю совершить посадку на Луну, на мой взгляд технаря -так вообще невозможно. Нужно задействовать кучу корректирующих параметров из разных показателей спуска в реальном режиме.
В общем, с одним корректирующим двигателем прилунение- это Голливуд.
Или жёсткая экономия. Второй и третий отдали китайцам, три остаавшихся индусам, остальное как водится пропили или проели, всё равно дорога в один конец. Как ни крути конспирологией даже не пахнет. Эта привычка была выработана у них годами, как условный рефлекс. Как там кстати себя чувствует пятая точка Рогозина после ранения, не ныла на погоду то)) Всегда предлагал, что ответственный за проделанную подготовку сотрудник должен совершенно добровольно, по своей нравственности истинного аса находится в герметичной капсуле там же и в случае возникновения нештатной ситуации уметь телепортироваться в кресло руководителя проекта не хуже матки муравья Атта.
Дмитрий К
Ну может в чём-то действительно отстали
Думаю, что не отстали, но дело не в этом. Рассчитать точно спуск -не проблема, любой математик-физик рассчитает. Любой, знакомый с физикой небесных тел. А заложить корректирующую посадку в программу Лунохода - это дело вообще обычных программистов.
То есть, луноход не должен был сразу начать прилунение, а должен был полетать вокруг Луны, хотя бы витка три сделать и произвести собственные расчеты.
Событие, конечно, многовекторно, конспирологию не рассматривала, с процессами истории не сопоставляла.
Пока только физика полета\недолета. И она , кстати, обыкновенно проста.
Насколько я помню моя дочь на первом курсе факультета астрофизики решала эти задачки с различными коэффициентами и разными Же и меня мучала, чтоб папа вспомнил и помог. К сожалению недоучилась. Может и там кто недоучился да ВШЭ доучивали?
В целом , могу огласить схему спуска. Борисов, конечно, будет должен мне миллионов пять за авторство. По моим скромным запросам)
1) луноход ложится на орбиту Луны, совершает полный виток, становится естественным спутником Луны.
2) луноход собирает параметры Луны, выбирает точку прилунения, начинает торможение , отключает\включает двигатели, чтобы сохранить круговую орбиту.
3) луноход сходит с орбиты Луны, используя силу притяжения Луны, начинает падение по касательной к сфере Луны (лучше в видимой зоне Земли) для помощи и коррекции с Земли, начинает снижение и ориентацию посадочной платформы на центр Луны, включает корректирующие двигатели.
Пусть хоть куда-нибудь сядет для первого раза, зачем им понадобилась оборотная сторона Луны - неясно.
_________________________
В общем, Борисов мне должен. Уже) Не читает он нас , нее?)
Пусть начнет на Россию работать.
Взаимозачетом пойдет.
Все равно долг мне не отдаст, вот в этом я точно уверена.
Как там кстати себя чувствует пятая точка Рогозина после ранения, не
Понятия не имею. С Рогозиным не знакома даже шапочно, сами у него спросите.
всё равно дорога в один конец.
Мы все умрем когда-нибудь.Это вопрос физического тела человека, а не ментальной сферы Земли.
Как ни крути конспирологией даже не пахнет.
Почему же, очень даже пахнет. Константин выше написал подробно. Фаты, им приводимые, некогда проверять, но в целом- с ним согласна. У него оценка долгосрочных процессов, а не эмоциональных моментов.
Насколько я помню моя дочь на первом курсе факультета астрофизики решала эти задачки с различными коэффициентами и разными Же и меня мучала, чтоб папа вспомнил и помог. К сожалению недоучилась.
Я тоже училась Бог знает когда, еще при Союзе. Тогда, когда действительно учили профессионально - это главное.
Как сознание вытаскивает информацию из подсознания - я сама не понимаю. Выскакивает, как черт из табакерки: Луна, двигатели, Космос и все такое.
Доченьке Вашей если интересно было это осваивать, то и у нее с подсознания вытянет, когда нужно будет... кто-то прочтет и сам научится многому.
Знания не пропадают, лежат на подсознании и обязательно сами выпрыгнут
в сознание, вспомнятся и пригодятся в жизни , в ее или в жизни других людей, для целой России.
Андрей С
Как там кстати себя чувствует пятая точка Рогозина после ранения, не
Понятия не имею. С Рогозиным не знакома даже шапочно, сами у него спросите.
Андрей Свсё равно дорога в один конец.
Мы все умрем когда-нибудь.Это вопрос физического тела человека, а не ментальной сферы Земли.
Андрей СКак ни крути конспирологией даже не пахнет.
Почему же, очень даже пахнет. Константин выше написал подробно. Фаты, им приводимые, некогда проверять, но в целом- с ним согласна. У него оценка долгосрочных процессов, а не эмоциональных моментов.
Факты приводимые им некогда опровергать...
Дело в том, что были ещё такие в стране выборы. когда впервые я отметил в своей глубинной памяти, как бодание Ельцина с Силаевым. Именно тогда Силаев Иван Степаныч если не ошибаюсь, проиграл Ельцину пост кого то там в РСФСР и именно тогда в прессе Ельцин шёл впервые под символикой триколора, а Силаев пор красным флагом РСФСР. И победа Ельцина символизировалась тогда в народе как смена и флага тоже. Именно это и была вилка событий, а не выборы президента России из трех кандитатов. В газете Правда, тогда именно триколор напротив Ельцина и напечатали. Все остальные выборы и путчи было лишь делом техники. Кстати информация именно об этом событии очень скудная и на мой взгляд специально затёртая, это если говорить о конспирологии, триколора как нового фактора давления среды. Сложная социальная суперсистема советский народ, тогда его не распознала, а потом и позабыла с чего всё начиналось и что именно она сама этот самый триколор завуалированный за харизм Елцина над собой и водрузила.
Андрей С
Насколько я помню моя дочь на первом курсе факультета астрофизики решала эти задачки с различными коэффициентами и разными Же и меня мучала, чтоб папа вспомнил и помог. К сожалению недоучилась.
Я тоже училась Бог знает когда, еще при Союзе. Тогда, когда действительно учили профессионально - это главное.
Как сознание вытаскивает информацию из подсознания - я сама не понимаю. Выскакивает, как черт из табакерки: Луна, двигатели, Космос и все такое.
Доченьке Вашей если интересно было это осваивать, то и у нее с подсознания вытянет, когда нужно будет... кто-то прочтет и сам научится многому.
Знания не пропадают, лежат на подсознании и обязательно сами выпрыгнут
в сознание, вспомнятся и пригодятся в жизни , в ее или в жизни других людей, для целой России.
Она перешла на архитектурный. Это её осознанный выбор и её знания там тоже пригодились. В том числе и знания полученные из материалов КОБ.
А вот моё подсознание не давало спать всё пыталось рассчитать заявленные параметры спуска апполонов с массой ровно в десять раз большей массы Луны 25. Там были такие данные, что пятнадцатый апполон увеличил время зависания с 140 сек до 157 по причине увеличения массы на пятьсот килограмм. Почему то такое ощущение, что Луна 25 умышленно проверила пропорционально харрактеристикам аппалона, только в отличае от него масса в тонну и шестьсот кг сошла с орбиты и разбилась, а масса в шестнадцать тонн села, отработала, а потом и взлетела. Неужели для торможения массы в десять раз меньшей использовалась тормозная установка с большим импульсом, чем на тягаче лунного модуля, который не только садился но и взлетал? И уж как то они подозрительно конструкционно похожи, только всё в десять раз уменьшенно, как прототип для проверки характеристик. К примеру когда проверяют аэро или гидродинамику корпуса, то строят уменьшенные в размерах прототипы и бассейны прогоняют сквозь среду с созданием нужного давления и соответственно проверяют коофициенты по методу подобия. Так что как же без конспирологии в нашей пристарелой жизни, без неё никуда. Это как с посадкой самолета без выпущенных шасси на кукурузное поле. Именно после того как я поддавшись на фактор давления на мою психику в виде моей паранойи предложил использовать аварийные посадки самолётов на полосы с вязкой средой посте сгоревшего суперджета, пилот аэрбуса сажает на фюзеляж без жертв аварийную машину в нарушении всех инструкций при аварийной посадки, видать не у меня одного паранойа имеется. Может и правда и в случае с Луной 25 параллельно чего то напроверяли.
Неужели для торможения массы в десять раз меньшей использовалась тормозная установка с большим импульсом, чем на тягаче лунного модуля, который не только садился но и взлетал?
Интересные рассуждения...
Если я правильно понимаю, то в двух словах версия заключается в том что фактически основной задачей Луны-25 являлось продемонстрировать (через сопоставление массово-габаритнно-силовых характеристик) фантастичность (лживость) всей лунной американской киноэпопеи?
масса Луны рассчитана давно уже, как и ускорение свободного падения на ней.
тем более ускорение свободного падения на Луне точно никто на Земле не может рассчитать
Советские "Луны" иначе бы не прилунялись.
на Луне-25 нет лунохода, это просто прилуняемый аппарат.
луноход
нет, на видимой стороне Луны.
К тому, должен был сесть на обратную сторону Луны. Зачем?))
Можно и на обратной, как китайская чанъэ-4, но у них есть ретранслятор, а у нас нет.
ну да, куда ему, а точнее специалистам НПО им. Лавочкина, до Вас?))))
Судя по речи Борисова, он вообще не в теме:-) Секунды, да?)))
Это было рассчитано заранее и вписано в циклограмму. Уже находясь на орбите "Луна-25" сделала маневр и успешно. А вот во втором случае двигатель не отключился, "Луна-25" растеряла почти всю орбитальную энергию и упала. Небесная механика и ничего лишнего.
Почему это произошло? Ну вот Эйсмонт из ИКИ РАН сказал: станция барахлила. Тут еще и вскрывается ложь официальных сообщений, мол, все работает отлично. Как обычно. Если долетит, то никто и не узнает, вме отлично, прекрасная маркиза, а если не долетит...
попутно разбившись сама, разбив дорогостоящее научное (часть из которого должна была работать только на Луне) и посадочное оборудование. Еще и загубив всю лунную программу России, ибо "Луна-25" была первым ее этапом.
Луна 25 умышленно проверила пропорционально харрактеристикам аппалона,
А если это так, то автора сии идеи в Роскосмосе пора расстреливать за вредительство, ибо сколько там миллиардов на "Луну-25" потратили? Я видел цифру в 20. Чтоб разбить ее что-то там проверяя. Гениально!
Для таких проверок подойдет более простой и дешевый аппарат.
он там говорил что-то про отставание на 40 лет по уровню развития отрасли. Тип "мы должны пройти путь, который американцы прошли за 40 лет, но в более сжатые сроки".
Ну может в чём-то действительно отстали
А еще что нам нужно больше инвестиций и частные компании в космосе. Крч нам нужен Илон Маск!
он там говорил что-то про отставание на 40 лет по уровню развития отрасли. Тип "мы должны пройти путь, который американцы прошли за 40 лет, но в более сжатые сроки".
А еще что нам нужно больше инвестиций и частные компании в космосе. Крч нам нужен Илон Маск!
Илон Маск тут не при чем и уходить в коммерцию нам не нужно, нужно правильно сформировать структуры и наладить управление, плюс решить вопрос с системой образования и обучения новых кадров, чтобы у нас появились новые Королевы, Гагарины и.т.д.
ну так это вы не мне говорите, а господину Борисову.
Илон Маск тут не при чем и уходить в коммерцию нам не нужно, нужно правильно сформировать структуры и наладить управление, плюс решить вопрос с системой образования и обучения новых кадров, чтобы у нас появились новые Королевы, Гагарины и.т.д.
Читаю много мнений из дзена, все чаще и чаще вижу вопрос: "а был ли мальчик?" Ну тип 5 фоток за 8 дней, из них 3 ужасного качества, одна из них как у американцев, еще снимок одного кратера, заложенный на снимок американского зонда.
Многие считают, что цель у "Луны" - скрыть коррупционные хищения.
Вот статеечка в пример, но я видел и болтше: https://dzen.ru/a/ZONkY6THO3qCb5Rb
Илон Маск тут не при чем и уходить в коммерцию нам не нужно, нужно правильно сформировать структуры и наладить управление, плюс решить вопрос с системой образования и обучения новых кадров, чтобы у нас появились новые Королевы, Гагарины и.т.д.
На текущем этапе нам уже больше нужны новые Курчатовы и Циолковские, но в области фемтотехнологий, суть которых заключается в манипулировании физическим вакуумом при помощи электронных электромагнитных волн (когерентноволнового электричества), которые сначала заложат их теоретические основы, а затем и основы их практического применения, в том числе и в областях энергетики и космонавтики. Примером таких технологий в энергетике - можно назвать проводники OX-когерентноволного электрического тока, самозаряжающегося энергией физического вакуума, когда положительный выход энергии обеспечивается тем, что затраты энергии на создание когерентности OX-волн электронов в таком проводнике - в разы, а то и на порядки меньше энергии получаемой путём поглощения энергии интерференционнорезонансных вихрей этих волн, которые генерирует в электрическом поле проводника эта когерентность. В космонавтике - это будет выражаться в создании систем генерации особых плоскостных электромагнитных волн при помощи переменного тока из фазированных интерференционноволновых решёток на основе этих электронных когерентных волн, которые фактически будут имитировать гравитационные волны, в том числе - и со способностью к отталкиванию от гравитационных полей планет и звёзд. Но а верхом данного технологического уклада - будет квантовотермоядерная машина, способная фактически создавать из электронных нейтрино искусственные электроны, а последние - это фактически ключ к созданию сверхсветовых двигателей и телепортационных установок.
Бикарюк Сергей
С таким умением жонглирования псевдонаучными словами вам место не на этом форуме, а у руля управления денежными потоками для реализации хоть чего-нибудь из перечисленного.
Бикарюк Сергей
С таким умением жонглирования псевдонаучными словами вам место не на этом форуме, а у руля управления денежными потоками для реализации хоть чего-нибудь из перечисленного.
Как говорится, что на зеркало пенять? Как вы определяете, что научно, а что антинаучно? С учетом того, что для вас полет на Луну это научный факт о котором вы прочитали, где-то в прозападных источниках, подобные заявления и претензии выглядят комично.
Я бы напомнил, что большинство нештатных технологических ситуаций являются плановыми - то есть при существующей структуре управления они просто неизбежны. Врагам ничего особенного и делать не надо - просто подождать - и где-то что-то сломается.
Возьмём пару совсем очевидных причин. В неэффективной советской модели каждая отрасль обеспечивала себя всем сама, и в стратегических проектах это действительно имело смысл. Грубо говоря, каждый винт и каждая гайка для космических аппаратов производились на своих космических предприятиях или проходили специальную приёмку. Эффективные манагеры решили, что все гайки одинаковые, поэтому проще их купить в Китае, причём те, что подешевле. А ещё все закупки проходят "анти"- коррупционный конкурс, то есть выигрывает не реальный производитель, а контора Рога и Копыта, которая предложит на копейку дешевле. Результат понятен.
А ещё в неэффективной советской модели на стратегических предприятиях была хорошая зарплата и прочие пряники. В госкорпорациях хорошая зарплата только у манагеров, причём манагеров в разы больше, чем специалистов. Про квалифицированных рабочих и говорить нечего, их в стране вообще маловато, зато полно бакалавров и магистров, работающих курьерами. Кто ж будет орбиты считать и собирать все эти чудо-машины? При том, что на каждого работника, который готов за копейки работать хорошо, найдутся люди, которые ему будут активно мешать.
И это проблема не только отдельного Роскосмоса и отдельного лунного проекта. И главный вопрос не в том, кого наказать.
А что до Маска, так вся его космическая программа - это распил и отмыв бюджетных денег, если кто не понял. В том числе и наших денег, поскольку все успешные разаработки Роскосмоса через НАСА сливаются ему. Партнёры, панимаишь.
Индия прилунилась и показала мультик ))).Вы ещё верите в полеты на луну?https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/technology_and_media/23/08/2023/64e5b7ff9a79477412b1cd0e
Индия прилунилась и показала мультик ))).Вы ещё верите в полеты на луну?https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/technology_and_media/23/08/2023/64e5b7ff9a79477412b1cd0e
Брехня, конечно) Даже мультик незачетный, так как его подали, как реальность. Что -то я не слышала, что там изначально прилунился первый аппарат, чтобы снять на видео посадку второго.
Навеяло, что наша Луна-25 не разбилась, как нам сказали. Может просто надо подтянуть Индию за фаберже до уровня высоких технологий. Ну, что типа могут что-то.
как и ускорение свободного падения на ней.
[quote:447996]е[Советские "Луны" иначе бы не прилунялись.quote]
Резонно, иначе бы не прилунялись. Но...
Луна неоднородна по различным точкам прилунения, можно прилуниться без ошибок там, где ускорение свободно падения рассчитано точно.
На южном полюсе Луны и на обратную сторону его никто и никогда не рассчитывал. Никогда. И никогда не садился.
Если начать отделять поданную информацию от фундаментальной физики тел и математики, то вопросы есть.
Индия тому пример: граждане живут в картонных коробках на обочине дорог, но что есть сил "великий технологический индийский" модуль в информационном мировом пространстве глобальщики тянут, как огромные уши дохлого слона.
ну да, куда ему, а точнее специалистам НПО им. Лавочкина, до Вас?
До меня действительно далеко. Я бы не обрушила точно. Может Борисов нищий, на вилы в Монако ему не хватает?
На хрен нужны люди с мозгами, диссертацией и научной степенью, медалями во всю спину , если он шкурники и предатели России? Сможете ответить?
В госкорпорациях хорошая зарплата только у манагеров, причём манагеров в разы больше, чем специалистов. Про квалифицированных рабочих и говорить нечего
Сегодня ехала в машине, слушала Авторадио, так в виде реклам идет: местное оборонное предприятие приглашает технологов, токарей, шлифовщиков, рабочих на металлорежущие станки с ЧПУ.
Откуда они их возьмут, если местное ведомственное ПТУ переименовалось в лицей, "перестроилось" в перестройку и готовит десятилетиями юристов, поваров и эффективных менеджеров.
К тому, зарплата токаря высшего разряда определяется 35-45 тысяч максимум, центральный офис с руководством в Москве ( в 100 км) и не парится о производстве вообще, получая за протирание кресел 200-300 тысяч в месяц, -это прото дебилы, дети блатных и остальных приблатненных.
Наше поколение с образованием СССР уходит, заменить некем, 30 лет никто не учил специалистов для оборонки.
Здравствуйте Валерий Викторович. 20 августа 2023 года стало известно о том что миссия «Луна-25» потерпела крушение. Как вы считаете, в нынешней ситуации с вакханалией антинародных сил России данный исход миссии был неизбежен? https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/08/2023/64e1c4109a79478573323a4e