Показано записей 1 – 33 из 33
В этом плане нужно рассматривать подготовку к визиту. А именно посещение главы МИД Турции России. Сначала он встретился с Лавровым, где получил от ворот поворот, сегодня встречался с Шойгу, видимо рассчитывая договориться о том, чтобы склонить того не проверять и не топить суда с оружием для ВСУ и таким образом продавить Путина на вхождение снова в зерновую сделку без выполнения условий России.
В этом плане нужно рассматривать подготовку к визиту. А именно посещение главы МИД Турции России. Сначала он встретился с Лавровым, где получил от ворот поворот, сегодня встречался с Шойгу, видимо рассчитывая договориться о том, чтобы склонить того не проверять и не топить суда с оружием для ВСУ и таким образом продавить Путина на вхождение снова в зерновую сделку без выполнения условий России.
Это понятно. Только мне плохо верится, что Эрдоган жертвуя авторитетом, имиджем и всем, чем только можно, поедет с большой вероятностью вернуться ни с чем, да еще и поднять авторитет Путина, отказом от сделки. Значит есть какой то козырь, или подлость.
В новостях сообщили что Шойгу обсуждал с турком зерновую сделку.
Формулировка "обсудил" конечно весьма аморфная - можно здесь вспомнить эпизод с Лукьяненко и Красовским, хотя сравнение, возможно, не совсем уместное..
Это понятно. Только мне плохо верится, что Эрдоган жертвуя авторитетом, имиджем и всем, чем только можно, поедет с большой вероятностью вернуться ни с чем, да еще и поднять авторитет Путина, отказом от сделки. Значит есть какой то козырь, или подлость.
Почему ни с чем? По приезду турецкого министра речь зашла об увеличении поставок газа, турецкий газовый хаб и зерно для перемола..
После "гибели" верхушки Вагнера турки проявили активность по зерновой сделке, у президента Турции иллюзия слабой позиции Владимира Владимировича, вот он едет продавливать.Видимо в Сочи возможны более откровенные разговоры чем в Москве. Надеюсь отсутствие ВВП в Кремле никак не повлияет на ход СВО.
А вы заметили, что красный пролетарий сливает В В Путина. Путина опять продавят, опять зерновая сделка.
Путин виновен в гибели Пригожина, Путин виноват во флаге.
Вот так в открытую обсирая свою страну, так называемый Красный флаг , напролом лезет к власти.
Ломая все существующие рабочие проекты Великой России, лезет вперёд, говоря,т- что пролетарская правда правдивее всех.
Вместо того, что бы готовить почву для плавного спокойного перехода управления. Пролетарии со всех щелей кричат, флаг не тот , и вот уже дошли до , - Эрдоган продавит.
Даже Кобовцы разделились на проекты ,- дабы не один, так другой проект выплывет.
Но тут знатоки кобы уверовали, что курс Путина , это и есть истина в последней инстанции для России.не понимая, что своими истерическими криками о красных флагах гадят всем проектам. Вернее даже так, - заводила то понимает что делает, а вот остальные.
И вместо того, что бы работать на благо России создавая здоровую атмосферу в обществе и готовя Россию к переходу в русскую цивилизацию.....
Я не верю в случайно
А вы заметили, что красный пролетарий сливает В В Путина. Путина опять продавят, опять зерновая сделка.
Путин виновен в гибели Пригожина, Путин виноват во флаге.
Вот так в открытую обсирая свою страну, так называемый Красный флаг , напролом лезет к власти.
Ломая все существующие рабочие проекты Великой России, лезет вперёд, говоря,т- что пролетарская правда правдивее всех.
Вместо того, что бы готовить почву для плавного спокойного перехода управления. Пролетарии со всех щелей кричат, флаг не тот , и вот уже дошли до , - Эрдоган продавит.
Даже Кобовцы разделились на проекты ,- дабы не один, так другой проект выплывет.
Но тут знатоки кобы уверовали, что курс Путина , это и есть истина в последней инстанции для России.не понимая, что своими истерическими криками о красных флагах гадят всем проектам. Вернее даже так, - заводила то понимает что делает, а вот остальные.
И вместо того, что бы работать на благо России создавая здоровую атмосферу в обществе и готовя Россию к переходу в русскую цивилизацию.....
Я не верю в случайно
Вообще быдло оборзело, на канюшни бы его и выпороть что-бы место своё знало!
1)
"
А вы заметили, что красный пролетарий сливает В В Путина. Путина опять продавят, опять зерновая сделка.
Комментарий: Если вы подразумеваете под "красным пролетарием" В.В.Пякина, то следует констатировать факт, что В.В.Пякин на деле много лет поддерживал и поддерживает В.В.Путина. Когда В.В.Путин лгал, тогда В.В.Пякин об этом сообщал. И тот факт, что, если люди поддерживают Путина, когда он работает на Россию, на Русский Народ, и не поддерживают, когда он работает против России - означает, что не для всех людей В.В.Путин является кумиром.
-------------------
Путин виновен в гибели Пригожина, Путин виноват во флаге.
Комментарий: уточните, пожалуйста, в каких выступления В.В.Пякин говорил, что "Путин виновен в гибели Пригожина, Путин виноват во флаге."
В.В.Путин вроде как не участвовал в установке в России власовской, фашисткой горизонтальной тряпки, которая по своему геральдическому статусу меньше, чем флаги Белоруссии, Украины, Литвы, Армении, Эстонии. Но, если В.В.Путин сам решил обмануть народ, сманипулировать народом через нарротив, что Петр Великий утвердил голландскую тряпку в качестве государственного флага, - так это же враньё, которое очень губительно не только для всей России, но и по итогу для всей цивилизации. Или вы считаете, если В.В.Путин имеет заслуги перед Россией, то ему нельзя указывать на его ложь?
---------------------------------
3) "Вот так в открытую обсирая свою страну, так называемый Красный флаг , напролом лезет к власти.
Ломая все существующие рабочие проекты Великой России, лезет вперёд, говоря,т- что пролетарская правда правдивее всех."
Комментарий: уточните, пожалуйста, в каком видео В.В.Пякин что-то оскорбительное говорил про свою страну? Вроде как В.В.Пякин называл пидорасами и мразями наебуллину, гардона силуанова, герасимова, мединского, секиринского, матвеенко, голикову, слуцкого, заботкина, энста в юбке и т.д. Если вы считаете этих персонажей - Россией, то, полагаю, далеко не все в России с этим согласны.
Также уточните, пожалуйста, какая правда правдивее пролетарской правды по вашему мнению?
Вроде же В.В.Пякин про пролетарскую правду вообще ничего не говорил)
Какие такие существующие проекты Великой России ломают большевики?
Это что они сломали, разбили проект "Луна-25"?
Это они что ли защищают наебуллину с гардоном силлуановым?
---------------------------------
4) "Вместо того, что бы готовить почву для плавного спокойного перехода управления. Пролетарии со всех щелей кричат, флаг не тот , и вот уже дошли до , - Эрдоган продавит."
Комментарий: вроде как ВП СССР уже более 30 лет работает на спокойный переход управления в России. А ФКТ-Алтай наверное тоже примерно лет 10 работает на спокойный переход управления в России. Вроде как В.В.Пякин нигде не призывал к революциям, погромам, напротив, он многократно объяснял своей аудитории как власовцы-фашисты готовят один за другим госперевороты. Т.Е. В.В.Пякин, получается, поддерживал и защищал В.В.Путина и призывал Народ поддерживать Государя России.
-----------------------------------
5) "Даже Кобовцы разделились на проекты ,- дабы не один, так другой проект выплывет.
Но тут знатоки кобы уверовали, что курс Путина , это и есть истина в последней инстанции для России.не понимая, что своими истерическими криками о красных флагах гадят всем проектам. Вернее даже так, - заводила то понимает что делает, а вот остальные.
И вместо того, что бы работать на благо России создавая здоровую атмосферу в обществе и готовя Россию к переходу в русскую цивилизацию....."
Ну, кобовцы и кобараны по своему определению могут разделиться на сколь угодно много проектов, что в принципе и происходит на практике. А те люди, которые на минимально достаточном уровне знают Концепцию Общественной Безопасности (КОБ), Достаточно общую теорию управления (ДОТУ), не будут ловиться на курс Путина, т.к. они знают и понимаю, что у России есть разные курсы для своего движения и на каждом курсе или почти на каждом курсе сидит соответствующего уровня и нравственности управленец. Тот же В.В.Путин говорил, что Россия без него проживёт, а вот он без России нет. Поэтому, когда В.В.Путин работает на Россию - Народ его поддерживает, а когда он врёт, то Народ его не поддерживает.
Уточните, пожалуйста, каким-таким проектам мешают "крики о красных флагах"? Может красный флаг мешает фашистской белогвардейской власовской тряпке или фашисткому имперскому горизонтальному колониальному флагу России? Так эти проекты как минимум с 17-го века сами только и делают, что гадят Великой России.
---------------------------
6) "Я не верю в случайно
Комментарий: Да, Красный Флаг - это не случайно.
Вообще быдло оборзело, на канюшни бы его и выпороть что-бы место своё знало![/quote]
Да, действительно, россионско-власовское быдло чрезмерно оборзело и наказание через конюшню для них слишком-слишком мягкое.
А Русский Народ, который без власовцев и белогвардейцев сумел построить вместо конченной колонии - супер Державу СССР - уже не пойдёт служить халуйствующим власовцам и белогвардейцам.
Но тут знатоки кобы уверовали, что курс Путина , это и есть истина в последней инстанции для России.не понимая, что своими истерическими криками о красных флагах гадят всем проектам.
Истерика не у сторонников КОБ по поводу флагов, а как раз у сторонников библейских проектов, которые пытаются рекламировать триколор и придумывать ему историю государственного символа, расходуя на это колоссальный ресурс, только бы не вернули советскую символику. А там, где невозможно заменить красный флаг, затирают его символы. Это же неспроста и если бы красный флаг был чисто марксистским символом, либо символика не имела ключевого значения, то уже давно бы приняли красный флаг и из ушей бы пар не шел. Но, сколько веревочке не вейся, конец все равно близок, а мы будем дальше методично работать в этом направлении.
Если вы подразумеваете под "красным пролетарием" В.В.Пякина, то следует констатировать факт, что В.В.Пякин на деле много лет поддерживал и поддерживает В.В.Путина. Когда В.В.Путин лгал, тогда В.В.Пякин об этом сообщал. И тот факт, что, если люди поддерживают Путина, когда он работает на Россию, на Русский Народ, и не поддерживают, когда он работает против России - означает, что не для всех людей В.В.Путин является кумиром.
Это и есть способ перехвата Пякиным власти у Путина)))
Когда на чужом горбе, на чужих победах, ничего не делая, только восхваляя, а в нужный момент критикуя и поясняя по бумажке, как правильно, Оратор осуществляет перехват внимания аудитории.
уточните, пожалуйста, в каких выступления В.В.Пякин говорил, что "Путин виновен в гибели Пригожина, Путин виноват во флаге.
Почти что в каждой передаче, между строк.
В.В.Путин вроде как не участвовал в установке в России власовской, фашисткой горизонтальной тряпки, которая по своему геральдическому статусу меньше, чем флаги Белоруссии, Украины, Литвы, Армении, Эстонии. Но, если В.В.Путин сам решил обмануть народ, сманипулировать народом через нарротив, что Петр Великий утвердил голландскую тряпку в качестве государственного флага, - так это же враньё, которое очень губительно не только для всей России, но и по итогу для всей цивилизации.
Кто вам сказал, что это не так, что Петр ничего не утверждал?
Пякин?
Так он врёт, он много времени к этому "вас" готовил. Рассказывал небылицы про супер империи с африканскими колониями. А про реальную российскую империю, которая занимала почти всю землю, рассказы что это была убогая никчемная страна, с царями подлецами))))
А империи с одной малюсенькой страной и кучей негроидных колоний, это высокотехнологичные державы не чета российской империи, которая почти всю землю занимала.
ВДУМАЙТЕСЬ, на кого работает такой нарротив?,
уточните, пожалуйста, в каком видео В.В.Пякин что-то оскорбительное говорил про свою страну? Вроде как В.В.Пякин называл пидорасами и мразями наебуллину, гардона силуанова, герасимова, мединского, секиринского, матвеенко, голикову, слуцкого, заботкина, энста в юбке и т.д. Если вы считаете этих персонажей - Россией, то, полагаю, далеко не все в России с этим согласны.
Ну "нету" у нас других, пусть Пякин работает, с тем, что есть.
Два варианта, или не может или провокатор.
Также уточните, пожалуйста, какая правда правдивее пролетарской правды по вашему мнению?
Вроде же В.В.Пякин про пролетарскую правду вообще ничего не говорил)
Под пролетарской имеется ввиду якобы правда красного флага.
Какие такие существующие проекты Великой России ломают большевики?
Это что они сломали, разбили проект "Луна-25"?
Это они что ли защищают наебуллину с гардоном силлуановым?
Ну нету у нас других это раз.
Это один из проектов, это два
Так и не поняли?)))
Это и есть, один из проектов.
Например: проект Зазнобин, проект Петров, проект Ефимов, проект Пякин.
Или: проект Горбачев, проект Ельцин. Не важно кто из них будет лидером, важен результат для хозяина.
Нельзя в управлении все яйца держать в одной корзине.
Проект набиулина, проект силуанов, это проект не наш, с которым приходится работать и вписывать его в наши проекты. Проект империя, проект Россия, проект региональная держава, проект русский мир, проект русская цивилизация.
Но вписывают их уж ни как не обсиранием и не криками. Так делают наоборот, что бы провалилась попытка вписания в проекты. Криками и ором разделяют, это же самые азы, простые манипуляции.
вроде как ВП СССР уже более 30 лет работает на спокойный переход управления в России.
А что всё я, да я))) чем докажите, факты ?
Вроде как В.В.Пякин нигде не призывал к революциям, погромам, напротив, он многократно объяснял своей аудитории как власовцы-фашисты готовят один за другим госперевороты.
Должен, же Господин оратор хоть что то вам показать, что он за Россию. Но рассказать и показать госпереворот это не одно и тоже , что противодействовать ему и вписывать участников в проекты России..
В.В.Пякин, получается, поддерживал и защищал В.В.Путина и призывал Народ поддерживать Государя России.
Ещё бы господин оратор призывал поддерживать кого то другого. В то время когда он сам выезжает на популярности и авторитете В.В. Путина.
Это каким глупцом надо быть , что бы призывать к обратному. Тем более когда твои цели, просто сливать некоторые успехи, по возможности конечно больше.
Может красный флаг мешает фашистской белогвардейской власовской тряпке или фашисткому имперскому горизонтальному колониальному флагу России? Так эти проекты как минимум с 17-го века сами только и делают, что гадят Великой Росси.
По истории господина оратора, Россия не когда не была великой. Да, она занимала большую часть суши. Да, и Литва и Латвия и Германия и Египет и Турция и америка входили в состав империи.
Но великими были Голландия "три квадратных метра" с колониями которые можно за бусы завоевать.
Англия с такими же колониями.
Вот это для господина оратора были великие империи.
Ну а то что фактологически всё наоборот, так это в расчет не принимается.
Так как это ломает кобу и доту.
Да, Красный Флаг - это не случайно.
Князь Пожарский с красным знаменем.
Знамя висит в оружейной палате, там же где и глобус Екатерины Великой 1741г. На котором изображена тартария и Германия 1850 года и Турция 1923 г.)))
Возникает вопрос то-ли глобус не того года, то-ли проекты идут как надо))
Красный флаг у Пекина это проект гп.
Красный флаг у Турции 1923 года это проект гп, который получили после красного флага СССР.
Но у СССР это другое, это надо книжки толстые читать, так здесь не расскажешь (сарказм))) почему это не подарок Гп, а как будто народный. Но суть не в этом.
А в том, что красный флаг, так же как и выдумки о горизонтальных линиях , которые якобы означают подчинение являются сутью одной большой игры. Где ложь один и ложь два))) какую выбираете)))
Да потому что , реальные знамёна, стяги висят в Эрмитаже в том порядке в котором и входили в Империю..
А флаг, это из той же серии , что и глобография, глобология, глобометрия)))))) теперь это глобополитика)))
Давайте всё таки изучать историю)) не через призму которую суют нам гп, а фактологически. Фактов много, они каждый день у нас под ногами пролетают туда сюда.
М.б. это Русь была распространена на территории земного шара? (Русы - русло реки, люди жившие вдоль русел рек). А Россия вроде бы как появилась сравнительно недавно (когда Русь проиграла второму рейху и была расчленена на отдельные страны). Сведения почерпнул из первой книги В. Куланова "АзБука, Изтины, Русь".
М.б. это Русь была распространена на территории земного шара? (Русы - русло реки, люди жившие вдоль русел рек). А Россия вроде бы как появилась сравнительно недавно (когда Русь проиграла второму рейху и была расчленена на отдельные страны). Сведения почерпнул из первой книги В. Куланова "АзБука, Изтины, Русь".
Такие следы, как слова, определения слов, рукопись, книги, карты , это тот материал, на котором как раз и выстроена официальная история.
Что собой представляют факты? Это материальные следы прошлого, например кирпич, стекло, бревно, глина, песок, одежда, металл, кожа, хозяйственная утварь.
Например, стеклянная бутыль которой 2000 лет из которой пил Ахилл. Но химики говорят, что стекло через 200 лет начинает разрушаться.
Найдены кожаные сандали римского легионера)))) но кожа даже в шкафу не выдерживает 400 лет, накие нахфиг легионеры.
Но вернёмся к тому, что у нас под ногами.
Я всегда привожу самый простой пример.
Петровские доки. Это самый простой и наглядный пример который можно разыскать в интернете и доехать до него в Питере. На этом примере можно увидеть как нас пытаются дурить.
Как страна "три метра в диаметре" а именно Голландия, дала технологии кораблестроения стране у которой есть петровские доки.
В черте города караблестроительный завод, в котором одновременно могло строиться до 10 штук 30-метровых кораблей, других тогда не делали по сведениям историков))))))
Построили, через шлюзы завели воду, вывели корабли, спустили воду, заложили новые.
Страна которая бусами завоевала негров (Голландия))) учит страну у которой границы почти что вся земля, за некоторыми исключениями. Это и есть история Шлёцера и Миллера.
Ещё, что бы понятно было, Например: деревня, в стороне от трассы, в ней мост кирпичный, 1855 года , не к деревне, а во вторую половину деревни. А там за деревней лес и горы, не проедешь скозьняком. В СССР через большие реки мосты были деревянные, а тут кирпичный, просто в лес можно сказать.
Ну или в деревнях я не говорю про Москву и Саратов и др. города, подземные кирпичные ходы. И это в нищей то убогой империи во многих колхозах кирпичные храмы, подземные ходы , сельсоветы с колоннами. А ответ простой, это есть, потому что они могли это себе позволить строить, были и технологии и экономические возможности. Даже СССР не мог себе такое позволить. Ну а где все эти кирпичные заводы, где? Неужто кирпич с Москвы везли. Или с Питера))) часть сохранившегося кирпичного дореволюционного завода есть в Питере и всё. Вы представляете какую голову надо иметь))) везти на упряжах кирпич по 200 штук за триста, за тыщу км ради моста длинной 20 метров, когда лес рядом))))
Они могли себе это позволить строить подземные ходы.
Вот это и есть факты, которые нужно анализировать разбирать. А то что Шлёцераом и Байером написано, это каждый может расписать.
А представляете Питер, дома улицы, везде замки, двери ручки, перила, окна, крыши. Сколько надо металла и кузниц, для этого. Так там ещё и мостовые есть из металла.
Понятно. Согласно книге В. Куланова Пётр 1 не построил Петроград, а переделал на свой лад город Сан Питер, чтобы скрыть следы цивилизации Руси, корабли которой уже тогда совершали морские путешествия. Например, вниз по течению Днепра сплавлялись до Чёрного моря, далее под парусом и местами галсом через Средиземное море, вдоль побережья Европы до севера, в Баренцево море и далее опять вниз по одной из рек, впадающих в Чёрное море. На этом был основан Ганзейский союз. Ганза - катышек в промежности. Ганзой также называли иностранный корабль, который следовал вслед за сопровождающим его руским кораблем вплоть до Чёрного моря (то ли чтобы не сел на мел, то ли в качестве охраны).
Вот, например, его последнее видео: "Сакральное предназначение Вагнера и подмена истории Руси. Хризма-герб Руси и эмблема Вагнера".
https://www.youtube.com/watch?v=jPqXXUkwxO4
Понятно. Согласно книге В. Куланова Пётр 1 не построил Петроград, а переделал на свой лад город Сан Питер, чтобы скрыть следы цивилизации Руси, корабли которой уже тогда совершали морские путешествия. Например, вниз по течению Днепра сплавлялись до Чёрного моря, далее под парусом и местами галсом через Средиземное море, вдоль побережья Европы до севера, в Баренцево море и далее опять вниз по одной из рек, впадающих в Чёрное море. На этом был основан Ганзейский союз. Ганза - катышек в промежности. Ганзой также называли иностранный корабль, который следовал вслед за сопровождающим его руским кораблем вплоть до Чёрного моря (то ли чтобы не сел на мел, то ли в качестве охраны).
Не знаю, на чем основаны такие выводы Куланова, но да, там был затопленный город, который восстановлен на руинах и назван Питером.
В Египте есть руины так называемых античных городов, вид сверху на которые, напоминает вид сверху Питера. Практически один в один.
Почему Петр?, потому что на кирпичных зданиях Питера, соборы, дворцы, есть клеймо на кирпичах , это от тысяча семисотых годов.
По рассказам и записям Петр начинал строить из бревна. И да, когда опустили камеры в реку Нева, на глубине семь метров есть береговые укрепления и стапеля. Что говорит о том, что уровень Невы при Петре был ниже на семь метров минимум, а то и на десять. Есть записи, о том, что при Петре было поднятие воды, когда вода до третьего этажа доходила. Когда в этот момент Петр простудился, заболел и в последующем умер.
И если мы начнем анализ Питера и других городов мира, мы не найдем другого такого города, парки, фантаны, статуи, дворцы, колонны, набережные и тд. Что может говорить о том, что строили Питер всем миром, и это была скорее всего столица мира. Уже не всего, но.
«В глухие дни» К. Бальмонт
Предание
В глухие дни Бориса Годунова,
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.
Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»
Из тьмы лесов стремился до царя.
На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот, озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.
Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.
От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.
Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.
Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.
Выводы Куланова основаны на том, что в Сан Питере жил его предок, который рассказал как всё было на самом деле.
Например, в 8 главе Куланов рассказывает о Сан-Питере: https://dzen.ru/media/podlinnayazrus/sanpiter-ego-astrofizicheskaia-ve-ra-8-glava-az-buka-iztiny-rus-6288905bbd4b132054ee9605
Кстати, якобы затопленные дома, занесённые илом - это заблуждение. Куланов рассказывает, что так раньше делали холодильники в земле для хранения внизу продуктов питания, которые покрывали сверху льдом.
Видео о Сан Питере https://www.youtube.com/watch?v=a-wtO8H3gjM&t=4s
Извиняюсь, не с начала сделал ссылку. Вот более правильный порядок:
Санкт-Петербург - Сан-Питер Нево-кий не святое а светое место АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ 7
https://www.youtube.com/watch?v=TDVo6tWdCl0
Санкт Петербург Сущность астрофизической веры Руси АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ 8
https://www.youtube.com/watch?v=-nKynofRakg
Петропавловская крепость звезда Сан-Питера Памяти дедов АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ 9
https://www.youtube.com/watch?v=a-wtO8H3gjM&t=4s
Питер не строил Петр АЗ БУКА ИЗТИНЫ 36
https://www.youtube.com/watch?v=VnJefJS-ni0
Это не все его фильмы про Питер. Больше можно найти, если отсортировать на главной начиная со старых (4 - 5 лет назад)
Результаты переговоров неутишительны для Киева.
Выводы Куланова основаны на том, что в Сан Питере жил его предок, который рассказал как всё было на самом деле.
Жаль конечно, что он так говорит, так как факты говорят, что там никто не жил.
Так как мы обязаны оценивать только факты и уже потом слова и записи дополняют ли они факты или противоречат им.
Кстати, якобы затопленные дома, занесённые илом - это заблуждение. Куланов рассказывает, что так раньше делали холодильники в земле для хранения внизу продуктов питания, которые покрывали сверху льдом.
Очень жаль, что он так говорит, так как получается, что люди по всему миру делали окна и парадные выходы в землю в своих холодильниках и парадные вход, что бы туда вернуться.. А не большие одно-двухжтажные строения вообще получается построили и закопали с концами, не оставив входов.
Наличие холодильников По Куплянову так же теперь говорит о том, что у людей скорее всего были экскаваторы, что бы выкопать катлован глубиной в 15 метров и шириной метров шесть наружу от стен, так как нужно посадить туда фундамент и три этажа здания, а к выкладке стен необходим широкий доступ со всех сторон, ну и место для выкладки мостовой.
А так же места для вывода лестничных парадных. И уж только потом нужно поднимать стены и производить их засыпку.
Вы представили, подсчитали объем этих титанических работ ради холодильника на два, три этажа много этажного здания?
И зачем спрашивается у меня деды рыли отдельно стоящие погреба, которые даже на два метра не уходили в землю, когда можно под домом в три этажа и всё и "намного дешевле и эффективнее".
Мы обязаны оценивать не только факты но и разумность действий.
А то получается строили шедевры которых мы сейчас не можем повторить, но при этом с разумностью у них что то было не того.
Результаты переговоров неутишительны для Киева.
А поподробнее?
Кроме того что Эрдоган заявил об отсутствии на горизонте мира для Киева?
Жаль конечно, что он так говорит, так как факты говорят, что там никто не жил.
Так как мы обязаны оценивать только факты и уже потом слова и записи дополняют ли они факты или противоречат им.
Какие факты? Вы же сами привели доказательства, что наши предки отнюдь не жили в лесу и не молились колесу. А в книге Куланова этих доказательств ещё больше.
Насчет холодильника. Точнее было бы сказать морозильника. Как вы представляете опустить тяжёлые плиты льда сверху? Их можно было занести только сбоку.
Также не исключено, что некоторые дома просто просели со временем из-за слабости фундамента и особенностей почвы.
Какие факты? Вы же сами привели доказательства, что наши предки отнюдь не жили в лесу и не молились колесу.
Я про то, что никто не жил в Питере на момент прихода Петра, там просто были руины от старого города.
А то, что есть сейчас в Питере, факты говорят об этом, отстроено Петром и другими выше к нам.
Нету фактов подтверждающих, что Петр пришел в жилой город.
«В глухие дни» К. Бальмонт
Предание
В глухие дни Бориса Годунова,
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.
Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»
Из тьмы лесов стремился до царя.
На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот, озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.
Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.
От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.
Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.
Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя
А в книге Куланова этих доказательств ещё больше.
Насчет холодильника. Точнее было бы сказать морозильника. Как вы представляете опустить тяжёлые плиты льда сверху?
Я и говорю, что это полная не разумность , холодильник или морозильник у людей которые строили так, металл обрабатывали так , что сейчас не могут.
Также не исключено, что некоторые дома просто просели со временем из-за слабости фундамента и особенностей почвы.
Просели у людей, которые так строили?))) Просели вместе с мостовыми?)))) Просели с лестничными маршами?)))
Я видел как проседают современные дома, абсолютно не равномерно, из за чего ломает дома минимум на две части.
А тут по всему миру одномоментно вместе с мостовыми и одноэтажными зданиями))))
Вот подумайте, люди, которые без компьютера просчитали Исаакий, казанский, другие дома, конусом кирпичную кладку, сотни километров подземных тоннелей в разных городах , эти люди не просчитали просадку почвы по всему миру)))))
А вот что пишет Байрон по этому поводу
ДЖОРДЖ ГОРДОН БАЙРОН
(1788–1824)
ТЬМА
Я видел сон, он не совсем был сном.
Погасло солнце яркое, и звезды
Едва блуждали без лучей и цели
В пространстве вечном; стылая земля
Крутилась слепо в пустоте безлунной;
Наутро день не наступал, и люди
От ужаса свои забыли страсти,
И все себялюбивые сердца,
Оцепенев во тьме, молились свету;
Теснились люди у костров зловещих,
И хижины, и царские дворцы,
И города, и веси – все горело
В огне последнем; люди собирались
Вокруг своих пылающих домов,
Чтоб еще раз взглянуть в лицо друг другу;
Тем повезло, кто средь вулканов жил –
Тьму разгоняли факелы вулканов;
Надежды тень – все, что осталось в мире;
Горящие леса стремглав темнели,
Стволы взрывались с грохотом и треском
И падали – и было все черно.
И лица становились неземными,
Когда внезапно освещал их отблеск;
Одни, зажмурясь, падали на землю
И плакали, другие улыбались,
Руками подпирая подбородки;
А те сновали взад-вперед и утварь
Швыряли в погребальные костры,
То взглядывали с суеверным страхом
На мрачное разорванное небо
Покров былого мира, то опять
Бросались в пыль с проклятьями и воем,
Зубами скрежеща; и с неба птицы
Пронзительно кричали и, упав,
Обломанными хлопали крылами;
Послушным стало дикое зверье,
В огромные клубки сплетались змеи,
Шипели, но ужалить не могли;
Их пожирали люди. Стала грызть
Саму себя голодная Война;
За черствый хлеб платили кровью; каждый
Угрюмо насыщался в одиночку;
Любви не стало; превратилось в мысль
Все на земле – и смерть была той мыслью.
Один другого пожирал; никто
Не погребал ни плоти, ни костей.
И псы бросались злобно на хозяев,
Один лишь пес остался верен трупу,
И зверя отгонял, и человека,
Покуда голод не валил тех наземь,
Или другой мертвец не соблазнял
Их тощих челюстей; сам жил без пищи,
То жутко выл он, то лизал он руку,
Которая не отвечала лаской, –
Пока не сдох. Все вымерли. Но двое
В живых остались – бывших два врага, –
И встретились они к алтаря,
У потухающих навеки углей,
Где в кучу были свалены святыни
Для гнусной требы; разгребали пепел
Холодными костлявыми руками,
В золе глухой они глухим дыханьем
Раздули искру – слабый огонек
Как бы в насмешку вспыхнул – и, увидев
В глаза друг друга при неверном свете,
Издали вопль и умерли на месте
От обоюдной мерзости, не зная,
На чьем челе знак Голода оставил
Незримый Сатана. И мир был пуст,
Могучий шумный мир стал глыбой глины
Без времени, без жизни, без людей;
Громада смерти – хаос бренных тел;
Озера, реки, океан – все стихло,
Ничто не шевелилось в их глубинах:
На море гнили мертвые суда,
Разваливались мачты по частям
И падали, не вызывая зыби, –
На море ни прилива, ни отлива,
Ни дуновенья в спертой тишине,
Луна, их госпожа, давно угасла;
Погибли облака; Тьма не нуждалась
В их помощи – Она была Вселенной.
Для меня стихи не являются фактами.
Касательно зданий, даже если был потоп, откуда столько ила? У меня родичей несколько раз подтапливала река по весне. Один раз вода дошла до середины дома, однако почвы у них не прибавилось. В принципе, почва или утрамбована или укреплена растениями. А даже если откуда то действительно столько нанесло, то что помешало людям расчистить дома? Лопат не было? Или не знали куда землю девать?
Вот и обсудили встречу Путина и Эрдогана. Зашли два утырка и давай спорить как раньше было. Вот уж поистине на главной делать нечего.
Для меня стихи не являются фактами.
Очень жаль, так как это не летопись, которую можно переписать в угоду правящему классу.
В угоду правящему классу можно написать стишки Маяковского или Горького.
А такие нужно выстрадать, с детства слушать рассказы дедов о ВОВ и потом быть определенного нрава.
Касательно зданий, даже если был потоп, откуда столько ила? У меня родичей несколько раз подтапливала река по весне. Один раз вода дошла до середины дома, однако почвы у них не прибавилось. В принципе, почва или утрамбована или укреплена растениями. А даже если откуда то действительно столько нанесло, то что помешало людям расчистить дома? Лопат не было? Или не знали куда землю девать?
Вы не обижайтесь, но вы затронули серьезнейший вопрос. Ответив на который, вы больше не будите прежним.
Одно дело когда река вышла из берегов и вода пошла в огороды и на улицы.
И другое дело когда волна от цунами высотой несколько сот метров.
Кому потом лопаты в руки брать, когда люди ели людей и даже не было травы?
Я просто вам накидываю информацию, которую надо собирать, в стихах в записях, в фактах.
Недавно, два американских учёных не помню, как их зовут, могу поискать, доказали, что уровень черного моря был на 150 метров ниже настоящего уровня, и другие учёные с ними согласились.
А если это так, то уровень океана тоже поднялся, а если это так, то был потоп в Питере, который смыл старый Питер, да много чего тоже смыл на планете.
Но это только из моих набросок.
Вот и обсудили встречу Путина и Эрдогана. Зашли два утырка и давай спорить как раньше было. Вот уж поистине на главной делать нечего.
Сам то ничего по теме не написал. Ещё понимаю, если бы автор вопроса начал возмущаться. И вообще, откуда ты взялся?
P.S. Каких только ЧМО в интернете не встретишь
Вы не обижайтесь, но вы затронули серьезнейший вопрос. Ответив на который, вы больше не будите прежним.
Одно дело когда река вышла из берегов и вода пошла в огороды и на улицы.
И другое дело когда волна от цунами высотой несколько сот метров.
Кому потом лопаты в руки брать, когда люди ели людей и даже не было травы?
Я просто вам накидываю информацию, которую надо собирать, в стихах в записях, в фактах.
Недавно, два американских учёных не помню, как их зовут, могу поискать, доказали, что уровень черного моря был на 150 метров ниже настоящего уровня, и другие учёные с ними согласились.
А если это так, то уровень океана тоже поднялся, а если это так, то был потоп в Питере, который смыл старый Питер, да много чего тоже смыл на планете.
Но это только из моих набросок.
Я не отрицаю, что раньше могли быть катаклизмы. Об этом и в КОБ говорится, что уже было несколько цивилизаций. И в первой главе книги В. Куланова. Я имел в виду более-менее современные дома, у которых половина окна ниже уровня земли. Такие дома есть даже в Барнауле (построен сравнительно недавно, почти в центре Евразии на большой высоте над уровнем моря, поэтому версия цунами не котируется). Явно такие дома строили специально. Как раз таки думаю, что для охлаждения (заморозки) продуктов. Да и людям в жару в нижнем помещении находится гораздо комфортнее.
Относительно цунами, не исключаю, что Сан Питер действительно подвергся этому воздействию. Но это как раз усиливает слова Куланова, что Пётр 1 не строил этот город, а только реставрировал. То есть не на пустом месте. А раз не на пустом месте, то на этом месте могли жить люди. Тем более на таком удобно месте, где река впадает в море.
Такие дома есть даже в Барнауле (построен сравнительно недавно, почти в центре Евразии на большой высоте над уровнем моря,
Вы не смотрите на те дома, которые недавно построены.
Смотрите на те которые до 1800 г. Постройки. Таких домов по всему миру много, и Москва и Питер и Самара и Новосибирск и Европа и Америка и Египет и турция и у всех у них окна и парадные выходы и входы из "холодильника". Одноэтажные с крышей засыпаны и дороги тротуары там же, на том же уровне.
Зачем им в морозильнике по всем двум, трем этажам окна и парадные входы с аварийным выходом.
Задайте себе вопрос, зачем вам в погребе двери и окна и вокруг мостовая?
поэтому версия цунами не котируется).
Почему не котируется?
Здесь даже математика подойдёт в качестве доказательства, но не слова и не писанина летописей и историков, всяких академиков, которые уже давно предали страну . Так уж вышло, что слова по поводу истории ничего не стоят. Но обратите на вопрс о 14 веке выше, где товарищи несут полную ахинею противоречащую фактологии и всем законам естествознания. Вся эта история которую там обсуждают))) она же написана теми самыми академиками их отцами и дедами. подписавшими .
Почему не котируется?
Здесь даже математика подойдёт в качестве доказательства, но не слова и не писанина летописей и историков, всяких академиков, которые уже давно предали страну . Так уж вышло, что слова по поводу истории ничего не стоят. Но обратите на вопрс о 14 веке выше, где товарищи несут полную ахинею противоречащую фактологии и всем законам естествознания. Вся эта история которую там обсуждают))) она же написана теми самыми академиками их отцами и дедами. подписавшими .
Если бы цунами было так недавно и дошло даже до центра Евразии, то сейчас на Земле столько бы людей не жило.
Если бы цунами было так недавно и дошло даже до центра Евразии,
Скорее всего цунами дошло не до центра Евразии, скорее оно прокатилось по всей земле.
Вспомните про мамонтов, которых находили и находят в Сибири, в этой стороне вечной мерзлоты. У мамонтов не только в желудке была зелёная трава, были такие мамонты, у которых трава была во рту. Это только факты, о которых в принципе знают или слышали многие. У одного мамонта при вскрытии потекла кровь.
Трава, в желудке , во рту, кровь, говорит о том, что по крайней мере в этом регионе, одномоментно было резкое понижение температуры, до абсолютного нуля. Из за чего в сердце и крови сохранилось давление и оттаив она потекла.
А из-за чего такое может произойти? Комета может упасть? Ну вот недавно в Челябинске падал маленький кусочек.
А что там написано в стихотворении Бальмонта? А у Байрона? А ведь есть ещё много других следов.
Пока это теория, и мы собираем все возможные информационные, материальные следы, которые могут подтвердить или опровергнуть теорию.
то сейчас на Земле столько бы людей не жило.
Вы зрите прямо в корень.
Только я ставлю вопрос так, - как, каким путем население возродилось, да не такое умное не такое сильное, не такое нравственное но возродилось?
Ведь правильнее сказать, - если мы чего то не знаем, это не значит , что этого нету.
Просто мы плохо искали или плохо анализировали.
Всем здравствуйте! Эрдоган очень долго искал встречи с Путиным и по телефону и на ж20 теперь вот едет 4 сентября в Сочи. Если российские "элиты" не смогли добавить зерновую сделку, то что везет Эрдоган ультиматум, или уступки Запада? Он за последний год слишком много подлостей сделал и последнее отпустил азовцев. В преддверии предвыборной компании договор с Эрдоган по зерновой сделке может сильно ударить по авторитету Путина не в лучшую сторону и все эти взрывы на элеваторах Турции явно свидетельствуют о перевозке этим способом оружия, плюс связывание России этой сделкой. А сам Эрдоган со времени окончания сделки, прям ужом крутится, не задумываясь об имидже.