20:33 05.09.2023, Марат
#48978

Всем доброго здравия. Промелькнула новость международного масштаба: Индия собирается изменить свое название на историческое - Бхарат, которое оно имеет уже тысячи лет. Глава конгресса и председатель одной из двух ведущих партий высказались, что их страна должна избавиться от колониального названия, данного им Британией. https://www.gazeta.ru/politics/2023/09/05/17538482.shtml Как вы оцениваете сие значимое событие, товарищи? На мой взгляд - отличная новость-прецедент на уровне символов борьбы с колониализмом. Ведь США тоже является колонией Британии и значит подобные настроения очень вероятно могут возникнуть в США и внести дополнительный раскол в их политическую систему.

Показано записей 1 – 26 из 26

Кошкин Александр
#450183

Индия - регион, названный в честь реки Инд, как колыбели индийских народов.

Бхарат - это уже чисто внутригосударственные заморочки уровня: Алемания = Германия = Дойчланд = Джоман.

В Индии второй государственный - английский - чуждый язык завоевателей. Зачем он нужен? Вот признак колонии!

Xerius
#450186

Сначала надо объединить весь исторический Индостан - Индия + Пакистан (анти-Индия) - и тогда возвращать историческое название, дабы на символьном и эгрегориальном уровнях закрепить свой суверенитет. Иначе получается, что Индия отказывается от своих исторических земель. Вообще интересно, почему эта новость так всех всколыхнула, что сам МИД Индии был вынужден оправдываться, мол, просто нарицательное для внутреннего пользования.

Кошкин Александр
#450195
Xerius
Иначе получается, что Индия отказывается от своих исторических земель.


Ну-ка, напомните-ка когда это до 1948 года было такое государство как "Индия"? Индия - это абсолютно проектно-конструкторское государство, составленное из множества княжеств, народов, имеющих между собоц значительные отличия в языке, культуре, обычаях и связанная еле как надгосударственным внешним управлением.

Не нужно придумывать местную "Киевскую Русь" с копателями Индийского моря.

Отношения между Пакистаном и Индией (с точки зрения глобального надгосударственного концептуально властного субъекта) - это аналог отношений между США и Мексикой, Бразилией и Перу. То есть система сдержек и противовесов - всё согласно Библейской Концепции "Разделяй, стравливай и властвуй!".
Xerius
#450203
Кошкин Александр
Ну-ка, напомните-ка когда это до 1948 года было такое государство как "Индия"? Индия - это абсолютно проектно-конструкторское государство, составленное из множества княжеств, народов, имеющих между собоц значительные отличия в языке, культуре, обычаях и связанная еле как надгосударственным внешним управлением.

Не нужно придумывать местную "Киевскую Русь" с копателями Индийского моря.

Отношения между Пакистаном и Индией (с точки зрения глобального надгосударственного концептуально властного субъекта) - это аналог отношений между США и Мексикой, Бразилией и Перу. То есть система сдержек и противовесов - всё согласно Библейской Концепции "Разделяй, стравливай и властвуй!".

Так можно договориться, что Россия - тоже проектно-конструкторское государство, ибо тоже вначале состояла из множества княжеств; Киевской Руси, Московского царства, Новгородской республики. Индия - историческое государство с историей в более чем в 2000 лет. Англосаксы, когда откуда-то уходят, всегда создают антипод этого государства: ушли из Китая, создали анти-Китай в виде Тайваня, уходят из России, создали анти-Россию в виде Украины, ушли из Индии - создали анти-Индию в виде Пакистана.
Кошкин Александр
#450231
Xerius

Так можно договориться, что Россия - тоже проектно-конструкторское государство, ибо тоже вначале состояла из множества княжеств; Киевской Руси, Московского царства, Новгородской республики. Индия - историческое государство с историей в более чем в 2000 лет.


Не можно, поскольку Вы путаете верхнее с горячим. Никогда не существовало единого индийского государства до 1948 года. До европейской колонизации Индия представлялась множеством враждующих между собой княжеств. Безусловно, Индия имеет 2000 (и более)-летнюю историю, в которой нет опыта в строительстве империи хотя бы регионального уровня ответственности.

Русь-Россия же формировывалась естественным образом: шла глобализация из РУССКОГО центра (Новгород > Киев > Владимир > Москва > Санкт-Петербург > Москва). Россия обрела свои территории (в размерах Империи и Союза) за 1000 лет методом проб и ошибок. В Индии же нынешние границы были обусловлены настроением в британских кабинетах.

Сравнивать Индию и Россию в таком отношении не корректно.

Xerius

Англосаксы, когда откуда-то уходят, всегда создают антипод этого государства: ушли из Китая, создали анти-Китай в виде Тайваня, уходят из России, создали анти-Россию в виде Украины, ушли из Индии - создали анти-Индию в виде Пакистана.


Из трёх примеров верно только третье и то, с оговорками.

- Тайвань - не проектно-конструкторское, а национальное государство (подробнее - в работе Война-Государство-Большевизм)

- Пример с Россией и Тайванем не верен во всём:
1)Проект "анти-Россия" существует с 12 века, а до англо-американского доминирования ещё 800-900 лет.
2)Из России евроамериканцы никуда не выходили. Посколлку над Государством развеваются колониальные герб и флаг. Вспомнить слова Путина о кадровых 3000 агентов ЦРУ в ведомстве у Чубайса. Россия - некогда независимое государство, ставшее колонией.

- Пакистан - действительно антипод Индии, но евроамериканцы никуда не уезжали. Их руками глобальщики переформатировал мир: от явного колониализма к скрытому.
Xerius
#450252
Кошкин Александр
Не можно, поскольку Вы путаете верхнее с горячим. Никогда не существовало единого индийского государства до 1948 года. До европейской колонизации Индия представлялась множеством враждующих между собой княжеств. Безусловно, Индия имеет 2000 (и более)-летнюю историю, в которой нет опыта в строительстве империи хотя бы регионального уровня ответственности.

До англосаксов ничего не было по-Вашему, кроме "враждующих между собой княжеств", при этом примерно с одним языком, одной религией и с одним народом?

Кошкин Александр
Русь-Россия же формировывалась естественным образом: шла глобализация из РУССКОГО центра (Новгород > Киев > Владимир > Москва > Санкт-Петербург > Москва). Россия обрела свои территории (в размерах Империи и Союза) за 1000 лет методом проб и ошибок. В Индии же нынешние границы были обусловлены настроением в британских кабинетах.

Нынешние границы России (а так же её отчуждённых территорий в виде республик б.СССР) тоже обусловлены настроением в британских кабинетах. И что?

Про Тайвань в курсе, но это не отменяет того факта, что изначально он был проектно-конструкторским. Гоминьдан обладал нужными компетенциями для построения собственной национальной государственности. Проект Украина начал Ватикан, а структурно оформили австро-венгры. Это не отменяет перехват его управления англосаксами.
Марат
#450317

Вы к сожалению не владеете информацией по истории Индии.
Её второе официальное название на хинди - Бхарат, связанное с историей царя древности Бхараты Махараджа, который объединил тогдашние земли и народы при нем жившие, познали благоденствие и этот факт зафиксирован в древних санскритских текстах. Вообще Индия на самом-то деле - древнейшее, сохранившееся историческое государство на Земле, сохранившее и развивающее до сих пор свои традиции, культуру и верования ) Они уходят в допотопные времена на многие тысячелетия и запечатлены в исторических легендах. Более того, многие современные знания пришли в западную цивилизацию именно из Индии - Бхарата-варши. И вы можете почерпнуть эту информацию при желании. Помимо этого есть многочисленные исследования о том, что санскрит является прародителем почти всех языков нашего полушария Земли, на котором мы живём. При желании эта информация есть и в интернете и в библиотеках. И то что кто-то говорит, что Индия якобы фашистское государство - это полнейший бред и нежелание знать реальную историю этого государства.

Кошкин Александр
Индия - регион, названный в честь реки Инд, как колыбели индийских народов.


Бхарат - это уже чисто внутригосударственные заморочки уровня: Алемания = Германия = Дойчланд = Джоман.

В Индии второй государственный - английский - чуждый язык завоевателей. Зачем он нужен? Вот признак колонии!
К. Николай
#450319

Да, Бхарата уже не Маха. Действительно, прежде чем менять название, необходимо что-то сделать, например решить проблему с Пакистаном. А так-то похоже, что кто-то раскручивает ложное величие, как с Украиной, Германией в прошлом веке и т.п.. Надеюсь все помнят , что Индия со своей кастовостью является таким историческим носителем фашизма, по этой причине название Бхарата не удивительно, странно, что не Махабхарата.

Павлов Константин
#450325
Марат
Вы к сожалению не владеете информацией по истории Индии.

Её второе официальное название на хинди - Бхарат, связанное с историей царя древности Бхараты Махараджа, который объединил тогдашние земли и народы при нем жившие, познали благоденствие и этот факт зафиксирован в древних санскритских текстах. Вообще Индия на самом-то деле - древнейшее, сохранившееся историческое государство на Земле, сохранившее и развивающее до сих пор свои традиции, культуру и верования ) Они уходят в допотопные времена на многие тысячелетия и запечатлены в исторических легендах. Более того, многие современные знания пришли в западную цивилизацию именно из Индии - Бхарата-варши. И вы можете почерпнуть эту информацию при желании. Помимо этого есть многочисленные исследования о том, что санскрит является прародителем почти всех языков нашего полушария Земли, на котором мы живём. При желании эта информация есть и в интернете и в библиотеках. И то что кто-то говорит, что Индия якобы фашистское государство - это полнейший бред и нежелание знать реальную историю этого государства.

Для сведения Санскрит и Русский язык имеют общие корни: "В начале 60-х годов прошлого столетия в Россию с визитом приезжал индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель пребывания в нашей стране он вдруг отказался от услуг переводчика, аргументируя это тем, что и без перевода всё отлично понимает. Каким образом?! Да просто, по мнению Шастри, русский язык - это всего лишь изменённая форма санскрита! Вот такое вот открытие." https://dzen.ru/a/ZHIvH9pzXllV2j_I?utm_referer=www.google.com
А фашистским оно является по причине кастовой системы, об этом ещё генерал Петров говорил очень давно: https://vk.com/video?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&z=video-51266108_456255608%2Fpl_cat_trends
Виталий
#450329
Кошкин Александр
Xerius
1)Проект "анти-Россия" существует с 12 века, а до англо-американского доминирования ещё 800-900 лет.


Где можно прочитать информацию об этом? Очень интересно...
Марат
#450335

Санскрит первичен, русский-вторичен. Сейчас раскрутили нео-язычество, в подвалах ЦРУ, скажем так, чтобы разрушить конкретно православие в России. Русское современное псевдо-язычество не имеет никаких реальных корней. Реальные корни - это ваша личная связь с единым Богом, предстающим в разных лицах личностях ипостасях инкарнациях. Реальная связь с Богом.
Глубоко сомневаюсь, что генерал Петров имел связь с Богом, поэтому конечно конкретно про Индию он говорил о "фашистской" кастовой системе. И вы за ним как попугай этот бред повторяет.
Была ведическая кастовая система, основанная на естественных психо-физических данных каждого человека, эти предпосылки есть и сейчас у каждого, она изобретена не людьми, она изначально создана Богом. В современном исполнении, без знаний о божественной сути бытия, эта система вкратце изложена в науке - соционике - 16 психотипов людей. В ведической система это называется варнашрама - система каст и укладов жизни. Конечно ввиду общей деградации сознания сегодня это все исказилось и осталась только ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, а содержание - в развитии сознания и общества в соединении со Всевышним.
У кобовцнв в этом смысле - чистый лист, пробел знаний и опыта. Поэтому деградация продолжается

Павлов Константин
Марат
Вы к сожалению не владеете информацией по истории Индии.

Её второе официальное название на хинди - Бхарат, связанное с историей царя древности Бхараты Махараджа, который объединил тогдашние земли и народы при нем жившие, познали благоденствие и этот факт зафиксирован в древних санскритских текстах. Вообще Индия на самом-то деле - древнейшее, сохранившееся историческое государство на Земле, сохранившее и развивающее до сих пор свои традиции, культуру и верования ) Они уходят в допотопные времена на многие тысячелетия и запечатлены в исторических легендах. Более того, многие современные знания пришли в западную цивилизацию именно из Индии - Бхарата-варши. И вы можете почерпнуть эту информацию при желании. Помимо этого есть многочисленные исследования о том, что санскрит является прародителем почти всех языков нашего полушария Земли, на котором мы живём. При желании эта информация есть и в интернете и в библиотеках. И то что кто-то говорит, что Индия якобы фашистское государство - это полнейший бред и нежелание знать реальную историю этого государства.

Для сведения Санскрит и Русский язык имеют общие корни: "В начале 60-х годов прошлого столетия в Россию с визитом приезжал индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель пребывания в нашей стране он вдруг отказался от услуг переводчика, аргументируя это тем, что и без перевода всё отлично понимает. Каким образом?! Да просто, по мнению Шастри, русский язык - это всего лишь изменённая форма санскрита! Вот такое вот открытие." https://dzen.ru/a/ZHIvH9pzXllV2j_I?utm_referer=www.google.com
А фашистским оно является по причине кастовой системы, об этом ещё генерал Петров говорил очень давно: https://vk.com/video?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&z=video-51266108_456255608%2Fpl_cat_trends
Макаров Александр
#450337

Изменив название, Индия не избавится от колониального наследия и вряд ли прибавит в суверенитете - местная "элита" и дальше будет гнать ресурсы белым сахибам за право приобщиться к "просвещённой" гейропе, и кастовая система, существовавшая задолго до колонизации, от этого тоже никуда не денется. Как не сложно догадаться, у Индии есть куда более актуальные проблемы, на которых им стоило бы акцентировать своё внимание. Смена же вывески сути не меняет. Похоже, здесь игры на уровне изменения оттенков цветов французского флага. Название "Индия" происходит от реки Инд, отсюда и то, как называли эти земли и местное население в Европе ещё во времена древних греков. По их конституции, Индия на хинди и так называется Бхаратом. То есть смысл в том, что бы заставить всех остальных говорить определённым образом, игнорируя исторически сложившееся название в языках Міра. Но мы-то всё равно будем говорить "Индия" и "индусы"? Или прикажете ещё Германию называть "Дойтшланд", а Пекин - "Бейджингом"?

Павлов Константин
#450348
Марат
Санскрит первичен, русский-вторичен.

Вот это вообще бред! Откуда Вы можете точно знать что первично, а что вторично? А главное, как Вы можете это доказать?
Павлов Константин
#450352
Марат

Глубоко сомневаюсь, что генерал Петров имел связь с Богом, поэтому конечно конкретно про Индию он говорил о "фашистской" кастовой системе. И вы за ним как попугай этот бред повторяет.
Была ведическая кастовая система, основанная на естественных психо-физических данных каждого человека, эти предпосылки есть и сейчас у каждого, она изобретена не людьми, она изначально создана Богом.

Если Вы читали Махабхарату, или хотя бы смотрели сериал, то Вы бы знали, что уже тогда, в те времена кастовая система создавала огромное количество проблем. Например для героя Махабхараты воина Карны кастовая система создала жизненную трагедию, когда кастовое распределение не позволяла ему реализовать себя как воина, никто не хотел брать его в ученики, так он был не из касты кшатриев. Именно кастовая система позволяет ГП реализовать фашизм. Ведь на мировоззренческом уровне (1-й приоритет ОСУ) люди из низших каст считают, что эксплуатация их людьми высших каст - это норма, так положено свыше, и они этому даже не сопротивляются. А в России попытка создать сословное (считай кастовое) государство привела к жесточайшей гражданской войне, где те, кто считали себя высшим сословием были разбиты в пух и прах, хотя на их стороне был весь коллективный Запад.
Павлов Константин
#450359
Марат
Сейчас раскрутили нео-язычество, в подвалах ЦРУ, скажем так, чтобы разрушить конкретно православие в России. Русское современное псевдо-язычество не имеет никаких реальных корней.

Здесь вообще полное непонимание что такое православие. У наших предков было такое понимание: есть мир Яви - тот мир в котором мы живём, мир Нави - тонкий мир, куда мы попадаем во время снов, медитаций и т.д. И мир Прави - мир богов, мир предков, что в других вероучениях называется духовный мир. Так вот Православие расшифровывается - славить Правь. Т.е. славить мир богов, мир предков.
Св Артур
#450446
Марат
Санскрит первичен, русский-вторичен. Сейчас раскрутили нео-язычество, в подвалах ЦРУ, скажем так, чтобы разрушить конкретно православие в России. Русское современное псевдо-язычество не имеет никаких реальных корней. Реальные корни - это ваша личная связь с единым Богом, предстающим в разных лицах личностях ипостасях инкарнациях. Реальная связь с Богом.

Глубоко сомневаюсь, что генерал Петров имел связь с Богом, поэтому конечно конкретно про Индию он говорил о "фашистской" кастовой системе. И вы за ним как попугай этот бред повторяет.
Была ведическая кастовая система, основанная на естественных психо-физических данных каждого человека, эти предпосылки есть и сейчас у каждого, она изобретена не людьми, она изначально создана Богом. В современном исполнении, без знаний о божественной сути бытия, эта система вкратце изложена в науке - соционике - 16 психотипов людей. В ведической система это называется варнашрама - система каст и укладов жизни. Конечно ввиду общей деградации сознания сегодня это все исказилось и осталась только ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, а содержание - в развитии сознания и общества в соединении со Всевышним.
У кобовцнв в этом смысле - чистый лист, пробел знаний и опыта. Поэтому деградация продолжается
Павлов КонстантинМарат
Вы к сожалению не владеете информацией по истории Индии.

Её второе официальное название на хинди - Бхарат, связанное с историей царя древности Бхараты Махараджа, который объединил тогдашние земли и народы при нем жившие, познали благоденствие и этот факт зафиксирован в древних санскритских текстах. Вообще Индия на самом-то деле - древнейшее, сохранившееся историческое государство на Земле, сохранившее и развивающее до сих пор свои традиции, культуру и верования ) Они уходят в допотопные времена на многие тысячелетия и запечатлены в исторических легендах. Более того, многие современные знания пришли в западную цивилизацию именно из Индии - Бхарата-варши. И вы можете почерпнуть эту информацию при желании. Помимо этого есть многочисленные исследования о том, что санскрит является прародителем почти всех языков нашего полушария Земли, на котором мы живём. При желании эта информация есть и в интернете и в библиотеках. И то что кто-то говорит, что Индия якобы фашистское государство - это полнейший бред и нежелание знать реальную историю этого государства.

Для сведения Санскрит и Русский язык имеют общие корни: "В начале 60-х годов прошлого столетия в Россию с визитом приезжал индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель пребывания в нашей стране он вдруг отказался от услуг переводчика, аргументируя это тем, что и без перевода всё отлично понимает. Каким образом?! Да просто, по мнению Шастри, русский язык - это всего лишь изменённая форма санскрита! Вот такое вот открытие." https://dzen.ru/a/ZHIvH9pzXllV2j_I?utm_referer=www.google.com
А фашистским оно является по причине кастовой системы, об этом ещё генерал Петров говорил очень давно: https://vk.com/video?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&z=video-51266108_456255608%2Fpl_cat_trends


Нет фашизма?
Вы переслушали лекций по моему, только не Петрова.

https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/publications/520408/

Индийский фашизм живёт даже в диаспорах за границей. Можете зарегистрироваться на форумы айти и почитать там разные откровения наших соотечественников, которые работали в международных концернах с индусами.

Можете вычленить другие прикладные (не идеологически или политически заряженные) источники и посмотреть там.

В Индии на сегодняшний день более 300 миллионов, это больше чем две России, неприкасаемых. При этом власти страны конечно же делают очень многое, чтобы как-то выйти из этой ситуации. Но культура высших каст, (как показывают прикладные форумы) такова, что они этому процессу не очень то способствуют.

Сейчас с ИИ можно многое перевести. Государство дает сейчас неприкасаемым квоты в универах. Можете почитать истории этих людей. Очень интересно. Саботаж государственной политике по преодолению кризиса неприкасаемых исходит из индийской культуры.
Марат
#450459

Вы таки не поняли, о чем я пишу. Никаких противоречий нет. Сегодняшняя кастовая система деградировала ввиду деградации сознания людей, я пишу об этом выше. Но также я говорю о ведической кастовой системе, основанной на естественных качествах людей - с рождения, которые определяются по поведению.
К примеру, кто в младенчестве тянется к книжке - это брахман, кто к оружию - это кшатрий, кто к денежке - это вайшья, а кто к слесарному инструменту-шудра. И душа в теле проявляет по жизни такие качества например - воинственность и соперничество - это воин, стремится из всего извлечь выгоду и прибыль - это торговец или вайшья, кому нравится работать руками в разных ремеслах - ремесленник-шудра, а благостный человек, легко схватывающий разные знания наук и высших сфер жизни - ученый-брахман. Это естественные свойства духа, проявляемые в данной конкретной жизни. И помимо этого есть ещё ашрамы - или общественные уклады, то бишь отрочество и юность, семейная жизнь, жизнь вдали от детей, отход от дел и жизнь в отречении от всего материального - соответствующие возрасту и опыту души в теле. Тут надо понимать ещё, что такое реинкарнация. И уж совсем нет никакого осознания и понимания у товарища генерала Петрова и тех, кто его исповедует, об отношении души - то есть каждого из нас - с Богом. И что-кто такое душа, соответственно. Это вопросы, касающиеся мироздания в целом, смысла жизни, требующие гораздо более широкого понимания и опыта жизни, чем просто КОБ и ДОТУ :^)

Павлов Константин
Марат

Глубоко сомневаюсь, что генерал Петров имел связь с Богом, поэтому конечно конкретно про Индию он говорил о "фашистской" кастовой системе. И вы за ним как попугай этот бред повторяет.
Была ведическая кастовая система, основанная на естественных психо-физических данных каждого человека, эти предпосылки есть и сейчас у каждого, она изобретена не людьми, она изначально создана Богом.
Если Вы читали Махабхарату, или хотя бы смотрели сериал, то Вы бы знали, что уже тогда, в те времена кастовая система создавала огромное количество проблем. Например для героя Махабхараты воина Карны кастовая система создала жизненную трагедию, когда кастовое распределение не позволяла ему реализовать себя как воина, никто не хотел брать его в ученики, так он был не из касты кшатриев. Именно кастовая система позволяет ГП реализовать фашизм. Ведь на мировоззренческом уровне (1-й приоритет ОСУ) люди из низших каст считают, что эксплуатация их людьми высших каст - это норма, так положено свыше, и они этому даже не сопротивляются. А в России попытка создать сословное (считай кастовое) государство привела к жесточайшей гражданской войне, где те, кто считали себя высшим сословием были разбиты в пух и прах, хотя на их стороне был весь коллективный Запад.
Павлов Константин
#450476
Марат
Вы таки не поняли, о чем я пишу. Никаких противоречий нет. Сегодняшняя кастовая система деградировала ввиду деградации сознания людей, я пишу об этом выше. Но также я говорю о ведической кастовой системе, основанной на естественных качествах людей - с рождения, которые определяются по поведению.

К примеру, кто в младенчестве тянется к книжке - это брахман, кто к оружию - это кшатрий, кто к денежке - это вайшья, а кто к слесарному инструменту-шудра. И душа в теле проявляет по жизни такие качества например - воинственность и соперничество - это воин, стремится из всего извлечь выгоду и прибыль - это торговец или вайшья, кому нравится работать руками в разных ремеслах - ремесленник-шудра, а благостный человек, легко схватывающий разные знания наук и высших сфер жизни - ученый-брахман. Это естественные свойства духа, проявляемые в данной конкретной жизни. И помимо этого есть ещё ашрамы - или общественные уклады, то бишь отрочество и юность, семейная жизнь, жизнь вдали от детей, отход от дел и жизнь в отречении от всего материального - соответствующие возрасту и опыту души в теле. Тут надо понимать ещё, что такое реинкарнация. И уж совсем нет никакого осознания и понимания у товарища генерала Петрова и тех, кто его исповедует, об отношении души - то есть каждого из нас - с Богом. И что-кто такое душа, соответственно. Это вопросы, касающиеся мироздания в целом, смысла жизни, требующие гораздо более широкого понимания и опыта жизни, чем просто КОБ и ДОТУ :^)

Так и у нас было такое же распределение на волхвов, витязей, купцов и ремесленников. Только это определялось по интересам и способностям человека. И у нас это не привело к созданию жёсткой кастовой системы.
drolli
#450518
Марат
Сегодняшняя кастовая система деградировала ввиду деградации сознания людей, я пишу об этом выше. Но также я говорю о ведической кастовой системе, основанной на естественных качествах людей - с рождения, которые определяются по поведению.

Позволю себе вмешаться в беседу) Выявление особенностей характера и того что близко ребенку и человеку в взрослении это здравое отношение к будущему и раскрытию его потенциала, только это никак не отменяет кастовой системы и самой жесточайшей и бесчеловечной презренности к тем кто "ниже", это мышление не человеческого строя психики. Вы как я понимаю объясняете это деградацией людей - только вопрос как они докатились до такого? как они владеющие знаниями о тонких материях культивировали настолько искаженное общество. Ничего кроме грусти, жалости и отторжения такой смеси "духовного" и бесчеловечного взаимодействия внутри индии у человека "со стороны" вызывать не может, а потому к Индии много вопросов, и именно поэтому она является одним из самых ярких примеров фашизма, причем действующего и при этом прикрывающейся духовными практиками. Иногда смотрю на их "Садхгуру" и так и хочется спросить "как там низшие касты? накормлены и напоены?", как вам вещать о тонких мирах и при этом приезжать на встречу с Грефом в Сбербанк? нигде "тонкий" канал не защемляет?"
А если вернутся к вашему примеру разделения по тяге и навыкам, то в "своем максимуме" человек может охватить множество граней в развитии и по сути это и есть его расширение как духовного так и ментального уровня. Ученый может совместить в себе навыки управления, или хозяйственника или др. и это как мне думается нормальный вектор развития для любого человека.
drolli
#450520
Марат
В ведической система это называется варнашрама - система каст и укладов жизни.

Я правильно понимаю что вы хотите сказать, что ранее в Индийской культуре не было разделения на касты какие мы видим сейчас? было разделения только по навыкам и "психотипу" выражаясь современным языком?
Марат

Конечно ввиду общей деградации сознания сегодня это все исказилось и осталась только ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, а содержание - в развитии сознания и общества в соединении со Всевышним.

В какое время Индия потеряла это содержание? И как имея такую основу про "развитие общества в соединении" они могли прийти к такому что сейчас
Марат
У кобовцнв в этом смысле - чистый лист, пробел знаний и опыта. Поэтому деградация продолжается

Прошу прощения кто такие кобовцы?) В Доту и Коб описаны взаимосвязи управления и в чем интересно идет деградация? КОБ уже на уровне теории обрезает все возможности создания Мафии и уж тем более каст если конечно читатель сам сознательно не выберет такой путь против соборности. Но зато будет с ярлыком своей нравственности относительно других участников с возможностью ограничить его влияние, разве такая система даже в этом примере может деградировать? Наоборот у нее путь только один - к развитию во всех сферах через нравственность и совесть и диалог с мирозданием.
Павлов Константин
#450549
drolli

Позволю себе вмешаться в беседу) Выявление особенностей характера и того что близко ребенку и человеку в взрослении это здравое отношение к будущему и раскрытию его потенциала, только это никак не отменяет кастовой системы и самой жесточайшей и бесчеловечной презренности к тем кто "ниже", это мышление не человеческого строя психики. Вы как я понимаю объясняете это деградацией людей - только вопрос как они докатились до такого? как они владеющие знаниями о тонких материях культивировали настолько искаженное общество. Ничего кроме грусти, жалости и отторжения такой смеси "духовного" и бесчеловечного взаимодействия внутри индии у человека "со стороны" вызывать не может, а потому к Индии много вопросов, и именно поэтому она является одним из самых ярких примеров фашизма, причем действующего и при этом прикрывающейся духовными практиками. Иногда смотрю на их "Садхгуру" и так и хочется спросить "как там низшие касты? накормлены и напоены?", как вам вещать о тонких мирах и при этом приезжать на встречу с Грефом в Сбербанк? нигде "тонкий" канал не защемляет?"
А если вернутся к вашему примеру разделения по тяге и навыкам, то в "своем максимуме" человек может охватить множество граней в развитии и по сути это и есть его расширение как духовного так и ментального уровня. Ученый может совместить в себе навыки управления, или хозяйственника или др. и это как мне думается нормальный вектор развития для любого человека.

Дело в том что человек по мере своего развития проходит разные этапы:
1. Адаптация - то есть человек учится выживаться в этом мире, адаптироваться к условиях среды, обеспечить на этом уровне выживание в условиях давления среды.
2. Социализация - когда человек, уже адаптировавшись и имея минимум необходимого для выживания, встраивается и занимает тот или иной уровень в структуре общества, т.е. получает статус, должность, признание и т.д.
3. Трансперсонализация - когда он начинает чувствовать себя как рыба в воде, осваивает множество навыков, новых профессий, разбирается в управлении, начинает полностью управлять своей жизнью.
4. Трансценденция - выход за рамки этого мира, та самая духовность, когда человек уже освоил первые три уровня и ему на этом уровне становится тесно. Он начинает думать о следующем этапе.
Так вот, проблемы начинаются, когда человек не освоив первые уровни бытия, не адаптировавшись к условиям среды, погружается в духовность. Возможно в Индии все проблемы связаны с этим, они не адаптировавшись к условиям среды и не получив определённого статуса лезут в духовность. В результате в Индии 300 млн. человек сидят в медитации и познают бога, абсолютно наплевав на происходящее вокруг них. Я и у нас таких встречал. Есть знакомый, ему под 40 лет, 3-е детей от разных жён, нет никакой работы, непонятно чем вообще занимается, уровень адаптации и социализации полностью провален, зато он весь такой духовный, всё знает про медитации, бога, и т.д. И нормальный человек, хотя бы закрывший первые два уровня, смотрит на такого высокодуховного и думает - нахрен мне такая духовность?
Марат
#450582

Есть смысл стараться увидеть всего слона, а не обсуждать его отдельные части. Тем более нет смысла на примере отдельных людей делать обобщающие выводы.
Но я о другом. То, что касается знаний представителей КОБ о духовности и культуре в частности цивилизации Индии - это чистой воды намеренная логически обоснованная клевета людей с очень низким уровнем сознания, по сути дела это - шовинизм. И я не говорю обо всех, поскольку Пякин например очень ясно даёт понять, что русская цивилизация - это цивилизация сотрудничества, а не цивилизация превосходства, где есть место всем людям с разной культурой, языками и народами и вероисповеданием. Но часть последователей, сектантски воспринимающих КОБ и ДОТУ, (особенно это свойственно воинственным людям-типа "кшатриям", которым нужно какое-то "братство", а по сути мафия, где кто сильнее и умнее, тот и прав) - исповедуют шовинизм. Он есть у всех народов на бытовом уровне. Вот и я, выросши в городке на границе с Татарией, с детства сталкивался с русским бытовым шовинизмом, хотя глубоко внутри себя никогда не чувствовал и не чувствую себя ни татарином, ни русским, ни индусом и вообще какой либо нации. Нация - это способ политических элиток объединить народ вокруг сохранения и развития страны. Это внешний уровень жизни. И тут естественно безусловно необходимо быть социализированным. Но есть другой гораздо более глубокий - духовный уровень жизни, связанный с чувствами и осознанием реальности единства всего живого и Источника всего мироздания. Искать причины проблем современной жизни надо именно здесь. И именно поэтому современная цивилизация рушится и идёт к своему логическому саморазрушению. Вот о чем надо говорить. И тогда, имея комплексное видение, в том числе и на основе КОБ и ДОТУ, можно судить о многих вещах очень достоверно и правдиво, прежде всего для самого себя, а не в попытках доказывать что-то кому-то, это не имеет смысла, когда у тебя нет всего пазла, а есть только 90% пазлов, а главных-то не хватает и поэтому непонятно, что же не так-то, всё же по КОБ и ДОТУ, а не работает... Потому что нет осознания сути - души-духа, и взаимосвязи всего живого друг с другом и с Источником. Настоящее единство возможно только на духовной основе, не на национальной, не по крови, не на религиозной, не по касте и не чисто на основе знаний даже КОБ и ДОТУ - это всё секты и мафии. Единство возможно только на личностном уровне осознания чувства любви и единства всего живого друг с другом и с Богом. И такие люди в современной жизни есть, и они не влезают во все эти секты и мафии, хотя единицы могут там быть и просто своим бытием менять людей вокруг себя. На личностном уровне.

Бикарюк Сергей
#450594
Марат
Есть смысл стараться увидеть всего слона, а не обсуждать его отдельные части. Тем более нет смысла на примере отдельных людей делать обобщающие выводы.

Но я о другом. То, что касается знаний представителей КОБ о духовности и культуре в частности цивилизации Индии - это чистой воды намеренная логически обоснованная клевета людей с очень низким уровнем сознания, по сути дела это - шовинизм. И я не говорю обо всех, поскольку Пякин например очень ясно даёт понять, что русская цивилизация - это цивилизация сотрудничества, а не цивилизация превосходства, где есть место всем людям с разной культурой, языками и народами и вероисповеданием. Но часть последователей, сектантски воспринимающих КОБ и ДОТУ, (особенно это свойственно воинственным людям-типа "кшатриям", которым нужно какое-то "братство", а по сути мафия, где кто сильнее и умнее, тот и прав) - исповедуют шовинизм. Он есть у всех народов на бытовом уровне. Вот и я, выросши в городке на границе с Татарией, с детства сталкивался с русским бытовым шовинизмом, хотя глубоко внутри себя никогда не чувствовал и не чувствую себя ни татарином, ни русским, ни индусом и вообще какой либо нации. Нация - это способ политических элиток объединить народ вокруг сохранения и развития страны. Это внешний уровень жизни. И тут естественно безусловно необходимо быть социализированным. Но есть другой гораздо более глубокий - духовный уровень жизни, связанный с чувствами и осознанием реальности единства всего живого и Источника всего мироздания. Искать причины проблем современной жизни надо именно здесь. И именно поэтому современная цивилизация рушится и идёт к своему логическому саморазрушению. Вот о чем надо говорить. И тогда, имея комплексное видение, в том числе и на основе КОБ и ДОТУ, можно судить о многих вещах очень достоверно и правдиво, прежде всего для самого себя, а не в попытках доказывать что-то кому-то, это не имеет смысла, когда у тебя нет всего пазла, а есть только 90% пазлов, а главных-то не хватает и поэтому непонятно, что же не так-то, всё же по КОБ и ДОТУ, а не работает... Потому что нет осознания сути - души-духа, и взаимосвязи всего живого друг с другом и с Источником. Настоящее единство возможно только на духовной основе, не на национальной, не по крови, не на религиозной, не по касте и не чисто на основе знаний даже КОБ и ДОТУ - это всё секты и мафии. Единство возможно только на личностном уровне осознания чувства любви и единства всего живого друг с другом и с Богом. И такие люди в современной жизни есть, и они не влезают во все эти секты и мафии, хотя единицы могут там быть и просто своим бытием менять людей вокруг себя. На личностном уровне.


Это Ваши слова полная клевета на КОБ и ДОТУ. Вы, главу "Сравнительного Богословия" про индийский сикхизм прочитайте, прежде чем нести откровенный бред про якобы клевету на Индию. Это, кстати, единственная религия, при анализе которой - ВП СССР практически не нашёл ничего такого серьёзного, к чему можно было особо придраться с точки зрения его нравственно-мировоззренческой позиции. Фактически из всех рассмотренных исторических сложившихся религий в "Сравнительном Богословии" - именно индийский сикхизм по-умолчанию был признан наиболее близкой к КОБ и ДОТУ. Так что индийцы вполне могут в хорошее и годное, но почему-то это хорошее и годное в Индии ограничивается лишь небольшим количеством местных социальных маргиналов, к которым вполне можно отнести и индийских сикхов, а подавляющее большинство индийцев предпочитает жрать откровенное дерьмо из индуизма.
Дмитрий К
#450621
Марат
Нация - это способ политических элиток объединить народ вокруг сохранения и развития страны. Это внешний уровень жизни.


Нация - это западное обозначение русского аналога "народ", то же самое "этнос", всё эти понятия разделили по классической схеме и запутали тем самым людей, которые придают этим понятиям разные значения. В этом плане мне нравится диалог из фильма: "Они сражались за Родину" между командиром взвода и солдатом, которого сыграл Никулин, диалог про Александра Македонского "пришёл, увидел, наследил". Следовательно, если вы себя не причисляете к народу, то это свойство институту безродных космополитов, орудие глобального управления, таких людей очень удобно использовать, внедряя в любую социальную среду.


Марат
Потому что нет осознания сути - души-духа, и взаимосвязи всего живого друг с другом и с Источником. Настоящее единство возможно только на духовной основе, не на национальной, не по крови, не на религиозной, не по касте и не чисто на основе знаний даже КОБ и ДОТУ - это всё секты и мафии. Единство возможно только на личностном уровне осознания чувства любви и единства всего живого друг с другом и с Богом. И такие люди в современной жизни есть, и они не влезают во все эти секты и мафии, хотя единицы могут там быть и просто своим бытием менять людей вокруг себя. На личностном уровне.


КОБ и ДОТУ как раз показывает этот путь через процесс триединства, где не отдаётся приоритет только материи как в Западной цивилизации или Духу (информации) как в Восточных практиках, где один медитирует, а другой на него пашет или на Западе, отбросив всю мораль, каждый пытается грести под себя. В этом плане Русская цивилизация уникальна, потому что всегда искала меру между духовным и материальным.
Марат
#450751

Да, и Пякин в каждой передаче В-О в конце говорит о том, что благодаря этим знаниям каждый из нас защитит себя свою семью и страну. И по факту вопрос развития, знаний и независимости - это всегда личностный вопрос и дело каждого лично человека. А в России и вообще в обществе характерна стадность прежде всего из-за именно духовной слабости, не хватает силы для осознания, а сила как таковая обретается аскезами и чистым образом жизни, а это уже духовный путь, а не просто эмпирические знания. Из-за отсутствия чистого образа жизни, когда люди погружены в наркотики - алкоголь курево, беспорядочных половых связей, по сути телесный животный образ жизни - и происходит рабское стадное мышление. Духовные каналы люди перекрывают сами себе ввиду состояния невежества. Поэтому все наркотики находятся в свободной продажи и это курирует государство. И насколько я знаю, Россия одна из последних стран, где алкоголь и курево внедрили массово на госуровне - заставляли людей пить и курить и это прижилось только после ВО войны.
Стать и быть внутренне независимой духовной и социализированной личностью, а не стадом - это задача-максимум для каждого человека. Но людям нужны стада, поскольку так проще жить. Поскольку уровень сознания очень узкий-низкий.

Дмитрий К
Марат
Нация - это способ политических элиток объединить народ вокруг сохранения и развития страны. Это внешний уровень жизни.

Нация - это западное обозначение русского аналога "народ", то же самое "этнос", всё эти понятия разделили по классической схеме и запутали тем самым людей, которые придают этим понятиям разные значения. В этом плане мне нравится диалог из фильма: "Они сражались за Родину" между командиром взвода и солдатом, которого сыграл Никулин, диалог про Александра Македонского "пришёл, увидел, наследил". Следовательно, если вы себя не причисляете к народу, то это свойство институту безродных космополитов, орудие глобального управления, таких людей очень удобно использовать, внедряя в любую социальную среду.


МаратПотому что нет осознания сути - души-духа, и взаимосвязи всего живого друг с другом и с Источником. Настоящее единство возможно только на духовной основе, не на национальной, не по крови, не на религиозной, не по касте и не чисто на основе знаний даже КОБ и ДОТУ - это всё секты и мафии. Единство возможно только на личностном уровне осознания чувства любви и единства всего живого друг с другом и с Богом. И такие люди в современной жизни есть, и они не влезают во все эти секты и мафии, хотя единицы могут там быть и просто своим бытием менять людей вокруг себя. На личностном уровне.

КОБ и ДОТУ как раз показывает этот путь через процесс триединства, где не отдаётся приоритет только материи как в Западной цивилизации или Духу (информации) как в Восточных практиках, где один медитирует, а другой на него пашет или на Западе, отбросив всю мораль, каждый пытается грести под себя. В этом плане Русская цивилизация уникальна, потому что всегда искала меру между духовным и материальным.
drolli
#450878
Марат
Есть смысл стараться увидеть всего слона, а не обсуждать его отдельные части. Тем более нет смысла на примере отдельных людей делать обобщающие выводы.

Вопрос в том что "часть слона" сейчас формирует образ и управляет "всем слоном", если мы говорим про Индию конечно и я правильно понял ваше предложение.
Марат
Но часть последователей, сектантски воспринимающих КОБ и ДОТУ, (особенно это свойственно воинственным людям-типа "кшатриям", которым нужно какое-то "братство", а по сути мафия, где кто сильнее и умнее, тот и прав) - исповедуют шовинизм

Это есть везде и во всех слоях культуры и общества на планете, вопрос только в том что КОБ и ДОТУ позволяет спокойно обосновать и доказать ошибочность таких взглядов даже для тех кто "якобы" читает толстые книги.
Марат
Но есть другой гораздо более глубокий - духовный уровень жизни, связанный с чувствами и осознанием реальности единства всего живого и Источника всего мироздания. Искать причины проблем современной жизни надо именно здесь

Одно другому не мешает - КОБ по сути является составной частью духовного пути - инструментом логического обоснования и систематизации управления на основе меры и нравственности и соборности (единения всего живого), на этом же и строится любой духовный поиск, любовь, служение, помощь и мн. другое. Потому причины проблем современной жизни можно отследить и систематизировать как при помощи КОБ и ДОТУ, так и дополнить их образами и практиками тонкого плана если в этом будет необходимость. Вопрос только в том что тонкий план и созидательные ощущения "почему-то не передаются" тем кто "управляет" процессами глобализации. Потому выше и приводил пример Садхгуру на встрече с Грефом. "Всегда любовь" и единение разрушаются глобальным сатанизмом, а "всё хорошее" происходит вопреки и в борьбе, потому внимание в духовные практики без фундамента понимания и наделением меры ответственности виновников нынешнего "благополучия" будут разрушатся. А вот ДОТУ как раз позволяет выявить тех самых виновников и дать фактологических фундамент, а не складывать руки "намасте" и улыбаться тем кто завтра пойдет уничтожать страны разговаривая и философствуя про мир и бытие.
Марат
Настоящее единство возможно только на духовной основе, не на национальной, не по крови, не на религиозной, не по касте и не чисто на основе знаний даже КОБ и ДОТУ - это всё секты и мафии

КОБ и ДОТУ - инструмент, вы ошибайтесь когда смешиваете всё в одно
Марат
Единство возможно только на личностном уровне осознания чувства любви и единства всего живого друг с другом и с Богом. И такие люди в современной жизни есть, и они не влезают во все эти секты и мафии, хотя единицы могут там быть и просто своим бытием менять людей вокруг себя. На личностном уровне.

Лидеры , проводники и мн. другие в истории рано или поздно упирались в то о чем я говорил выше, т.к. сеяли свои зерна не только на благодатную почву, но и отдавали свои жизни из-за лукавства, обмана и управления тех кто и заложил основы современной глобализации.