Показано записей 1 – 29 из 29
Не зная зла, не познаешь добра.
Мир в таком состоянии уже балансирует от самых фараонов а может и того раньше, ГП и элитам другое управление не свойственно.
Вы же мне в другой ветке писали "разделяй и властвуй", а сами хотите что бы все были добронравными, а как тогда такими управлять?
всегда наивыгодней зарабатывать по моральному честно, тогда ни у кого к тебе никаких вопросов не возникнет и конфликта не будет?
К сожалению, не всегда. Если вы в курсе, что Т-Э общество
функционирует в режиме стада , то должны понимать, что волки,
когда голодные, не разбирают, добрый баран, или бодастый.
В "святые 90" изпытывал на своей шкуре.
всегда наивыгодней зарабатывать по моральному честно, тогда ни у кого к тебе никаких вопросов не возникнет и конфликта не будет?
К сожалению, не всегда. Если вы в курсе, что Т-Э общество
функционирует в режиме стада , то должны понимать, что волки,
когда голодные, не разбирают, добрый баран, или бодастый.
В "святые 90" изпытывал на своей шкуре.
В том смысле, что у общества и у государства, когда перед законом чист, да ещё и ведешь себя адекватно, помогаешь и участвуешь по мере сил, действуя добронравно, это играет тебе на руку как моральные авторитет, и упрочивает твою собственность и владение в случае если оно работает во благо, ещё больше и ни у кого вопросов не возникает к тебе. Моральное право за тобой...
Все деньги мира, как и ресурсы, принадлежат ГП, им не нужно ничего зарабатывать...
у общества
Волки же также элемент общества. Претензии не могут быть
у абстрактного общества, а у конкретного элемента.
Вы принцип стада понимаете? Ну, хозяин, пастухи,собаки,волки и стадо.
Все деньги мира, как и ресурсы, принадлежат ГП, им не нужно ничего зарабатывать...
*А так ли это на самом деле?
Насыров Максим
у общества
Волки же также элемент общества. Претензии не могут быть
у абстрактного общества, а у конкретного элемента.
Вы принцип стада понимаете? Ну, хозяин, пастухи,собаки,волки и стадо.
Понимаю я вас, ещё перед этим понял, что имеете ввиду, я про общество вне криминала имел ввиду.
про общество вне криминала имел ввиду.
Такое общество пока только в мечтах добронравных.
Насыров Максим
про общество вне криминала имел ввиду.
Такое общество пока только в мечтах добронравных.
Да знаю, что его в прямом виде нет, но когда у добронравной части общества, не будет к тебе вопросов. Например, однажды возник диалог с женщиной в возрасте выросшей в СССР, зашла речь про богатых людей, мы спорили и пришли к единому выводу. Что к олигархам у нас обоих отношение негативное, они получили за бесценок и за дарма, по разнарядке, а вот к тем, кто своим трудом сделал состояние у неё и у меня вопросов не возникло как и отрицания этого, или порицания их достижений.
Ещё пришла мысль, что такое социализм?
1) Это борьба с богатыми? Вместо борьбы с бедностью, мы боремся с богатыми?
2) Это борьба с бедностью? Вместо борьбы за богатство, мы боремся с бедностью?
3) Это борьба с богатыми и бедными, все средний класс?
4) Это борьба с богатыми, чтобы все были бедными?
5) Это борьба с бедными, чтобы все были богатыми?
6) Это борьба с бедными и богатыми, чтобы все были средним классом?
7) Это не борьба с бедностью, с богатыми, за средний класс, это что-то другое?
Что такое социализм, в ясном изложении в своей сути вещей, похожими на описания выше? Где здесь социализм, и как он вообще себя должен проявить? Сможете сформулировать в данной логике повествования, чтобы параметрами определять, что же такое на самом деле социализм?
"структуры ГП" - сильно сказано.
ГП - это термин ДОТУ, не обладая властью над мировыми деньгами (ресурсами) не возможно управлять по схеме предиктор-корректор
Вячеслав
Все деньги мира, как и ресурсы, принадлежат ГП, им не нужно ничего зарабатывать...
*А так ли это на самом деле?
"структуры ГП" - сильно сказано.
Многозначительно сказано.
Насыров Максим
Вячеслав
Все деньги мира, как и ресурсы, принадлежат ГП, им не нужно ничего зарабатывать...
*А так ли это на самом деле? ГП - это термин ДОТУ, не обладая властью над мировыми деньгами (ресурсами) не возможно управлять по схеме предиктор-корректор
Владеют всеми деньгами (ресурсами) только условно в виде, бесструктурного управления? Так как согласится с полным и прямым смыслом, я не могу, у вас есть свои ресурсы личные и ГП ими не владеет, у государств и бизнеса есть ресурсы и ГП ими не владеет.
Если не владеет- значит это не ГП. Не нужно ничего придумывать, читайте ДОТУ и соотносите прочитанную информацию с вашими образами
Владеют всеми деньгами (ресурсами) только условно в виде, бесструктурного управления? Так как согласится с полным и прямым смыслом, я не могу, у вас есть свои ресурсы личные и ГП ими не владеет, у государств и бизнеса есть ресурсы и ГП ими не владеет.
ГП - это в первую очередь процесс, являющийся объемлющем для социальных процессов в обществ в ходе Глобального Исторического Процесса. Все иерархически нижестоящие процессы предоставляют ГП наборы внешних и внутренних обратных связей. С материалистической точки зрения - это очень небольшая группа людей, структурно между собой не связанных. Даже если они ни с того ни с сего начнут жить праведно, как это отразиться на общей нравственности человечества? Никак. Поэтому и управляет ГП предопределённостями - даёт толпе то, чего она сама хочет и забирает то, что сама готова отдать. Кто же виноват, что у общества такая нравственность? А то, что ГП эту нравственность формирует на первых трех приоритетах ОСУ - ну так кто же мешает создавать альтернативу?
Вячеслав
Насыров Максим
Вячеслав
Все деньги мира, как и ресурсы, принадлежат ГП, им не нужно ничего зарабатывать...
*А так ли это на самом деле? ГП - это термин ДОТУ, не обладая властью над мировыми деньгами (ресурсами) не возможно управлять по схеме предиктор-корректор
Владеют всеми деньгами (ресурсами) только условно в виде, бесструктурного управления? Так как согласится с полным и прямым смыслом, я не могу, у вас есть свои ресурсы личные и ГП ими не владеет, у государств и бизнеса есть ресурсы и ГП ими не владеет.
А вы уверны, что ваши личные ресурсы прям таки ваши? Вчера вы на свои "личные ресурсы" (ЗП, сбережения, садик-огородик или иные трудовые возможности) могли сгонять на море, в санаторий на недельку-другую, а сегодня и булку хлеба уже купить не сможете...
С материалистической точки зрения - это очень небольшая группа людей, структурно между собой не связанных.
Почему вы так решили? Если рассматривать структуры тайных обществ, которыми пронизаны правительства всех стран и все корпорации, то это как раз и есть структуры через которые проводится глобальное управление
--- Я думаю, что, согласно Закону Времени, до "определённого момента" ГП "наивыгодней" Управлять так, как Они привыкли - в рамках Попущения.
--- А после "определённого момента" Они уже Вынуждены считаться с Другими Игроками.
--- Исход Игры зависит от Того, кому Больше придётся под кого "подстраиваться": Нам под Них, или Им под Нас...
Сначала нужно определиться кто такой ГП? На данный момент существуют большие сомнения, что это 22 иерофанта, которые передают друг другу шар. Безусловно, есть теневые клановые структуры, которые владеют капиталом половины всего человечества, но это больше на бумаге в рамках установленных законов и правил о частной собственности. Согласно, понятиям КОБ, некогда выработанная кем-то концепция жизнеустройства, может управлять обществом вне субьекта, который ее когда-то разработал, концептуальная власть - это люди, способные формировать и изменять концепции, но это и идеи, которые живут дольше людей и передаются через культуру.
структуры тайных обществ, которыми пронизаны правительства всех стран и все корпорации,
Это структуры периферии ГП.
Сначала нужно определиться кто такой ГП? На данный момент существуют большие сомнения, что это 22 иерофанта, которые передают друг другу шар
А вот что или кто скрывается под условными "потомками Египетских
жрецов культа Амона-Ра" , как оглашено в КОБ , а изначально верховные
жрецы составляли две группы по 11 жрецов , и обозначены как
22 иерофанта , не так просто понимать однозначно.
Могли ли эти 22 верховных сохранить потомственность по Родам,
или теперь уже они только "потомки" только по обладанию каких-то
знаний по кураторству над алгоритмами проекта- детища своих идейных предков,
22 двух иерофантов, запустивщих алгоритмы БК.
Похоже , реально какая-то группа 22 существует, и находится в
Швейцарии, теперь вроде собираются на какие-то острова
в районе Индонезии , Австралии.
Могли ли эти 22 верховных сохранить потомственность по Родам,
или теперь уже они только "потомки" только по обладанию каких-то
знаний по кураторству над алгоритмами проекта- детища своих идейных предков,
22 двух иерофантов, запустивщих алгоритмы БК.
В ВЗ есть одно место, где идет упоминание о жрецах, это повествование о Иосифе, который был женат на дочери жреца т.е. как минимум потомство у них было. Этот эпизод связан с голодом, когда единственными землевладельцами в Египте остались жрецы, который этот голод предвидели. Другой момент связан с Евангелие, где жрецы опекали Христа. Поэтому, скорее всего через браки с верховными иудеями, иерофанты и растворились в колене Левия, задача которых, охранять скинию - переносной храм, который имел сакральное значение в качестве предсказаний пути господних, по типу дельфийских оракулов.
Похоже , реально какая-то группа 22 существует, и находится в
Швейцарии, теперь вроде собираются на какие-то острова
в районе Индонезии , Австралии.
Это далеко не факт, но ритуал вполне могли сохранить.
задача которых, охранять скинию - переносной храм, который имел сакральное значение в качестве предсказаний пути господних, по типу дельфийских оракулов.
Согласно книге Исход скиния упоминается как святилище
И устроят они Мне святилище, и буду обитать посреди их; (Исх.25:8)
Также изложено очень подробное описание храма:
Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя; и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец [витый]; и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом; и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег; в кольцах ковчега должны быть шесты и не должны отниматься от него. И положи в ковчег откровение, которое Я дам тебе. Сделай также крышку из чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя; и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов. И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе; там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всем, что ни буду заповедовать чрез тебя сынам Израилевым. И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и вышиною в полтора локтя, и обложи его золотом чистым, и сделай вокруг него золотой венец [витый]; и сделай вокруг него стенки в ладонь и у стенок его сделай золотой венец вокруг; и сделай для него четыре кольца золотых и утверди кольца на четырех углах у четырех ножек его; при стенках должны быть кольца, чтобы влагать шесты, для ношения на них стола; а шесты сделай из дерева ситтим и обложи их [чистым] золотом, и будут носить на них сей стол; сделай также для него блюдо, кадильницы, чаши и кружки, чтобы возливать ими: из золота чистого сделай их; и полагай на стол хлебы предложения пред лицем Моим постоянно. И сделай светильник из золота чистого; чеканный должен быть сей светильник; стебель его, ветви его, чашечки его, яблоки его и цветы его должны выходить из него; шесть ветвей должны выходить из боков его: три ветви светильника из одного бока его и три ветви светильника из другого бока его; три чашечки наподобие миндального цветка, с яблоком и цветами, должны быть на одной ветви, и три чашечки наподобие миндального цветка на другой ветви, с яблоком и цветами: так на всех шести ветвях, выходящих из светильника; а на стебле светильника должны быть четыре чашечки наподобие миндального цветка с яблоками и цветами; у шести ветвей, выходящих из стебля светильника, яблоко под двумя ветвями его, и яблоко под другими двумя ветвями, и яблоко под третьими двумя ветвями его [и на светильнике четыре чашечки, наподобие миндального цветка]; яблоки и ветви их из него должны выходить: он весь должен быть чеканный, цельный, из чистого золота. И сделай к нему семь лампад и поставь на него лампады его, чтобы светили на переднюю сторону его; и щипцы к нему и лотки к нему [сделай] из чистого золота; из таланта золота чистого пусть сделают его со всеми сими принадлежностями. Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе. (Исх.25:10-40)
Что это напоминает? https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fsun9-8.userapi.com%2Fsun9-48%2Fimpg%2FE5_CZcC_TFJfnwP4azpy9tCCKRfNswztC5ar2A%2FnJphzwuyJKQ.jpg%3Fsize%3D604x402%26quality%3D96%26sign%3Da5dcbd9e94379b6cb60ce9272de34d91%26type%3Dalbum&lr=193&pos=9&rpt=simage&text=престол%20в%20православном%20храме
Посередине мы видим Престол Божий, слева жертвенник, описание которого далее также есть в Писании, сосуд-семисвечник очень подробно описан. На Престоле лежит богослужебное Евангелие, в ВЗ Писание лежало в ковчеге, над которым пророкам Бог открывал Истину, но в современное время Евангелие лежит свободно на Престоле без ковчега, так как оно открыто для всех Святым Духом.
Концепция с разделением на "Святая Святых" (современный алтарь, куда могут входить только священники), среднюю часть (святилище) и двор (современный притвор) также сохранилась с ветхозаветных времен. Внешний вид священника ВЗ, описанный в Писании похож на современного https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fcf.ppt-online.org%2Ffiles%2Fslide%2Fo%2FofKyUq1Jz6ZBOwbaEFArYs2c8T4mIVuGdhP53R%2Fslide-4.jpg&lr=193&pos=22&rpt=simage&text=ветхозаветный%20священник
Завеса, отделяющая Святилище (средняя часть храма) от "Святая Святых" (алтарь)
И сделай завесу из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и крученого виссона; искусною работою должны быть сделаны на ней херувимы; и повесь ее на четырех столбах из ситтим, обложенных золотом, с золотыми крючками, на четырех подножиях серебряных; и повесь завесу на крючках и внеси туда за завесу ковчег откровения; и будет завеса отделять вам святилище от Святаго Святых. (Исх.26:31-33)
Современное название "катапетасма"
https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fsun1-20.userapi.com%2Fj0GGqSBELBC_GuKL0z2VAkJTeXB48cwdyt3dJw%2FHoZl-MJo83Y.jpg&lr=193&pos=8&rpt=simage&text=катапетасма
Вопрос на засыпку, с кем разговаривал Моисей на горе Синай? И кто ему открыл устройство будущего храма?
Вопрос на засыпку, с кем разговаривал Моисей на горе Синай? И кто ему открыл устройство будущего храма?
Я бы задал вопрос по другому: был ли это Моисей? А вот то, что из скиний исходили "слово божие", которому следовали евреи не вызывает никакого сомнения.
Процесс-то запущен, но архитекторы и программисты давно ушли. Остались операторы, которые молятся на инструкцию, где описаны только ритуалы, но смысл давно утрачен, да и буковки уже местами стерлись. Они боятся потерять управление, но вынуждены выпускать часть информации в мир в виде религиозных учений и просто сказок в надежде, что найдутся умники, которые им подскажут, как восстановить былое могущество.
Но умники находят и другие знания, и далеко не все собираются работать на возрождение культа Сатаны.
Основы социологии Том 2, глава 9.5.
Задача в том, чтобы, личностно развиваясь, люди обретали концептуальную властность на основе человечного типа строя психики и концептуальная власть в лице множества концептуально властных людей, считающих себя частью человечества и соответствующего национального общества, а не противопоставляющих себя им, была неформально представлена во всех сферах жизни всех культурно своеобразных обществ, включая их институты государственной власти и бизнес, но прежде всего — институты всеобщего обязательного и высшего образования.
Достижение этого качества жизни общества — процесс не быстрый, но надёжный.
ГП владеют банковской системой и им принадлежит по сути огромное количество мировых активов. И по факту они и отбирают и зарабатывают, просто по факту, больше чем кто-либо. Ротшильды например. Индексные фонды им принадлежат, которые дают мировые рейтинги всем компаниям, эта система не принадлежит америкосам, это их система - ГП. Эту систему может сломать и сломает только надвигающийся глобальный катаклизм.
Добрых дел, доброй жизни! Валерий Викторович, у меня вопрос немного неоднозначный для всех, хотя есть в нем зерно, надеюсь его все смогут разглядеть. Что лучше для ГП и всех и каждого, мутить схемы по обогащению и обиранию других, либо научиться зарабатывать деньги и ресурсы добронравно? Умеют ли структуры ГП и мировые элиты владеть обоими методами управления и решения задач? Ведь в долгосрочном плане, всегда наивыгодней зарабатывать по моральному честно, тогда ни у кого к тебе никаких вопросов не возникнет и конфликта не будет? Прошу всех подключиться к обсуждению данной темы, насколько интерес быть добронравным целесообразен с практической точки зрения?