21:17 29.09.2023, Стас Стас
#49069

Валерий Викторович, Государь подчеркнул необходимость изменения правил в международной сфере. Современная финансовая система выстроена так, что обслуживает интересы "золотого миллиарда" . Странам нужно платить "оброк" за обслуживание интересов "золотого миллиарда". Путин предлагает объединять усилия для изменения правил в международной финансовой сфере и сменить финансовую систему. Ходят слухи о отставке Набиулиной в ближайший период. Вопрос такой сейчас произойдет смена вообще всей системы, раз Путин уже о смене финансовой системы говорит? https://lenta.ru/news/2023/09/29/dolg/

Показано записей 1 – 5 из 5

Атути Алексей
#452771

Вроде понимает что Набиулина менеджер по продажам ресурсов России, а сделать ничего не может...

Confidentially Confidentially
#452784

Обращение к ФКТ КОБ (Алтай), а также к гражданам и товарищам в студии, которые находятся напротив Валерия Викторовича во время записи В-О:

3 октября 2022 года в выпуске В-О https://www.youtube.com/watch?v=TjmH1y2SIa8 Валерий Викторович сделал официальное заявление о том, что он с кем то приступили к работе над новой книгой. Вот дословная цитата:

"Что касается… Возник вопрос, почему не будет расширенной версии. Я начал об этом говорить на прошлом «Вопросе-Ответе» и не закончил. Дело в том, что данной версии вполне достаточно для работы, а мы сейчас приступили к работе над новой книгой. Она тоже очень актуальна, пока название не оглашаем. Короче, работаем над новой книгой, чтобы как можно быстрее тоже её выложить. Она тоже очень востребована и относится к востребованной тематике."


Комментарий: если Валерий Викторович по своему решению до сих пор не выложил книгу, о которой заявлял почти год назад - это одно, а если он не выложил книгу потому, что ему не разрешили это сделать, например, фсб-шники со своими хозяевами и руководителями - это уже другое. Тогда в этом случае следует отметить, что ФКТ КОБ (Алтай) сделали публичное заявление на видео, поэтому ждём от ФКТ КОБ (Алтай) официальный комментарий, разъяснение по обозначенному вопросу.


П.С. кстати, модераторы этого форума некоторое время назад не пропустили этот вопрос в эфир и ничего не ответили по этому вопросу на электронную почту. Поэтому вопрос и публикуется в окошке для комментариев.

Дмитрий К
#452901

В финансовой системе на прошлой неделе обсуждался вопрос о использовании "мембранного курса", когда внутри рынка один курс, а на внешнем другой, против чего резко выступили Костин и Набиулина. Первый, заявил, что это приведет к внешнему курсу по 200-250 рублей, а вторая, заявила, что это "китайская модель", которая морально устарела и нет смысла к ней возвращаться, тем более, что Китай стремится сейчас к либерализации своей экономики. Слова, Набиулиной как минимум ложь, с учетом развития экономики Китай и как максимум заявление, что она костьми ляжет, но не даст развиваться нашей экономике. Вывод: они боятся системных изменений, а не кадровых.

Confidentially Confidentially
#452985

4 года назад (как показывает ютуб) в интернете были размещены видео-ролики, показывающие отношение к реставрации СССР В.В.Путина, ГП, фашистов-власовцев:

1) на этом видео В.В.Путин в сером галстуке доказывает убежденному фашисту-власовцу, что для того, чтобы что то сделать в стране нужно было обязательно вернуть хотя бы гимн СССР: https://www.youtube.com/watch?v=7W7owHtoSNM

2) на этом видео фашист-власовец ельцин выражает в своем кругу таких же фашистов-власовцев своё отношение (на тот момент) к новому гимну России: https://www.youtube.com/watch?v=jhBmZPy02s4

3) на этом видео ГП объявил о своих планах по реставрации СССР 2.0 (перешлите это видео гардону силуанову, бабакову и наебуллиной, которая квакала, что типо: "не Путин ее назначал главой центрабанка и не Путину её увольнять") https://www.youtube.com/watch?v=GX2T5IZuEkQ


После этих видео - особенно на контрасте выделяется видео с участием В.В.Путина, на котором он поздравляет жителей Донбасса и Новороссии с годовщиной вхождения в состав России: https://www.youtube.com/watch?v=JjdlaQWZLt4

Как вариант это видео записывалось на хромакей, а потом фашисты-власовцы накладывали нужную им символьную композицию в рамках президентского протокола. На этом видео изображены следующие элементы:

-за спиной В.В.Путина размещен белый крест;

-за спиной В.В.Путина размещен стол, уходящий в перспективу (как бы дорога, по которой Донбасс и Новороссия вернулись к власовским символам (флаг россионии, двуглавый орёл, президентский штандарт). Причём в этой композиции президентский штандарт в части его древка и навершия размещены выше относительно флага россионии и символизирует, что политический статус В.В.Путина в этой композиции находится несколько выше относительно фашистов-власовцев. А двуглавый орел при этом смотрит одновременно и на флаг россионии и на президентский штандарт.

Судя по манере обращения В.В.Путина к Народу и по его тёмно-синему галстуку, который он также одевал во время обращения к народу, касающихся событий "мятежа Вагнеровцев" - обращение не проходное, а к чему то подготавливает людей

.............................

Таким образом первых три видео демонстрируют с одной стороны убежденность В.В.Путина в том, что страну нужно реставрировать с учётом символов СССР, а на таких видео как в обращениях В.В.Путина в день национального флага России - на символьном уровне декларируется абсолютно противоположная политическая позиция, которая создает впечатление, что в этом вопросе на В.В.Путина регулярно оказывается давление или попросту не учитывается его мнение. Поэтому, что касается символов СССР - вопрос настолько важный и принципиальный, что фашисты-власовцы идут наперекор, вступают в прямую , ничем не прикрытую, конфронтацию с Народом России и с ГП.

Дмитрий К
#452988
Confidentially Confidentially
П.С. кстати, модераторы этого форума некоторое время назад не пропустили этот вопрос в эфир и ничего не ответили по этому вопросу на электронную почту. Поэтому вопрос и публикуется в окошке для комментариев.


Модератор все слелал правильно, потому что это не вопрос, а комментарий. И сейчас модератор может этот комментарий удалить, поскольку к обсуждаемому вопросу не имеет никакого отношения.