Показано записей 1 – 13 из 13
Алкоголь не средство борьбы со стрессом и усталостью. Как любой другой наркотик он сильно повышает уровень дофамина - гормона счастья. Но если "жизнь - игра", то алкоголь - читерство. И расплата за это низкий уровень дофамина с похмелья, вследствии чего ощущение глубокого несчастья. Плюс вред всему организму.
Алкоголь - самый разрушительный наркотик, он в разы разрушительнее чем запрещённые наркотики, помимо губительного воздействия на организм, алкоголь вызывает и социальную деградацию, что в массовой статистике определённо играет свою роль. Не спроста ведь именно алкоголь разрешён законом, ни один другой наркотик не нанёс бы такого вреда какой ежедневно наносит алкоголь
Алкоголь - самый разрушительный наркотик, он в разы разрушительнее чем запрещённые наркотики, помимо губительного воздействия на организм, алкоголь вызывает и социальную деградацию, что в массовой статистике определённо играет свою роль. Не спроста ведь именно алкоголь разрешён законом, ни один другой наркотик не нанёс бы такого какой ежедневно наносит алкоголь
Алкоголь не средство борьбы со стрессом и усталостью. Как любой другой наркотик он сильно повышает уровень дофамина - гормона счастья. Но если "жизнь - игра", то алкоголь - читерство. И расплата за это низкий уровень дофамина с похмелья, вследствии чего ощущение глубокого несчастья. Плюс вред всему организму.
В вопросе имелось ввиду, что его часто применяют как средство для борьбы со стрессом и усталостью, для расслабления, на уровне жизненного уклада, его применяют с такими оправданиями.
Евгений Луганск
Алкоголь не средство борьбы со стрессом и усталостью. Как любой другой наркотик он сильно повышает уровень дофамина - гормона счастья. Но если "жизнь - игра", то алкоголь - читерство. И расплата за это низкий уровень дофамина с похмелья, вследствии чего ощущение глубокого несчастья. Плюс вред всему организму.
В вопросе имелось ввиду, что его часто применяют как средство для борьбы со стрессом и усталостью, для расслабления, на уровне жизненного уклада, его применяют с такими оправданиями.
Жизненный уклад формируют субъекты управления. Значит им это надо.
Насыров Максим
Евгений Луганск
Алкоголь не средство борьбы со стрессом и усталостью. Как любой другой наркотик он сильно повышает уровень дофамина - гормона счастья. Но если "жизнь - игра", то алкоголь - читерство. И расплата за это низкий уровень дофамина с похмелья, вследствии чего ощущение глубокого несчастья. Плюс вред всему организму.
В вопросе имелось ввиду, что его часто применяют как средство для борьбы со стрессом и усталостью, для расслабления, на уровне жизненного уклада, его применяют с такими оправданиями.
Жизненный уклад формируют субъекты управления. Значит им это надо.
Удивительным образом в разных уголках планеты до эпохи глобального мира, люди употребляли алкоголь. Разные могут быть напитки, разной крепости, но все таки алкоголь пили даже на условном острове Тумба Юмба, где не было никаких глобальных предикторов и в помине.
Поэтому валить все на фактор глобального управления равносильно созданию очередного зомби мифа.
Все таки товарищ прав, когда говорит, что в разных культурах планеты алкоголь, или я бы сказал шире разнородные дурманы, применялись все таки для удовлетворения некой естественной потребности, которую удовлетворяли как умели. Эта потребность явно психологического или психосоциального характера.
Поэтому здесь вряд ли поможет проповедование запугиванием последствиями алкоголя и других дурманов, как это обычно делается в обществах "трезвая Россия " итд. Если ставить за цель решить проблему раз и навсегда.
Нужно разобраться в самой природе этой потребности. Сама эта потребность естественная и нормальная и просто в силу незнания искажено удовлетворялась дурманами а не экологичными средствами? Если да, то в чем она действительно предельно заключается? Смена психологического состояния наподобие смены состояния телесного? Сидел, сидел, засиделся , встал размялся и прошёлся.
Какими методами тогда можно обеспечить удовлетворение этой естественной потребности, чтобы не наносить вред ни психике ни организму?
Или все таки эта потребность возникает только в определённых культурах и/или психиках? Порочных по своей природе?
Здесь тоже вопрос, что можно сделать и как решать эту проблему.
Удивительным образом в разных уголках планеты до эпохи глобального мира, люди употребляли алкоголь. Разные могут быть напитки, разной крепости, но все таки алкоголь пили даже на условном острове Тумба Юмба, где не было никаких глобальных предикторов и в помине.
Конечно же пили...об этом ведь нам рассказывает история!!
Конечно же пили...об этом ведь нам рассказывает история!!
Алкоголь пришёл к нам вместе с Библейской культурой, неспроста ведь вино в Библии занимает особое место, а в Коране употребления алкоголя это грех, впрочем как и запрет на ростовщичество. Алкоголь и деньги в долг это идеальная Библейская пара.
В Коране употребления алкоголя это грех, впрочем как и запрет на ростовщичество..
Поправка
Алкоголь пришёл к нам вместе с Библейской культурой, неспроста ведь вино в Библии занимает особое место, а в Коране употребления алкоголя это грех, как и ростовщичество. Алкоголь и деньги в долг это идеальная Библейская пара. *
На мой взгляд ваш вопрос основан на весьма спорном и неоднозначном утверждении об алкоголе как доминирующем средстве борьбы с .... Есть еще антидипрессанты, психолухи. На мой взгляд положительный результат от этих вещей стремится к нулю, но тем не менее далеко не все тянутся к рюмке.
даже на условном острове Тумба Юмба, где не было никаких глобальных предикторов и в помине.
В рамках условного острова, являвшихся для его обитателей "всем сущим миром", был свой глобальный предиктор и свои цели и методы управления глобализацией.
применялись все таки для удовлетворения некой естественной потребности, которую удовлетворяли как умели.
Т.е по пути наименьшего сопротивления: научится изготавливать и употреблять алкоголь куда как проще чем разработать и метод и научится, например, медитации.
Да и медитация приведет к просветлению, а алкоголь к отупению
Так что какой вариант элите выгоднее культивировать в обществе вопрос и не стоит.
Св Артур
даже на условном острове Тумба Юмба, где не было никаких глобальных предикторов и в помине.
В рамках условного острова, являвшихся для его обитателей "всем сущим миром", был свой глобальный предиктор и свои цели и методы управления глобализацией.
Св Артурприменялись все таки для удовлетворения некой естественной потребности, которую удовлетворяли как умели.
Т.е по пути наименьшего сопротивления: научится изготавливать и употреблять алкоголь куда как проще чем разработать и метод и научится, например, медитации.
Да и медитация приведет к просветлению, а алкоголь к отупению
Так что какой вариант элите выгоднее культивировать в обществе вопрос и не стоит.
Не в этом сейчас вопрос. А в том, о чем я попытался изложить выше.
Можно хоть заплеваться в сторону коварного "глобального" управления острова Тумба Юмба , только вот проблему этим не решить.
Нужно понять суть потребности, почему и как она возникает и как её человечно удовлетворять.
Любое управление это распознавание фактора среды. Пока что здесь занимаются повторениями мантр о коварном никто.
Нужно разобраться в самой природе этой потребности. Сама эта потребность естественная и нормальная и просто в силу незнания искажено удовлетворялась дурманами а не экологичными средствами?
Это не потребность, а зависимость. В естественных условиях небольшая порция удовольствия: еда, секс, отдых - компенсируется некоторыми действиями и достается не даром. Это физиологический стимул, побуждающий к полезным для особи или социума действиям. Если удовольствие достаётся безусловно и бесплатно, оно может вызвать зависмость, которая перекроет даже необходимые естественные потребности. Если лабораторной крысе позволить получать кайф от непосредственного раздражения мозга вживленными электродами, она ничем другим не будет заниматься совсем - пока не умрёт от голода. Это состояние иногда называют "дофаминовая петля". На определённой стадии в организме происходят гормональные изменения, которые усилием сознания контролировать уже невозможно, и требуется внешнее воздействие.
Алкоголь в естественных условиях встречается в слишком малых дозах, чтобы вызвать серьёзную зависмость. Только опеределённый уровень развития технологии делает из него дешёвый наркотик.
Да и медитация приведет к просветлению,
Не всех и не всегда. Опеределённые психотехники тоже могут вызвать патологическую зависимость. Например, в психиатрии известен синдром навязчивых грёз (maladaptive daydreaming syndrome).
Вопрос в том, насколько развиты у человека сознание и воля, чтобы справиться с зависимостью, пока она не вызвала необратимые изменения в физическом теле. С некоторыми видами зависимости человек может жить долго и счастливо - в мире собственных иллюзий.
Добрых дел, доброй жизни! Валерий Викторович и сообщество, команда ФКТ! Валерий Викторович почему в России и во всём мире в культуре выражены для борьбы со стрессом и усталостью только алкоголь? Почему нет в культуре и среди наших понятий альтернативы? Почему люди пользуются вредными программами на тему алкоголя? Потому что, на это работает вся массовая культура кино и медиа? Потому что, люди находятся в программах общественных установок? Кто на этом сайте знает эту информацию? Статья: Альтернатива алкоголю. Топ-5 напитков для снятия стресса и усталости: https://clck.ru/35y9RV