Показано записей 1 – 14 из 14
Говорил, не говорил-взгляните, что происходит. Первые отгребли по полной французы.
Следом немцы, которых кормили-поили до невменяемого состояния, от немецкого духа шиллера не осталось и следа. Вернее, след-то может и остался, но этим людям уже за 60.
На очереди Россия. Молодёжь заводит кошечек-собачек вместо детей, в моде "быть детьми" до 35,затем женится, через год развестись... Города наполняют я Джамшутами,говноэлита заигрывает с "диаспора и" вместо того, чтобы всех уравнять по закону, а где то и немного прижать лидеров этих "диаспор".
Так что не важно, чего там и кто говорил-дела налицо.
Уже неважно кто и где говорил, важнее сам факт того, что этот инфо-модуль в реальном поле исполнения
"Главными бенефициарами организации массового бегства людей третьего мира в Европу являются транснациональные компании и Соединённые Штаты Америки как их кластер. О будущем, которое готовят Европе, превращаемой в «плавильный котёл №2», прозрачно намекал президент США Барак Обама, когда в мае 2011 года (кровавая междоусобица в Сирии только начиналась), выступая в Лондоне, он обронил многозначительную фразу: «Нынешний век станет веком рождения новых наций». В мире нет лучшей площадки по «выведению» новых наций, чем Европа с её разлагающим общество мультикультурализмом и пресловутой толерантностью, отменяющей понятие греха. Однако, думаю, жестокий эксперимент над Европой – это только начало, только первый этап большой мировой перепланировки." -- Стенка на стенку, или Роковой миграционный бумеранг.
Молодёжь заводит кошечек-собачек вместо детей, в моде "быть детьми" до 35,затем женится, через год развестись...
Вот здесь, что называется, не в бровь, а в глаз. Мы так много носились с ЛГБТ и "гей-парадами", что проворонили тотальное уничтожение семейных ценностей в сознании нашей молодёжи. Но вместо того, что бы заниматься культурой (а в ней-то и дело), предлагается увеличить материнский капитал. Никакими деньгами этот вопрос не решить. Здесь идеология, а не финансы.
Но вместо того, что бы заниматься культурой (а в ней-то и дело), предлагается увеличить материнский капитал. Никакими деньгами этот вопрос не решить. Здесь идеология, а не финансы.
Здесь тоже не стоит заблуждаться, любой информационный приоритет реализуется на физическом, к коим относится 4-й экономический. Рассуждать логикой Российской Империи, где крестьяне рожали по 7-8 детей, чтобы рабочих рук было больше, чтобы жить за счет натурального хозяйства. Сейчас преобладает городское население, где человек живет за счет выполнения определенной социальной функции за которую получает определенный уровень потребления и банально рожать в городе по 7-8 детей, если ты не бизнес мен или депутат просто не реально, логика поведения совсем другая, чтобы иметь профессию в городе, нужен минимальный уровень образования, поскольку физический или биогенный способ производства сначала 20 века перестал преобладать над технологиями. Отсюда и увеличение скорости социального времени при снижении скорости биологического. Следовательно, если государство ставит цель увеличить численность населения, то оно обязано финансово стимулировать этот процесс.
Во Франции неким "монументом" со времен Де Голля стояла Мирей Матье. Её постепенно, но неуклонно выпили вали из медиапространства.
И вот уже мало кто помнит нормальных французов, Матье сопротивляется из последних сил-https://dzen.ru/a/ZNZVFvt1f3x7Hl4G
В Германии стало доброй традицией пинать Болена по поводу и без. То он мошенник, то вообще не поёт, прямо натуральная антиболенская истерия, причём явно искусственно накрученная, и причём исключительно внутри Германии.
Тоже попытки выпилить из медиа, правда, не такие успешные, как с Матье. Раз Болена нельзя выпилить, снимается так называемый "мультфильм" "Bohlen. Der film".Извращение как личности, так и биографии,правды процентов 20.
А все из за песен, которые сильный неформат - будят светлые человеческие чувства https://m.youtube.com/watch?v=R-8suhlidcA
Болен выкручиваться как может, надо сказать весьма неплохо по войне на Украине - https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/diter-bolen-tankami-ne-osvobodit-mir-ot-vojny/a-64358748
Но это все уходящее поколение.
Здесь тоже не стоит заблуждаться, любой информационный приоритет реализуется на физическом, к коим относится 4-й экономический. Рассуждать логикой Российской Империи, где крестьяне рожали по 7-8 детей, чтобы рабочих рук было больше, чтобы жить за счет натурального хозяйства. Сейчас преобладает городское население, где человек живет за счет выполнения определенной социальной функции за которую получает определенный уровень потребления и банально рожать в городе по 7-8 детей, если ты не бизнес мен или депутат просто не реально, логика поведения совсем другая, чтобы иметь профессию в городе, нужен минимальный уровень образования, поскольку физический или биогенный способ производства сначала 20 века перестал преобладать над технологиями. Отсюда и увеличение скорости социального времени при снижении скорости биологического. Следовательно, если государство ставит цель увеличить численность населения, то оно обязано финансово стимулировать этот процесс.
Конечно же я не имею ввиду архаику. Не предлагаю возвращаться в 19-й век. Перед Россией стоят колоссальные задачи. Я думаю, даже выше, чем стояли у СССР. Тогда нужны были рабочие руки и людей перегоняли с деревень в города. Нужно было индустриализировать страну. Сейчас России важно утвердиться, как полюсу в многополярном Мире. Параллельно создать задел под будущий Русский мир. Против нас, если можно так выразиться, Китай, с его полутора-миллиардным населением, Индия, с таким же, и мусульманский мир со своим полу-миллиардом. Даже при полной сборке России в границах СССР 1945-го года этого населения будет недоставать. Но это если говорить о завтрашнем дне. А сегодня мы видим, как русских пытаются подменить "иностранными специалистами", которые вчера пасли козлов в ауле, а сегодня разбойничают под прикрытием ОПГ в виде "диаспоры". Скорость биологического времени, как Вы верно заметили, уменьшается. Смена поколений происходит не в среднем раз в 25 лет, а в 30-35, лет (ВОЗ продлило "детство" до 30 лет и наша пропагандистская машина, почему-то, послушно этому следует). И альтернативной пропаганды, кроме частной инициативы, просто нет. Материнский капитал - это хорошо, но где фильмы, где музыкальные клипы, где литература, воспевающая семейные ценности? На одной частной инициативе далеко не уедешь.
Люди не доверяют власти, они помнят ковидобесие когда смешали их с дерьмом, когда не запускали в магазины без прививки, люди показывают отношение к власти рождаемостью, с одной стороны власть давит на морально нравственные чувства народа идти добровольцами на фронт за деньги, а с другой обманывает-эти деньги обесценивает, ипотеку под 14 процентов (если конечно ты не воюешь или не IT), бензин еле притормозили, автомобили теперь росскошь и куда не ткни везде обман.
- но где фильмы, где музыкальные клипы, где литература, воспевающая семейные ценности? На одной частной инициативе далеко не уедешь.
Самые главные обманщики это ВЦИОМ и РОСТАТ с ихними рейтингами доверия(в которых нет смысла, при настоящем доверии народа) и средними зарплатами, народ уже не знает плакать или смеяться, а ещё у нас СВО идёт люди засыпают под взрывы, даже щас пишу комментарий и раздаются бахи от пво(Белгород), ну да это всё к демографии не относится, фильмы , мультики надо показывать...
Надо порядок сначала навести, а не фильмы, мультики в дерьме смотреть .
В инфополе России щас разгоняется тема что лучше уже не будет, что мы вступили в эпоху войн и одновременно поднимается вопрос демографии, запускают окна овертона что демография зависит от всего чего угодно только не от экономики и СВО, типа плодитесь и размножайтесь лучше уже не будет, сюр какойто.
..ну да это всё к демографии не относится, фильмы , мультики надо показывать...
Надо порядок сначала навести, а не фильмы, мультики в дерьме смотреть .
А как бы наведёте порядок, когда к этому непредрасположена культура народо-населения? Кнутом махать легко, а надо что бы люди сами работали на увеличение рождаемости. Что бы семьи не распадались. Что бы дети росли в благости. Это делается посредством безструктурного управления как раз через мультфильмы, кино, искусство и остальное. И это можно делать и в обратную сторону. У нас в Латвии национальная экономика отсутствует по определению, медицина дышит на ладан, образование уничтожено. Страна умирает. Но благодаря повальнейшему уровню нацизма и русофобии, распространяемых как раз через культуру, люди живут, как ни в чём не бывало. Более того, некоторые, латышские семьи рожают по 5-6 детей. Примерно как немцы в Третьем Рейхе перед войной. И это тоже результат безструктурного управления. Так что при определёных условиях деньги уходят на второй, третий план. Про самую высокую рождаемость в самых бедных странах я даже не говорю.
А как бы наведёте порядок, когда к этому непредрасположена культура народо-населения? Кнутом махать легко, а надо что бы люди сами работали на увеличение рождаемости. Что бы семьи не распадались. Что бы дети росли в благости. Это делается посредством безструктурного управления как раз через мультфильмы, кино, искусство и остальное. И это можно делать и в обратную сторону. У нас в Латвии национальная экономика отсутствует по определению, медицина дышит на ладан, образование уничтожено. Страна умирает. Но благодаря повальнейшему уровню нацизма и русофобии, распространяемых как раз через культуру, люди живут, как ни в чём не бывало. Более того, некоторые, латышские семьи рожают по 5-6 детей. Примерно как немцы в Третьем Рейхе перед войной. И это тоже результат безструктурного управления. Так что при определёных условиях деньги уходят на второй, третий план. Про самую высокую рождаемость в самых бедных странах я даже не говорю.
Ну у нас пока не фашизм как у вас, да и многие русские чё то не хотят ехать на родину, хотя их там за людей не считают, да и войны у вас пока нету, и при этом вы вымираете(Латвия плохой пример), с западом тоже смысла нет сравнивать у них разрушен институт семьи(мы для них в семейном плане ортодоксы).
У нас как раз хотят кнутом заставить рожать, т.к власть делая всё против демографии(в том числе и фильмы) искренне не понимает почему русские не рожают.
Про бедные страны понятно чем больше смертность среди потомства тем больше рожают, для них нарожав много детей они в качестве жизни не потеряют они привыкли, а у нас же народ при СССР достиг определенного своего качества жизни, и теперь когда показательно подняли ипотеку до14%, рубль обесценили, когда Росстат плюет в лицо людям своей средней зарплатой,надо думать о демографии опять паразитируя на морально нравственной составляющей русского народа(типа люди одумайтесь рожать надо, Россию потеряем).
Тут выхода как бы два или качество жизни вернуть хотя бы в до ковидный период при этом выполнить задачи СВО,
или уронить качество жизни до уровня как вы сказали беднейших стран, что бы не интернета, не личных авто, не всяких путешествий(на 40% перелеты подорожали с января 23ого), что бы не мы а к нам приезжали белые люди с долларами скупали всё за дарма и давали милостыню нашим многочисленным детям попрашайкам, при тлеющем конфликте на Украине.
По вашей ссылке я только это нашёл: "The time for our leadership is now. It was the United States and the United Kingdom and our democratic allies that shaped a world in which new nations could emerge and individuals could thrive". Нужно посмотреть видео. Тут оно, может приведено: https://vologodski.livejournal.com/512171.html?
Надо порядок сначала навести, а не фильмы, мультики в дерьме смотреть .
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т. 44. - С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским)
Валерий Викторович часто говорит о том, что о начале появления в Европе новых языков, новых стран и народов говорил Обама в 2012 году в Лондоне. Я решил найти эту речь и прочитать первоисточник. Однако из открытых источников я выяснил, что Обама не был в 2012 году в Великобритании вообще. (Страница википедии "Список зарубежных поездок президента Обамы"). Возможно Валерий Викторович ошибся, и речь шла о его визите в 2011 году в Великобританию. Я нашел эту речь и внимательно прочитал ее. Там нет таких слов про новые народы. Ссылка на эту речь https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/05/25/remarks-president-parliament-london-united-kingdom Прошу прояснить это и указать где же такое говорил Обама? Спасибо