Это всё уже реализовывалось, на базе Социализма в СССР. Отказ от религий, от частной собственности и уничтожение среднего класса - это заповеди К.Маркса навеянные ему Иллюминатами

Анатолий
Это всё уже реализовывалось, на базе Социализма в СССР. Отказ от религий, от частной собственности и уничтожение среднего класса - это заповеди К.Маркса навеянные ему Иллюминатами

ГП.

Форум ФКТ
Анатолий
Это всё уже реализовывалось, на базе Социализма в СССР. Отказ от религий, от частной собственности и уничтожение среднего класса - это заповеди К.Маркса навеянные ему Иллюминатами
ГП.

Только вот финансовые кланы мира банковского и ресурсно-технологического характера останутся на уровне миллиардеров и своей власти и влияния? По другому у них и быть не может, тогда как...? Это соотносится с социализмом?

Насыров Максим
Только вот финансовые кланы мира банковского и ресурсно-технологического характера останутся на уровне миллиардеров и своей власти и влияния? По другому у них и быть не может, тогда как...? Это соотносится с социализмом?

Вполне, для этого он и создавался Марксом, для того чтобы забрать частную собственность во владение государством (транснациональной элиты) и опустить средний класс на уровень обычного работяги. При этом уровень потребления в социалистических государствах на порядок ниже чем в капиталистических, что позволяло капиталистам жить на порядок лучше. Ничего ведь нового не происходит, всё это мы уже проходили

Итак, если предшествующие комментаторы были правы в своих обвинениях, что Коммунизм является прикрытием тайных обществ, в том числе и Иллюминатов, то исследователю взгляда на Историю как на Заговор следует изучить происхождение и историю этой организации. Иллюминаты были основаны 1 мая 1776 г. Adam Weisha-upt, иезуитским священником и профессором церковного права в университете г. Ingolstadt в Баварии, теперь — части Германии. Существуют свидетельства, что профессор Вайсхаупт был связан с тайными обществами до того, как он основал Иллюминатов. День основания 1 Мая по сию пору отмечается Коммунистами всего мира как Первомайский праздник, хотя пуристы заявляют, что Первое мая отмечается потому, что это был день начала Русской
революции 1905 г. Но это не отменяет 1 мая 1905 г. как годовщину основания Иллюминатов 1 мая 1776 г. Организация Вайсхаупта быстро росла, особенно в среде коллег-"интеллектуалов" в его университете. Фактически, в первые несколько лет ее существования, все профессоры, за исключением двух, стали ее членами.
Основа философского учения, предлагавшаяся отделявшимся членам Иллюминатов представляла собой полное изменение традиционной философии, которой учили церковь и система образования. Она была подытожена самим Вайсхауптом: «Человек не плох, если его не делает таким случайная мораль. Он плох потому, что его развращают религия, государство и дурные примеры. Когда, наконец, разум станет религией человечества, только тогда все проблемы будут решены».

Используя скрытность как защиту, орден быстро разрастался. Тем не менее, как и происходило со всеми тайными организациями, которые контролировали так называемые Коммунистические организации, он не привлекал, да и не собирался привлекать, «угнетенные массы», «забитых» крестьян-рабочих, ради помощи которым он якобы был создан. Орден брал своих членов из стоящих подле власти — представителей того слоя общества, который находится непосредственно под власть предержащими.
Вот, например, неполный перечень занятий некоторых Иллюминатов, показывающий справедливость этого утверждения: маркиз, барон, юрист, аббат, граф, судья, князь, майор, профессор, полковник, священник, герцог. Вот каковы были занятия людей, которые, не опасаясь быть разоблаченными, могли тайно встречаться и составлять заговоры против правительства, армии, церкви и правящей элиты. Это были люди,
которые не обладали всей полнотой власти для контроля своих соответствующих сфер деятельности, и они видели в Иллюминатах средство достижения своих целей — личной власти. Члены Иллюминатов при встречах или в переписке с сочленами принимали вымышленные имена, чтобы скрыть настоящую личность. Вайсхаупт принял имя Спартака, римского раба, руководившего восстанием против Римского правительства в древности.
Что за цель была у этих заговорщиков?
Неста Уэбстер, одна из самых значительных исследователей Иллюминатов, подытожила их цели следующим образом:
1. Уничтожение монархии и всех организованных правительств.
2. Уничтожение частной собственности.
3. Уничтожение наследования.
4. Уничтожение патриотизма национализма.
5. Уничтожение семьи то есть брака и всех нравственных устоев, введение общественного образования детей.
6. Уничтожение всей религии

Р. ЭППЕРСОН «НЕВИДИМАЯ РУКА ВВЕДЕНИЕ ВО ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ КАК НА ЗАГОВОР»

Анатолий

1. Уничтожение монархии и всех организованных правительств.
2. Уничтожение частной собственности.
3. Уничтожение наследования.
4. Уничтожение патриотизма национализма.
5. Уничтожение семьи то есть брака и всех нравственных устоев, введение общественного образования детей.
6. Уничтожение всей религии

Р. ЭППЕРСОН «НЕВИДИМАЯ РУКА ВВЕДЕНИЕ ВО ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ КАК НА ЗАГОВОР»

Как видим, большую часть пунктов из общего вектора целей Иллюминатов революционеры и далее "социалисты" успешно выполнили, дело осталось за малым...

Русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими, угнетаемыми
тираническим главой России — Царем Николаем II. Таково краткое резюме официального объяснения причины Коммунистической Революции. Но существует ли иное объяснение? Возможно ли, что русские рабочие были использованы кем-то посторонним, исходившим из иных соображений, точно так же, как во Французской революции 1789 г. Возможно, что истинная причина Русской революции может быть прослежена до конкурентной
войны в нефтяной промышленности, начавшейся после того, как американец Edward L. Drake пробурил первую нефтяную скважину в 1859 г. Дрэйк был, однако, не единственным, кто увидел огромные возможности нефтяного бизнеса для получения сверхприбылей. John D. Rockefeller был одним из первых, кто занялся переработкой нефти, открыв дело с двумя партнерами в 1869 г. Однако интерес Рокфеллера не удовлетворялся только одной перегонной установкой. Как заметил писатель William Hoffmann: «Чего он хотел — быть крупнейшим производителем нефтепродуктов в мире — единственным производителем». К 1872 г. Рокфеллер контролировал двадцать пять процентов мощностей американской нефтепереработки, а к 1879 г. он контролировал уже девяносто пять процентов. Его цель в это время изменилась — от национального контроля к международному. Его компания — Standard Oil обеспечивала девяносто процентов зарубежных американских продаж нефти, а тогда Америка была единственным
источником излишков на экспорт. Но нечто происходило с международным рынком. «C открытием в России огромного Бакинского месторождения на Каспийском море в стене международной нефтяной монополии Стэндард ойл была пробита брешь. К 1883 г. была построена железная дорога к Черному морю и Царь пригласил братьев Nobel и семью Rothschild помочь в разработке этих огромных нефтяных богатств». Теперь у Стэндард Ойл в нефтяном бизнесе появился международный конкурент! Теперь семья Ротшильдов оказалась в состоянии удачно конкурировать со Стэндард Ойл в продаже нефти на мировом рынке. К 1888 г. этот новый поставщик догнал Стэндард Ойл как международный
продавец сырой нефти.Быстрый рост нефтяной промышленности вел Россию в индустриализованный мир. В то время традиционным толкованием экономики России являлось признание ее аграрной страной, безнадежно отставшей от экономик других Европейских стран. Тем не менее, в период с 1907 по 1913 гг. рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям Соединенные Штаты, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Для многих исследователей, изучавших историю того времени, характерно следующее заключение: «Русская революция 1917 г. произошла не в конце периода застоя и упадка, а, скорее, после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.» Параллельно этому прогрессу шло развитие среднего класса — врага заговора. Сейчас имеются историки, которые полагают, что Русская революция 1917 г. в действительности являлась революцией, спровоцированной Американскими и Европейскими нефтяными кругами с тем, чтобы вырвать контроль над российскими нефтяными месторождениями у клики Ротшильдов-Нобелей.

Анатолий
Русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими, угнетаемыми

тираническим главой России — Царем Николаем II. Таково краткое резюме официального объяснения причины Коммунистической Революции. Но существует ли иное объяснение? Возможно ли, что русские рабочие были использованы кем-то посторонним, исходившим из иных соображений, точно так же, как во Французской революции 1789 г. Возможно, что истинная причина Русской революции может быть прослежена до конкурентной
войны в нефтяной промышленности, начавшейся после того, как американец Edward L. Drake пробурил первую нефтяную скважину в 1859 г. Дрэйк был, однако, не единственным, кто увидел огромные возможности нефтяного бизнеса для получения сверхприбылей. John D. Rockefeller был одним из первых, кто занялся переработкой нефти, открыв дело с двумя партнерами в 1869 г. Однако интерес Рокфеллера не удовлетворялся только одной перегонной установкой. Как заметил писатель William Hoffmann: «Чего он хотел — быть крупнейшим производителем нефтепродуктов в мире — единственным производителем». К 1872 г. Рокфеллер контролировал двадцать пять процентов мощностей американской нефтепереработки, а к 1879 г. он контролировал уже девяносто пять процентов. Его цель в это время изменилась — от национального контроля к международному. Его компания — Standard Oil обеспечивала девяносто процентов зарубежных американских продаж нефти, а тогда Америка была единственным
источником излишков на экспорт. Но нечто происходило с международным рынком. «C открытием в России огромного Бакинского месторождения на Каспийском море в стене международной нефтяной монополии Стэндард ойл была пробита брешь. К 1883 г. была построена железная дорога к Черному морю и Царь пригласил братьев Nobel и семью Rothschild помочь в разработке этих огромных нефтяных богатств». Теперь у Стэндард Ойл в нефтяном бизнесе появился международный конкурент! Теперь семья Ротшильдов оказалась в состоянии удачно конкурировать со Стэндард Ойл в продаже нефти на мировом рынке. К 1888 г. этот новый поставщик догнал Стэндард Ойл как международный
продавец сырой нефти.Быстрый рост нефтяной промышленности вел Россию в индустриализованный мир. В то время традиционным толкованием экономики России являлось признание ее аграрной страной, безнадежно отставшей от экономик других Европейских стран. Тем не менее, в период с 1907 по 1913 гг. рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям Соединенные Штаты, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Для многих исследователей, изучавших историю того времени, характерно следующее заключение: «Русская революция 1917 г. произошла не в конце периода застоя и упадка, а, скорее, после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.» Параллельно этому прогрессу шло развитие среднего класса — врага заговора. Сейчас имеются историки, которые полагают, что Русская революция 1917 г. в действительности являлась революцией, спровоцированной Американскими и Европейскими нефтяными кругами с тем, чтобы вырвать контроль над российскими нефтяными месторождениями у клики Ротшильдов-Нобелей.

1 мая 1905 г., в годовщину образования Иллюминатов, Ленин, финансируемый членами Фабианского
общества и осведомленный, что Американские банкиры ссудили деньги Японии для наступления на восточном фронте России, начал свою революцию. Но Ленин и его Большевики вначале не имели успеха в своей революции, несмотря на всю помощь
богатых банковских кругов и членов Фабианского общества. Царь выслал Ленина в Швейцарию, Троцкого — в Соединенные Штаты, а Иосифа Сталина — в Сибирь.

Анатолий

1 мая 1905 г., в годовщину образования Иллюминатов, Ленин, финансируемый членами Фабианского
общества и осведомленный, что Американские банкиры ссудили деньги Японии для наступления на восточном фронте России, начал свою революцию. Но Ленин и его Большевики вначале не имели успеха в своей революции, несмотря на всю помощь
богатых банковских кругов и членов Фабианского общества. Царь выслал Ленина в Швейцарию, Троцкого — в Соединенные Штаты, а Иосифа Сталина — в Сибирь.

Царь отреагировал на требования Революции и провел ряд реформ. Например, он признал принцип ограниченной формы правления, обнародовал ряд основных законов и учредил национальный парламент названный Думой с участием народа в законодательном процессе. Другими словами, монархия превращалась в демократическую республику.
Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное, самого богатого человека в мире, явилось размещение 400.000.000 $ в Chase Bank группа Рокфеллеров, National City Bank, Guaranty Bank группа Моргана, Hanover Trust Bank и ManufacturersBank, а 80.000.000 $ в Rothschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство попало в затруднительное положение и надеялся, что после их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 г. он сможет купить своими вкладами терпимость этих
заинтересованных кругов. Революция неумолимо разгоралась и 15 марта 1917 г. Царь отрекся от престола в пользу Временного правительства, которое, в конечном счете, возглавил Социалист Alexander Kerensky. Одним из первых постановлений этого правительства была амнистия ссыльным Большевикам, и в Русскую революцию
возвратились Ленин, Троцкий и Сталин.
Многие историки считают, что правительство Керенского служило временным прикрытием для Большевиков, по трем важным соображениям:
1. Керенскому оставили жизнь после прихода Ленина к власти, хотя, фактически, все остальные члены Временного правительства были безжалостно уничтожены в ходе последовавшей революции.
2. Керенский объявил общую амнистию не только для Большевистских вождей, но и для всех других ссыльных, начиная с неудавшейся революции 1905 г. Считается, что этот закон освободил более 250.000 убежденных революционеров.
3. Керенский сам признавал, что его правительство «получило некоторую частную поддержку от Американской промышленности», возможно, от тех же самых лиц, которые финансировали Ленина в 1905г.

Анатолий

Многие историки считают, что правительство Керенского служило временным прикрытием для Большевиков, по трем важным соображениям:
1. Керенскому оставили жизнь после прихода Ленина к власти, хотя, фактически, все остальные члены Временного правительства были безжалостно уничтожены в ходе последовавшей революции.
2. Керенский объявил общую амнистию не только для Большевистских вождей, но и для всех других ссыльных, начиная с неудавшейся революции 1905 г. Считается, что этот закон освободил более 250.000 убежденных революционеров.
3. Керенский сам признавал, что его правительство «получило некоторую частную поддержку от Американской промышленности», возможно, от тех же самых лиц, которые финансировали Ленина в 1905г.

Троцкий покинул Нью-Йорк 27 марта 1917 г. на пароходе Christiana вместе с 275 своими сторонниками, следуя в Канаду. Он и его сторонники были задержаны в Halifax, Nova Scotia правительством Канады, которое обнаружило при нем 10.000 $. Эта внушительная сумма денег, найденная у Троцкого, была просто необъяснима, так как, по его собственному признанию, единственные деньги, которые он получил за все время пребывания в Нью-Йорке с 1916 по 1917 гг., это — 310 $; впоследствии он признавал, что он раздал их 5 эмигрантам, которые возвращались в Россию. время пребывания в Нью-Йорке с 1916 по 1917 гг., это — 310 $; Эти 10.000 $ Троцкого всплыли в 1919 г. во время слушаний в комиссии Сената по расследованию, посвященных Большевистской пропаганде и Немецким деньгам. «Весьма примечательно, что Комиссия Overman объявила внезапный перерыв, прежде чем источник денежных средств Троцкого смог быть
запротоколирован. Когда на следующий день допрос возобновился, Троцкий и его 10.000$ более никого не интересовали» Кто-то знал, откуда пришли эти деньги, даже если официально правительство Соединенных Штатов не желало это знать. Конгрессмен Луис МакФэдден, Председатель Банковской комиссии Палаты представителей, официально заявил: «Они частные банковские монополии финансировали устраиваемые Троцким массовые митинги недовольства и открытого неповиновения в Нью-Йорке. Они оплатили
путешествие Троцкого из Нью-Йорка в Россию, чтобы он мог способствовать разрушению Российской империи. Они разжигали и провоцировали Русскую революцию и они предоставили в распоряжение Троцкого крупную сумму американских долларов, поместив их в один из своих дочерних банков в Швеции» Правительство Канады, обнаружив, что Троцкий имел американский паспорт, обратилось к Американскому правительству с вопросом, почему оно позволяет Троцкому вернуться в Россию, когда
против Германии в Первой мировой войне сражались не только канадские войска, но также и американские. По логике канадцев выходило, что если Российское правительство, руководимое Троцким и Лениным, подпишет мирный договор с Германией так как Россия в тот момент также находилась с ней в состоянии войны, то Германия высвободит занятые в войне с Россией войска, чтобы убивать американских
солдат, равно как и канадских. Для Канады было совершенно очевидно, что в высших интересах Америки было держать Россию в состоянии войны с Германией, а не помогать Троцкому, жаждавшему свергнуть Царя. Усилия Канады не увенчались успехом, и администрация Wilson вынудила правительство Канады освободить Троцкого. Троцкий и его сторонники отплыли, как и намеревались. Возможно, что одной из причин, по которой Демократический Президент Вудро Вильсон позволил Троцкому покинуть Новую Шотландию, было то, что Троцкого сопровождал Charles Crane — из Westinghouse Company, одновременно Председатель Финансового комитета Демократов

Анатолий
По логике канадцев выходило, что если Российское правительство, руководимое Троцким и Лениным, подпишет мирный договор с Германией так как Россия в тот момент также находилась с ней в состоянии войны, то Германия высвободит занятые в войне с Россией войска, чтобы убивать американских
солдат, равно как и канадских. Для Канады было совершенно очевидно, что в высших интересах Америки было держать Россию в состоянии войны с Германией, а не помогать Троцкому, жаждавшему свергнуть Царя. Усилия Канады не увенчались успехом, и администрация Wilson вынудила правительство Канады освободить Троцкого. Троцкий и его сторонники отплыли, как и намеревались. Возможно, что одной из причин, по которой Демократический Президент Вудро Вильсон позволил Троцкому покинуть Новую Шотландию, было то, что Троцкого сопровождал Charles Crane — из Westinghouse Company, одновременно Председатель Финансового комитета Демократов

Ленин вместе с тридцатью двумя другими Русскими революционерами также отправился обратно в Россию. Эти активисты покинули Швейцарию на бронепоезде под защитой немецких военных и совершили путешествие через израненную войной Германию. Это было необычно, поскольку Германия находилась в состоянии войны с Россией, и столь же необычно было то, что Ленин и его сторонники не являлись военнопленными. Целью их путешествия была Швеция, где Ленин получил что-то около 22 миллионов марок, хранившихся для него в шведском банке. Существуют историки, которые считают, что причина, по которой с Лениным и его соратниками — Русскими революционерами, столь предупредительно обращались, состояла в том, что правительство Германии и Ленин достигли соглашения прекратить войну, когда Большевики захватят власть.

Анатолий

Ленин вместе с тридцатью двумя другими Русскими революционерами также отправился обратно в Россию. Эти активисты покинули Швейцарию на бронепоезде под защитой немецких военных и совершили путешествие через израненную войной Германию. Это было необычно, поскольку Германия находилась в состоянии войны с Россией, и столь же необычно было то, что Ленин и его сторонники не являлись военнопленными. Целью их путешествия была Швеция, где Ленин получил что-то около 22 миллионов марок, хранившихся для него в шведском банке. Существуют историки, которые считают, что причина, по которой с Лениным и его соратниками — Русскими революционерами, столь предупредительно обращались, состояла в том, что правительство Германии и Ленин достигли соглашения прекратить войну, когда Большевики захватят власть.

Одним из интересных заявлений Большевистского правительства было сообщение о том, что они захватили семь членов Императорской семьи: Царя, Царицу супругу Царя, Царевича единственного сына Царя и четырех их дочерей. Было заявлено, что все семеро были убиты в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Далее говорилось, что тела членов Императорской семьи были сброшены в старую шахту вблизи
небольшого городка. Тем не менее, когда различные исследователи пытались проверить эту историю, «не было обнаружено никаких тел, костей, черепов или зубных протезов членов Императорской семьи». Слухи о том, что семья пережила заключение в Екатеринбурге и не была истреблена, стали гулять по Европе вскоре после того, как стало известно об их убийстве, но Большевики продолжали отрицать эти слухи, придерживаясь официальной версии, что все они мертвы. Эти слухи оставались слухами до тех пор, пока полковник звание, соответствующее в Польше генеральскому из разведки Польской армии, не перебежал в Соединенные Штаты в 1961 г. До того, как он
бежал от польского правительства, он снабдил страны Запада именами сотен Советских шпионов, благополучно укрывавшихся в правительствах Запада. Обвинительные сведения, собранные полковником еще в Польше, были проверены судами стран Запада, и, в каждом случае, названные им шпионы были признаны виновными. Американское правительство также проверило его информацию и «… бывший агент ФБР John Norpel засвидетельствовал
перед Подкомитетом Сената по Внутренней безопасности, что, по его мнению, информация перебежчика, предоставленная правительству, ни в коей мере не оказалась ложной». Изменник — Michael Goloniewski, когда он перебежал, имел при себе дополнительные имена Советских шпионов. Но одно из лиц, названных полковником, так никогда и не было привлечено к суду. Полковник утверждал, что «… Государственный секретарь Henry Kissinger являлся Советским агентом и что его связь с Советской разведкой была известна управлениям нашего правительства еще до того, как он
занял выдающееся положение». Об этом обвинении подробно рассказано в книге, написанной Frank Capell, под названием Henry Kissinger, Soviet Agent Генри Киссинджер, Советский агент, которая была опубликована в 1974 г. Кэпелл
писал: «под псевдонимом „Bor“, описанный как агент ODRA шпионская группа под командованием генерала Советской разведки скрывался сержант Генри Киссинджер, дознаватель контрразведки армии США и инструктор военной разведывательной школы…».
Это и есть обвинение, выдвинутое Голоневским и никогда не разбиравшееся в Американском суде. Те, кого обвинили в Европе в том, что они являются Советскими шпионами, в каждом случае были судимы и признаны виновными, но, по некой необъяснимой причине, обвинения против Киссинджера никогда не стали предметом судебного разбирательства. Но история о Голоневском еще более интригующая. Он также утверждал, что Императорская фамилия — Царь России и остальные члены его семьи,
перенесла все тяжелые испытания в Екатеринбурге и с 1918 г. проживала в Европе. Он утверждал, что их вывезли из России в кузовах грузовых автомобилей, и затем доставили на судне в дружественные порты, где они могли жить под чужими именами.
Частично обвинения Голоневского подтверждались статьей, появившейся в 1970 г. в Detroit Free Press, в которой говорилось: «Документы Британского правительства, недавно опубликованные в Лондоне, указывают, что Президент Вудро Вильсон поддерживал тайную миссию в Россию в 1917 г., которая могла в следующем году закончиться спасением Царя Николая и его семьи. Документы… говорят, что
правительство США передало 75.000 $ в распоряжение Сэра William Wiseman, компаньона в Нью-йоркском банкирском доме Kuhn, Loeb amp; Co.». Далее в статье объясняется, почему Русские Коммунисты согласились позволить Царю и его семье спастись: "Согласно изысканиям, все говорит за то, что полный неопубликованный текст Брестского договора, подписанного 3 марта 1918 г., содержал гарантии правительства Ленина, что Романовым не будет причинено «никакого вреда». Договор, получивший свое название по имени города, в котором он был подписан, являлся мирным договором между правительствами Германии и России о том, чтобы прекратить военные действия друг
против друга в Первой мировой войне. Сейчас многие историки считают, что предположение о существовании секретного протокола в этом Договоре, выдвинутое в печати — справедливо. Но Голоневский делает еще более поразительное заявление: он утверждает, что он — Царевич, сын Русского Царя. Заявление Полковника было проверено Американским правительством: «Голоневскому был сделан ряд измерений черепа, сличение черт лица, ушей, относительных расстояний между ртом,
носом, бровями, лбом и т.д., с фотографиями и портретами юного Царевича Алексея. В общем, результаты оказались скорее положительными, чем наоборот».
Фактом, который должен был безусловно подтвердить доводы Голоневского, что он — сын Царя, могли бы служить некие данные, что состояние его крови подобно состоянию крови Царевича в юности. Это состояние, при котором снижается свертываемость крови, знавшие Царевича мальчиком называли гемофилией, в соответствии с уровнем медицины того времени. Голоневского «обследовал д-р Alexander S. Wiener, соавтор открытия Rh-фактора крови, который обнаружил, что Полковник действительно страдает болезнью крови, главной особенностью которой является медленная свертываемость крови».
Другие исследования — отпечатки пальцев и ступней, анализы крови, рентгеновские снимки зубов, графологические тесты — наводили на мысль, что его заявление могло соответствовать действительности. На самом деле проводил проверку Полковника Herman Kimsey, Руководитель Исследований и разработок ЦРУ, который заявил под присягой что: «Михаил Голоневский был в действительности Царевичем Алексеем, факт, который Кимси и его сотрудники лично подтверждают…». Утверждения полковника, что Императорская фамилия пережила свое пленение и объявленное предательское убийство в 1977 г. получило частичное подтверждение из другого источника, когда женщина, объявившая себя Анастасией — сестрой Царевича, была проверена по поводу ее заявлений французским экспертом по ушным раковинам. Этот эксперт провел сравнение ее ушных раковин с известными изображениями молодой Анастасии. Эти сравнения, выполненные одним из лучших судебных экспертов Франции, могли быть приняты во Французском суде как доказательство ее заявлений. Но у Полковника были трудности при доказательстве своих притязаний в Американском суде и вряд ли хоть кто-нибудь в правительстве стал его слушать. Может быть, что причиной затруднений Полковника был тот факт, что Царь оставил миллионы долларов в Американских и Европейских банках, а сегодня это состояние оценивается в миллиарды долларов. Если будет удостоверено, что Полковник является наследником Царя, то у него будет основательное право на эти вклады; об этих деньгах он без обиняков говорит, что они будут использованы для уничтожения Коммунизма во всем мире. Полковник не является другом международных банкиров, которые были получателями этих вкладов. Интересно, что полковник настаивает на том, что Герман Кимси — сотрудник ЦРУ, который проводил исследования, удостоверившие, что Голоневский тот, за кого и выдавал себя, был умерщвлен в январе
1971 г. посредством «неправильного переливания крови».

Если обратить внимание на то, когда Царь положил все деньги на счёт западных банков, то эта дата будет как раз перед основанием ФРС. Царь - предатель и соучредитель ФРС, а все "разрекламированные революционеры" - шестёрки Банкиров. Если продолжить эту мысль, то мы выйдем и на понимание происхождения ВОВ, которая не могла не произойти, как и все три этапа одной революции. 1905-1917г

Анатолий
Если обратить внимание на то, когда Царь положил все деньги на счёт западных банков, то эта дата будет как раз перед основанием ФРС. Царь - предатель и соучредитель ФРС, а все "разрекламированные революционеры" - шестёрки Банкиров. Если продолжить эту мысль, то мы выйдем и на понимание происхождения ВОВ, которая не могла не произойти, как и все три этапа одной революции. 1905-1917г

Что касается уничтожения института семьи из вектора целей Иллюминатов, то этот процесс хорошо просматривается со вводом "хрущёвок"

Анатолий

Что касается уничтожения института семьи из вектора целей Иллюминатов, то этот процесс хорошо просматривается со вводом "хрущёвок"

27 апреля 1918 года был издан декрет ВЦИК «Об отмене наследования»3. Согласно ст. 1 этого Декрета, «наследование, как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становится государственным достоянием РСФСР».

Заметил одну особенность, в КОБ она проявляется при рассмотрении вероучений. ВП СССР как управленцы глобального уровня, запустили свою версию событий, в которых учение христа изолгано и в реальности учит примерно тому же чему учит Коран. Как я понимаю, такая трактовка нужна для перехода в будущем от христианства к исламу. Вероучения это мощный рычаг управления от которого отказываться пока никто не собирается, да и не быстрый это процесс, а значит их нужно привести в порядок, обозначив все неудобные моменты как ложь и подмену, дабы сами вероучения не пострадали, но приобрели иной вид

Почему я заговорил о вероучениях? Потому, что вижу аналогию большевизма с христианством, большевизм по сути это такое же пятно на теле России, которое можно спрятать лишь подрихтовав историю и изменив некоторые смыслы.

Анатолий
Как я понимаю, такая трактовка нужна для перехода в будущем от христианства к исламу.

КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения. Коран в общем-то говорит о том же, что нет принуждения к религии, тот кто встал на прямой путь, он уже в исламе. Само понятие ислам это аналог христианского Божьего Царства. КОБ, как методология ставила задачу исключения из вероучений людской отсебятины и выявление жизненной истины, в сравнении с тем, что говорится в вероучениях по отношению к реальной жизни. Об этом же говорит и Коран, что Библию и Тору нужно поставить прямо.

Анатолий
Почему я заговорил о вероучениях? Потому, что вижу аналогию большевизма с христианством, большевизм по сути это такое же пятно на теле России, которое можно спрятать лишь подрихтовав историю и изменив некоторые смыслы.

Большевизм это способ организации и обьединения, христианство само по себе как вероучение это поведенческие надстройки, что касается того чему учил Христос, то его учение мало отличается от сути большевизма.
Более красноречиво различия исторически сложившегося христианства от того чему реально учил Христос, описал В.О. Ключевский "Мысли о России и Православии":
"Христос дал истину жизни, но не дал форм, предоставив это злобе дня. Вселенские соборы и установили эти формы для своего времени, цепляясь за его злободневные условия. Они были правы для своего времени, но не право то позднее узколобие, которое эти временные формы признало вечными нормами, признав учение Христа только случайным началом церковного строительства"

Ну и еще вдогонку для понимания мировоззрения тех, на чем строится экономическая мировая система.

"Они эксплуатировали все свои права и атрафировали все свои обязанности. Великая истина Христа разменялась на обрядовые мелочи или на худодественные пустяки. Верует духовенство в Бога? Оно не понимает этого вопроса, потому что оно служит Богу. Духовенство всегда учило паству не познавать и любить Бога, а только боятся чертей, которых оно же и расплодило со своими пападьями.

У вас вопрос или некое восклицание? мол, "что они делают"?!
Кто делает, что делает? Неясно и расплывчато. Надо ясно и четко задавать вопрос.

Анатолий
Сейчас многие историки считают, что предположение о существовании секретного протокола в этом Договоре, выдвинутое в печати — справедливо.

Очень убедительно

Анатолий
Заявление Полковника было проверено Американским правительством: «Голоневскому был сделан ряд измерений черепа, сличение черт лица, ушей, относительных расстояний между ртом,
носом, бровями, лбом и т.д., с фотографиями и портретами юного Царевича Алексея. В общем, результаты оказались скорее положительными, чем наоборот».

Голеневский родился с 1922-м году, на 18 лет позже Цесаревича Алексея, а болел он не просто "состоянием крови в юности", а неизлечимой генетической болезнью - гемофилией. Эта болезнь передаётся по наследству при чем по мужской линии, а женщины не болеют, но являются носителями этого опасного гена. Так вот Алексей не просто болел, а тяжело болел, любая ранка могла стать смертельной. В 1912-м году из-за внутреннего кровотечения мальчик был при смерти, о его здоровье молились во всех храмах Империи. Тогда он выжил, но в дневниковых записях сохранилась информация, что мальчик часто болел до такой степени, что не вставая с постели мог пролежать несколько суток. Собственно на фоне болезни Алексея при дворе появился простой сельский мужик Григорий Распутин. Не буду останавливаться долго на личности Распутина, но удивительный факт - его лечение помогало Цесаревичу! Это, видимо, не всем нравилось при дворе, поэтому его убили и убили жестоко. Масон князь Юсупов пригласил Распутина к себе домой попить чаю, предварительно подмешав туда яд. Однако, выпив чаю, Распутин не умер! Тогда обезумевший князь достал пистолет и начал в него стрелять прямо в своем доме, Распутин раненый смог выбежать на улицу, но Феликс побежал вслед и стрелял вдогонку, пока тот не свалился в реку.
Что касается личности Голеневского, то он родился в 1922-м году, на 18 лет позже Цесаревича, служил в польской армии, затем сбежал в США раскрыв американцам многие важные тайны. Смог бы этот пройдоха служить в армии при таком диагнозе? На какие вообще умы рассчитан этот вброс? Касаемо расстрела Царской семьи на все вопросы даны ответы при расследовании, организованном митрополитом Тихоном Шевкуновым с одобрения, а некоторые считают, что по личной просьбе Владимира Путина https://www.youtube.com/watch?v=YgVG8Edud_M Генетические экспертизы проведены не виртуальные, а реальные следственным комитетом. Удивительное совпадение, но после этого фильма посыпались разного рода вбросы, что казни-то якобы и не было! Кстати, 19 июля этого года на архиерейском совещании РПЦ должны были поднять вопрос о признаний Царских останков мощами, но этот вопрос почему-то не поднимался. А митрополита Тихона сослали из его вотчины - Псковской епархии в Крым, а он, между прочим, по мнению многих знающих людей - духовник Путина.

Дмитрий К
Само понятие ислам это аналог христианского Божьего Царства.

Мусульманский рай напоминает пансион, где отдыхают выслужившиеся солдаты: все, чем наполнено их райское существование, – это наслаждение всяческими удовольствиями, телесными и эстетическими. В одном из хадисов, возводимых к самому «пророку», так описывается райский день верующего: «Посреди садов вечности дворцы из жемчуга. В таком дворце семьдесят помещений из красного яхонта, в каждом помещении семьдесят комнат из зеленых изумрудов, в каждой комнате ложе, на каждом ложе постелены семьдесят постелей всех цветов, на каждой постели жена из большеглазых чернооких. В каждой комнате накрыт стол, на каждом столе семьдесят видов еды. В каждой комнате семьдесят слуг и служанок. И каждое утро верующему дается такая сила, что он может справиться со всем этим». Разумеется, не следует понимать данное описание буквально, так, будто действительно каждый находящийся в раю должен ежедневно общаться с 343 000 гурий и поедать 24 000 000 видов еды. Это именно образ того, что рай есть удовольствие (но удовольствие прежде всего телесное!), превышающее всякий ум.
Данное представление также не является самостоятельным и произвольным, оно тесно связано с кораническим представлением о том, чем было наполнено райское существование первых людей: «И Мы сказали: „О Адам! Поселись ты и твоя жена в раю, и питайтесь оттуда на удовольствие, где пожелаете“» (Коран 2,33). Библия же и о том и о другом учит совершенно иначе. Ни о каком вечном отдыхе, сопряженном с получением тех или иных удовольствий, нет и речи. Господь поселяет Адама в саду Эдемском, чтобы возделывать его и хранить его (Быт. 2, 15), а о жителях Небесного Иерусалима сказано, что они будут служить Ему (Апок. 22, З). Пребывание в раю, по Библии, неизменно связано с некой деятельностью человека и изображается не как статика блаженного безделья, а как динамика, непрерывное восхождение от славы к славе (ср.: 2Кор. 3, 18). Эта деятельность не тождественна нынешнему земному труду всякого смертного; в отличие от него, «она не является принудительной обязанностью, необходимой для выживания, но представляет собой органичное продолжение Божественного творческого акта, раскрытие творческой способности, присущей человеку как образу Божию и, следовательно, как личности».
Разницу чувствуете? Ислам и христианство - это разные полюса вообще.

Дмитрий К
КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения. Коран в общем-то говорит о том же, что нет принуждения к религии, тот кто встал на прямой путь, он уже в исламе. Само понятие ислам это аналог христианского Божьего Царства. КОБ, как методология ставила задачу исключения из вероучений людской отсебятины и выявление жизненной истины, в сравнении с тем, что говорится в вероучениях по отношению к реальной жизни. Об этом же говорит и Коран, что Библию и Тору нужно поставить прямо.

"КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения". - По оглашению - нет, а по умолчанию?.. На какие цели работает "разоблачение лжи" в христианстве и в то же время открытая реклама Корана? КОБ же не "от балды" писалась, это программное обезпечение для будущих поколений. Если присмотреться, то мы сейчас как раз проходим этот поворот в Исламский мир.. Этот процесс перехода будет сильно растянут во времени, поэтому не нужно думать, что кто-то запретит христианство, нет, всё произойдёт само-собой..

Матросов Александр
Это именно образ того, что рай есть удовольствие (но удовольствие прежде всего телесное!), превышающее всякий ум.

Однажды применив психотехники и описание от Ковалева С.В. посмотрел в окно, и у меня получилось в этом состоянии просто выглянуть в окно. Взглянув в окно сразу же как-то толчком "увидев" прекрасный и красивый вид из окна природы парка, березки, зеленая весенняя красивая трава и листья, красивые лучи солнца которые это всё освещают... Отсюда у меня получилось за счёт {не смотреть, не глядеть и не видеть, а именно созерцать} прекрасную природу от охватившего меня восхищения у меня как-то сразу приподнялось настроение, изменился эмоционально-смысловой строй с обыденного на созерцательный. В восхищение сам как-то на автомате сказал: - Боже как прекрасно! И в этот момент мой эмоционально-смысловой строй изменился с обычного на другой, его можно назвать совершенный, не скажу что святой, но на уровень сознания радости. У меня рывком увеличилась осознанность и состояние изменилось на спокойное и прекрасное, благостное, я испытывал безусловную радость, довольство и удовлетворенность, благостное настроение у меня сама собой образовалась улыбка на лице. И после этого ровно два дня ходил в этом благостном состоянии всё виделось в каком-то прекрасном и розоватом приятном свете вместе с улыбкой. Через два дня как-то пришла мысль, и что я сейчас как йог буду рад и доволен плошке риса в тарелке и буду сидеть таким же довольным у пещеры? И буду таким всегда вечно довольным? А как же мои желания и амбиции? И как только я проявил недовольство и высказал себе эту мысль всё вернулось на прежний уровень сознания обычный. Как рубильником отрубило, и вернувшись в обычное состояние, мои мысли страха перебили тот благостный и приятный, удовлетворяющий уровень развития сознания, и состояние эмоционально-смыслового строя. После этого пришёл к выводу, что святые люди, и просветленные обладают, не таким же состояние, но сродни такому состоянию всепоглощающего безраздельного и безусловного счастья, довольствия, благости, любви, чистоты и радости. Их нельзя расстроить, они уже как под скажу крамольно "духовными веществами", то есть они будут чисты и радостно, счастливо благостны как цветок лотоса. После этого опыта, поверил безоговорочно, в святых людей и просветленных, обладающих этими и более сильными состояниями.

К чему всё это, в Исламе и любой другой религии описание рая и удовольствий гурии и еда, всё это было описано как показатель, что ваше удовольствие и счастье на уровне святого человека будет безусловным и более дорогим и удовлетворяющим вас даже больше чем если бы у вас было 1Биллион гурий, и 100Биллионов самой вкусной еды и любых других удовольствий. Отсюда пришла такая мысль, что Всевышний и духи приходящие к нему после смерти скорее всего пребывают в бесконечном облаке счастья, покоя, любви, радости и благости, такого уровня насыщенности и интенсивности, что у нас нет таких слов и примеров в жизни, чтобы описать их, если только вы не ощущали душевное тепло на физическом уровне...

Насыров Максим
Матросов Александр
Это именно образ того, что рай есть удовольствие (но удовольствие прежде всего телесное!), превышающее всякий ум.

Однажды применив психотехники и описание от Ковалева С.В. посмотрел в окно, и у меня получилось в этом состоянии просто выглянуть в окно. Взглянув в окно сразу же как-то толчком "увидев" прекрасный и красивый вид из окна природы парка, березки, зеленая весенняя красивая трава и листья, красивые лучи солнца которые это всё освещают... Отсюда у меня получилось за счёт {не смотреть, не глядеть и не видеть, а именно созерцать} прекрасную природу от охватившего меня восхищения у меня как-то сразу приподнялось настроение, изменился эмоционально-смысловой строй с обыденного на созерцательный. В восхищение сам как-то на автомате сказал: - Боже как прекрасно! И в этот момент мой эмоционально-смысловой строй изменился с обычного на другой, его можно назвать совершенный, не скажу что святой, но на уровень сознания радости. У меня рывком увеличилась осознанность и состояние изменилось на спокойное и прекрасное, благостное, я испытывал безусловную радость, довольство и удовлетворенность, благостное настроение у меня сама собой образовалась улыбка на лице. И после этого ровно два дня ходил в этом благостном состоянии всё виделось в каком-то прекрасном и розоватом приятном свете вместе с улыбкой. Через два дня как-то пришла мысль, и что я сейчас как йог буду рад и доволен плошке риса в тарелке и буду сидеть таким же довольным у пещеры? И буду таким всегда вечно довольным? А как же мои желания и амбиции? И как только я проявил недовольство и высказал себе эту мысль всё вернулось на прежний уровень сознания обычный. Как рубильником отрубило, и вернувшись в обычное состояние, мои мысли страха перебили тот благостный и приятный, удовлетворяющий уровень развития сознания, и состояние эмоционально-смыслового строя. После этого пришёл к выводу, что святые люди, и просветленные обладают, не таким же состояние, но сродни такому состоянию всепоглощающего безраздельного и безусловного счастья, довольствия, благости, любви, чистоты и радости. Их нельзя расстроить, они уже как под скажу крамольно "духовными веществами", то есть они будут чисты и радостно, счастливо благостны как цветок лотоса. После этого опыта, поверил безоговорочно, в святых людей и просветленных, обладающих этими и более сильными состояниями.

К чему всё это, в Исламе и любой другой религии описание рая и удовольствий гурии и еда, всё это было описано как показатель, что ваше удовольствие и счастье на уровне святого человека будет безусловным и более дорогим и удовлетворяющим вас даже больше чем если бы у вас было 1Биллион гурий, и 100Биллионов самой вкусной еды и любых других удовольствий. Отсюда пришла такая мысль, что Всевышний и духи приходящие к нему после смерти скорее всего пребывают в бесконечном облаке счастья, покоя, любви, радости и благости, такого уровня насыщенности и интенсивности, что у нас нет таких слов и примеров в жизни, чтобы описать их, если только вы не ощущали душевное тепло на физическом уровне...

Что-то подобное про созерцание, говорится в этом открывке... - Этот момент. Здесь и сейчас (к/ф "Мирный воин") https://www.youtube.com/watch?v=6U8Go74hmTk

Если автор вопроса прочитает работу 1923 года "Мировой фашизм" Мещерякова, то найдет там много схожего с тем о чем он задает вопрос. Буржуазия, которая боролась за сохранения своих капиталов и власти, в разгар революционного рабочего движения, предлагала и социализм и капитализм с человеческим лицом, чтобы сохранить свою власть, но в итоге все закончилось фашизмом, когда буржуазия все-таки к власти пришла.

Насыров Максим

Однажды применив психотехники и описание от Ковалева С.В. посмотрел в окно, и у меня получилось в этом состоянии просто выглянуть в окно. Взглянув в окно сразу же как-то толчком "увидев" прекрасный и красивый вид из окна природы парка, березки, зеленая весенняя красивая трава и листья, красивые лучи солнца которые это всё освещают... Отсюда у меня получилось за счёт {не смотреть, не глядеть и не видеть, а именно созерцать} прекрасную природу от охватившего меня восхищения у меня как-то сразу приподнялось настроение, изменился эмоционально-смысловой строй с обыденного на созерцательный. В восхищение сам как-то на автомате сказал: - Боже как прекрасно! И в этот момент мой эмоционально-смысловой строй изменился с обычного на другой, его можно назвать совершенный, не скажу что святой, но на уровень сознания радости. У меня рывком увеличилась осознанность и состояние изменилось на спокойное и прекрасное, благостное, я испытывал безусловную радость, довольство и удовлетворенность, благостное настроение у меня сама собой образовалась улыбка на лице. И после этого ровно два дня ходил в этом благостном состоянии всё виделось в каком-то прекрасном и розоватом приятном свете вместе с улыбкой. Через два дня как-то пришла мысль, и что я сейчас как йог буду рад и доволен плошке риса в тарелке и буду сидеть таким же довольным у пещеры? И буду таким всегда вечно довольным? А как же мои желания и амбиции? И как только я проявил недовольство и высказал себе эту мысль всё вернулось на прежний уровень сознания обычный. Как рубильником отрубило, и вернувшись в обычное состояние, мои мысли страха перебили тот благостный и приятный, удовлетворяющий уровень развития сознания, и состояние эмоционально-смыслового строя. После этого пришёл к выводу, что святые люди, и просветленные обладают, не таким же состояние, но сродни такому состоянию всепоглощающего безраздельного и безусловного счастья, довольствия, благости, любви, чистоты и радости. Их нельзя расстроить, они уже как под скажу крамольно "духовными веществами", то есть они будут чисты и радостно, счастливо благостны как цветок лотоса. После этого опыта, поверил безоговорочно, в святых людей и просветленных, обладающих этими и более сильными состояниями.

К чему всё это, в Исламе и любой другой религии описание рая и удовольствий гурии и еда, всё это было описано как показатель, что ваше удовольствие и счастье на уровне святого человека будет безусловным и более дорогим и удовлетворяющим вас даже больше чем если бы у вас было 1Биллион гурий, и 100Биллионов самой вкусной еды и любых других удовольствий. Отсюда пришла такая мысль, что Всевышний и духи приходящие к нему после смерти скорее всего пребывают в бесконечном облаке счастья, покоя, любви, радости и благости, такого уровня насыщенности и интенсивности, что у нас нет таких слов и примеров в жизни, чтобы описать их, если только вы не ощущали душевное тепло на физическом уровне...

Не могу судить о вашем состоянии, но рискну предположить, что это что-то типа восточных медитативных практик достижения состояния эйфории. Когда-то давно я тоже пробовал медитацию через дыхательную гимнастику "ребёфинг", на самом деле достаточно мощный инструмент очищения сознания. Через физические упражнения и специальную технику дыхания происходит отключение сознание от всего, что происходит. Люди после этих практик порой начинают замечать какие-то вещи, которые раньше не видели и не обращали внимание. Но на мой взгляд это не имеет ничего общего с духовным, это больше физически-психические вещи. Есть такая секта "Свидетели Иеговы", официально запрещена в России, признана тоталитарной, потому что когда люди туда попадают, практически нереально оттуда выйти, порабощение воли тотальное. Я как-то спрашивал у батюшки, которому приходилось вести проповедь со "свидетелями", а как их сатана искушает? Он мне отвечает: "Он их не искушает, он от них отходит. Сатане незачем их искушать, они итак в полной его власти". На первый взгляд они спокойны и умиротворены, а по факту это спокойствие рОбота, там нет любви. Это спокойствие и умиротворение обманчиво. Если говорить про жизнь святых, особенно, преподобных то там радости в мирском понимании немного, основное время жизни святых - это подвиги, молитвы, покаяния, аскетической жизни. Почему они это делают? Потому что, когда почувствует как хорошо ТАМ, им больше ничего не нужно здесь. «Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, который, нашедши одну драгоценную жемчужину, пошёл и продал всё, что имел, и купил её» (Мф. 13: 45–46). Если мы посмотрим на свидетельства тех, кто был за гранью смерти, они все говорят, что им там хорошо, но не из-за земных блаженств, а просто хорошо и все. Там нет прекрасных женщин, какой-то вкусной еды и пития, а уходить оттуда не хочется. По христианскому представлению человек после смерти проходит мытарства,то есть бесы будут его искушать, на блудном мытарстве он увидит блудных женщин, на чревоугодном мытарстве увидит накрытый стол и человек пойдет, куда ему захочется, там-то бесы его и сцапают. То есть мусульманин если попадет на мытарства будет думать, что это рай и сам пойдет в руки демонов. Многие не понимают, а что будет после второго пришествия с дьяволом, ведь он будет полностью побежден? Согласно христианскому представлению, дьявол будет связан по рукам и ногам и не сможет мучить людей в аду, но если человек на земле не избавился от греховной страсти, к примеру алкоголя, курения, блуда, эта страсть останется и там. То есть будет очень хотеться, а удовлетворить эту страсть будет нечем. И будет вот это постоянное мучение неудовлетворённости. Поэтому избавления от греха в земной жизни так важно. В исламе этого нет. Там есть, к примеру, пост, но он очень своеобразный, они не едят до вечера, а вечером можно и мясо и всё, что хочешь.

Матросов Александр
Если мы посмотрим на свидетельства тех, кто был за гранью смерти, они все говорят, что им там хорошо, но не из-за земных блаженств, а просто хорошо и все. Там нет прекрасных женщин, какой-то вкусной еды и пития, а уходить оттуда не хочется.

В моем повествование именно об этом {тебе просто так хорошо} и говорится, а про дальнейшее повествование спасибо, не знал этого... Ещё могу сказать про ад, это не место где будут жарить на сковороде, это скорее всего пространство с тяжелыми грубыми энергиями где от них тебе будет плохо...

Матросов Александр
Не могу судить о вашем состоянии, но рискну предположить, что это что-то типа восточных медитативных практик достижения состояния эйфории.

Мне кажется, что практика {созерцания сакуры} её целью именно достижение этого состояния покоя и благости, вместе с безусловной радостью бытия, бытийственности... Вполне соглашусь...

Насыров Максим
Матросов Александр
Не могу судить о вашем состоянии, но рискну предположить, что это что-то типа восточных медитативных практик достижения состояния эйфории.

Мне кажется, что практика {созерцания сакуры} её целью именно достижение этого состояния покоя и благости, вместе с безусловной радостью бытия, бытийственности... Вполне соглашусь...

О чём-то подобном можно увидеть на Уровнях сознания Дэвида Хокинга, уровни любовь, радость, незнаю возможно гармония, но на счёт неё очень сомневаюсь...
https://dzen.ru/a/Y_oyuDkLRTmFWcNu

Анатолий
Дмитрий К
КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения. Коран в общем-то говорит о том же, что нет принуждения к религии, тот кто встал на прямой путь, он уже в исламе. Само понятие ислам это аналог христианского Божьего Царства. КОБ, как методология ставила задачу исключения из вероучений людской отсебятины и выявление жизненной истины, в сравнении с тем, что говорится в вероучениях по отношению к реальной жизни. Об этом же говорит и Коран, что Библию и Тору нужно поставить прямо.
"КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения". - По оглашению - нет, а по умолчанию?.. На какие цели работает "разоблачение лжи" в христианстве и в то же время открытая реклама Корана? КОБ же не "от балды" писалась, это программное обезпечение для будущих поколений. Если присмотреться, то мы сейчас как раз проходим этот поворот в Исламский мир.. Этот процесс перехода будет сильно растянут во времени, поэтому не нужно думать, что кто-то запретит христианство, нет, всё произойдёт само-собой..

Вы очень не внимательный читатель и слушатель . Вы выдаёте желаемое за действительное. В КОБ приводятся цитаты из библии и Корана , которые совпадают с КОБ . Но Библия более засорена откровенной отсебятиной . В.М.Зазнобин , как то рассказал, как он общался с представителями ислама . Рассказывал им суть КОБ и Корана . Но когда они решили ему показать, как они молятся , он понял что они ничего не понимают из того ,что он им говорил . Они не смогли выйти за рамки своей религии.

Анатолий
"КОБ никогда не ставила задачу по смене вероучения". - По оглашению - нет, а по умолчанию?.. На какие цели работает "разоблачение лжи" в христианстве и в то же время открытая реклама Корана?

Тогда смело можете в "адепты" КОБ записывать Ключевского, Тютчева, Толстого Л.Н. Толстого А.К., Пушкина и других представителей русской культуры. Коранические представления по существу соотносятся с русской концептуальной мыслью и это не реклама вероучения как такого, а соотношение сказанного с объективной реальностью, сравнительное богословие.

Анатолий
КОБ же не "от балды" писалась, это программное обезпечение для будущих поколений. Если присмотреться, то мы сейчас как раз проходим этот поворот в Исламский мир.. Этот процесс перехода будет сильно растянут во времени, поэтому не нужно думать, что кто-то запретит христианство, нет, всё произойдёт само-собой..

КОБ, никогда не предлагала сделать какое-то вероучение основным, это следует из работ коллектива. Сам по себе Коран не является и не призывает строить на его основе культ, Коран вскрывает те искажения, которые были допущены в Торе и Библии. Повторюсь, также например считал Ключевский и далеко не безосновательно.

Анатолий
Итак, если предшествующие комментаторы были правы в своих обвинениях, что Коммунизм является прикрытием тайных обществ, в том числе и Иллюминатов, то исследователю взгляда на Историю как на Заговор следует изучить происхождение и историю этой организации.

Эперсон, как и все конспирологи, видит только события и имена. Да и многие факты, мягко говоря, спорные. Сводить же всю мировую историю к экономическому противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров под руководством иллюминатов - это уже перебор. Безусловно, все означенные структуры обладали некоторой самостояельностью в глобальной политике, однако даже на этом уровне управления существовали гораздо более влиятельные субъекты: например, группа Родса-Милнера, не столь эффектная внешне, как секты масонов и илюминатов, или Бернард Барух, не такой богатый как семьи Ротшильдов и Рокфеллеров. Настоящее управление не нуждается в рекламе и спецэффектах - клоуны нужны, чтобы развлекать и отвлекать толпу.

А уж версия Эперсона о Русской революции весьма слабо связана с реальностью.

И нет нужды копипастить огромные простыни с плохого перевода толстой книги, и тем более, повторно цитировать собственные комментарии. Имейте уважение к читателям, достаточно дать ссылку и изложить основную идею. Кто захочет, почитает оригинал сам.

И таки да, следует различать тайные общества и закрытые. В закрытые допускают только избранных, а тайные - они потому такие, что о них никто ничего не знает. Илюминатов давно нет, а масоны давно вполне открытая коммерческая структура. Но конспирологи этого пока не заметили.

Димитрий

А уж версия Эперсона о Русской революции весьма слабо связана с реальностью.

Эта версия подтверждается и из ряда других источников, даже если просто загуглить, вы удивитесь сколько информации выдаст поисковик по этому поводу, как косвенной так и прямой. То, что вся информация касаемо финансирования большевиков, репрессий и прочего террора засекречена в России, не означает, что её нет или она везде также засекречена.


Автор книги Р.Эпперсон, специалист по политическим наукам, видит историю не как безумную игру слепого случая, а как заранее спланированные и целесообразно организованные события. Он показывает историю как процесс, управляемый законспирированной группой людей.

О КНИГЕ Р. ЭППЕРСОНА «НЕВИДИМАЯ РУКА ВВЕДЕНИЕ ВО ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ КАК НА ЗАГОВОР»

Эта книга вышла в США первым изданием в 1985 г., и за семь лет была тринадцать раз переиздана (1992 г.). Её автор окончил университет штата Аризона и является специалистом по политическим наукам.
Склоняясь к тому, что можно было бы назвать «ревизионистским взглядом на историю», автор работал более 20 лет, прежде чем приступил к своей книге. Эпперсон видит историю не как безумную игру слепого случая, а как заранее спланированные и целесообразно организованные события, причины которых обычно либо скрыты, либо «неинтересны» широкой общественности. Таким образом, он показывает историю как процесс, управляемый законспирированной группой людей, которых он называет «заговорщиками», а сама история предстает в его освещении в качестве «истории заговора». Конечной целью заговора является мировое господство, завоевываемое, в первую очередь, методами управления, которые воспринимаются большинством не в качестве средств реальной тирании над обществом, а в качестве частной или корпоративной деятельности, аналогичной частной деятельности подавляющего большинства людей в обществе. Вследствие приверженности автора таким взглядам книга Эпперсона практически не упоминается в американской печати, а сам автор принадлежит к американским правым, но не того толка, что вились вблизи Р. Рейгана и других американских президентов, которых политическая традиция относит к «правым», т. е. — к реакционерам-консерваторам. Эта книга рассказывает о методах осуществления и исполнителях глобального плана. Автор её говорит о строительстве нового мирового порядка, уничтожающего систему свободного предпринимательства и низводящего человека до уровня невольника, которому отказано в праве даже думать свободно. Автор прослеживает историю вопроса со времен, предшествующих Американской революции и войне за независимость США. Хотя книга построена на материале, почерпнутом, в первую очередь из истории политической и общественной жизни Америки, и не со всем в ней следует согласиться, однако, этот яркий пример американской правой научной мысли будет, безусловно, интересен многим нашим читателям, поскольку многие факты, представленные в книге, станут доступны русскоязычному читателю впервые. В частности в книге освещены: малоизвестные факты из многовековой политической деятельности семьи Ротшильдов; закулисная сторона истории революций в России и обеих мировых войн ХХ века; в подробностях рассказано о реальных целях создания и о практике использования Федеральной резервной системы США, которые весьма отличаются в освещении автора как от былых пропагандистских штампов эпохи «исторического материализма», так и от нынешних голословных назидательных заклинаний наших демократизаторов в прессе и в учебниках по экономике и финансам об американском опыте; читатель сможет увидеть взаимную связь и обусловленность прежде независимых в его восприятии событий прошлого и сделать для себя полезные выводы для будущего. Для автора неприемлемы в качестве исторической перспективы ни исторически реальный капитализм в его евро-американской модели, ни исторически реальное марксистское прошлое «Востока», известное мировой истории по опыту России и других стран «социалистического» концентрационного лагеря. В каждой из региональных цивилизаций есть свое видение региональной и глобальной истории, в том числе и критическое видение. И, будучи выражением критического переосмысления истории Западной региональной цивилизации, книга Р. Эпперсона обладает значимостью и для понимания существа многих российских бед современности, хотя и не дает рецепта решения общих для Америки и России проблем. Единый свободный мир возможен, таким образом, только на основе общей концепции устройства общественной жизни людей и решения существующих проблем. Такой концепции, как явствует из книги Р. Эпперсона, у Запада нет иначе бы Эпперсону не пришлось бы писать эту книгу; но проблемы у Запада есть иначе, в условиях замалчивания, книга не выдержала бы 13 изданий за 7 лет. В этом концептуальном бесплодии — слабость книги, как, в прочем, и всей западной глобальной социологии. В частности Р. Эпперсон, находясь в её общем потоке, не вошел в рассмотрение предыстории библейской цивилизации и процесса её становления, вследствие чего причины проблем, о которых он пишет, остаются вне поля зрения автора, а читателю следует обратиться к другим источникам для разъяснения вопросов, порождаемых названной книгой.

Внутренний Предиктор СССР

Анатолий
Эта версия подтверждается и из ряда других источников, даже если просто загуглить, вы удивитесь сколько информации выдаст поисковик по этому поводу, как косвенной так и прямой. То, что вся информация касаемо финансирования большевиков, репрессий и прочего террора засекречена в России, не означает, что её нет или она везде также засекречена.

"Мы все так говорим, значит это правда" (Р.Киплинг) Распростаненность заблуждения не делает его истиной. И в России давно уже достаточно открытых данных, чтобы составить объективное представление о нашей истории.

Многие авторы некорректно применяют ярлык "большевики": в одну кучу валят и всех организаторов и участников Революции, и всех руководителей СССР, и вообще всех диких русских - кто их там разберёт! Точно так же со "сталинскими репрессиями", "хрущевской оттепелью", "брежневским застоем" и далее по списку. И про "высокий уровень жизни", якобы присущий капитализму, и про социализм как ошибку Маркса, и так далее, и так далее... Даже перечислять эти ляпы долго, тем более детально комментировать. Если уж есть необходимость, сформулируйте конкретные вопросы в виде отдельных тем - может, кому-то будет интересно.

Опять же не было нужды копипастить всю аннотацию ВП СССР на книгу Эперсона, хватило бы и ссылки. Тем более, весь смысл текста сводится к двум выводам: книга содержит интересные факты; книга концептуально несостоятельна. Именно это я и пытался донести. Увы, безуспешно. Аналитика - это не бездумное копирование информации, а искусство делать выводы. Цитаты хороши, чтобы донести эти выводы. А читать умеют все.

Димитрий
Многие авторы некорректно применяют ярлык "большевики": в одну кучу валят и всех организаторов и участников Революции, и всех руководителей СССР, и вообще всех диких русских - кто их там разберёт!

Большевизм как явление русского духа возник благодаря ВП СССР, эта идеология вычленена из исторически сложившегося большевизма, который теперь принято делить на большевиков и прочих дабы придать некоторым фактам иную форму и отмежеваться от всего того геноцида который нёс в себе реальный большевизм. Путин неспроста большевиков ругает при каждом удобном случае, он прекрасно знает, что это было за движение, кем оно было организовано и на какие цели работало, об этом не говорят по ряду причин, потому как если начать об этом говорить, то придется заново переписывать всю историю. Тот большевизм о котором вещает КОБ - это идеология созданная ВП СССР, именно под неё и написана часть хронологических работ. Но ВП СССР в отличии от ФКТ честны перед своей аудиторией, их целью было создание рабочей концепции способной вывести из тупика не только русскую цивилизацию, но и в целом весь мир, а не рассказать правду о хронологических событиях. Поэтому они и не скрывают альтернативную информацию, а даже наоборот - дают в своих работах ссылки на неё, тем самым подталкивая любознательного читателя к выходящим за рамки КОБ размышлениям.

Анатолий
Большевизм как явление русского духа возник благодаря ВП СССР, эта идеология вычленена из исторически сложившегося большевизма, который теперь принято делить на большевиков и прочих дабы придать некоторым фактам иную форму и отмежеваться от всего того геноцида который нёс в себе реальный большевизм.

Глупо отрицать, что есть такое понятие как большевизм и ВП СССР только придал этому форму, да по сути размежевав и восстановив историческую справедливость с позиции управления, когда для обывателя все члены ВКП (б) это люди которые выражали единую идеологию, что опять же опровергается как их поступками, так и их словами. То есть, имеется исторический факт разгрома троцкистов, которые фактически подводили страну к контрреволюции своими действиями, которые вредили большевикам, а когда большевики их зачистили, чего собственно сейчас требуют от Путина, то разного рода буржуазия заверещала о репрессиях, защищаясь от которых, она пачками губила народ. В ВКП (б) и это даже не нужно искать, вся информация есть в открытых источниках, вошли: троцкисты, меньшевики, бундовцы, кадеты, эсеры и собственно большевики, которых было меньшинство по отношению ко всем остальным. Опять чисто с позиции логики, раз в коммунистической партии выделялось такое течение как большевизм, то это как минимум означает, что они чем-то отличались от других, своими взглядами, как собственно другие отличались от большевиков своими взглядами. И вопрос: ты за коммунистов, али за большевиков? он также не праздный, а вполне конкретный, люди являясь большинством поддерживали большевиков, а те кто ненавидел людей были против. Сталин что-ли эксплуатировал людей на Ленских рудниках похлеще царского режима? Или Сталин с Лениным предлагали сделать Россию хворостом мировой революции? Поэтому тезис про геноцид большевиков гнусная ложь, которая ни чем не подтверждена.

Анатолий
Путин неспроста большевиков ругает при каждом удобном случае, он прекрасно знает, что это было за движение, кем оно было организовано и на какие цели работало, об этом не говорят по ряду причин, потому как если начать об этом говорить, то придется заново переписывать всю историю.

То есть чтобы не переписывать историю, нужно дальше врать? Это отмазка как раз троцкистов в их верноподданстве и чистоплюйстве, чтобы не обидеть авторитетных людей или западного хозяина. А собственно и переписывать ничего не нужно, нужно просто понять кто есть кто и тогда картинка и ход событий тех лет станет логичным.

Анатолий
Тот большевизм о котором вещает КОБ - это идеология созданная ВП СССР, именно под неё и написана часть хронологических работ. Но ВП СССР в отличии от ФКТ честны перед своей аудиторией, их целью было создание рабочей концепции способной вывести из тупика не только русскую цивилизацию, но и в целом весь мир, а не рассказать правду о хронологических событиях. Поэтому они и не скрывают альтернативную информацию, а даже наоборот - дают в своих работах ссылки на неё, тем самым подталкивая любознательного читателя к выходящим за рамки КОБ размышлениям.

Большевизм - это антипод фашизма и это не идеология, а форма объединения труда, фашизм тоже не идеология, это такая же форма, которая подстраивается под любое содержание.

Дмитрий К
Большевизм - это антипод фашизма и это не идеология, а форма объединения труда, фашизм тоже не идеология, это такая же форма, которая подстраивается под любое содержание.

Ленин также получал поддержку и от тех, кто, предположительно, должен был потерять максимум в Коммунистической России — самых богатых Американских «капиталистов».
Директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, William B. Thompson, сделал личный взнос Большевикам в 1.000.000 $. М-р Томпсон был также крупным акционером Chase National Bank, принадлежавшего группе Рокфеллеров. Группы Моргана и Рокфеллеров тоже давали наличность на это дело, также как и Якоб Шифф — старший партнер в Kuhn, Loeb and Co., который дал Ленину 20.000.000 $. Шифф являлся партнером Paul Warburg — Председателя Федеральной резервной системы и участника встреч на Jekyll Island, Georgia, где был написан законопроект о Федеральном резерве, создавший систему центрального банка Америки. Помимо помощи от Американцев — преимущественно банковских кругов, Ленин также получил, согласно Александру Керенскому, сорок миллионов золотых марок около 5.000.000 $ от банковских кругов
Германии. Финансируя Русскую революцию, братство банкиров в то же время завершало Первую мировую войну, понуждая подписать Версальский договор. Президент Вудро Вильсон возглавлял Американскую делегацию на подписании договора; вместе с ним были или в качестве делегатов, или помощников делегации: его доверенный помощник Полковник Edward Mandell House; Thomas Lamont, партнер J.P. Morgan; Поль Варбург; и четыре молодых визионера: Allen Dalles, впоследствии глава Центрального Разведывательного Управления; John Foster Dalles, впоследствии Государственный секретарь в кабинете Президента Эйзенхауэра; Walter Lippmann, впоследствии национально-известный обозреватель; и Christian Herter, впоследствии Государственный секретарь, сменивший Джона Фостера Даллеса. В немецкую делегацию на подписание входили брат Поля Варбурга — Макс, президент M.N. Warburg
and Co., — международных банкиров, человек, который помогал Ленину пересечь истерзанную войной Германию, когда тот возвращался в Россию из швейцарской эмиграции. Однако, несмотря на всю финансовую помощь, предоставленную Ленину богатыми «капиталистами», Большевики контролировали только малую часть России. Теперь Коммунистам надо было укрепить свою власть и распространить ее на оставшуюся часть России. Стратегия, примененная для достижения этой цели — вынужденный голод Русского народа. Большевики, следуя завету Ленина использовать террор в борьбе за власть, приходили в глубинку, захватывали все продовольственные запасы и живность, а затем объявляли крестьянам — бывшим владельцам этого имущества, что они будут приняты в «коллективное хозяйство», где собственностью от имени народа будет владеть государство. Сопротивлявшиеся непрошеной коллективизации или гибли от
голода, или умерщвлялись, или помещались в концентрационные лагеря, чтобы они могли оценить достоинства коллективизации через учения Большевиков

Дмитрий К
Поэтому тезис про геноцид большевиков гнусная ложь, которая ни чем не подтверждена.

А если разобрать реальные причины из-за которых началась ВОВ? Если вдруг окажется, что вся верхушка СССР - это пособники банкиров которые вместе делали один сценарий? Может вспомним как появился МВФ или как доллар стал мировой валютой? О долговом закабалении большей части мира даже не упоминаю... Сколько миллионов людей погибло с приходом к власти большевиков?

Анатолий
Сколько миллионов людей погибло с приходом к власти большевиков?

Вы путаете причину со следствием, делаете следствие причиной. Это было смерти, не из-за прихода большевиков, а из-за времени перемен, перестройки и гибели Царской империи... Винить в этом большевиков в этом времени перемен, это всё равно, что называть микробы болезнью, хотя микробы бывают разные...

Сейчас тоже начало времени перемен на глобальном уровне, отсюда и СВО, а также конфликт в Израиле и Палестине, возможно будут ещё, и никому пока неизвестно чем дело кончится. Мы и вы тоже привыкли жить в тихом болоте мирной нормальности после военного времени с окончания ВОВ, отсюда, вы мыслите категориями которые вам привычны, хотя если по-честному за это мирно время с 1945 годов по нынешнее время мы обязаны и самим фактом существования России, и её научно-образовательного, военно-технического, инфраструктурно-промышленного, урбанически-индустриального потенциала, большевикам, которые отстроили страну и сделали её СуперДержавой номер 1. Вы должны благодарить за всё большевиков, и за победу в ВОВ, и за мирное небо над головой, за возможность жить и существовать... Винить И.В. Сталина за то, что он пособник ФРС, это быть идиотом, большевики и СССР отказали принимать доллар международной валютой и только Троцкисты с Хрущевских времен и ранее будучи в подполье они да, будучи предателями вредили и ставили палки в колеса СССР. Если бы таким наивным, с такими либеральными воззрениями, и жить их шаблонами, вы всегда будете ведомым всеми, сейчас вы привыкли к нарративам и повесточки либералов этих 30 лет, и ранее, а что будет потом...? Может стоит искать истину...? Она всегда опора, а мифы и её иллюзии, стереотипы - это элементы манипуляции...

Насыров Максим
Анатолий
Сколько миллионов людей погибло с приходом к власти большевиков?

Вы путаете причину со следствием, делаете следствие причиной. Это было смерти, не из-за прихода большевиков, а из-за времени перемен, перестройки и гибели Царской империи... Винить в этом большевиков в этом времени перемен, это всё равно, что называть микробы болезнью, хотя микробы бывают разные...

Исторические большевики по своей сути такая же хунта, как и та которая сейчас на украине. Они пришли к власти не для того чтобы сделать народ счастливым, а под вполне конкретные цели спонсоров-банкиров и не нужно приписывать им в качестве заслуг вынужденные меры по подъёму страны, - это был заказ на подготовку страны к ВОВ.

Версальский Договор, выработанный представителями всех сторон, севших за стол переговоров, являлся официальным договором, окончившим войну. На заседаниях присутствовало несколько примечательных личностей. В составе Британской
делегации был Британский экономист Джон Мейнард Кейнс, а Американские банковские круги представлял Поль Варбург — Председатель Федерального Резерва. Представителем Германского правительства был его брат Макс — глава Германской банковской фирмы M.M. Warburg and Company Гамбург, Германия, который … не только заботился о Немецких финансах, но и был руководителем Немецкой шпионской сети. Договор был написан, чтобы положить конец войне, однако один из делегатов конференции —
Английский Лорд Curzon, Британский Министр Иностранных Дел, ясно видел его действительную цель и заявил: Это — не мир; это — лишь передышка на двадцать лет. Лорд Керзон считал, что условия Договора подготавливали арену для второй мировой войны, и он верно предсказал год ее начала: 1939. Лорд Керзон был воистину пророком: он точно указал год, когда должна была начаться Вторая мировая война!
Один из пунктов Договора требовал от Германского правительства выплаты огромных военных репараций странам-победительницам. И один этот пункт принес Немецкому народу больше бед, чем любой другой, и ускорил наступление трех событий:
1. «Гиперинфляции» Немецкой марки с 1920 по 1923 гг;
2. Уничтожения среднего класса в Германии; и
3. Приведения к власти человека, могущего остановить инфляцию: диктатора, подобного Адольфу Гитлеру. Этот пункт был написан Джоном Фостером Даллесом — одним из основателей Совета по Международным Отношениям, а впоследствии Государственным Секретарем у Президента Дуайта Эйзенхауера.

Анатолий
А если разобрать реальные причины из-за которых началась ВОВ? Если вдруг окажется, что вся верхушка СССР - это пособники банкиров которые вместе делали один сценарий?

Не окажется! Если бы все были пособниками, то развал СССР/России произошел бы гораздо раньше чем 1991 год. Большевики, вышли победителями из 2 глобальных войн, а по сути одной войны, которая проводилась в два этапа и России после гражданской войны не должно было быть как субьекта.

Анатолий
Может вспомним как появился МВФ или как доллар стал мировой валютой? О долговом закабалении большей части мира даже не упоминаю... Сколько миллионов людей погибло с приходом к власти большевиков?

Давайте вспомним! МВФ бы появилась вне зависимости, пришли бы к власти большевики или нет, также как и ФРС, это глобальная система в которой если ты не участвуешь, то лишаешься всякой субьектности. Кто не пытался оттуда выпрыгнуть, все были лишены статуса или жизни, взять того же Де Голя.
Касаемо, жертв большевизма! Когда большевики пришли к власти, страна фактически развалилась и не надо рассказывать сказки, что до большевиков все было хорошо, госпереворот как раз устроила царская буржуазная верхушка. Большевики уже имели дело со следствием. И как они решили задачу? В сложнейших условиях, они восстановили страну, победили в мировой войне и вышли в Космос. Колличество жертв в результате войн было много, это безусловно, колличество репрессий сильно преувеличено и вешать их на большевиков, наглая ложь, именно большевики прекратили репрессии, эту информацию легко найти. К слову, популяция быстро была восстановлена, рост населения наверное глупо отрицать. А вот при "демократах" либерального толка, когда и крупных войн то не было, смертность превысила рождаемость. Отсюда следует вывод, что оружие 4 и 5 приоритета гораздо мощнее, чем 6 и популяцию после применения 4 и 5 восстановить гораздо сложнее, а еще сложнее убедить молодое поколение, воспитанное на чайлд фри и гомосексуализме, рожать и воспитывать детей.

Анатолий
Они пришли к власти не для того чтобы сделать народ счастливым, а под вполне конкретные цели спонсоров-банкиров и не нужно приписывать им в качестве заслуг вынужденные меры по подъёму страны, - это был заказ на подготовку страны к ВОВ.

"Таки что же мы имеем с гуся? - Шквааарки!"

Любая реальная система неоднородна. В руководстве СССР были совершенно разные люди: и карьеристы, и предатели, и умные, и дураки, и даже идеалисты, которые искренне верили в лозунги и мечтали о всебщей справедливости. К слову сказать, многие нынешние либерасты действительно верят в свою великую миссию и искренне пытаются донести тупому быдлу истинные ценности цивилизованного мира.

Но что можно сказать наверняка: все вместе, хотя и каждый по своим причинам, они откровенно и сознательно кинули своих спонсоров - даже на глобальном уровне, не говоря уже о каких-то отдельных банкирах. Сталин благополучно разгромил Коминтрен, так что даже недобитым троцкистам пришлось забыть о мировой революции и соблюдать собственный шкурный интерес.

И вынужденной была как раз подготовка к неизбежному продолжению мировой войны и необходимость договариваться с англосаксами и даже с Гитлером. Но в результате, например, СССР переработал Атлантическую хартию в устав ООН и способствовал созданию еврейского государства, после того, как Британия попыталась выйти из проекта Израиль. Так что, пока троцкисты окончательно не вытеснили большевиков из управления, наша страна действительно обладала субъектностью в глобальной политике.

Ах да, троцкистов придумал кровавый диктатор, чтобы оправдать террор и вероломно развязанную войну с целью мирового господства, а большевики - это тайные агенты масонов. Альтернативная история, конечно, бывает увлекательна, но надо же отличать литературное творчество от реальной жизни. Иначе сказка, сдобренная элементами манипуляции и приправленная эмоциями, может превратиться в предмет веры.