Позади иконостасы, а впереди фашистский "бесик". Вроде понятно, за чью победу поднял рюмку этот "господин"

Валерий Викторович уже давно не отвечает на вопросы форумчан, а только "текущую повестку" размазывает на 1:40 минут, хотя там на 10 минут сути, спрашивается- зачем?

Задумчивый
спрашивается- зачем?

А всё просто: не нужно говорить о другом, нужно замалчивать вопросы форумчан. 1час 40 минут ни о чём, хотя есть чего, но это на 10 минут, и это из передачи в передачу ВО. Спрашивается - зачем?

Задумчивый
Задумчивый
спрашивается- зачем?
А всё просто: не нужно говорить о другом, нужно замалчивать вопросы форумчан. 1час 40 минут ни о чём, хотя есть чего, но это на 10 минут, и это из передачи в передачу ВО. Спрашивается - зачем?

ну он жеж тоже не сам по себе

Новоторро Нико
ну он жеж тоже не сам по себе

Сейчас, реально, создается впечатление - забалтывания, тема есть, но она настолько размазана, сути бы хватило на 15 минут и ещё десятка два вопросов разобрать, как было раньше, но сейчас просто тягомотина какая-то происходит и одно и тоже из ВО к ВО: наебулина плохая, все хотят сдать страну, элита продажная, -да слышали мы это уже, чего ВО этим засорять-то?

Задумчивый
как было раньше, но сейчас просто тягомотина какая-то происходит и одно и тоже из ВО к ВО: наебулина плохая, все хотят сдать страну, элита продажная, -да слышали мы это уже, чего ВО этим засорять-то?

Читайте книгу Овертона, ту самую книгу.
Где говорится, что повторение, повторение, повторение есть внедрение.
Это для вас засорение эфира, ведь каждый из вас крут, начитан, он хозяин жизни и даже мысли не допускает, что им манипулируют.
- Ну как же, это мы же тут собрались всеми манипулировать.
- Кто тут посмеет мной манипулировать, я же крут, мне сказали мы тут все круты.
И каждому не в домек даже, что его тут держат как материал, ну как же в этом самому признаться, как переступить, через эго крутизны и начитанности.
Всё очень просто, ВО работает на снос власти.
В каждой передачи с супер эмоциями обсуждение одной темы предательства элит .
Тем самым вырабатываем и внедряем аксиому о продажности элит .
А есть ли способ как это исправить? Очень просто, читайте доту и толстые книги)))))
Но если вы откроете Овертона, то там нету тягомотины и общих никому не понятных фраз как в доту. Там всё расписано детально, как работают те или иные процессы, которые вы можете просто переложить на какие то действия.

Алексей
И каждому не в домек даже, что его тут держат как материал, ну как же в этом самому признаться, как переступить, через эго крутизны и начитанности.

Как это каждому? Вот Вы то всё выявили и поняли, и даже других пытаетесь спасать. Я тут без иронии. Просто люди тут разные собираются и, думаю, по разному воспринимают получаемую информацию. Но мало кто говорит, что думает. Да и говорить тут особо нечего. Мы ведь не заказчики для Пякина, чтобы от него требовать чего-то. Если есть смысл послушать ВО - можно слушать, если нет - тогда можно это время для чего-то другого отвести.
А Вы упрекаете других, что все тут зомбаки самоувереные, но сами то Вы тоже уверены в своей правоте. От куда у Вас такая увереность? Я всегда за собой оставляю право на ошибку, поэтому никогда не говорю так категорично. Это позволяет мне спокойно пересматривать своё мнение, если я получаю новые факты или знание.

Алексей

Всё очень просто, ВО работает на снос власти.

Каким это образом ВО работает на снос? Кто будет сносить? Как ВО этому способствует? Взарщивает культ личности или как-то иначе?

Алексей

В каждой передачи с супер эмоциями обсуждение одной темы предательства элит .
Тем самым вырабатываем и внедряем аксиому о продажности элит .

А элиты, которые упомянаются постоянно в ВО по Вашему не продажные? А если продажные, то что даёт такое повторение дополнительно к тому, что люди и так знают и видят?

Алексей

А есть ли способ как это исправить? Очень просто, читайте доту и толстые книги)))))

И как этот способ способствует сносу власти? Или что этот способ делает? У меня есть своя версия, на что это всё направлено, но она отличается как я понимаю от Вашей. Вот поэтому мне было бы очень интересно понять Вашу версию.

прибалт
От куда у Вас такая увереность? Я всегда за собой оставляю право на ошибку, поэтому никогда не говорю так категорично. Это позволяет мне спокойно пересматривать своё мнение, если я получаю новые факты или знание.

Даже тот кто работает против Овертона, - он работает на Овертона.
Вопрос почему?
Потому что процесс запущен, он работает, его продвигают.

прибалт

Каким это образом ВО работает на снос?

Распространение информации......
Как продвигали пидоров? Сначало об этом часто говорят, пусть и в негативном ключе но говорят. Потом смеются над ними. Потом придумывают новое клише, менее обидное, дале и тд и тп. И потом уже они среди нас и мы под ними.

прибалт

Кто будет сносить?

Не заметили? Они предатели - звучит изо дня в день.
Набиулина сама себя называет офицер МВФ. Шойгу в кремле массоны награждали орденом и званием.
Вы видите? Произошла подмена с солдат вражеской армии на предатель.
Из-за такой подмены и неправильного определения, будут приняты неправильные действия. А именно ждёмс когда предатель одумается и начнет работать на Россию)))))

прибалт

Как ВО этому способствует?

Выше я уже описал. Повторение , повторение, повторение, - предатели , предатели, предатели
Формируется на уровне подсознания негативный образ миллионера и правителей.
Создаются рамки окна для последующих действий.
Когда в необходимый момент будет нужно этих предателей определенной силой убрать. И эта сила будет опираться на эту аксиому.

прибалт

Взарщивает культ личности или как-то иначе?

Обратите внимание, что В В. Путин действует наоборот, чемто поведение, которое позиционируется в В-О.
Да, сейчас скажут Государь в рамках и не может, а другие могут.
Но тут просто словесная уловка, заманить в окно, так как в ВО действия Путина натягиваются на "Доту" с присказкой Путин наш человек.
Почему? А без этого будет очень сильно видна разница действий.
То-есть, сейчас я описал информационное управление.

прибалт

А элиты, которые упомянаются постоянно в ВО по Вашему не продажные?

Смотрим выше, что вы имеете в виду?
Например Михаил Задорнов всем рассказывал, как он попал на семинар ЦРУ где были наша экономическая и политическая верхушка. Он сказал так, - схожу посмотрю.
Но Задорнов это тот человек, который начал вносить в Россию Сварогов, Велесов, Перунов, тех про которых нету информации не в сказках, не в летописях не в народной молве.

прибалт

А если продажные, то что даёт такое повторение дополнительно к тому, что люди и так знают и видят?

Вот именно, и так знают и видят, зачем изо дня в день мусолить? Кроме выше написанного , постоянное повторение ставит под удар руководителя, который якобы не предпринимает действий.
Да, есть такие оправдания, как не время, некем, и тд. В данный момент снижают градус, но только до того момента, пока это говорится.

прибалт

И как этот способ способствует сносу власти? Или что этот способ делает?

Как было написано в начале и как говорится у Джозефа Овертона, тот кто работает против окна, работает на окно.
Единственный способ работать против Овертона, это создавать свою матрицу, что и делает руководитель страны.
У меня нету иллюзий, что сейчас статистика сработает и 6-8 % поймут о чем я. Нет, может быть 0,6-0,8% и то навряд ли.

Алексей
Даже тот кто работает против Овертона, - он работает на Овертона.
Вопрос почему?
Потому что процесс запущен, он работает, его продвигают.

Пытаюсь понять.
Есть солдаты вражеской армии, которые как бы местные и которых Пякин называет предателями, этим самым делая подмену понятиям.
Публика ждёт когда же эти предатели начнут работать на Россию.
Аудитория спустя какое-то время замечает, что ею управляют предатели.
Терпение иссякает и тогда "пякинцы" идут свергать Путина, что тот не убирает предателей.
Я правильно понимаю ход Ваших мыслей?

Алексей
Не заметили? Они предатели - звучит изо дня в день.
Набиулина сама себя называет офицер МВФ. Шойгу в кремле массоны награждали орденом и званием.
Вы видите? Произошла подмена с солдат вражеской армии на предатель.
Из-за такой подмены и неправильного определения, будут приняты неправильные действия.

Во время войны предателей как правило "исполняли", а пленый солдат мог через время вернуться домой. А если смотреть, что они имеют гражданство РФ, также занимают должности где надо принять присягу, так почему их ошибочно объявить предателями? Где тут неточность? Где новизна?
И какие ошибочные действия Вы имеете ввиду можно принять опираясь на такую оценку? Неужели предателей свергать будут, вражеских солдат нет?

Алексей
Распространение информации......
Как продвигали пидоров? Сначало об этом часто говорят, пусть и в негативном ключе но говорят. Потом смеются над ними. Потом придумывают новое клише, менее обидное, дале и тд и тп. И потом уже они среди нас и мы под ними.

Так Вы и сейчас под ними (под этими элитами), тут тоже ничего не меняется. Что тут было бы по другому, если бы не Пякин со своей пропагандой?

Алексей
А именно ждёмс когда предатель одумается и начнет работать на Россию)))))

Я не думаю, что много есть людей, которые думают, что элита начнёт работать на Россию, неважно они предатели или заброшенные диверсанты. Они (элита) могут поменять своё поведение, если например старый хозяин склеит ласты, но это только потому, что они плавно перейдут к другому хозяину и будут играть уже по другим нотам.

Алексей
Когда в необходимый момент будет нужно этих предателей определенной силой убрать. И эта сила будет опираться на эту аксиому.

Так многие люди, которые даже и не знают Пякина, тоже думают, что элита сама не уйдёт, надо будет ей в этом помочь? Или Вы думаете что до сих пор существует эволюционный способ замены элиты, плавный, без тряски и пыли?

Алексей
Обратите внимание, что В В. Путин действует наоборот, чемто поведение, которое позиционируется в В-О.
Да, сейчас скажут Государь в рамках и не может, а другие могут.
Но тут просто словесная уловка, заманить в окно, так как в ВО действия Путина натягиваются на "Доту" с присказкой Путин наш человек.
Почему? А без этого будет очень сильно видна разница действий.
То-есть, сейчас я описал информационное управление.

В В. Путин действует наоборот только по некоторым вопросам. И тут есть как отличное мнение у него от мнения Пякина по некоторым вопросам, так и реальные возможности осуществить одни или другие действия.

Алексей
Вот именно, и так знают и видят, зачем изо дня в день мусолить? Кроме выше написанного , постоянное повторение ставит под удар руководителя, который якобы не предпринимает действий.
Да, есть такие оправдания, как не время, некем, и тд. В данный момент снижают градус, но только до того момента, пока это говорится.

А какую информацию Пякину надо продвигать, чтобы это сработало наруку России? Что бы Вы распростроняли, если была бы у Вас такая аудитория?

Алексей
Единственный способ работать против Овертона, это создавать свою матрицу, что и делает руководитель страны.

И какую матрицу он создаёт? Как? В чем её смысл? Как это может решить и в каких временных рамках проблему востановления суверенитета России?

Алексей
У меня нету иллюзий, что сейчас статистика сработает и 6-8 % поймут о чем я. Нет, может быть 0,6-0,8% и то навряд ли.

Говорят, что тот кто хорошо понимает определённый вопрос, может это на простом языке объяснить и другим людям. Тем которые будут его слушать и захочет понять. Я вот хочу понять картинку в Вашей голове, может для себя открою что-то новое :).

Явная аллюзия на Подвиг разведчика.
За монархический проект он пьёт.

прибалт
.
Пытаюсь понять.
Есть солдаты вражеской армии, которые как бы местные и которых Пякин называет предателями, этим самым делая подмену понятиям.

Да

прибалт

Публика ждёт когда же эти предатели начнут работать на Россию.

Да

прибалт

Аудитория спустя какое-то время замечает, что ею управляют предатели.

Да

прибалт

Терпение иссякает и тогда "пякинцы" идут свергать Путина, что тот не убирает предателей.
Я правильно понимаю ход Ваших мыслей?

Нет. Это не ход моих мыслей))) это доту, Овертона и тд.
Но Путин здесь не причем), это рамки в которых происходит свержение не зависимо от фамилий.
И дело не в терпении а в том, когда поступит команда на действие, это игра в долгую.
А есть ещё, более быстрая методика, методика оранжевых революций, где роль играют печеньки.

прибалт

Во время войны предателей как правило "исполняли", а пленый солдат мог через время вернуться домой. А если смотреть, что они имеют гражданство РФ, также занимают должности где надо принять присягу, так почему их ошибочно объявить предателями? Где тут неточность? Где новизна?

В штабе все знают, что Штирлиц полковник КГБ , и окружение упорно будет говорить, - вот с-ка, вот предатель и ждать положительных действий от него. Парадокс?

прибалт

И какие ошибочные действия Вы имеете ввиду можно принять опираясь на такую оценку? Неужели предателей свергать будут, вражеских солдат нет?

Кто их будет свергать, их даже Сталин не свергал. Инфополе у предателя и у вражеского солдата разное. Вина вражеского солдата не требует доказательств, а предательство нужно доказать если получится.

прибалт

Так Вы и сейчас под ними (под этими элитами), тут тоже ничего не меняется. Что тут было бы по другому, если бы не Пякин со своей пропагандой?

С какой пропагандой?))) Вы путаете пропаганду и перехват управления над вами. Во вторых , Кобовцы обязаны давать правду, иначе вы за ними не пойдёте, это вообще везде перехват осуществляется с использованием правды

прибалт

Я не думаю, что много есть людей, которые думают, что элита начнёт работать на Россию, неважно они предатели или заброшенные диверсанты. Они (элита) могут поменять своё поведение, если например старый хозяин склеит ласты, но это только потому, что они плавно перейдут к другому хозяину и будут играть уже по другим нотам.

Хозяин склеит ласты , этого не произойдет никогда, это утопия, так как это значит на месте хозяина будет пустое место, воронка. Хозяин , это не человек, это идея, идеология.

прибалт

Так многие люди, которые даже и не знают Пякина, тоже думают, что элита сама не уйдёт, надо будет ей в этом помочь? Или Вы думаете что до сих пор существует эволюционный способ замены элиты, плавный, без тряски и пыли?

Если бы его не существовало Путин бы давно это сделал, но это была бы игра по правилам этой матрицы, по правилам этого окна.

прибалт

В В. Путин действует наоборот только по некоторым вопросам. И тут есть как отличное мнение у него от мнения Пякина по некоторым вопросам, так и реальные возможности осуществить одни или другие действия.

У Путина одни возможности и мнения, у Пякина другие возможности и мнения, - это словесная уловка для оправдания действий дотувцев и придания важности и причастности к действиям руководителя страны. Обычный психологический трюк, манипуляция.

прибалт

А какую информацию Пякину надо продвигать, чтобы это сработало наруку России? Что бы Вы распростроняли, если была бы у Вас такая аудитория?

Ефимова арестовывали, Михалкова не могут, слишком влиятелен и богат, но пытаются. А кто стоит за Пякиным? Так оскорблять и унижать либерастов, офицера МВФ и генерала массонов и ровно сидеть ни очем не переживая. Ни Михалков ни Жириновский ни Путин ни Пригожин себе не могут такого позволить, а дотувец пожалуйста))

прибалт

И какую матрицу он создаёт?
Как? В чем её смысл?

Свою, Русскую.

прибалт

Говорят, что тот кто хорошо понимает определённый вопрос, может это на простом языке объяснить и другим людям.

Вы это в ВО расскажите.

прибалт

Я вот хочу понять картинку в Вашей голове, может для себя открою что-то новое :).

Надо не в моей голове копаться, не противоборством заниматься, а в своей голове выстраивать русскую цивилизацию.

Алексей
Нет. Это не ход моих мыслей))) это доту, Овертона и тд.
Но Путин здесь не причем), это рамки в которых происходит свержение не зависимо от фамилий.
И дело не в терпении а в том, когда поступит команда на действие, это игра в долгую.
А есть ещё, более быстрая методика, методика оранжевых революций, где роль играют печеньки.

Никто не может так сильно унизить авторитет власти, как она сама и её действия, а также достигнутые её результаты. Да и люди в других странах, тоже что-то не в восторге от своих правителей. И даже без Пякина. С другой стороны накачка эмоции долго не сохраняется, надо это дело делать непоредственно перед мероприятием, а то всё скоро выдохнется и успеет надоесть (и тогда не сработает так эффектвно в будущем). Так может попроще можно было бы сработать? Поэтому может тут другой процесс, а не подготовка к перевороту?

Алексей

В штабе все знают, что Штирлиц полковник КГБ , и окружение упорно будет говорить, - вот с-ка, вот предатель и ждать положительных действий от него. Парадокс?

Если Штирлиц не один, а их целые полки и бригады разброшеные по всей стране на ключевых точках, тогда - это совсем не парадокс. Тут серьёзная проблема - как поменять колесо на движущейся машине? Надо и предателей убрать, и страну "не положить".

Алексей

Кто их будет свергать, их даже Сталин не свергал. Инфополе у предателя и у вражеского солдата разное. Вина вражеского солдата не требует доказательств, а предательство нужно доказать если получится.

Сталин не мог их свергать, так как он сам был во властной структуре. Он мог в определённых рамках проводить их зачистку, что по возможностям и делал.
Вроде раньше могли и доказательства собрать, а сейчас когда чинуши так открыто работают + современные технологии, так вообще думаю - без проблем.

Алексей

С какой пропагандой?))) Вы путаете пропаганду и перехват управления над вами. Во вторых , Кобовцы обязаны давать правду, иначе вы за ними не пойдёте, это вообще везде перехват осуществляется с использованием правды

Так правда это плохо? Нужна ложь во благо? А по Вашему Пякин постоянно говорит правду?
Хммм. Получается, Пякин постоянно накачивает "паству", что элита плохая, а Путин хороший, для того чтобы в будущем свалить власть России, что автоматически повергнет её в хаос, с жертвами, с разрушениями и с неясной перспективой дальнейшего существования. Выходит, Пякин говорит правду, о том что он за сохранение России, а сам работает на её развал. Тут какое-то противоречие, не находите? Он тогда не говорит правду, не так ли?

Алексей

Хозяин склеит ласты , этого не произойдет никогда, это утопия, так как это значит на месте хозяина будет пустое место, воронка. Хозяин , это не человек, это идея, идеология.

Совершенно согласен. Я так и писал, что эти дятлы просто поменяют хозяина, а не останутся без него. Просто один офис закроется, другой откроется - никто и не почувствует. Это я имел ввиду про "ласты".

Алексей

Если бы его не существовало Путин бы давно это сделал, но это была бы игра по правилам этой матрицы, по правилам этого окна.

Путин у власти с 2000, а Пякин в ютюб вышел где-то в 2013. Сколько времени Путину примерно не хватило до результата, когда ему Пякин поставил подножку? Тут я про "давно бы это сделал".
Стало быть Пякин всему голова, он главный злодей? Я по правде, сильно недооценивал его потенциал. Хотя даже мои дети знают Пякина...
А как бы Путин технический удалил паразиты из власти, если бы не проделки Пякина? Какой принцип "очистки"?

Алексей

У Путина одни возможности и мнения, у Пякина другие возможности и мнения, - это словесная уловка для оправдания действий дотувцев и придания важности и причастности к действиям руководителя страны. Обычный психологический трюк, манипуляция.

Так Вы по жизни всегда можете делать и говорить то что хотите, без оглядки ни на что? Я вот так не могу. И чем больше ответственость на мне, тем более осторожно надо себя вести, больше факторов включать в расчеты. Может и у Путина не получается, так как у Вас? Ведь возможно такое?

Алексей

Ефимова арестовывали, Михалкова не могут, слишком влиятелен и богат, но пытаются. А кто стоит за Пякиным? Так оскорблять и унижать либерастов, офицера МВФ и генерала массонов и ровно сидеть ни очем не переживая. Ни Михалков ни Жириновский ни Путин ни Пригожин себе не могут такого позволить, а дотувец пожалуйста))

Понятно что умножение таких факторов как потенциал "крыши", охват аудитории и "опасность" проводимой информации позволяют Пякину вещать то, что он вещает. У Михалкова значения множителей другие и поэтому получается другой результат на выходе, у Ефимова - тоже. Если факторы будут менятся не в ту сторону, могут и Пякина жёстче "прихватить".
Вот люди замечают, что формат ВО изменился. А может это и было изменение одного из факторов в "стабилизирующую" сторону? Ефимова "стабилизировали" по другому, показали пример.