11:21 20.11.2023, Бикарюк Сергей
#49267

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста победу либераста-подпиндосника Хавьера Миллея на выборах президента Аргентины. Как известно он собирается ликвидировать центробанк, министерства образования, здравоохранения и транспорта, легализовать торговлю детьми, а также отдать все тюрьмы в частные руки с многократным облегчением возможности попасть в последние аргентинцам, что фактически является узакониванием прямого рабовладения. Может ли быть такое, что глобальщики решили руками данного подпиндосника на территории Аргентины организовать своего рода полигон по развёртыванию и отработке системы управления территориями на основе анклавов ТНК, потому что данная либерастическая повестка Миллея отлично вписывается в эту тему?

Показано записей 1 – 38 из 38

Мешкова Ольга
#457714

--- Для меня [пока] выглядит как Фейк...

Мешкова Ольга
#457715

--- По части Его "программы"...

К. Николай
#457739

Уже есть заявления о том, что Аргентина не будет вступать в БРИКС, и переориентирует экономику с Китая и Бразилии на США . Похоже на Украину.

Мешкова Ольга
#457741
К. Николай
Уже есть заявления о том, что Аргентина не будет вступать в БРИКС.


--- Как тут у нас говорят, "флаг в руки"... И лет на 20 в конец очереди!
Xerius
#457759

Китай сильно зашёл в Латинскую Америку. И назначение Миллея происходит примерно в одно и то же время, что и визит Си в США. Совпадение? США устроили Китайцам подлянку, желая провернуть тот же трюк, что и с Украиной. Как будет реагировать Бразилия? Удержит ли Китай позиции Латинской Америке? Будем посмотреть. Это работа странавиков.

Дмитрий К
#457766

Очередной клонированный Зеленский, который будут управлять. Очень похоже на размен вы нам Тайвань, а мы вам Аргентину из БРИКС. Другой момент насколько Китай имеет там свое влияние? Да, могли пообещать не лезть экономически, но с другой стороны это может быть тот маневр о котором говорил Валерий Викторович в крайнем выпуске и этот товарищ промежуточная фигура, которая уронить все управление и позволит привести к власти нужного кандидата на фоне слабоумного клоуна. Либо, развалив страну, ее ресурс заберет себе Бразилия, которая подала голос.

Мешкова Ольга
#457778
Xerius
Удержит ли Китай позиции в Латинской Америке?


--- Если не "удерживают" "страновики", Подхватывает ГП.
--- Если не будет справляться Китай, возможно, Подхватит Россия ...
Капитан Стась
#457802

Кто-то называет его аргентинским аналогом Жириновского (в какой-то мере).
Также сообщают что за ним стоит некий крупный армянский предприниматель из Аргентины.

Если его провели в президенты американские страновики, то возможно основная цель этого - внести элемент дискредитации в БРИКС (куда только что была принята Аргентина) ?

Т.е. цель этого менёвра - попытка ослабить БРИКС, пошатнуть его авторитет, устойчивость и внутреннюю согласованность?

Мешкова Ольга
#457804
Капитан Стась
куда только что была принята Аргентина


--- Извините, ещё не принята...
--- Официально, она "приглашена к вступлению в БРИКС в качестве полноправного члена с 1 января 2024 года" (на август 2023 года).
Дмитрий К
#457813
Капитан Стась

Т.е. цель этого менёвра - попытка ослабить БРИКС, пошатнуть его авторитет, устойчивость и внутреннюю согласованность?


БРИКС проживет без Аргентины, а вот Аргентина без БРИКС вряд ли. Этот деятель приведет страну к полной потери суверенитета, ее либо поделят, либо полностью поглотят.
Бикарюк Сергей
#457863
Дмитрий К
Очередной клонированный Зеленский, который будут управлять. Очень похоже на размен вы нам Тайвань, а мы вам Аргентину из БРИКС. Другой момент насколько Китай имеет там свое влияние? Да, могли пообещать не лезть экономически, но с другой стороны это может быть тот маневр о котором говорил Валерий Викторович в крайнем выпуске и этот товарищ промежуточная фигура, которая уронить все управление и позволит привести к власти нужного кандидата на фоне слабоумного клоуна. Либо, развалив страну, ее ресурс заберет себе Бразилия, которая подала голос.


Про этого клона Зеленского известно, что он на уровне своей официальной риторики настроен против Байдена и топит за Трампа, как, например, предыдущий подпиндосный президент Бразилии Жаир Болсонару. То есть Миллей вполне может быть не простым подпиндосником, ориентирующемся на ККГ страновой элиты США, а подпиндосником ориентирующемся на ККГ глобальной элиты в США. Просто глобальщики в случае Бразилии сделали ставку на Лулу Да Силву, а не на Болсонару потому, что из неё они собрались делать ЦКУ регионального уровня значимости в отличии от той же Аргентины. Про последнюю имеется достаточно много информации о том, что её территория выбрана в качестве основного места переезда представителей ККГ элиты США (глобальных и страновых) на случай полного краха государственности и последующим за этим распадом последних в виде того, что там эти ККГ скупили и продолжают скупать в большом количестве большие по площади участки земли. Разе если из Аргентины не собираются делать ЦКУ регионального уровня значимости особенно на фоне того, что данная страна фактически за последние несколько десятилетий была доведена до состояния фейлед-стейт управлением местных элит, то почему бы территорию этого фейлед-стейт не превратить в этакий полигон по отработке системы управления территориями на основе анклавов ТНК. Эта же участь ожидает и территорию будущих Разъединённых Штатов, которую глобальщики поэтому не собираются отдавать под контроль ни китайского, ни тем более иранского ЦКУ.
Мешкова Ольга
#457865
Бикарюк Сергей
которую глобальщики поэтому не собираются отдавать под контроль ни китайского, ни тем более иранского ЦКУ


--- Вот интересно...
--- А откуда тогда они собираются брать Кадры?
Бикарюк Сергей
#457866
Мешкова Ольга

--- Вот интересно...
--- А откуда тогда они собираются брать Кадры?


У них вполне достаточно времени и ресурсных возможностей, чтобы подготовить кадры в необходимом количестве из местных аргентинцев, у которых традиционно, как и у большей части латиноамериканцев, ценность государства и государственности в культуре - не очень то и высока. Латиноамериканцы вообще традиционно предпочитают форматы организации самоуправления или в виде автономных территориальных общин, или в виде автономных корпоративно-мафиозных группировок, что делает их и в особенности любителей последнего формата из них - отличными кандидатами на роль персонала среднего и нижнего звена для местных подразделений ТНК глобальщиков.
Бикарюк Сергей
#457867

управленческого

Бикарюк Сергей
персонала среднего и нижнего звена для местных подразделений ТНК глобальщиков.
Дмитрий К
#457869
Бикарюк Сергей
То есть Миллей вполне может быть не простым подпиндосником, ориентирующемся на ККГ страновой элиты США, а подпиндосником ориентирующемся на ККГ глобальной элиты в США.


Если он ориентирован на Трампа, который в свою очередь поставлен на сворачивание гегемонии США, то вполне вероятно, что этот товарищ также сольет Аргентину под Бразилию.

Мешкова Ольга
#457870
Дмитрий К
То вполне вероятно, что этот товарищ также сольёт Аргентину под Бразилию.


--- Вот лично я думаю, что произойдёт нечто Обратное.
В качестве Аргумента: Бразилия слишком велика, чтобы "сразу" перестраивать и Себя и Мiр (хотя бы и в лице только Латинской Америки).
Бикарюк Сергей
#457875
Дмитрий К
Если он ориентирован на Трампа, который в свою очередь поставлен на сворачивание гегемонии США, то вполне вероятно, что этот товарищ также сольет Аргентину под Бразилию.


"Поздравляем Хавьера Милея с отличной гонкой за пост президента Аргентины. Весь мир смотрел! Я очень горжусь вами. Вы измените свою страну и действительно сделаете Аргентину снова великой", - написал Трамп на своей странице в соцсети Truth Social.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19327089?ysclid=lpb8lduof5792995225
Дмитрий К
#457879
Мешкова Ольга
В качестве Аргумента: Бразилия слишком велика, чтобы "сразу" перестраивать и Себя и Мiр (хотя бы и в лице только Латинской Америки).


Боазилия никого перестраивать не будет, она обьект управления, через который будут упрпвлять регионом, а Аргентина нужна для ресурсной устойчивости.
Мешкова Ольга
#457883
Дмитрий К
Бразилия никого перестраивать не будет, она объект управления, через который будут управлять регионом, а Аргентина нужна для ресурсной устойчивости.

Ну хорошо. А что вы предлагаете делать с Парагваем, Уругваем, а то и с Боливией?
Иначе, граница коротковата, чтобы Забирать или Поглощать.
Дмитрий К
#457897
Мешкова Ольга
Ну хорошо. А что вы предлагаете делать с Парагваем, Уругваем, а то и с Боливией?
Иначе, граница коротковата, чтобы Забирать или Поглощать.


Самая главная ошибка это восприятие управления только с позиции директивно-адресного прямого указания, захвата территории и установление своей юрисдикции, символов и прочих атрибутов. Ничего поглощать не нужно, нужно привести своих людей к власти в нужной стране, сформировать там структуру под свое управления, принять там нужные законы и интегрировать экономическую систему донора в свое экономическое пространство, сделать эту страну финансово-зависимой и символьно это выразить, сменой флага, герба и.т.д. Бразилии только флаг нужно поменять, но пока ее управление этому не соответствует.
Дмитрий К
#457898
Бикарюк Сергей
Дмитрий К
Если он ориентирован на Трампа, который в свою очередь поставлен на сворачивание гегемонии США, то вполне вероятно, что этот товарищ также сольет Аргентину под Бразилию.

"Поздравляем Хавьера Милея с отличной гонкой за пост президента Аргентины. Весь мир смотрел! Я очень горжусь вами. Вы измените свою страну и действительно сделаете Аргентину снова великой", - написал Трамп на своей странице в соцсети Truth Social.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19327089?ysclid=lpb8lduof5792995225


Что и требовалось доказать и если формально США можно назвать великой, то к Аргентине это мало относится. Британия уже заявила про притязания на Фолклендские острова, а это бесструктурное управление и сигнал другим участникам процесса, что управление Аргентины ослаблено, можно рвать. И кто включится в эту гонку? Бразилия уже выразила свое недовольство приходом проамериканского кандидата который кричит об этом на каждом углу, а недовольство политикой США в этом регионе велико и есть кому этот процесс возглавить, есть прецедент в виде этого п-резидента, который своим управлением лучше всякой рекламы покажет порочность прозападного управления с которым нужно бороться.
Мешкова Ольга
#457905
Дмитрий К
Бразилии только флаг нужно поменять.


--- А у Аргентины флаг и так, по-моему, "подходящий"...
Дмитрий К
#457908
Мешкова Ольга
Дмитрий К
Бразилии только флаг нужно поменять.

--- А у Аргентины флаг и так, по-моему, "подходящий"...


Все верно, а у Бразилии пока нет, вспомните 4-х дневный флаг Бразилии похожий на США.
Мешкова Ольга
#457911
Дмитрий К
Вспомните 4-х дневный флаг Бразилии похожий на США.


--- 6 Жёлтых полос... Как говорится, "ни много ни мало":
На Аргентину хватит с Запасом...
На всю Латинскую Америку (даже на Приграничные Государства) - точно Нет!

--- Крыж отметаем Сразу. Или вы хотите, чтобы в самой Бразилии "хозяйничал" иранский ЦКУ?

Итог: исторический же Ромб (золотой), касающийся всех краёв Флага, должен "подойти"...
--- Без "имперского" Герба, конечно.
--- Пусть Бразилия, всё же, самой собой в Первую Очередь займётся (глобальную политику - никто не отменял)...
Дмитрий К
#457949
Мешкова Ольга
-- 6 Жёлтых полос... Как говорится, "ни много ни мало":
На Аргентину хватит с Запасом...
На всю Латинскую Америку (даже на Приграничные Государства) - точно Нет!


Население Бразилии более 200 млн.человек, его вполне достаточно, а касаемо полос они указывают на функционал, звёзды это как раз объекты управления, их при желании можно добавить.
Бикарюк Сергей
#457953
Дмитрий К
Все верно, а у Бразилии пока нет, вспомните 4-х дневный флаг Бразилии похожий на США.


Только похоже это может и не прокатить в текущих обстоятельствах. Проблема состоит в том, что этот флаг тогда принимали на основе подражания флагу США, а США в то время имели досточно положительный образ в глазах всего остального Мира. Сейчас же - ситуация обратнопротивоположная, потому что США к нашим дням настолько замарались, что их отрицательный образ в глазах подавляющего большинства жителей планеты Земля - уже мало чем отличается от отрицательного образа Гитлеровской Германии. Фактически для Бразилии смена текущего флага на 4-дневный флаг в условиях текущего состояния мировой информационной среды будет сопоставима со сменой на флаг Гитлеровской Германии, но реализованный не в красно-чёрно-белой цветовой гамме, а реализованный в традиционной бразильской сине-жёлто-зелёной цветовой гамме.
Мешкова Ольга
#457960
Бикарюк Сергей
Со сменой на флаг Гитлеровской Германии


--- Если Свастику убрать, может и "прокатит"...
--- Золото "перекрывать" нехорошо, так же как и Серебро...
--- Фактически, получится Флаг Японии, только "наоборот".
--- Современная Сущность ведь одинакова (у государства Германия и государства Япония).
Мешкова Ольга
#457963
Дмитрий К
Звёзды это как раз объекты управления, их при желании можно добавить.


--- Может и Серпов и Молотков на Советский Флаг "понадобавляем" ?
Мешкова Ольга
#457966

--- В общем, я не вижу смысла ни полосатить, ни звездить, ни буквить...
--- Одного весомого Символа хватит, чтобы обозначить и Благосостояние, и Влияние в Мiре.

Мешкова Ольга
#457976

--- Кстати, "полосатая" часть флага США является Красно-Белой (как Япония), а не Бело-Красной...
--- Согласно Гербу.
--- То есть «несостоявшееся государство» изначально заложено, по крайней мере, в Герб.

--- Достаточно суверенной является Бело-Синяя часть, но и она (в современных условиях) является лишь Крыжем Европейского Флага...
--- Так что (если вам не нравится Ромб) возьмите Золотые Звёзды по Кругу на Зелёном Фоне...
--- Тут, действительно, можно "добавлять" Сколько Угодно!

--- Англия тоже по Флагу - «несостоявшееся государство».
--- Поэтому Она "прикрылась", хоть и с тылу, "нормальным" Флагом Шотландии...

Дмитрий К
#458074
Мешкова Ольга
Дмитрий К
Звёзды это как раз объекты управления, их при желании можно добавить.

--- Может и Серпов и Молотков на Советский Флаг "понадобавляем" ?


Флаг СССР и герб, концептуально другой по своему замыслу. Если вы откроете работу о флагах, то там есть информация про флаг США и Бразилии. "Многополосица" это функции и если посмотреть на реалии то США в каждой бочке затычка, т.е. пытаются структурно управлять многими процессами. А звезды это штаты, соединенные государства Америка, следуя точному переводу.
Дмитрий К
#458076
Бикарюк Сергей
Только похоже это может и не прокатить в текущих обстоятельствах. Проблема состоит в том, что этот флаг тогда принимали на основе подражания флагу США, а США в то время имели досточно положительный образ в глазах всего остального Мира.


Тем не менее, этот флаг имеет историю, хоть и небольшую и всегда можно заявить, что империя под этим флагом не состоялась по причине внешнего вмешательства.


Бикарюк Сергей
Фактически для Бразилии смена текущего флага на 4-дневный флаг в условиях текущего состояния мировой информационной среды будет сопоставима со сменой на флаг Гитлеровской Германии, но реализованный не в красно-чёрно-белой цветовой гамме, а реализованный в традиционной бразильской сине-жёлто-зелёной цветовой гамме.


Пока США на политическом уровне не признали фашистским государством, следовательно и их символику. На роль главных фашистов сейчас претендуют Израиль и Украина.
Бикарюк Сергей
#458080
Дмитрий К
Пока США на политическом уровне не признали фашистским государством, следовательно и их символику. На роль главных фашистов сейчас претендуют Израиль и Украина.


Но на уровне общественного мнения вне стран Коллективного Запада и в особенности в странах той же Латинской Америки - США считается фашистским государством. Поэтому уже не имеет особой разницы будут США признаны или не будут США признаны на официальном политическом уровне фашистским государством.
Дмитрий К
#458088
Бикарюк Сергей
Но на уровне общественного мнения вне стран Коллективного Запада и в особенности в странах той же Латинской Америки - США считается фашистским государством. Поэтому уже не имеет особой разницы будут США признаны или не будут США признаны на официальном политическом уровне фашистским государством.


Не знаю на чем основано ваше мнение, но даже в России не каждый гражданин так считает и есть определенное количество людей, которые думают, что США пример для всех остальных. Что уж говорить про Южную Америку? Ведь люди в той же Аргентине проголосовали за человека, который заявил напрямую, что через экономические преобразования готов подвести страну под прямое управление США.
Мешкова Ольга
#458098
Дмитрий К
"Многополосица" это функции и если посмотреть на реалии то США в каждой бочке затычка, т.е. пытаются структурно управлять многими процессами.


--- Я что-то не понимаю, вы что ли хотите, чтобы и Бразилия вела себя так же неприлично, как и Соединённые Государства?
Дмитрий К
#458099
Мешкова Ольга
--- Я что-то не понимаю, вы что ли хотите, чтобы и Бразилия вела себя так же неприлично, как и Соединённые Государства?


Я говорю про функцию управления отдельно взятым регионом, которая отражена в 4-х дневном флаге Бразилии. Глобальное управление стремится к тому, чтобы такого монстра как США больше не было, поэтому за каждым регионом будет закреплен свой лидер не претендующий на глобальное управление.
Мешкова Ольга
#458102
Дмитрий К

Я говорю про функцию управления отдельно взятым регионом, которая отражена в 4-х дневном флаге Бразилии. Глобальное управление стремится к тому, чтобы такого монстра как США больше не было, поэтому за каждым регионом будет закреплен свой лидер не претендующий на глобальное управление.


--- Интересно...
--- И каким же регионом "собирались" управлять США (по замыслу Глобального управления)?
Дмитрий К
#458145
Мешкова Ольга
--- Интересно...
--- И каким же регионом "собирались" управлять США (по замыслу Глобального управления)?


США это инструмент, наверное правильнее будет поставить вопрос: какие задачи ГП хотел решить через управление США? С учетом того, что США явились базой для мировой финансовой системы, они являлись мышечной массой, там расположены международные институты, то планы были глобальные, но что-то пошло не так.