02:46 08.12.2023, Насыров Максим
#49330

Добрых дел, доброй жизни! Валерий Викторович и сообщество, команда ФКТ! Семен Уралов в блоге у Д. Пучкова на тему - охота за вниманием в когнитивной войне, рассказывает о том, как нас советский народ победили будущими политтехнологиями маркетинга, философии и пиара. Вы согласны с тем, что навязанная гонка и борьба двух систем СССР и Запад, это противостоянии "общества труда" и "потребительского общества", где СССР сдался под манипуляцией культурного сотрудничества под пяту того же западного - "потребительского общества", согласны ли вы с этим? Ведь общество погналось за "модными джинсами и японским магнитофоном", получается нужно победить в себе потребителя? https://rutube.ru/video/18843f874fc454da4cc2e4483e5fea7e/

Показано записей 1 – 11 из 11

Xerius
#458640

СССР предал не народ, а партсовноменклатура. Всем этим потребительским инфо-модулям можно сопротивляться, выявляя обман, который за ними скрыт - потребление не делает человека счастливым. Здесь надо задаваться другим вопросом. Почему сейчас, когда США трещат по швам американская странавая элита не стремиться лечь под Китай, Россию или ещё под кого-то, а готова биться до последнего, вплоть до применения ЯО? То же касается и британской элиты. В отличие от советской и нынешней россионской.

Прохоров Виктор
#458643

Можно указать и точную дату этого предательства - 1.09.1975 СССР подписал Хельсинский акт. Кроме соглашений в военной и экономической сферах подписал и "3-ю корзину" - гуманитарную. С "правами человека", которые в СССР существовали с 1936г на конституционном уровне. На кой было подписываться под европейскими ценностями когда свои не исчерпали?

Насыров Максим
#458646
Xerius
СССР предал не народ, а партсовноменклатура. Всем этим потребительским инфо-модулям можно сопротивляться, выявляя обман, который за ними скрыт - потребление не делает человека счастливым. Здесь надо задаваться другим вопросом. Почему сейчас, когда США трещат по швам американская странавая элита не стремиться лечь под Китай, Россию или ещё под кого-то, а готова биться до последнего, вплоть до применения ЯО? То же касается и британской элиты. В отличие от советской и нынешней россионской.


У советской элиты после смещения русской знати, не было такой "породистой гордости", а лишь менталитет нуроришей, вот это и объясняется, что за 20.000 доллар, или за 1.000.000 долларов продавались заводы стоимостью в 17 млрд, долларов, ведь этот завод так много стоит целый 1.000.000 долларов. Это же какие деньжищи, получается так, что Вожди индейцев за бусы продавали бесценные алмазы и драгоценности...
Велес
#458654

Потребитель = раб.
А всё остальное можно понять изходя из этого понимания.

Геннадьевич Алексей
#458656

Сводить все к потребительству это слишком примитивно. Вещь придавала ее владельцу определенный статус в своем окружении. Например, рядовой инженер ездил на "Жигулях" третьей модели, а его начальник на рейсовом автобусе. Дальше можно строить любые умозаключения, они все будут правильными. Это работало. Фильм был такой "Прохиндиада" с Калягиным. Не на пустом месте это создавалось.

Xerius
#458662
Насыров Максим
У советской элиты после смещения русской знати, не было такой "породистой гордости", а лишь менталитет нуроришей, вот это и объясняется, что за 20.000 доллар, или за 1.000.000 долларов продавались заводы стоимостью в 17 млрд, долларов, ведь этот завод так много стоит целый 1.000.000 долларов. Это же какие деньжищи, получается так, что Вожди индейцев за бусы продавали бесценные алмазы и драгоценности...

Это аргумент в пользу толпо-элитаризма. Зачем вам продавать за 1,000,000 то, что стоит 17 млрд.? Да и откуда породистость у американских странавиков, когда это бывшие пираты, бандиты и прочий сброд? С британцами иная ситуация. Национальную английскую верхушку зачистили ещё в 15-м веке, когда был осуществлён переезд из Голандии на Британский остров.
Насыров Максим
#458677
Xerius
Насыров Максим
У советской элиты после смещения русской знати, не было такой "породистой гордости", а лишь менталитет нуроришей, вот это и объясняется, что за 20.000 доллар, или за 1.000.000 долларов продавались заводы стоимостью в 17 млрд, долларов, ведь этот завод так много стоит целый 1.000.000 долларов. Это же какие деньжищи, получается так, что Вожди индейцев за бусы продавали бесценные алмазы и драгоценности...
Это аргумент в пользу толпо-элитаризма. Зачем вам продавать за 1,000,000 то, что стоит 17 млрд.? Да и откуда породистость у американских странавиков, когда это бывшие пираты, бандиты и прочий сброд? С британцами иная ситуация. Национальную английскую верхушку зачистили ещё в 15-м веке, когда был осуществлён переезд из Голандии на Британский остров.


За время той короткой истории США и появилась, а партноменклатура это бывшие сельские мальчики, которые дорвались до высшей власти в государстве, вы сами себе противоречите, разница значительная в том, что элиты в США уже устоялись за эти три столетия, а партноменклатура самое большое это сын Жукова и Сталина и т.д., всё равно, что крестьянские дети.
Насыров Максим
#458678
Xerius
Насыров Максим
У советской элиты после смещения русской знати, не было такой "породистой гордости", а лишь менталитет нуроришей, вот это и объясняется, что за 20.000 доллар, или за 1.000.000 долларов продавались заводы стоимостью в 17 млрд, долларов, ведь этот завод так много стоит целый 1.000.000 долларов. Это же какие деньжищи, получается так, что Вожди индейцев за бусы продавали бесценные алмазы и драгоценности...
Это аргумент в пользу толпо-элитаризма. Зачем вам продавать за 1,000,000 то, что стоит 17 млрд.? Да и откуда породистость у американских странавиков, когда это бывшие пираты, бандиты и прочий сброд? С британцами иная ситуация. Национальную английскую верхушку зачистили ещё в 15-м веке, когда был осуществлён переезд из Голандии на Британский остров.


Это аргумент в пользу толпо-элитаризма. Зачем вам продавать за 1,000,000 то, что стоит 17 млрд.?

Я это не говорю делать, речь про то, что с развалом СССР так делали, хотя было понятно, что они становятся при продаже завода за 17 млдр, за копейку и два рубля, теми самими "номинальными" директорами-"владельцами" хотя завтра их уже назовут олигархами, хотя истинные владельцы в США.
Мешкова Ольга
#458691
Xerius
Почему сейчас, когда США трещат по швам, американская страновая элита не стремится лечь под Китай...

--- По-моему, очень даже стремится.
Велес
Потребитель = раб.

--- По этому пункту, возможно, вы правы...
--- Однако, развалу Союза способствовала более всего, по-моему, удушающая бездеятельность (как в сфере "общественной работы", так и в сфере собственно трудовой), что тоже, видимо, создавалось искусственно, как и Дефицит...
--- Не знаю, свойственна ли главная человеческая потребность жителям США. Думаю, что в какой-то мере свойственна...
--- Также не знаю, как у них в реальности обстоят дела с обоими дефицитами.
Димитрий
#458823
Насыров Максим
У советской элиты после смещения русской знати, не было такой "породистой гордости", а лишь менталитет нуроришей, вот это и объясняется, что за 20.000 доллар, или за 1.000.000 долларов продавались заводы стоимостью в 17 млрд, долларов

Это менталитет уголовников. За ворованное настоящую цену не дадут. "Украл, выпил - в тюрьму."
Марат
#458974

Нашу парт.сов.номенклатуру, которая вышла из низших каст общества (поскольку высшие уехали из России), переиграли на высших приоритетах управления и на ценностях низших каст. Касты, я имею ввиду в позитивном смысле, а не в негативном, то есть по качествам характера, образу мышления, по ценностям. Грубо говоря, рабочих и крестьян, где-то ещё потомственных военных, обыграли аристократы и мыслители. Ценности, качества и образ мышления у каст совершенно разные, просто по факту. Это Путин и спецы КОБ-ДОТУ такие самородки, основная масса населения у нас-то - потомки рабочих и крестьян, а потомственных учёных и военных - катастрофически мало. И то Путин ошибается в действиях, потому что он практик, а наши спецы -теоретики. Потомственность работает на генетическом уровне, если люди идут по стопам родителей. А так - всё вырождается конечно.