Показано записей 1 – 16 из 16
Этот визит радует тем, что Набиулина, как ставленица МВФ, запрягается Путиным в договоренности теперь не только с Китаем, но и со странами ближнего Востока. Теперь ЦБ в ее лице несет ответственность и обязательства перед страной партнера. Ну, а то , что стабильная валюта и кредитная политика прямо влияют на внешнюю торговлю ни для кого не секрет. ЦБ будет работать на благо России.
Помимо того, что страны которые посетил Путин входили в конгломерат как западный ресурсный придаток, были управляемы Западом, наследный принц отменил поездку в Лондон, которая была запланирована и была отменена из-за визита Путина. Это показатель как и обратная связь в западных СМИ.
--- Истребители для безопасности, а не для уровня (по-моему).
Опять наебулина? Выпускница Йеля и сокурсница Навального мозги не поменяет, да и совет директоров ЦБ тоже. Будут пытаться гадить по-прежнему, но тактику менять придется, особенно после 17 марта.
Либералы до конца будут думать в парадигме мирового господства США. Они не смогут поверить, что есть кто-то сильнее их, пока США не рухнет экономически, чего, как они считают, не будет никогда. А набиуллины вообще являются вражескими агентами, работающими в их структурах, и не подчиняются юрисдикции России. Об этом уже сколько говорилось.
Наебулину ничего не исправит, она неисправима и не понимает, когда с ней нормально разговаривают. Вот на форуме "Россия зовёт" после поездки в ОАЭ она опять угрожает Путину, говорит: не делайте льготных программ, а то будем повышать ставку, вы чего это? Зачем вы нам мешаете? https://youtu.be/keoVRqgt6Gc?t=181
И вообще сидят они там, как царьки, вместе с Потаниным и Силуановым и решают, судьбу России. Просто видно это надменное поведение и чувство безнаказанности за вредительство, которое они делают.
Либерастов вписать не получится. Они - рабы. Но можно сделать так, что бы чужие рабы у тебя не буянили, если нет возможности их убрать. Слабая позиция, не сильно эффективная, но рабочая. Беда а том, что уже и этого недостаточно.
Нет ответственности у чинуш. Вот это самый главный недостаток. Они просто уверовали в свою безнаказанность. Закон нужно принимать, соответствующий.
Кроме всего прочего это могла быть ещё и наглядная демонстрация реальных возможностей одного из самых современных истребителей (а эта задача могла выполняться в русле ещё нескольких подзадач).
В частности было показано на какую дальность способны перелетать эти истребители без дозаправки - на сколько я понимаю до этого момента о такой возможности не было известно широкой публике.
наглядная демонстрация реальных возможностей одного из самых современных истребителей
Конечно тоже, да!
Рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=XyjxcYfd6_I
Блестящий современный русский историк Е.Спицин рассказывает о соотношении рубль\доллар с 1927г до 1961г, работе наркома и министра финансов СССР (1938-60гг) Звереве, хрущевской реформе 1961г. И в целом много интересного для сегодняшнего дня. Например, в результате ДР1961 - страна села на пресловутую "нефтяную иглу" и стало расти поколение барыг и спекулей (которое и угробило страну в 1991г).
Это к тому, что исправить кредитно-денежную политику государства дело небыстрое и трудоемкое. Мошт и есть какие-то быстрые решения, но пока их не наблюдается.
Кроме всего прочего это могла быть ещё и наглядная демонстрация реальных возможностей одного из самых современных истребителей (а эта задача могла выполняться в русле ещё нескольких подзадач).
В частности было показано на какую дальность способны перелетать эти истребители без дозаправки - на сколько я понимаю до этого момента о такой возможности не было известно широкой публике.
Сам по себе визит носит комплекс целей, помимо демонстрации оружия и его защитных свойств в условиях, когда Путину неоднократно угрожали убийством, показывает беспомощность Запада и демонстрирует, что Россия может сама обеспечить и гарантировать свою безопасность.
ГП принял решение делать центр концентрации управления в России -звучит противоречиво с политикой ГП. Не может ГП делать Россию центром. Потому что ГП пошел вразрез с самой Россией. с Вселенским всеобъемлющим управлением.
ГП принял решение делать центр концентрации управления в России
Кто сказал? В смысле "кто рекламодатель"?
Стас Стас
ГП принял решение делать центр концентрации управления в России
Кто сказал? В смысле "кто рекламодатель"?
Версия о том что Россия рассматривается как вероятный ЦКУ высказывалась в одном из предыдущих выпусков В-О (на уровне заложенных в культуру образов это "Средиземье" в фентезийных произведениях Толкиена и их экранизациях), вот только это была закладочка на относительно дальнюю перспективу, на сколько я понял. А устойчивое повышение уровня управленческой грамотности среди населения России может поставить возможность реализации такого сценария под вопрос.
Здесь стоит уточнить "маленький" аспект: когда ГП принимает решение "делать" из кого-то/чего-то центр концентрации управления (своего управления), то это не значит что будут реализовываться долговременные интересы народа этой страны. Интересы корыстных "илиток" этой страны - и лишь в той мере в которой необходимо для собственных целей (по принципу "каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимание.." ну и т.д.).
Вот что такое сейчас Египет?
Где Византия, Голландия, Венеция?
Во что превратилась та же Франция?
А уж если у страны к этому моменту уже есть своя выработанная концепция глобализации, то, чтобы сделать такую страну центром концентрации своего управления (по своей концепции) ГП для начала будет стараться подавить эту концепцию и утвердить свою (под прикрытием какой-нибудь благовидной идеологии, разумеется).
ГП принял решение делать центр концентрации управления в России
--- Я думаю, что это возможно: у них просто нет других Вариантов...
--- Другое дело, что Они не собираются с нами делиться своими Знаниями. Знания мы должны добывать Сами!!!
Валерий Викторович, добрый день! Опишите пожалуйста, что может означать уровень принятия верховного главнокомандующего в ОАЭ (прилетел он в сопровождении звена своих истребителей, что не является общепринятой практикой) + интересный состав делегации, особо привлекает внимание Набиулиной. Можно ли считать что это была попытка влияния для неё, с прицелом на то чтоб она лучше поняла реальную ситуацию с процессами в мире и возможно сменила политику ЦБ ?