И вечный бой.
Покой нам только снится...

Я бы поставил вопрос иначе: что такое благо?

Дмитрий К
Я бы поставил вопрос иначе: что такое благо?

По мне так ,благо это в течении жизни узнать человеку истину нашего существования, а не попадаться в ловушки тех кто манипулирует людьми и говорит что "надо просто жить", "пути господни неисповедимы","бери от жизни всё", сильные мира сего знают истину но не делятся ей с людьми, а пытаются пасти паству и человек который "просто" жил и не задавался вопросом о смысле жизни, мне кажется благо не нашел ,он просто более биоробот чем человек.

А по ссылочке видим рекламу "позитивной психологии" для квалифицированных потребителей: don't worry, be happy, все улыбаются и спрашивают как дела, моя хата с краю и всё такое. Ну, хомячки в целом неплохо живут, такое себе уютненькое мировоззрение - чтобы не слететь с катушек в нашем интересном мире. Только это всё работает до первого жареного петуха, а потом Верхний Ларс и психотравма до конца дней.

Вспомните себя какое чувство вы испытали когда впервые столкнулись с КОБ? Круг понятий резко расширился)))? Ваше развитие увеличилось?)))Вы получили ответы на волнующие вас вопросы?)))

Атути Алексей
Дмитрий К
Я бы поставил вопрос иначе: что такое благо?
По мне так ,благо это в течении жизни узнать человеку истину нашего существования, а не попадаться в ловушки тех кто манипулирует людьми и говорит что "надо просто жить", "пути господни неисповедимы","бери от жизни всё", сильные мира сего знают истину но не делятся ей с людьми, а пытаются пасти паству и человек который "просто" жил и не задавался вопросом о смысле жизни, мне кажется благо не нашел ,он просто более биоробот чем человек.

Христос: "Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог." Из этого следует, что благо, можно рассматривать как некую положительную информацию Свыше. Отсюда, благая весть, благословение и.т.д. то есть - это нематериальное, духовное обогащение.

Атути Алексей
Вспомните себя какое чувство вы испытали когда впервые столкнулись с КОБ? Круг понятий резко расширился)))? Ваше развитие увеличилось?)))Вы получили ответы на волнующие вас вопросы?)))

Чувства могут быть разные, смотря, что явилось причиной столкновения?

Дмитрий К
Я бы поставил вопрос иначе: что такое благо?

Рассматривая каждую буквицу как образ - движение к единению под влиянием любви Божьей
Так что точно не материальное это, в карман не положить.

Велес
Дмитрий К
Я бы поставил вопрос иначе: что такое благо?
Рассматривая каждую буквицу как образ - движение к единению под влиянием любви Божьей
Так что точно не материальное это, в карман не положить.

Общий вывод: Благополучие - это ощущение и состояние человека этого благополучия, как восприятия своей благополучной жизни включающая в себя как материальные так и духовные аспекты.

Мешкова Ольга
И вечный бой.
Покой нам только снится...

Уф женщина уф...

И вечный бой.
Покой нам только снится...
Каждый человек во всем,
К благополучию стремиться...

Насыров Максим
Благополучие - это ... благополучия ... благополучной ...

Масло вдвойне масляное.
Сама попытка определить, что "ДОЛЖНО" означать "с точки зрения КОБ" то или иное понятие является недостоверной подменой общепринятых понятий, что ведёт к отрыву от реальности.

Василий из Тулы
Насыров Максим
Благополучие - это ... благополучия ... благополучной ...
Масло вдвойне масляное.
Сама попытка определить, что "ДОЛЖНО" означать "с точки зрения КОБ" то или иное понятие является недостоверной подменой общепринятых понятий, что ведёт к отрыву от реальности.

Потому что, каждый человек сам определяет свое благополучие и неблагополучие, это субъективная оценка.

Можно благо получать, а можно давать. Поэтому в христианстве есть замечательное слово "благодать", или "Благодать Святого Духа". Не знаю как правильно смысл этого слова описать, наверное правильнее всего для понимания будет назвать это "Божественной энергией". Это некая извне от Бога приходящая Сила, которая изменяет человека и приводит его к Богу, направляет его и дает силы для прохождения жизненного пути. Именно в стяжании благодати Святого Духа есть смысл и цель христианской жизни по Серафиму Саровскому. Поэтому людей, которые нравственно высокого уровня часто называют благополучными, например "благополучная семья". Но когда люди достигают высочайших ступеней благочестия перед Богом, то они становятся не просто благополучными, а благодатными, например "благодатный старец", то есть они накапливают столько Благодати Святого Духа, что она изливается на других и даже на вещи и места, где они проходили. Например "благодатная святыня", "благодатный монастырь" и пр. К примеру когда апостол Петр проходил по улице, народ собирался, чтобы просто попасть на его тень, и люди исцелялись только от одной тени апостола. Ему меняли одежду, которую потом накладывали на больных и они исцелялись. Известны много случаев исцелений от пояса Пресвятой Богородицы, который привозили в Россию. И когда уже очереди были настолько огромными и люди не могли приложиться банально из-за отсутствия времени, то этот поясок приподняли над головами и люди просто проходили под ним даже к нему не прикладываясь. Если подытожить, то благополучие - это нащупать и принять источник Божественной энергии или благодати. Также в некотором роде - это синоним слова "счастье", абсолютная полнота которого может быть только в Боге, но это не значит, что это спокойная размеренная жизнь, скорее - наоборот. Есть ещё пара хороших однокоренных слов это благо-творить и благо-дарить. В этих словах тоже заложен глубокий смысл, потому что и то, и другое есть плоды Духа Святого.

Василий из Тулы
Насыров Максим
Благополучие - это ... благополучия ... благополучной ...
Масло вдвойне масляное.
Сама попытка определить, что "ДОЛЖНО" означать "с точки зрения КОБ" то или иное понятие является недостоверной подменой общепринятых понятий, что ведёт к отрыву от реальности.

А так ли это на самом деле...?

--- Благополучие - это когда Бог тобой водительствует... Когда ты в каждый момент времени знаешь, что тебе делать.

Василий из Тулы
Масло вдвойне масляное.
Сама попытка определить, что "ДОЛЖНО" означать "с точки зрения КОБ" то или иное понятие является недостоверной подменой общепринятых понятий, что ведёт к отрыву от реальности.

То есть, любая другая попытка какого-нибудь авторитета разобраться в любом понятии - это мана небесная и мед для ушей того кто в принципе не хочет включать свой интеллект? Это же софистика чистой воды и логическая подмена, когда один предмет дискуссии, подменяют другим.

Дмитрий К
разобраться в любом понятии

Разобраться - это значит понять, какой смысл вкладывают люди в это понятие.
А не пытаться вложить в это понятие иной, новый смысл.
Чтобы разобраться, достаточно изучения толковых словарей.
В противном случае происходит искажение реальности в которой (для узкого круга альтернативно одарённых людей) появляется например большевик А.С.Пушкин.

Василий из Тулы
является недостоверной подменой общепринятых понятий, что ведёт к отрыву от реальности.

За каждым понятием стоит определённое явление и реакция на него.
Если бы всё общепринятое являлось реальностью, то какой был смысл
в культуре и жизнеустройстве , отличных от общепринятых , т.е. в самой КОБ.
В том то и беда, что общепринятое является не реальностью, а иллюзией,
химерой. Если человек ещё это не понял, то он никак не освоит идеи КОБ.
Напрасный труд, мучить своё сознание.

Василий из Тулы
Разобраться - это значит понять, какой смысл вкладывают люди в это понятие.
А не пытаться вложить в это понятие иной, новый смысл.

Этому понятию наверное более 1000 лет, сейчас люди под этим понимают совсем другое, следуя вашей же логике они тоже пытаются вложить в него новый смысл?

Василий из Тулы
Чтобы разобраться, достаточно изучения толковых словарей.

Толковые словари тоже люди составляют и что? Они не ошибаются или не вкладывают свое понимание?

Василий из Тулы
В противном случае происходит искажение реальности в которой (для узкого круга альтернативно одарённых людей) появляется например большевик А.С.Пушкин.

Подобные выводы от непонимания того, что есть само по себе понятие? Понятие подразумевает образ и обозначающее его лексическое значение. Мы берем то на какие процессы работал Пушкин, на какие процессы работали большевики и понимаем, что их образ действий совпадает, следовательно Пушкина можно назвать большевиком его современности, дать таким образом историческую оценку.

Дмитрий К
что такое благо?

Похоже, всё затерялось вместе с ведическими знаниями.
Отголоски сохранились в языке народа.
- Благий или благой - выражает два противоположные качества:
1) добрый,хороший,путный, полезный, доблестный;
2) злой,сердитый,упрямый, упорный, своенравный, неугомонный,
безпокойный,дурной,тяжелый, неудобный.
Также и благо:
1) добро, всё доброе, полезное, служащее к счастию;
2) нехорошо, дурно, безпокойно.
Что касается благополучия, нет никакого общепринятого понятия,
понимания этого. Всё зависит от ответа каждого на вопрос :
"Для чего живу?"

Киреметь
В том то и беда, что общепринятое является не реальностью, а иллюзией,
химерой. Если человек ещё это не понял, то он никак не освоит идеи КОБ.
Напрасный труд, мучить своё сознание.

Как показывает даже эта ветка, понятие "благо" никак нельзя назвать общепринятым. Поэтому лучший вариант идти к истокам и пытаться разобраться.

--- Большевизм - это когда для людей, а не для себя...
--- Ну и чем Пушкин - не Большевик?

Киреметь
Похоже, всё затерялось вместе с ведическими знаниями.

Все-таки, я больше склоняюсь к тому как благо определил Христос, опять же это русский перевод Евангелия и тот кто его переводил, использовал именно это слово. Есть другой вариант - "блаженный", олицетворяющий человека с отклонениями, но близкого к Богу.

Дмитрий К
как благо определил Христос, опять же это русский перевод Евангелия и тот кто его переводил, использовал именно это слово.

Ну как может быть иначе? В библейской культуре благо - это добро.
Общепринятый стереотип. Кто скажи , что благо - это нехорошо, дурно ,
тут же посчитают сумасшедшим.

Дмитрий К
"блаженный"олицетворяющий человека с отклонениями, но близкого к Богу.

Это от слова блажь. Опять же, в русском народном языке блажь -
это дурь, шаль, упрямство, своенравие, юродство, временное помешательство,
сумасбродство, бред, вздор, нелепость, желания, несбыточные мечты ,
всё что-то нехорошее. Ну а близость к Богу - скорее уже подмена
понятия цивилизаторами. На таких примерах и проявляется метод
культурного сотрудничества, всё переворачивается с ног на голову для
изкоренения неугодной культуры, миропонимания и мировоззрения.
А сопротивление русского народа навязыванию чужой культуры -
есть сохранение в языке своих понятий , понимания смыслов слов.

Василий из Тулы
В противном случае происходит искажение реальности в которой (для узкого круга альтернативно одарённых людей) появляется например большевик А.С.Пушкин.
--

Дмитрий К.
Подобные выводы от непонимания того, что есть само по себе понятие? Понятие подразумевает образ и обозначающее его лексическое значение. Мы берем то на какие процессы работал Пушкин, на какие процессы работали большевики и понимаем, что их образ действий совпадает, следовательно Пушкина можно назвать большевиком его современности, дать таким образом историческую оценку.
--

Насыров Максим
В данном случае просто Василий из Тулы знает о большевиках только то, что это Ленинцы и представители его партии и движения Сталинцы в том числе. Хотя большевик, это русское понятие, означающее - думать об интересах большинства и действовать в соответствии с ними, реализуя систему где,

Система где,
Общие интересы - на первом месте
Личные интересы - на втором месте
--
Общие на первым, иначе человек забывает об общих если их туда поставит, и в итоге будет думать только о личных интересах и всё, забывая про общие интересы.

По итогу большевизм это явление на Руси в и мире, если было где-то кусочно, которому столько же лет, сколько и самой Руси, так как на Руси было принято жить в общинах, и жить общинными, общими интересами.

Дмитрий К

Есть другой вариант - "блаженный", олицетворяющий человека с отклонениями, но близкого к Богу.

Мне кажется вы путаете блаженных и юродивых, Блаженные по Евангелию
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас" (Мф.5:3-11).
В переводе с греческого блаженный значит счастливый.

Насыров Максим
большевизм это явление на Руси в и мире

Весь вопрос в том, КТО и ради чего это придумал и насколько малая часть населения об этом определении большевизма знает (кроме узкого круга альтернативно одарённых людей), понимает и принимает.
В своём узком круге можно переопределить настолько много слов, что подавляющая часть населения не будет понимать, о чём говорят участники этого узкого круга. Хотя этот узкий круг в то же время будет гордиться тем, что "создал свой терминологический аппарат" и "в точных лексических формах" раскрыл глаза адептам на то, как управляются СССС и прочая.
Как может быть устойчивым управление социумом, если управляемый объект понимает управляющую информацию преимущественно не так, как распространяющий управляющую информацию и претендующий на управление субъект?

Насыров Максим
Общие на первым, иначе человек забывает об общих если их туда поставит, и в итоге будет думать только о личных интересах и всё, забывая про общие интересы.

Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца, (Деян.2:44-46)
У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. Так Иосия, прозванный от апостолов Варнавою, что значит – сын утешения, левит, родом Кипрянин, у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам апостолов. (Деян.4:32-37)
Кстати, первая христианская община называлась "коммуна".
Внимание вопрос: Христос, апостолы и как минимум первое поколение Церкви были большевиками???

Киреметь

В том то и беда, что общепринятое является не реальностью, а иллюзией, химерой.

Проблема в том, что нам вместо реальности пытаются подсунуть иллюзию и это уже тенденция.

Матросов Александр
Киреметь

В том то и беда, что общепринятое является не реальностью, а иллюзией, химерой.
Проблема в том, что нам вместо реальности пытаются подсунуть иллюзию и это уже тенденция.

Человек по рождению своему невежественен, а поиск истины, это его путь, путь познания и методологии, диалектики и логики, работы с информацией. Ждать что у тебя будет скатерть самобранка в области знаний не приходится, скорее интернет это лживая скатерть самобранка, много информации искажено и иллюзорна, забита требухой и опилками субъективных взглядом и восприятий.

Дмитрий К

Атути АлексейВспомните себя какое чувство вы испытали когда впервые столкнулись с КОБ? Круг понятий резко расширился)))? Ваше развитие увеличилось?)))Вы получили ответы на волнующие вас вопросы?)))

Чувства могут быть разные, смотря, что явилось причиной столкновения?

Первые чувства действительно могут быть разные - это зависит также от того, каким образом произошло это "столкновения". Но вот если человек продолжает освоение КОБ, то ответ "Да" на все три вопроса ("резко" ли расширился круг понятий - зависит от многих факторов).

Макаров Александр

Первые чувства действительно могут быть разные - это зависит также от того, каким образом произошло это "столкновения".

А вот в долгую, постепенное освоение КОБ и, как результат, обретение ЧТСП, избавление от пороков и эмоциональных привязанностей (т.е. обретение эмоциональной самодостаточности), жизнь по совести - приносят безусловную радость.

Матросов Александр
Мне кажется вы путаете блаженных и юродивых, Блаженные по Евангелию
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.

В Евангелие тоже есть искажения, поэтому слепо доверять не будем апостолам. Тот отрезок, который вы выделили хорошо соотносится с тезисом Павла, что вся власть от Бога, но не соотносится с тем, что говорил Христос апостолам. Достаточно вспомнить Василия Блаженного и его образ.

Киреметь
Ну как может быть иначе? В библейской культуре благо - это добро.
Общепринятый стереотип. Кто скажи , что благо - это нехорошо, дурно ,
тут же посчитают сумасшедшим.

Дело не в этом, добро в БК вещь абстрактная и имеет двойное дно. Словам Христа при переводе был передан именно тот контекст в котором он и говорил, что благим может быть только Бог, вот из этого и стоит исходит. Возьмем опять же слово: "благодарность" - дарить благо, на практике жизни это как правило положительные эмоции за какой-то добрый поступок во взаимоотношениях и тут же вспоминаем главный Божий закон о котором говорил Христос: "возлюби ближнего как самого себя".

Киреметь
Это от слова блажь. Опять же, в русском народном языке блажь -
это дурь, шаль, упрямство, своенравие, юродство, временное помешательство,
сумасбродство, бред, вздор, нелепость, желания, несбыточные мечты ,
всё что-то нехорошее.

Если немного поиграться с буквами русского языка, которые когда-то были самостоятельными словами и предположить, что менялся алфавит, менялись и смыслы, то можно прийти к выводу, что изначально значение было иное. Сейчас, да, блажь - это дурь, что-то несоответствующее действительности. Василий Блаженный, если брать его прообраз, это человек со странным поведением, но его казалось бы глупость, коей воспринимались его слова толпой, странность в поведении, в итоге превращалась в реальность, когда будущее становилось настоящим.

Василий из Тулы
Весь вопрос в том, КТО и ради чего это придумал и насколько малая часть населения об этом определении большевизма знает (кроме узкого круга альтернативно одарённых людей), понимает и принимает.

Не придумал, а раскрыл суть и путем сравнения на основе реальных исторических процессов, пришел к выводу о соответствии этому понятию поведения людей из разных поколений на основе русской культуры. И то, что об этом мало кто знает и мало кто говорит, вовсе не означает, что это какая-то выдумка. У нас сейчас много говорят и знаю об ЛГБТ, наркотиках, извращениях и прочих мерзостях, соответствуя вашей логике - это часть русской культуры? Методы информационного оружия как раз в том и состоят, чтобы высвечивать одни процессы и замалчивать другие.

Василий из Тулы
В своём узком круге можно переопределить настолько много слов, что подавляющая часть населения не будет понимать, о чём говорят участники этого узкого круга. Хотя этот узкий круг в то же время будет гордиться тем, что "создал свой терминологический аппарат" и "в точных лексических формах" раскрыл глаза адептам на то, как управляются СССС и прочая.

Этот "узкий круг" раскрывает эти понятия и не скрывает их значения, кто запрещает ими пользоваться? А если вы их не принимаете, а вам по душе троцкистское определение большевизма исключительно как партии, то тогда задайте себе вопрос: почему партийное количество большевиков было в меньшинстве, но они назвали себя большевиками? Хотя лозунг того времени звучал как: меньшинство - подчиняется большинству! Следуя, этому тезису, главной политической силой должны были стать эсеры. И следуя, этой же логике, мы все с вами простые люди, не находящиеся в госуправлении должно быть либералы?

Василий из Тулы
Как может быть устойчивым управление социумом, если управляемый объект понимает управляющую информацию преимущественно не так, как распространяющий управляющую информацию и претендующий на управление субъект?

Как можно изменить ситуацию в стране, не изменив мировоззрения, которое как раз и состоит из понятийного аппарата? Продолжая пользоваться понятийным аппаратом либерально-троцкистского толка, ситуацию в стране не изменишь, поскольку из этих отдельных и разрозненных понятий нельзя сложить целостную картину, что и подтверждается вашими тезисами.

Дмитрий К
Достаточно вспомнить Василия Блаженного и его образ.

Блаженный - это значит человек, живущий по заповедям блаженства, данные Самим Христом в Евангелии. При этом не обязательно юродивый. Да, был Василий блаженный, Ксения Петербургская, может быть поэтому в народе сложилось понимание блаженных, как людей не от мира сего. Но были и Августин блаженный, религиозный философ, которого почитают и православные и католики, но особенно католики. Блаженный Феофилакт Болгарский тоже был серьезным автором, написавшим много книг в том числе и толкования Евангелия. Блаженной даже называли княгиню Ольгу, достаточно жёсткую, волевую правительницу, которую юродивой ну никак не назовёшь.

Предновогодний клип на тему благополучия, Ольга Серябкина - Начнём всё сначала (ПРЕМЬЕРА КЛИПА, 2023)
https://www.youtube.com/watch?v=tDFg4zl9lWY

Матросов Александр
Блаженный - это значит человек, живущий по заповедям блаженства, данные Самим Христом в Евангелии. При этом не обязательно юродивый.

Юродивый если исходить из определения, то юродство это мнимое безумие, принятие образа глупого, простак, такими были все пророки в.т.ч. Христос, тот же Диоген. Я полагаю, что в то время это был некий защитный механизм, чтобы говорить какие-то пророческие вещи и не попасть на виселицу или осиновый кол.