Показано записей 1 – 17 из 17
После выборов посмотрим. Пякин также сказал, что чистки уже идут, их не оглашают просто, чтобы не злить Кракена.
Видимо, время не пришло. Возможно издержки кардинального решения вопроса перевешивают выгоды. Конгломерат банков под эгидой ЦБ слишком весОм чтобы росчерком пера поменять всю СИСТЕМУ.
Вспомнилось, как в х\ф "Ленин в Октябре" решался вопрос: пришел в ЦБ матрос с пистолетом (актер Чирков) и сказал "теперь я глава банка". Сегодня так не выходит - несколько лет на ЦБ сватают академика Глазьева (якобы патриот), но воз и ныне там.
Видимо, время не пришло. Возможно издержки кардинального решения вопроса перевешивают выгоды. Конгломерат банков под эгидой ЦБ слишком весОм чтобы росчерком пера поменять всю СИСТЕМУ.
Вспомнилось, как в х\ф "Ленин в Октябре" решался вопрос: пришел в ЦБ матрос с пистолетом (актер Чирков) и сказал "теперь я глава банка". Сегодня так не выходит - несколько лет на ЦБ сватают академика Глазьева (якобы патриот), но воз и ныне там.
Просто в каждой передачи Валерий Викторович «жалуется» на врагов России, а решений никаких якобы нет (не предлагает). И «матрос» вполне мог бы заменить тупого чиновника (уже не раз ВВП говорил, что они тупые).
Когда задается подобный вопрос, прежде всего сначала, нужно найти ответ на вопрос: как и кто должны ликвидировать вышеуказанных личностей? Совершать политические убийства? Сажать в тюрьму? Или как-то еще? Далее следует вопрос: о реализации этих механизмов на практике? Кто будет исполнителем?
Когда задается подобный вопрос, прежде всего сначала, нужно найти ответ на вопрос: как и кто должны ликвидировать вышеуказанных личностей? Совершать политические убийства? Сажать в тюрьму? Или как-то еще? Далее следует вопрос: о реализации этих механизмов на практике? Кто будет исполнителем?
Тут больше вопрос не как ликвидировать, а кем заменить, вон Эрдоган как перчатки меняет глав ЦБ а толку ноль.
Эрдоган как перчатки меняет глав ЦБ а толку ноль.
Даже не ноль, а жирный минус. Не факт, что он ваще дотянет до выборов 28 года.
Атути Алексей
Эрдоган как перчатки меняет глав ЦБ а толку ноль.
Даже не ноль, а жирный минус. Не факт, что он ваще дотянет до выборов 28 года.
Эрдоган пока не нашел общий язык с ГП, поэтому и процентная ставка в Турции 60 %.
Тут просто придти и убрать человека не получится. А кто вместо нее займет место? Путин уже набиулину вдоль и поперек знает, знает что она может и тд. то есть для Путина Наубилина предсказуемый человек которого можно вписать в свою матрицу управления. Но если придет другой человек тут все будет не понятно кто он и что он какой он. Сколько времени уйдет на притирку. И возможно Путин из двух зол выбирает меньшее оставить ее пока у руля. Лучше она известная чем другой не понятный.
Все враги России, естественным образом самоликвилируются. Не надо им мешать. А насчёт набиулиных, они не куда не денутся. Они должны будут ответить для них уготована особая учесть. За разграбление в 90х, уничтожение государства, геноцид народа. И за то, что мир подвели своим недомыслием к черте ядерной катастрофы. За это будут отвечать по полной программе.
Все враги России, естественным образом самоликвилируются. Не надо им мешать. А насчёт набиулиных, они не куда не денутся. Они должны будут ответить для них уготована особая учесть. За разграбление в 90х, уничтожение государства, геноцид народа. И за то, что мир подвели своим недомыслием к черте ядерной катастрофы. За это будут отвечать по полной программе.
Самоликвидируются, как Горби, естественной смертью в 90-100 лет?
Тут все восходит к философскому вопросу о роли личности в истории. Западная концепция придает роли личности весьма существенное значение и там действуют в соответствии с этой концепцией. У нас больше рассуждают о неких объективных обстоятельствах и к крайним мерам прибегают, если тот или иной субъект нарушил закон, например в отношении террористов.
Тут больше вопрос не как ликвидировать, а кем заменить, вон Эрдоган как перчатки меняет глав ЦБ а толку ноль.
Да, кадровые проблемы никто не отменял.
Тут больше вопрос не как ликвидировать, а кем заменить
Кем?
Неверно.
Правильный вопрос - ЧЕМ.
Надо ЦБ заменить на простое казначейство с расчётно-кассовыми функциями.
Иными словами, надо разделить проблему ЦБ в частности и проблему подпиндосников вообще.
Решать проблемы по частям всегда проще, чем ждать общего решения.
Кадровые проблемы, кем заменить,знает её как облупленную.... Это всё отмазки. Просто кишка тонка сказать прямо - нету таких полномочий и сил, чтобы снять и заменить. Дай бог, чтобы после выборов сложилась бы ситуация которую озвучивал Валерий Викторович по ситуации с приостановкой действия конституции.Потому что,- "Переговоры любой ценой!!!",- звучат с нашей стороны , к сожалению, из уст президента. Не зря в своё время, Лукашенко сказал, что если бы россияне прочитали текст "Стамбульских договорённостей", они бы охренели! Такие нотки и прозвучали в интервью Карлсону.
Кадровые проблемы, кем заменить,знает её как облупленную.... Это всё отмазки. Просто кишка тонка сказать прямо - нету таких полномочий и сил, чтобы снять и заменить. Дай бог, чтобы после выборов сложилась бы ситуация которую озвучивал Валерий Викторович по ситуации с приостановкой действия конституции.Потому что,- "Переговоры любой ценой!!!",- звучат с нашей стороны , к сожалению, из уст президента. Не зря в своё время, Лукашенко сказал, что если бы россияне прочитали текст "Стамбульских договорённостей", они бы охренели! Такие нотки и прозвучали в интервью Карлсону.
Тут основной вопрос даже не "чем или кем заменить". Вопрос, как это сделать? Физически устранить большое кол-во людей от управления? Ну в ответ последует такой вал ответных действий, такой каток ликвидаций нужных и ценных кадров, что начнётся гражданская война.Надо ли оно во время отражения внешних угроз?
Кадровые проблемы, кем заменить,знает её как облупленную.... Это всё отмазки. Просто кишка тонка сказать прямо - нету таких полномочий и сил, чтобы снять и заменить. Дай бог, чтобы после выборов сложилась бы ситуация которую озвучивал Валерий Викторович по ситуации с приостановкой действия конституции.Потому что,- "Переговоры любой ценой!!!",- звучат с нашей стороны , к сожалению, из уст президента. Не зря в своё время, Лукашенко сказал, что если бы россияне прочитали текст "Стамбульских договорённостей", они бы охренели! Такие нотки и прозвучали в интервью Карлсону.
Слишком прямолинейно мыслите.
Стамбульские «договоренности» НИКТО не собирался подписывать (не считайте Путина идиотом). Это своеобразные Минские соглашения, но со стороны России: «А вот давайте, подпишем!» - любому, а уж Путину с его опытом, было понятно, что НИЧЕГО подписать не дадут!
А значит: их потом можно будет тыкать в Стамбульские соглашения и продолжать проводить денацификацию...
Ваше замечание, что Путин опять говорит о договороспособности и готовности договариваться, опять же поверхностно.
Последние события этому подтверждения. Интервью Путина Карлсону («который живет на крыше» - шутка) пошатнуло решимость Европы в «успехе». Кэмерон понёсся на всех давить и уговаривать (компроматом).
И второй момент интервью, Путин говорит: «Делайте, исправляйте - отводите войска, прекращайте поставки оружия на Украину, уходите с Украины, давайте гарантии о нейтральном статусе Украины...» - только ПОСЛЕ этого будем договариваться, иначе, мы больше вам не верим! Мы с нашей стороны сделали уже все! Хватит!
Но, чтоб так можно было говорить - нужен был Стамбул.
Кадровые проблемы, кем заменить,знает её как облупленную.... Это всё отмазки. Просто кишка тонка сказать прямо - нету таких полномочий и сил, чтобы снять и заменить. Дай бог, чтобы после выборов сложилась бы ситуация которую озвучивал Валерий Викторович по ситуации с приостановкой действия конституции.Потому что,- "Переговоры любой ценой!!!",- звучат с нашей стороны , к сожалению, из уст президента. Не зря в своё время, Лукашенко сказал, что если бы россияне прочитали текст "Стамбульских договорённостей", они бы охренели! Такие нотки и прозвучали в интервью Карлсону.
А Лукашенко, как всегда...
Вы правда напрямую воспринимаете то, что говорит Лукашенко?!
Неужели Вы настолько наивны?!
Лукашенко всегда озвучивает только выгодные для него «кусочки правды», которая превращается в кривду, переворачивающую все вверх ногами.
Уважаемый Валерий Викторович, объясните пожалуйста, почему не ликвидируют врагов России в лице Набиуллиной и прочих? Ранее вы говорили, что на них есть компромат и прочее, нужно держать врагов близко к себе. Ведь они уже перешли все красные линии, никто не знает, где они живут? Ведь Аннушка вполне может разлить масло, а трамваи знаете ли ездят тут и там. В своё время до Сталина смогли добраться, а до шестёрок ЦБ не могут?